IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ihmiset koe itse muuttuneensa ja kehittyneensä ihmisenä elämänsä aikana kun kokevat relevantiksi tuomita ihminen ikivanhojen nettikirjoittelun perusteella. Kai itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka huomaa olevansa lähes eri ihminen kuin pari-kolmekymppisenä.

Minusta se on relevanttia, että tekstit kirjoittanut ihminen ei ole pitänyt millään tavoin tarpeellisena irtisanoutua vanhoista kirjoituksistaan nyt kun ne on nostettu esiin, oikeastaan päinvastoin. Eli vaikka ovat 15 vuotta vanhoja kirjoituksia, niin kai tässä on pakko ajatella, että hän on edelleen ihan samaa mieltä. Ei ole muuttunut miksikään vaikka sinä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus hoitaa asian poissa julkisuudessa. Purralle viestitään, että jos hän eroaa itse, hallituspohja voi jatkaa.

Varmasti on linjat kuumina kulissien takana. RKP ei voi hyväksyä, krisut eivät voi hyväksyä. Kokoomus ei kehtaa hyväksyä vaikka leikkausten takia mieli tekisi.

Miksi ihmeessä kristilliset puolustaisivat tätä öyhötystä, kun myös heidän kippuun on käyty? RKP on sitten ainoa puolue jossa taistellaan asian kanssa, mutta hekin haluavat hallitusohjelman toteutuvan.

Koska kristilliset ei voi hyväksyä rasistisia väkivaltafantasioita, eivätkä varmasti pidä öyhötyksenä sellaisiin puuttumista.

Kristilliset eivät sitten voi kovinkaan monen kanssa tehdä yhteistyötä. Kaikissa vasemmistopuolueissa kun on ollut omat ongelmansa.

Kaikissa puolueissa on ollut omat ongelmansa. Muiden puolueiden ongelmat vaan ei yhäkään ole rasistisia lastentappofantasioita.

Toisessa laidassa on ollut myös tappofantasioita. Tuo sinun lastentappo-fantasia läppä on kyllä kuin disinformaation käsikirjasta.

Mikä on Purran ja persujen ilosanoma duunareille? Viha vääränvärisiä lapsia ja nuoria kohtaan? Se ei tuo yhtään työpaikkaa tai euroa duunarin takataskuun. Persujen duunariäänestäjillä on suurin syy olla pettyneitä Purraan ja muuhun persuporukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Metsä puilta kirjoitti:

Pässit juoksevat narussa. Hallituksen kaatoyritykset ovat jatkuvia ja organisoituja. Vain vasemman laidan vasemmalla kulkijat voivat kuvitella hallituskriisistä jotain hyötyvänsä.

Tarkoitus on kaataa demokraattisissa vaaleissa kannatuksensa saanut enemmistöhallitus. Kenen intressi? No Venäjän. Venäjä kaivaa asioita esiin ja syöttää ne vasemmiston lapaan, joka ei edes tajua mitä lopulta on tekemässä.

Tässäkin ketjussa on jo vaadittu Purraa tilille. Siis nimimerkin taakse oletettua ihmistä. Voi olla Venäjän oikeusvaltioperiaatteen mukaista, mutta ei Suomen.

Ei ole mitään hallituskriisiä. Siksi ne poliitikot lomailee rauhassa.

Silakat pitää meteliä toimittajakavereineen, ei mitään uutta auringon alla kun oikeisto on vallassa.

Aika naiivia kuvitella, että just nyt ei ois aika helvetillinen hallituskriisi meneillään 😀

Jos oppositio tekee työnsä, on hallitus lomalta palattuaan uuden luottamusäänestyksen edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän eri tason ongelmia tällä hallituksella. Vielä hetki sitten media mässäili ja me täällä palstalla sillä, onko oikein pm Sanna Marinin käyttää filttereitä kuvissaan ja nyt pohditaan, onko oikein, että meidän valtiovarainministerillä on vi-hakirjoitus taustaa ja avoimen ra-sistinen suhtautuminen. 

Ei hel-vetti oikeesti. Bile-Sanna kuvineen päivineen oli kyllä aika kesy tyyppi verrattuna tähän tilanteeseen, mitä ruodimme. 

Mielestäni tämä kohu olisi validia, mikäli Purra olisi kirjoittanut noita tekstejään ministeri-aikanaan.

Purra sanoo, ettei hänelle tulisi mieleenkään pahoitella tekstejään.

Käytännössä siis hyväksyy ne edelleen.

Eikö kohu siis ole validi silloin?

Sinulle on tuo selitetty jo useampaan kertaan. Omaatko jonkinlaisen haasteen ymmärtää asioita? Hieman turhauttavaa yritää keskustella järkevästi, kun toinen kirjoittaa aina saman jutun, vaikka hänelle asia on jo kuvattu.

Onkohan persuista triggeroituneet älyllisesti vähälahjaisia?

Ai ettei voi pahotella, kun sitten "vassarit" pyytäs pahottelemaan muistakin jutuista?

Surkea selitys. Ehkä jossain menee ton vassarikortinkin raja.

Se on sinun mielestä surkea, mutta voisitko kuvata hieman paremmin miksi tuo on epärelevantti näkökulma. Tämän jälkeen asiasta olisi helpompi keskustella järjellisesti. Sinun mielipide ei ole vielä argumentti.

Jos oikeasti katus kirjotuksiaan ja jos ajattelu olis muuttunut niin kai sen nyt vois ilmasta, teki vassarit sitten mitä tahansa. Ei anna kovin pätevää kuvaa muutenkaan tollanen, että sanomisia määrää se mitä 'vassarit' tekee

Yleisellä tasollahan Riikka kertoi kirjoittaneensa asioita, joita ei enää nykyaikana kirjoittaisi ja samoin mielipiteistä. Eli yritä vielä, tarkenna.

Riikka totesi vain, että nykyään hän kirjoittaisi eri tavoin - mielipiteistään ja ajatuksistaan hän ei irtisanoutunut = ajattelee edelleen samalla tavoin.

Ok. Tätä ei näköjään tarvitse jatkaa kun et ymmärrä tai halua ymmärtää sanojen merkityksiä. Hyvät harhat sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasollahan Riikka kertoi kirjoittaneensa asioita, joita ei enää nykyaikana kirjoittaisi ja samoin mielipiteistä. Eli yritä vielä, tarkenna.

Riikka totesi vain, että nykyään hän kirjoittaisi eri tavoin - mielipiteistään ja ajatuksistaan hän ei irtisanoutunut = ajattelee edelleen samalla tavoin.

Lindtman pahoitteli vain että kuvat vuosivat, ei mielipiteitään tai kertonut nuuttaneensa asennettaan. Missä ero? Ministeriys ei voi olla syy, koska anttihn pyrkii ministeriksi tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.

Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?

Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.

Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.

Älä nyt viitsi. Lindtman on kaikessa poliittisessa toiminnassaan osoittanut arvonsa. Joskus typerä hölmöily on typerää hölmöilyä, ei ideologinen kotipesä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.

Nyt tuli sulta kyllä hatara kehitelmä:.

Lehdillä on omat kirjeenvaihtajansa jotka seuraavat myös paikallista utisointia, ja toimitukset tekevät omat ratkaisunsa. Edes kirjeenvaihtajan jutut ei aina kelpaa. Luuletko oikeasti että ne kiltisti uutisoivat mitä joku sossu niille kertoo?

Niin? Eli suomalaiset ovat itse paskoneet oman maineensa, vai ulkomaalaisetko nämä jutut nostivat tikun nokkaan? Eri

Vierailija kirjoitti:

Mikä on Purran ja persujen ilosanoma duunareille? Viha vääränvärisiä lapsia ja nuoria kohtaan? Se ei tuo yhtään työpaikkaa tai euroa duunarin takataskuun. Persujen duunariäänestäjillä on suurin syy olla pettyneitä Purraan ja muuhun persuporukkaan.

Purra on ajamassa duunareiden etuja. Vihervasemmistolle rasismin etsiminen historiasta on kaikki kaikessa. Samaan aikaan valmistellaan lakeja sekä asetusuudistuksia, mutta oppositiota ne eivät kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän eri tason ongelmia tällä hallituksella. Vielä hetki sitten media mässäili ja me täällä palstalla sillä, onko oikein pm Sanna Marinin käyttää filttereitä kuvissaan ja nyt pohditaan, onko oikein, että meidän valtiovarainministerillä on vi-hakirjoitus taustaa ja avoimen ra-sistinen suhtautuminen. 

Ei hel-vetti oikeesti. Bile-Sanna kuvineen päivineen oli kyllä aika kesy tyyppi verrattuna tähän tilanteeseen, mitä ruodimme. 

Mielestäni tämä kohu olisi validia, mikäli Purra olisi kirjoittanut noita tekstejään ministeri-aikanaan.

Purra sanoo, ettei hänelle tulisi mieleenkään pahoitella tekstejään.

Käytännössä siis hyväksyy ne edelleen.

Eikö kohu siis ole validi silloin?

Sinulle on tuo selitetty jo useampaan kertaan. Omaatko jonkinlaisen haasteen ymmärtää asioita? Hieman turhauttavaa yritää keskustella järkevästi, kun toinen kirjoittaa aina saman jutun, vaikka hänelle asia on jo kuvattu.

Onkohan persuista triggeroituneet älyllisesti vähälahjaisia?

Ai ettei voi pahotella, kun sitten "vassarit" pyytäs pahottelemaan muistakin jutuista?

Surkea selitys. Ehkä jossain menee ton vassarikortinkin raja.

Se on sinun mielestä surkea, mutta voisitko kuvata hieman paremmin miksi tuo on epärelevantti näkökulma. Tämän jälkeen asiasta olisi helpompi keskustella järjellisesti. Sinun mielipide ei ole vielä argumentti.

Jos oikeasti katus kirjotuksiaan ja jos ajattelu olis muuttunut niin kai sen nyt vois ilmasta, teki vassarit sitten mitä tahansa. Ei anna kovin pätevää kuvaa muutenkaan tollanen, että sanomisia määrää se mitä 'vassarit' tekee

Yleisellä tasollahan Riikka kertoi kirjoittaneensa asioita, joita ei enää nykyaikana kirjoittaisi ja samoin mielipiteistä. Eli yritä vielä, tarkenna.

Riikka totesi vain, että nykyään hän kirjoittaisi eri tavoin - mielipiteistään ja ajatuksistaan hän ei irtisanoutunut = ajattelee edelleen samalla tavoin.

Ok. Tätä ei näköjään tarvitse jatkaa kun et ymmärrä tai halua ymmärtää sanojen merkityksiä. Hyvät harhat sinulle.

Eli vaihtoehdot on olla kanssasi samaa mieltä tai olla hiljaa? Kuulostat tosiaan tyypilliseltä nykyvasurilta. - eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus hoitaa asian poissa julkisuudessa. Purralle viestitään, että jos hän eroaa itse, hallituspohja voi jatkaa.

Varmasti on linjat kuumina kulissien takana. RKP ei voi hyväksyä, krisut eivät voi hyväksyä. Kokoomus ei kehtaa hyväksyä vaikka leikkausten takia mieli tekisi.

Miksi ihmeessä kristilliset puolustaisivat tätä öyhötystä, kun myös heidän kippuun on käyty? RKP on sitten ainoa puolue jossa taistellaan asian kanssa, mutta hekin haluavat hallitusohjelman toteutuvan.

Koska kristilliset ei voi hyväksyä rasistisia väkivaltafantasioita, eivätkä varmasti pidä öyhötyksenä sellaisiin puuttumista.

Kristilliset eivät sitten voi kovinkaan monen kanssa tehdä yhteistyötä. Kaikissa vasemmistopuolueissa kun on ollut omat ongelmansa.

Kaikissa puolueissa on ollut omat ongelmansa. Muiden puolueiden ongelmat vaan ei yhäkään ole rasistisia lastentappofantasioita.

Toisessa laidassa on ollut myös tappofantasioita. Tuo sinun lastentappo-fantasia läppä on kyllä kuin disinformaation käsikirjasta.

No sen kun näyttämään niitä vasemmistoministereiden tappofantasioita.

Joo ei, kyllä se läppä oli nimimerkki "Riikan", ei disinformaatiokäsikirjan.

Ettekö tajua, miten käsittämättömän huonon kuvan annatte itsestänne vähättelemällä tätä asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ihmiset koe itse muuttuneensa ja kehittyneensä ihmisenä elämänsä aikana kun kokevat relevantiksi tuomita ihminen ikivanhojen nettikirjoittelun perusteella. Kai itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka huomaa olevansa lähes eri ihminen kuin pari-kolmekymppisenä.

Minusta se on relevanttia, että tekstit kirjoittanut ihminen ei ole pitänyt millään tavoin tarpeellisena irtisanoutua vanhoista kirjoituksistaan nyt kun ne on nostettu esiin, oikeastaan päinvastoin. Eli vaikka ovat 15 vuotta vanhoja kirjoituksia, niin kai tässä on pakko ajatella, että hän on edelleen ihan samaa mieltä. Ei ole muuttunut miksikään vaikka sinä olet.

Niin, oikein nimenomaisesti korosti, ettei aio pahoitella mitään tai irtisanoutua mistään. Tuo ääretön joustamattomuus, samoin kuin uhriutuminen, ovat Riikan ja persujen isoimmat ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.

Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?

Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.

Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.

Huoks.

Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä. 

Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.

Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsä puilta kirjoitti:

Pässit juoksevat narussa. Hallituksen kaatoyritykset ovat jatkuvia ja organisoituja. Vain vasemman laidan vasemmalla kulkijat voivat kuvitella hallituskriisistä jotain hyötyvänsä.

Tarkoitus on kaataa demokraattisissa vaaleissa kannatuksensa saanut enemmistöhallitus. Kenen intressi? No Venäjän. Venäjä kaivaa asioita esiin ja syöttää ne vasemmiston lapaan, joka ei edes tajua mitä lopulta on tekemässä.

Tässäkin ketjussa on jo vaadittu Purraa tilille. Siis nimimerkin taakse oletettua ihmistä. Voi olla Venäjän oikeusvaltioperiaatteen mukaista, mutta ei Suomen.

Ei ole mitään hallituskriisiä. Siksi ne poliitikot lomailee rauhassa.

Silakat pitää meteliä toimittajakavereineen, ei mitään uutta auringon alla kun oikeisto on vallassa.

Aika naiivia kuvitella, että just nyt ei ois aika helvetillinen hallituskriisi meneillään 😀

Aika naiivia kuvitella että nyt OLISI hallituskriisi päällä. Hallitus on selkeästi todennut että öyhöttäminen ei kiinnosta ja he jatkavat työtään. Media ja some on vähän ärsyyntyneitä kun hallitus ei otakaan heidän juttujaan tosissaan, mutta se on voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran ja Rydmannin taru ministereinä päättyy viimeistään alkusyksystä eduskunnalta saatuun epäluottamukseen. Purra todennäköisesti joutuu eroamaan jo sitä ennen.

Tuota hokemallako saat itsellesi mielenrauhan. Ehkä hyvä niin. Pettymys tulee sitten alkusyksystä. Tämä maalittaminen koski lähes kaikkia hallituspuolueita, joten todennäköisesti siellä on otettu kanta että ei kiinnosta. Enemmistöhallitusta ei vaan kaadeta some-painostuksella, mikäli he niin päättävät.

Tämä on minusta kaikkein pelottavinta, jos Persujen kannattajat eivät ymmärrä, että sellaista mahdollisuutta ei ole, että muiden hallituspuolueiden kanta voisi enää olla, että ei kiinnosta.

Niinkö vähän te oikeasti ymmärrätte suomalaista yhteiskuntaa ja sen arvoja?

Ymmärrätkö tarkoituksella väärin, vai onko tuo parasta mihin pystyt? Hallituspuolueet ovat selkeästi nähneet että tällä öyhötyksellä yritetään kaataa hallitus. Hallituspuolueet ovat kuitenkin tyytyväisiä hallitusohjelmaan, joten he ajavat mielummin sitä politiikkaa eteenpäin ja jättävät läkytykseen reagoinnin pienemmälle. Mikäli kaikkeen öyhötykseen otetaan kantaa, ei ministerit yms. pääse tekemään töitään.

Onko niin vaikeaa ymmärtää että hallituspuolueet haluvat viedä eteenpäin hallitusohjelmaa, eikä heitä kiinnosta tämä öyhötys?

Onko niin vaikeaa ymmärtää suomalaisen yhteiskunnan arvoja?

Kyllä, ihan varmasti Orpo mieluiten vaan veisi eteenpäin hallitusohjelmaa piittaamatta paljoa muusta, mutta rajansa kaikella, kokoomuksellakin. On aivan varmaa, ettei muiden hallituspuolueiden äänestäjät pysty tällaista enää hyväksymään.

Kokoomuksessakin on ihan järkeviä äänestäjiä. Heitä kiinnostaa enemmän yhteiskunnan tarjoamat palvelut, se kuinka varmistetaan valtiontalous ja työn kannattavuus. Nuo ovat suurimmalle osalle tärkeämpiä kuin 15 vuotta sitten tehdyt kirjoitukset.

Vihervasemmistoa äänestäville on "arvot" tärkeitä, mutta eivät teot. Eli pääasia on että puhuu nätisti, mutta politiikka voi olla toista.

Kyllä mäkin Kokoomusta pahiksena pidän, mutta en noin pahana. Uskon, että olet väärässä, ja että heillekin oikeasti länsimaisen demokratian arvot, ihmisoikeudet ja sivistys menisi talouspolitiikan edelle.

Voi luoja. Kokoomujsella menre aina ahneus ihmisen edelle, oma kukkaro. "Se on aina minä, eikä koskaan me", vai miten se tujusen motto menikään.

Siksi toisekseen, mitä arvoja sinäkin kuvittelet itse edustavasi, ei ihan vakuuta noi "länsimaisen demokratian arvot" ajatuspoliisien ja noitavainoajien suusta.

Te omasta mielestänne "hyvikset" olette sokeutuneet aika paljon omalle toiminnallenne, vähän kuin joku kultti.

Piiri pieni pyörii, silakat siinä hyörii.

Vierailija kirjoitti:

Jos oppositio tekee työnsä, on hallitus lomalta palattuaan uuden luottamusäänestyksen edessä.

Ei siihen tässä vaiheessa enää oppositiota pitäisi tarvita. Mikäli Orpo siis ei halua vaikuttaa täysin selkärangattomalta.

Nämä Riikan kirjottamat lauseet on irrotettu kontekstista saaden näyttämään ne raflaavimmilta. Esim. tuo "jos mulla olisi ase", siinä kirjoituksessa hän kuvailee tilannetta missä se tumma poika osoitti häntä ikäänkuin aseella ja laukaisi sen hänen naaman edessä lähijunassa tms. Käsitin sen "itsepuolustus tyylisenä" sen Riikan kommentin. 

Vääriähän nuo haukkumasanat ehdottomasti tottakai on, en todellakaan puolustele. Mut, ehkäpä taustassa on jotain mitä enme vielä tiedä. Raisg...pelko..huoli...Muistakaapa sitä järkytystä koko euroopassa kun Nizzassa se islsmi...sti ajoi väkijoukkoon, jätti satoja kuo,,lleita ihmisiä kadulle, sitten saksaas, yms, Lontoosa iskut, Pariisin iskut,,,nopeesti nämäkin unohtuu meiltä. Isl...terrori oli tuolloin tulossa muistaakseni. Entäpä ne joukkoraisg...set joissa eurooppalaisia lapsia murh--raisg...ttiin. Ootte varmaa nähneet sen raisg. ja tapet...ruotsalaisen kuo.  lleen naisen kuvan jossain metsässä....totta kai nämä pelottaa (kaunista) valkoista naista. Kertoo kommentissa saaneensa häirintää noilta ravintolassa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on Purran ja persujen ilosanoma duunareille? Viha vääränvärisiä lapsia ja nuoria kohtaan? Se ei tuo yhtään työpaikkaa tai euroa duunarin takataskuun. Persujen duunariäänestäjillä on suurin syy olla pettyneitä Purraan ja muuhun persuporukkaan.

Montako kertaa tipuit synnytyslaitoksella pää edellä maahan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.

Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?

Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.

Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.

Huoks.

Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä. 

Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.

Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä. 

Onko Sanna Marinin taistelukehotukset pikku paha? Mielestäni tuo on kuitenkin hieman suurempi juttu. Nyt ei puhuta yksilöstä, vaan yritetään saada ihmiset laajassa mittakaavassa tapppelemaan keskenään.