Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsä puilta kirjoitti:
Pässit juoksevat narussa. Hallituksen kaatoyritykset ovat jatkuvia ja organisoituja. Vain vasemman laidan vasemmalla kulkijat voivat kuvitella hallituskriisistä jotain hyötyvänsä.
Tarkoitus on kaataa demokraattisissa vaaleissa kannatuksensa saanut enemmistöhallitus. Kenen intressi? No Venäjän. Venäjä kaivaa asioita esiin ja syöttää ne vasemmiston lapaan, joka ei edes tajua mitä lopulta on tekemässä.
Tässäkin ketjussa on jo vaadittu Purraa tilille. Siis nimimerkin taakse oletettua ihmistä. Voi olla Venäjän oikeusvaltioperiaatteen mukaista, mutta ei Suomen.
Ei ole mitään hallituskriisiä. Siksi ne poliitikot lomailee rauhassa.
Silakat pitää meteliä toimittajakavereineen, ei mitään uutta auringon alla kun oikeisto on vallassa.
Aika naiivia kuvitella, että just nyt ei ois aika helvetillinen hallituskriisi meneillään 😀
Aika naiivia kuvitella että nyt OLISI hallituskriisi päällä. Hallitus on selkeästi todennut että öyhöttäminen ei kiinnosta ja he jatkavat työtään. Media ja some on vähän ärsyyntyneitä kun hallitus ei otakaan heidän juttujaan tosissaan, mutta se on voi voi.
Uskotko oikeasti itse tuohon? Hallitus ei ole selvästi todennut mitään nyt, vaan kukaan hallituspuolueiden johtajista ei ole suostunut vielä kommentoimaan asiaa, tietenkään, koska siellä käsitellään sitä kriisiä nyt. Muuten olisivat toki jo kommentoineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Nyt tuli sulta kyllä hatara kehitelmä:.
Lehdillä on omat kirjeenvaihtajansa jotka seuraavat myös paikallista utisointia, ja toimitukset tekevät omat ratkaisunsa. Edes kirjeenvaihtajan jutut ei aina kelpaa. Luuletko oikeasti että ne kiltisti uutisoivat mitä joku sossu niille kertoo?
Niin? Eli suomalaiset ovat itse paskoneet oman maineensa, vai ulkomaalaisetko nämä jutut nostivat tikun nokkaan? Eri
Ketään ei ulkomailla kiinnosta suomi sen vertaa että nuo pitäisi jotain suomen sisäpolitiikalle omistautunutta asiantuntijaa palkkalistoillaan. Niinpä juttuideat/aihiot/jutut on jonkun yhteistyökumppani-toimittajan keräämiä ja nuo taas saa niitä kontakteiltaan suomen mediasta. Eli suomen vasuritoimittajat on itse syöttäneet tuota tarinaa ulkomaille pilatakseen suomen maineen ja tehdäkseen sillä persujen ja kokoomuksen vastaista sisäpolitiikkaa. Toki nuo tekee samalla suoraan putlerin poltiikkaa kun saavat suomelle nassemaan maineen ja aiheuttavat vahvaa polittista kahtiajakautumista mutta ei nuo vasurit ajattele noin pitkälle että niitä huolestuttaisi tuollaiset asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Purran ja persujen ilosanoma duunareille? Viha vääränvärisiä lapsia ja nuoria kohtaan? Se ei tuo yhtään työpaikkaa tai euroa duunarin takataskuun. Persujen duunariäänestäjillä on suurin syy olla pettyneitä Purraan ja muuhun persuporukkaan.
Montako kertaa tipuit synnytyslaitoksella pää edellä maahan?
En kertaakaan. Mutta kysyn samaa persujen duunariäänestäjiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö ihmiset koe itse muuttuneensa ja kehittyneensä ihmisenä elämänsä aikana kun kokevat relevantiksi tuomita ihminen ikivanhojen nettikirjoittelun perusteella. Kai itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka huomaa olevansa lähes eri ihminen kuin pari-kolmekymppisenä.
Minusta se on relevanttia, että tekstit kirjoittanut ihminen ei ole pitänyt millään tavoin tarpeellisena irtisanoutua vanhoista kirjoituksistaan nyt kun ne on nostettu esiin, oikeastaan päinvastoin. Eli vaikka ovat 15 vuotta vanhoja kirjoituksia, niin kai tässä on pakko ajatella, että hän on edelleen ihan samaa mieltä. Ei ole muuttunut miksikään vaikka sinä olet.
Niin, oikein nimenomaisesti korosti, ettei aio pahoitella mitään tai irtisanoutua mistään. Tuo ääretön joustamattomuus, samoin kuin uhriutuminen, ovat Riikan ja persujen isoimmat ongelmat.
Mihin jäi lukutaito? Hän nimenomaisesti perusteli ettei lähde tähän peliin mukaan. Ei lähde yksi kerrallaan ampumaan väitteitä alas, koska sille tielle lähtiessä edessä on loputon kierre.
Vierailija kirjoitti:
Nämä Riikan kirjottamat lauseet on irrotettu kontekstista saaden näyttämään ne raflaavimmilta. Esim. tuo "jos mulla olisi ase", siinä kirjoituksessa hän kuvailee tilannetta missä se tumma poika osoitti häntä ikäänkuin aseella ja laukaisi sen hänen naaman edessä lähijunassa tms. Käsitin sen "itsepuolustus tyylisenä" sen Riikan kommentin.
Vääriähän nuo haukkumasanat ehdottomasti tottakai on, en todellakaan puolustele. Mut, ehkäpä taustassa on jotain mitä enme vielä tiedä. Raisg...pelko..huoli...Muistakaapa sitä järkytystä koko euroopassa kun Nizzassa se islsmi...sti ajoi väkijoukkoon, jätti satoja kuo,,lleita ihmisiä kadulle, sitten saksaas, yms, Lontoosa iskut, Pariisin iskut,,,nopeesti nämäkin unohtuu meiltä. Isl...terrori oli tuolloin tulossa muistaakseni. Entäpä ne joukkoraisg...set joissa eurooppalaisia lapsia murh--raisg...ttiin. Ootte varmaa nähneet sen raisg. ja tapet...ruotsalaisen kuo. lleen naisen kuvan jossain metsässä....totta kai nämä pelottaa (kaunista) valkoista naista. Kertoo kommentissa saaneensa häirintää noilta ravintolassa.
Kiitos. Juuri näin. Disinformaatiota levittämällä saadaan kansa tappelemaan keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsä puilta kirjoitti:
Pässit juoksevat narussa. Hallituksen kaatoyritykset ovat jatkuvia ja organisoituja. Vain vasemman laidan vasemmalla kulkijat voivat kuvitella hallituskriisistä jotain hyötyvänsä.
Tarkoitus on kaataa demokraattisissa vaaleissa kannatuksensa saanut enemmistöhallitus. Kenen intressi? No Venäjän. Venäjä kaivaa asioita esiin ja syöttää ne vasemmiston lapaan, joka ei edes tajua mitä lopulta on tekemässä.
Tässäkin ketjussa on jo vaadittu Purraa tilille. Siis nimimerkin taakse oletettua ihmistä. Voi olla Venäjän oikeusvaltioperiaatteen mukaista, mutta ei Suomen.
Ei ole mitään hallituskriisiä. Siksi ne poliitikot lomailee rauhassa.
Silakat pitää meteliä toimittajakavereineen, ei mitään uutta auringon alla kun oikeisto on vallassa.
Aika naiivia kuvitella, että just nyt ei ois aika helvetillinen hallituskriisi meneillään 😀
Aika naiivia kuvitella että nyt OLISI hallituskriisi päällä. Hallitus on selkeästi todennut että öyhöttäminen ei kiinnosta ja he jatkavat työtään. Media ja some on vähän ärsyyntyneitä kun hallitus ei otakaan heidän juttujaan tosissaan, mutta se on voi voi.
Uskotko oikeasti itse tuohon? Hallitus ei ole selvästi todennut mitään nyt, vaan kukaan hallituspuolueiden johtajista ei ole suostunut vielä kommentoimaan asiaa, tietenkään, koska siellä käsitellään sitä kriisiä nyt. Muuten olisivat toki jo kommentoineet.
Eduskunta on lomalla, samoin hallitus isolta osin. Jotkut ministerit on toki hommissa ja esim. naton kokouksessa tai valmistautumassa joe bidenin vierailuun.
Tuossa kohtaa jonkun varisvasemmiston länkytys taas kerran ei hirveästi kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oppositio tekee työnsä, on hallitus lomalta palattuaan uuden luottamusäänestyksen edessä.
Ei siihen tässä vaiheessa enää oppositiota pitäisi tarvita. Mikäli Orpo siis ei halua vaikuttaa täysin selkärangattomalta.
Pääministeri ei voi mitenkään lakaista tätä vähin äänin maton alle. Siinä menisi Petteri Orpon uskottavuus ihan täysin. Pakko tämä tapaus on jollain tavalla käsitellä julkisuudessa.
Siinä vaiheessa nousee erittäin iso kysymysmerkki miten RKP tai kristilliset voisi ikimaailmassa asettua puolustamaan Riikka Purran kirjoituksia? Kokoomuksen voi sentään kuvitella haluavan pitää hallituksen koossa.
Riittääkö Riikka Purran eroaminen ministerin paikalta? Mitä sitten sen jälkeen tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Milloin kadotit muumisi, jos uskot nat.in kertovan olevansa nyt eri mieltä, kun jäi kiinni?
Ja 20-25 vuotias teini? Pidätkö Anttia idioottina? Vai onko teillä suvussa taipumusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.
Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?
Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.
Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Lindtmania ei ole nazzit pelotelleet tai häirinneet. Riikkaa must..ihoiset on. Suomessa kun naisella ei ole mitään itsepuolustautumis mahdolllisuutta edes lain puolesta. EI saa edes pippurisumutetta kantaa laillisesti lähijunassa, yksin yöllä liikkuessasi. Ei mitään. RIikkaa oli tummai...häirinneet kokoajan. Hän oli nuorena hyvin kaunis nainen. Mietippä vähän tätä taustaa vasten hänen reaktiota, että MISTÄ nämä -kenties pelokkaat- kommentit nousee?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran ja Rydmannin taru ministereinä päättyy viimeistään alkusyksystä eduskunnalta saatuun epäluottamukseen. Purra todennäköisesti joutuu eroamaan jo sitä ennen.
Tuota hokemallako saat itsellesi mielenrauhan. Ehkä hyvä niin. Pettymys tulee sitten alkusyksystä. Tämä maalittaminen koski lähes kaikkia hallituspuolueita, joten todennäköisesti siellä on otettu kanta että ei kiinnosta. Enemmistöhallitusta ei vaan kaadeta some-painostuksella, mikäli he niin päättävät.
Tämä on minusta kaikkein pelottavinta, jos Persujen kannattajat eivät ymmärrä, että sellaista mahdollisuutta ei ole, että muiden hallituspuolueiden kanta voisi enää olla, että ei kiinnosta.
Niinkö vähän te oikeasti ymmärrätte suomalaista yhteiskuntaa ja sen arvoja?Ymmärrätkö tarkoituksella väärin, vai onko tuo parasta mihin pystyt? Hallituspuolueet ovat selkeästi nähneet että tällä öyhötyksellä yritetään kaataa hallitus. Hallituspuolueet ovat kuitenkin tyytyväisiä hallitusohjelmaan, joten he ajavat mielummin sitä politiikkaa eteenpäin ja jättävät läkytykseen reagoinnin pienemmälle. Mikäli kaikkeen öyhötykseen otetaan kantaa, ei ministerit yms. pääse tekemään töitään.
Onko niin vaikeaa ymmärtää että hallituspuolueet haluvat viedä eteenpäin hallitusohjelmaa, eikä heitä kiinnosta tämä öyhötys?
Sinulta on tainnut mennä ohi, että hallitus rakoilee erityisesti siksi, etteivät muut puolueet tahdo sietää perussuomalaisten sooloilua ja rasistista retoriikkaa? Hallitusohjelmakin natisee liitoksissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.
Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?
Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.
Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Mikä velvollisuus Purralla on irtisanputua jostain anonyymin niminerkin kirjoituksesta. Niitähän on netti pullollaan, kun alkuun päästäisi, saisi irtisanoutua meidän kaikkien kirjoituksista päivittäin. Järki käteen nyt.
Olisi ihan eri asia jos olisi ollut noloissa kuvissa, kuten lidtman, joista ei ole epäselvyyttä, tai jos olisi omalla nimellään ministerinä kirjoitellut turhan raflaavasti. Nythän ei oo kumpaakaan tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Nyt tuli sulta kyllä hatara kehitelmä:.
Lehdillä on omat kirjeenvaihtajansa jotka seuraavat myös paikallista utisointia, ja toimitukset tekevät omat ratkaisunsa. Edes kirjeenvaihtajan jutut ei aina kelpaa. Luuletko oikeasti että ne kiltisti uutisoivat mitä joku sossu niille kertoo?
Niin? Eli suomalaiset ovat itse paskoneet oman maineensa, vai ulkomaalaisetko nämä jutut nostivat tikun nokkaan? Eri
Ketään ei ulkomailla kiinnosta suomi sen vertaa että nuo pitäisi jotain suomen sisäpolitiikalle omistautunutta asiantuntijaa palkkalistoillaan. Niinpä juttuideat/aihiot/jutut on jonkun yhteistyökumppani-toimittajan keräämiä ja nuo taas saa niitä kontakteiltaan suomen mediasta. Eli suomen vasuritoimittajat on itse syöttäneet tuota tarinaa ulkomaille pilatakseen suomen maineen ja tehdäkseen sillä persujen ja kokoomuksen vastaista sisäpolitiikkaa. Toki nuo tekee samalla suoraan putlerin poltiikkaa kun saavat suomelle nassemaan maineen ja aiheuttavat vahvaa polittista kahtiajakautumista mutta ei nuo vasurit ajattele noin pitkälle että niitä huolestuttaisi tuollaiset asiat.
Niin, sitähän minäkin yritin vääntää rautalangasta. Se edellinen kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oppositio tekee työnsä, on hallitus lomalta palattuaan uuden luottamusäänestyksen edessä.
Ei siihen tässä vaiheessa enää oppositiota pitäisi tarvita. Mikäli Orpo siis ei halua vaikuttaa täysin selkärangattomalta.
Pääministeri ei voi mitenkään lakaista tätä vähin äänin maton alle. Siinä menisi Petteri Orpon uskottavuus ihan täysin. Pakko tämä tapaus on jollain tavalla käsitellä julkisuudessa.
Siinä vaiheessa nousee erittäin iso kysymysmerkki miten RKP tai kristilliset voisi ikimaailmassa asettua puolustamaan Riikka Purran kirjoituksia? Kokoomuksen voi sentään kuvitella haluavan pitää hallituksen koossa.
Riittääkö Riikka Purran eroaminen ministerin paikalta? Mitä sitten sen jälkeen tapahtuu?
Jos Junnila aiheutti hallituskriisin, niin miten tämä Purran keissi voisi olla aiheuttamatta isomman hallituskriisin? Junnila on alakoululainen pojannulikka Purraan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oppositio tekee työnsä, on hallitus lomalta palattuaan uuden luottamusäänestyksen edessä.
Ei siihen tässä vaiheessa enää oppositiota pitäisi tarvita. Mikäli Orpo siis ei halua vaikuttaa täysin selkärangattomalta.
Pääministeri ei voi mitenkään lakaista tätä vähin äänin maton alle. Siinä menisi Petteri Orpon uskottavuus ihan täysin. Pakko tämä tapaus on jollain tavalla käsitellä julkisuudessa.
Siinä vaiheessa nousee erittäin iso kysymysmerkki miten RKP tai kristilliset voisi ikimaailmassa asettua puolustamaan Riikka Purran kirjoituksia? Kokoomuksen voi sentään kuvitella haluavan pitää hallituksen koossa.
Riittääkö Riikka Purran eroaminen ministerin paikalta? Mitä sitten sen jälkeen tapahtuu?
Ei Orpo hae sinulta luottamusta. Et luota siihen kuitenkaan, joten turha hyppiä sinunkaltaisten pillin mukaan. Minä taas luotan Orpoon, mikäli käyttäytyy kuten on nyt näyttänyt toimivan. Olen kuitenkin potenttiaalinen äänestäjä, joten minunkaltaisten mielipide kiinnostaa.
No nyt sitten ulkomailla tämä juttu jo.
https://www.euronews.com/2023/07/11/racism-and-violence-finlands-govern…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oppositio tekee työnsä, on hallitus lomalta palattuaan uuden luottamusäänestyksen edessä.
Ei siihen tässä vaiheessa enää oppositiota pitäisi tarvita. Mikäli Orpo siis ei halua vaikuttaa täysin selkärangattomalta.
Pääministeri ei voi mitenkään lakaista tätä vähin äänin maton alle. Siinä menisi Petteri Orpon uskottavuus ihan täysin. Pakko tämä tapaus on jollain tavalla käsitellä julkisuudessa.
Siinä vaiheessa nousee erittäin iso kysymysmerkki miten RKP tai kristilliset voisi ikimaailmassa asettua puolustamaan Riikka Purran kirjoituksia? Kokoomuksen voi sentään kuvitella haluavan pitää hallituksen koossa.
Riittääkö Riikka Purran eroaminen ministerin paikalta? Mitä sitten sen jälkeen tapahtuu?
Kun Purra on puoleen johtaja, eikä vain ministeri, niin ministerin paikalta eroaminenkaan ei taitaisi oikein ratkaista asiaa 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oppositio tekee työnsä, on hallitus lomalta palattuaan uuden luottamusäänestyksen edessä.
Ei siihen tässä vaiheessa enää oppositiota pitäisi tarvita. Mikäli Orpo siis ei halua vaikuttaa täysin selkärangattomalta.
Pääministeri ei voi mitenkään lakaista tätä vähin äänin maton alle. Siinä menisi Petteri Orpon uskottavuus ihan täysin. Pakko tämä tapaus on jollain tavalla käsitellä julkisuudessa.
Siinä vaiheessa nousee erittäin iso kysymysmerkki miten RKP tai kristilliset voisi ikimaailmassa asettua puolustamaan Riikka Purran kirjoituksia? Kokoomuksen voi sentään kuvitella haluavan pitää hallituksen koossa.
Riittääkö Riikka Purran eroaminen ministerin paikalta? Mitä sitten sen jälkeen tapahtuu?
Jos Junnila aiheutti hallituskriisin, niin miten tämä Purran keissi voisi olla aiheuttamatta isomman hallituskriisin? Junnila on alakoululainen pojannulikka Purraan verrattuna.
Hallitus on oppinut matkanvarrella että tämä ei lopu kuin hallituksen kaatumiseen, mikäli sille ei tehdä stoppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Purran ja persujen ilosanoma duunareille? Viha vääränvärisiä lapsia ja nuoria kohtaan? Se ei tuo yhtään työpaikkaa tai euroa duunarin takataskuun. Persujen duunariäänestäjillä on suurin syy olla pettyneitä Purraan ja muuhun persuporukkaan.
Montako kertaa tipuit synnytyslaitoksella pää edellä maahan?
En kertaakaan. Mutta kysyn samaa persujen duunariäänestäjiltä.
Jotkut on tosiaan tyhmiä jo syntyessään, niistä tuppaa tulemaan vasuriaktivisteja. Aivan kuten järjenjuoksustanne palstallakin näkee. Ylivoimaisesti tyhmimmät jankutukset on vasureilta, törkeimmät solvaukset on vasureilta, välillä nuo teeskentelee persua voidakseen suoltaa lisää solvauksia muttei tajua ettei palstan persut käytä ollenkaan sellaista kieltä mitä vasuri suoltaa jatkuvasti.
Huvittavaa kyllä nuo koittaa teeskennellä järkyttynyttä purran jostain muinaisista sanoista vaikka nuo suoltaa valetta, solvauksia ja muuta roskaa siihen tahtii aamusta iltaan palstalla että kannattaisi ehkä miettiä enemmän sitä omaa kielenkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten ulkomailla tämä juttu jo.
https://www.euronews.com/2023/07/11/racism-and-violence-finlands-govern…
Ei kiinnosta pätkääkään. Turha yrittää hakea painostusvoimaa kainsainvälisiltä medioilta.
Mikä persujen panoksessa hallitusohjelmaan ajaa duunarin etua?