IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään lailla tasapainoinen henkilö tuo "riikka", ihan sairaita juttuja.

Siksi minä en usko, että kyse olisi Purrasta. Purrahan on todella fiksu, ja oli sitä varmasti myös vuonna 2008 :D On siis hyvin vaikeaa uskoa, että hän olisi sortunut tuohon tyypilliseen persuöyhötykseen. Purran sanallinen ilmaisu ei kovin paljon eroa Halla-ahosta, joka myöskin - sanotaan hänestä mitä muuta tahansa - on fiksu ja sanansa melko hyvin asetteleva.

Toki jos kyse on Purrasta, on kyse äärimmäisen vakavasta asiasta, minkä tulisi johtaa siihen että hän eroaa ministerin tehtävästä (vrt. toinen tuore case, siis Junnila).

Ote HS kommenttipalstalta:

”riikka” vs. Riikka Purra:

1. Sama etunimi ja ikä

2. Sama lukio

3. Samat opiskelukaverit

4. Sama yliopisto

5. Sama opinnäytetyön aihe

6. Samat matkakohteet ja -ajat

7. Sama puoluekanta ja äänestyshistoria

8. Samat harrastukset

9. Samat asuinpaikat ja -alueet

Täytyy olla sattumaa.

?? :)

Eiköhän tätä kommenttia ole spämmätty jo ihan tarpeeksi.

Ei nämä samat jankutukset ole mikään todiste yhtään mistään, jos kuvittelette että tässä nyt on joku rikos tapahtunut, vai mitä ihmettä spämmitte somen tätä täyteen.

Koska mahdatte ymmärtää että tuuleen huudatte.

Sillä ei ole mitään merkitystä kuka ne jutut on kirjottanut aikapäiviä sitten, joten spekulointi on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Minustakaan ei pitäisi näitä nuoruuden juuttuja vuosien takaa vetää enää esiin. Ihmiset muuttuvat ja nuorena ollaan usein kiihkomielisempiä. Ja oikeasti 15 v sitten myös termistö oli erilaista; sai sanoa asioista niiden omilla nimillään. Nythän ei enää saa, kun kaikkien pitää olla samanlaisia.

Kirjoituksissa on kyllä myös paljon totta. Olen itse noihin aikoihin ollut nuori nainen ja ulkomaalasisten miesten käytös huutelu ja suhina olivat täyttä totta Hki:ssä tuolloin. Toki osa riikan kirjoittelusta on todella brutaalia.

Tietenkin täytyy ottaa esiin ja vaatia vastuunkantoa, nyt on vain selkärangatonta kiemurtelua ja uhriutumista , toki kunnon persutyyliin kuten aina on tapana.

Ja ei siihen ahdisteluun ole ulkomaalaisia tarvittu, etenkin persumiehet ovat hyvin kotouttaneet tulijat heidän kulttuuriinsa, kuten vaikkapa Ryydmänin paapominen ja useta tuomitu persulaiset seksirikolliset selvästi osoittaa.  Muuten pitäisikin verrata perussuomalaisia ja maahammuuttajia näissä tilastoissa eikä sotkea kantasuomalaisia asiaan.

En ole millään muotoa persujen kannattaja, olen aina äänestänyt vihreitä. Silti en ymmärrä, mihin tällä kohulla, ja erohuudoilla pyritään. Siihen, ettei suomessa olisi hallitusta kohta? Tiedättehän, mitä hallitus tekee, ja sen faktan, että kohta pitäisi aloittaa työt. En pidä nykyisestä hallitusohjelmasta, mutta haluaisin hallituksen onnistuvan muuten työssään. Miten tämä huutelu ja pään seipään päähän vaatiminen auttaa asiaa? Kertokaa nyt, ilman meuhkaamista.

Parasta heittää PS tylysti oppositioon ja virkamieshallitus kasaan. Elämme aikaa jolloin ei tarvita tämmöisiä pelleilyjä. Sitten lailla PS puolue hajoitettava valtiopetoksesta yms.

Onko todella niin, että nämä jutut olisivat kaikista ok jos Riikka toteaisi nauraen "sori siitä"

Noinhan vasemmiston Dan Koivulaakso teki ja se kelpasi Li:lle.

Erona toki se, että Dani laittoi omat tekstinsä vasemmiston omilla foorumeilla ja keskusteli siellä tuhansien toisten vasemmistolaisten kanssa. Kukaan ei tuominnut tekstejä aikanaan, eli puoluejohto oli antanut hyväksyntänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän eri tason ongelmia tällä hallituksella. Vielä hetki sitten media mässäili ja me täällä palstalla sillä, onko oikein pm Sanna Marinin käyttää filttereitä kuvissaan ja nyt pohditaan, onko oikein, että meidän valtiovarainministerillä on vi-hakirjoitus taustaa ja avoimen ra-sistinen suhtautuminen. 

Ei hel-vetti oikeesti. Bile-Sanna kuvineen päivineen oli kyllä aika kesy tyyppi verrattuna tähän tilanteeseen, mitä ruodimme. 

Mutta muista hei oikeistolla onkin kaksoisstandardit käytössään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.

Noin minäkin ensin ajattelin, mutta kun luin miten ällistyttävän törkeästi hän oli kirjoittanut niin on tuolle tehtävä jotakin. Varsinkin kun ei edes anteeksi pyydä heiltä joita loukkasi.

Ja näkee hän sen noista ministerivalinnoistakin, että ei ole ihmisenä muuttunut ja kehittynyt.

Ei kyllä mitenkään erityisen törkeästi kirjoittanut. Sitä paitsi ei ole mitään mutta puuta, jonka avulla asiaa voisi edes arvioida

No mietippä mitä tapahtuisi jos Päivi Räsänen olisi kirjoittanut niin homoista! Sehän vietiin oikeuteen sellaisesta mitä vähän aikaa sitten opetettiin rippikoulussakin.

Teidän piireissä nuo Riikan kommentit varmaan ovat tavanomaista puheenpartta, mutta muille noin roisit lauseenkäänteet ei juolahtaisi mieleenkään.

Onneksi hallituksia ei hajoiteta vauva.fi huutelun perusteella  :)

Mutta jatkakaa toki, täällä suomessa on kaunis kesäpäivä, me ei ehditä tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta nyt erityisesti kantaahän juttuun niin tämä uusmoralismi alkaa mennä yleisesti jo liian pitkälle. Ihmiset eivät enää uskalla sanoa yhtään mitään.

"Anteeksi" ja "olen pahoillani" ovat sanoja, jotka aina uskaltaa sanoa. Etenkin kun ei jatka sanalla "mutta".

Anteeksipyynnölle pitää olla joku kohde, keneltä siis pitäisi pyytää anteeksi? Punakaartilta nyt on ainakin turha pyytää, koska nehän ei koskaan anna anteeksi ja sama mölinä vain jatkuu. Halla-aholla on juuri oikea linja, mitään ei pahoitella eikä pyydellä anteeksi. Siitä ei loppua tule, jos tuolle tielle lähtee.

Olen samaa mieltä kuin Antti Lindman twiitissään: isoin asia näissä vanhoissa asioissa on se, että Persu-ministeri edelleen tänäänkin sanoo, että hänellä ei tulisi mieleenkään irtisanoutua noista kirjoituksista.

Purra siis on edelleen tuota mieltä, ja kannattaa noita ajatuksia. Kyse ei ole vain 15 vuoden takaisista asioista. Tänään hän saattaisi kirjoittaa eritavalla (kuten itse sanoin), mutta ajatteluaan hän ei ole valmis muuttamaan.

Tuollainen henkilö ei voi olla Suomessa ministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vähän eri tason ongelmia tällä hallituksella. Vielä hetki sitten media mässäili ja me täällä palstalla sillä, onko oikein pm Sanna Marinin käyttää filttereitä kuvissaan ja nyt pohditaan, onko oikein, että meidän valtiovarainministerillä on vi-hakirjoitus taustaa ja avoimen ra-sistinen suhtautuminen. 

Ei hel-vetti oikeesti. Bile-Sanna kuvineen päivineen oli kyllä aika kesy tyyppi verrattuna tähän tilanteeseen, mitä ruodimme. 

Sannasta oli kymmeniä juttuja kuinka Sanna villitsi pukeutumisellaan, Sanna näytti mallia yms. ja sitten muutamia hieman kriittisempiä. Esimerkiksi tuo filter-artikkeli oli sellainen mitä ei olisi tarvinnut tehdä.

Kyllä minä luulen että Oprostakin olisi kirjoitettu jos hän olisi pitänyt jatkoja, jossa Petri Nygård olisi heilunut munasillaan, kuvaten itseään valtioneuvoston taustaa vasten.

Mielestäni tämä kohu olisi validia, mikäli Purra olisi kirjoittanut noita tekstejään ministeri-aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen kirjoittanut Hs kirjoispalstalke Ei sinne tarvinnut kertoa koulutustaan,ei opiskelukavereita,ym.Tuntuu että jutun on kirjoittanut joku muu kuin oikea Riikka Purra.Somessa oli jo ennen vaaleja runsaati valekirjoituksia perus- suomslaisten nimissä.Ei ollut vaikea huomata,että niillä yritettiin mustamaalata perus- suomalausia kun tiedettiin heidän olevan kansalaisten suosiossa.

Onko Riikka Purra kieltänyt olevansa tuo kirjoittaja?

Se on loputon suo jos siihen junaan hyppää.

Mikä ihmeen velvollisuus hänellä on asiaa kieltää, ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi hallituksia ei hajoiteta vauva.fi huutelun perusteella  :)

Mutta jatkakaa toki, täällä suomessa on kaunis kesäpäivä, me ei ehditä tänään.

Kyllä se Hullu-Riikka sieltä lähdöt saa. Voit olla siitä varma... lol....

Vierailija kirjoitti:

Onko todella niin, että nämä jutut olisivat kaikista ok jos Riikka toteaisi nauraen "sori siitä"

Noinhan vasemmiston Dan Koivulaakso teki ja se kelpasi Li:lle.

Erona toki se, että Dani laittoi omat tekstinsä vasemmiston omilla foorumeilla ja keskusteli siellä tuhansien toisten vasemmistolaisten kanssa. Kukaan ei tuominnut tekstejä aikanaan, eli puoluejohto oli antanut hyväksyntänsä.

Kukaan ole kuullutkaan jostain Danista. Riikka on ison puolueen puheenjohtaja ja tärkeällä ministeripaikalla.

Purran ja Rydmannin taru ministereinä päättyy viimeistään alkusyksystä eduskunnalta saatuun epäluottamukseen. Purra todennäköisesti joutuu eroamaan jo sitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tehdä laki jossa kaikki, aivan kaikki, eduskuntaan pyrkivä tutkita päiväkoti-iästä alkaen, jos vaikka puhunut tuhmia hiekkalaatikkoleikeissä (siellähän leikitään sotaa ym), saattanut lipsahtaa "vääriä" sanoja.

Veikkaan että suurin osa kansasta on joskus kirjoitellut, nuorempana tai vanhempana, yleisöpalstoille ym.

Aivan sairasta alkaa vetää 15 v (!) vanhoja kirjoituksia esiin joita ei voi edes enää todistaa kenen kirjoittamia ovat! Sieltä voi löytyä vaikka nimimerkillä sanna/pekka/sari/maria jne jne. Pitäiskö kaikki tutkia?

Ihan oikeesti tää teidän kuvitelma siitä, että rasistiset tappofantasiat on niin yleisiä, että kaikkihan niitä nuorempina on jossain kirjoitelleet, on aika surkuhupaisa. Ei se nyt ainakaan parempaa kuvaa teistä anna, että pidätte tuollaista normaalina. Sehän tässä järkyttääkin, ettei näytetä lainkaan ymmärtävän, ettei kukaan normaali ihminen hyväksy tuollaista, puoluekannasta riippumatta.

Eivätkö ihmiset koe itse muuttuneensa ja kehittyneensä ihmisenä elämänsä aikana kun kokevat relevantiksi tuomita ihminen ikivanhojen nettikirjoittelun perusteella. Kai itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka huomaa olevansa lähes eri ihminen kuin pari-kolmekymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Purran ja Rydmannin taru ministereinä päättyy viimeistään alkusyksystä eduskunnalta saatuun epäluottamukseen. Purra todennäköisesti joutuu eroamaan jo sitä ennen.

Tuota hokemallako saat itsellesi mielenrauhan. Ehkä hyvä niin. Pettymys tulee sitten alkusyksystä. Tämä maalittaminen koski lähes kaikkia hallituspuolueita, joten todennäköisesti siellä on otettu kanta että ei kiinnosta. Enemmistöhallitusta ei vaan kaadeta some-painostuksella, mikäli he niin päättävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on periaatteessa aivan sama mitkä puolueet siellä hallituksessa on, demokratiaan kuuluu, että välillä vasemmisto ja sitten taas oikeisto, kunnes taas heilahtaa.

Se mikä kuitenkin mikä merkitsee on se, että siellä hallituksessa otetaan se HALLITUSVASTUU, mikä tarkoittaa, että toimitaan yhteisillä säännöillä.

Rasismi ei kuulu suomalaiseen valtiojärjestelmään ja se pitää tuomita, erityisesti jos käytetään ylintä valtaa eli ollaan hallituksessa (ylintä valtaa käyttää eduskunta, mutta ymmärtänette pointin).

On erittäin oikein, että vaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut puolue on hallituksessa, sen pitää kuitenkin kantaa se hallitusvastuu.

Siihen kuuluu myös se, että kaikki tongitaan. Ja kun sieltä jotain paljastuu, niin se kanssa pitää suoraselkäisesti toimia, joskus myös luopua vallasta.

Vastuunottoa persut kipeästi kaipaavatkin, nyt sitä saatte. Olkaa hallituksessa, se ei kuitenkaan onnistu teidän omilla säännöillä.

Juuri näin.

Minulle tässä ei ole kyse talouspolitiikasta tai edes maa han muuttopoliitiikan kiristämisestä, tietenkin sitäkin voi demokratiassa toteuttaa.

Kyse on vastuunkannon puuttumisesta, nat sisympatioista ja avoimesta rasismista, jotka eivät kuulu demokratiaan eivätkä oikeusvaltioon.

Kiinnostaa tuo sinun näkökulmasi. Sopiiko sinulle että 1000 vanhusta jää hoitamatta, tai että kouluista valmistuva nuoriso ei ole enää työhön sopivia? Nuo eivät merkkaa sinulle mitään verrattuna siihen että joku on kirjoittanut rasistisesti 15 vuotta sitten?

Sinulla on kummalliset prioriteetit ja väittäisin jopa että olet pahempi ihminen kuin yksikään nasse tai rasisti joita persuista on löytynyt.

Ei sitten ole tuohon kysymykseen tullut vastausta. Näköjään joillekin nasse-jahti on kaiken keskiössä. Nyt siis puhutaan asioista jotka on tapahtunut kymmeniä vuosia sitten, ei tämän päivän asioista.

asiat on tapahtunut 15v sitten. mutta isoin uutinen ei ole se, vaan se ettei ajatusmaailma ole mihinkään muuttunut

Todiste tuosta? Hallitusohjelma tai persujen ajama politiikka ei ainakaan ole rasistinen. 

No mm. se ettei edes irtisanoudu sanomisistaan.

Sinulla on ymmärryksessä ongelmia. Yleisellä tasolla on irtisanouduttu, mutta ministerit eivät rupea pomppimaan some-öyhtöyksen mukana vastailemassa jokaiseen yksittäiseen kirjoitukseen. Sorry siitä, mutta tuon kanssa joudutte elämään.

Tässä hienossa viestissä voimafantasiointi yhdistyy peppukipuun saumattomasti 😇😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tehdä laki jossa kaikki, aivan kaikki, eduskuntaan pyrkivä tutkita päiväkoti-iästä alkaen, jos vaikka puhunut tuhmia hiekkalaatikkoleikeissä (siellähän leikitään sotaa ym), saattanut lipsahtaa "vääriä" sanoja.

Veikkaan että suurin osa kansasta on joskus kirjoitellut, nuorempana tai vanhempana, yleisöpalstoille ym.

Aivan sairasta alkaa vetää 15 v (!) vanhoja kirjoituksia esiin joita ei voi edes enää todistaa kenen kirjoittamia ovat! Sieltä voi löytyä vaikka nimimerkillä sanna/pekka/sari/maria jne jne. Pitäiskö kaikki tutkia?

Ihan oikeesti tää teidän kuvitelma siitä, että rasistiset tappofantasiat on niin yleisiä, että kaikkihan niitä nuorempina on jossain kirjoitelleet, on aika surkuhupaisa. Ei se nyt ainakaan parempaa kuvaa teistä anna, että pidätte tuollaista normaalina. Sehän tässä järkyttääkin, ettei näytetä lainkaan ymmärtävän, ettei kukaan normaali ihminen hyväksy tuollaista, puoluekannasta riippumatta.

Näinä viimeviikkoina on ollut aika paljon väkivaltafantasioita persuja kohtaan. Samoin on ollut fantasioita luokkasodista yms. Tarkoittaako tuon että näitä ihmisiä ei tulevaisuudessa voi päästää mihinkään merkittävään tehtävään?