Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on OIKEAT todisteet, että Purra on kirjoittanut nuo?
Ei sellaisia ole. Ties vaikka olisi ihan yhtä lailla "kollektiivi" kuin tuo Twitterin "Tapio".
Katsopas pari viestiä ylöspäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Halla-aho on antanut Riikan kirjoittaa noin sairaan kuvottavaa tekstiä bloginsa vieraskirjaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Riikka! Pidä toi, niin cool ote!!! Ihan paras!
Ei tuolle vihervassari medialle ja aktivisteille kannata ruveta selittelemään mitään. Jokainen meistä, joka on elänyt, on tehnyt tai sanonut 15 vuotta sitten asioita joita ei välttämättä tekisi tänä päivänä.
Purran kohdalla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö hän ajattelisi ihan samalla tavalla nykyään. Nyt on vain tarpeeksi fiksu pitääkseen suunsa kiinni pahimmista jutuista.
Suomessa ihminen saa ajatella mitä haluaa, vaikka sinulle tulisi paha mieli, kun et voi kenenkään ajatuksia kontrolloida.
Fantasiat ja teot ovat aivan eri asioita. Useimmat meistä haaveilevat tap pa mi ses ta aina välillä, se on vain inhimillistä, eikä tarkoita että aiottaisiin niin tehdä.
Te woket haaveilette per su jen tap pa mi ses ta ja miehistä naisten pukuhuoneissa, onko se sitten parempi, varsinkin kun ton toosen ootte saaneet jo todellisuudeksi ja vieneet naisilta turvalliset tilat.
Hourit nyt ihan omiasi ja mikä absurdeinta, syyllistyt siihen samaan projisointiin mistä joku syytti vassareita aiemmin. Olen hyvin persuvastainen sen takia että vihaan populismia ja pidän keinojansa vaikuttaa rumina ja täysin politiikkaan sopimattomina. Esim. toimittajan ulkonäön, ulkonäön tai sukupuolen kommentoiminen on täysin ala-arvoista toimintaa.
Haluaisinko silti yhdenkään persun oikeasti fyysisesti kärsivän? No en todellakaan, olen pasifisti ja mielestäni erimielisyydet ratkaistaan älyllä eikä nyrkeillä. Sen sijaan haaveilen kyllä kieltämättä aika paljon sellaisesta toiminnasta, jossa typeriä ja sivistymättömiä ihmisiä voitaisiin vankeus- tai sakkorangaistuksen sijaan pakottaa takaisin koulun penkille :)
No et vaikuta kovin normaalilta ihmiseltä, kun et uskalla suoraan myöntää vihan tunteitasi, vaan kiellät ne ja väität että haaveilet vain siitä että (sinun mielestäsi) "sivistymättömät" passitettaisiin koulun penkille sakkojen kera.😂
Voi mooses mitä hevonkukkua, kukaan ei haaveile noin laimeita, ei edes pasifisti.
Voiko tollasta edes kutsua haaveiluksi, tylsääkin tylsempää.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Hesarin kommenttikenttää, niin aika selvää on, että kansa tahtoo näiden rasistiministerien eroavan.
Onneksi hesarin komenttikenttä ei sitä ratkaise. :-D Muuten se olisikin aikamoista. :-D:-D :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain olennaista puuttuu tästäkin punakaartin huutoäänestyksestä. Todisteet. Jos teillä on todisteet asiasta olkaa hyvä ja esittäkää ne. Nythän te vaan jauhatte ja houritte hybriksessänne mutta ilman mitään villoja väitteillenne.
https://twitter.com/TapioKuusitapio/status/1678300951113789440?t=OPMRJ-B...
100 % varmuudella Rikka Purra on nimimerkki riikka. Tuolla noita yksityiskohtia, jotka eivät voi olla yhteensattumia.
Lähdetään sitten uusien tietojen pariin. Nimimerkki "riikka" on kertonut kasvaneensa kulttuurivasemmistolaisessa kodissa, jossa häntä kuvattiin Leninin kuvan edessä. Riikka Purra on kertonut lähes identtisen tarinan Yleisradion Politiikka-Suomi-ohjelmassa. 4/X
Nimimerkki "riikka" kertoo eräässä viestissä jakaneensa koulutien Anna Kontulan kanssa Tampereella. Riikka Purra ja Kontula ovat saman ikäisiä ja ovat käyneet saman lukion Tampereella. 5/X
Nimimerkki "riikka" kertoo olleensa lapsesta asti "vege". Riikka Purra on kertonut olleensa kasvissyöjä jo 1990-luvulla (Purra oli 1990-luvulla 12-22-vuotias). 6/X
Nimimerkki "riikka" kertoo tehneensä opiskeluaikoina töitä mm. tarjoilijana. Riikka Purra on kertonut työskennelleensä opiskeluaikoina ravintoloissa. 7/X
Nimimerkki "riikka" tietää huomattavan paljon kansainvälisen politiikan opiskelusta. Riikka Purra on opiskellut kansainvälistä politiikkaa. 8/X
Nimimerkki "riikka" kirjoittaa monissa viesteissään NGO:iden roolista. Riikka Purra (Niskakari) on tehnyt pro gradunsa NGO:iden roolista. 9/X
Nimimerkki "riikka" on kirjoitellut Barcelonasta 25.8. ja 27.8.2008. Riikka Purra (Niskakari) on osallistunut Barcelonassa 25.-27.8.2008 pidettyyn konferenssiin. 10/X
Nimimerkki "riikka" kertoo valmistelevansa monikulttuurikriittistä väitöskirjaa. Riikka Purra on kertonut kansainvälistä politiikkaa käsittelevän väitöskirjansa jääneen aikanaan kesken. 11/XNimimerkki "riikka" siteerasi vuonna 2008 työn alla ollutta väitöskirjaansa. Riikka Purra (Niskakari) on esitellyt hämmästyttävän saman kuuloisia tutkimustuloksiaan Politiikan tutkimuspäivillä 2008. 12/X
Nimimerkki "riikka" kertoo (v. 2008) olevansa "kolmikymppinen" ja äänestäneensä aiemmin Vihreitä, Kokoomusta ja SDP:tä. Riikka Purra oli (viestin kirjoitushetkellä) 31-vuotias ja on kertonut äänestäneensä Vihreitä, Kokoomusta ja SDP:tä. 13/X
Nimimerkki "riikka" kertoo asuneensa ennen pk-seudulle muuttamistaan Tampereella ja Turussa. Riikka Purra on asunut ennen pk-seudulle muuttamistaan Tampereella ja Turussa. 14/X
Jne....
Kaikki tuo on julkista tietoa, joten kuka tahansa meistä voisi tekeytyä Riikaksi, seurata tämän tekemisiä mediasta ja sitten twiittailla asioista, joista tämä on kertonut muuallakin. Minusta on pelottavaa ajatella, että kuka tahansa voi tekeytyä minuksi ja esiintyä nimimerkin takaa minuna. Esimerkiksi nuo tekeilläolevan väitöskirjan sitaatit saa aika helposti selville vaikkapa tutkimuspäivien koosteesta, ei siihen tarvita sitä, että itse kirjoittaa ko. väitöskirjaa.
Tuossa tapauksessa Riikka vain kiistäisi asian. Mutta silti ajatuksesi ontuu. Miksi kukaan olisi tuohon aikaan vaivautunut esiintymään tuntemattomana Riikkana? Lisäksi Riikan omin sanoin, hän on sinne kirjoitellut, mites se menikään? Sanonut paljon mielettömiäkin asioita? Ja monesta kirjoittamastaan edelleen samaa mieltä.
Riikka ei tuohon aikaan ollut mikään julkisuuden henkilö, joten jos tuo kirjoittaja olisi joku muu, hänen pitäisi olla joku Riikalle todella läheinen henkilö, joka tietää Riikasta kaikki mahdolliset yksityiskohdat. Käytännössä joku perheenjäsen tai paras ystävä. Jos kirjoitusten takana olisi joku muu henkilö, Riikka kyllä tietäisi kuka se on, jolloin hän varmasti kiistäisi itse nuo tekstit kirjoittaneensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekopäinen, väkivaltainen, seksuaalisilla ahdistelutarinoillaan mieslukijoita kiihottamaan pyrkivä, täysin tasapainoton tai mielisairas nainen.
"Olin varma, että mut ryöstetään, ra**kataan ja tapetaan yhdellä kertaa. Noh, pojat juoksivatkin ohi"
Voi riikka parkaa, kun vääränväriset eivät toteuttaneetkaan hänen toivettaan. Mites ne nyt niin?
Persut on kyllä aivan uskomattoman kieroja. Ei mitään selkärankaa yhtään missään. En kiellä enkä myönnä.
Persut, tuo on se asenne, minkä vuoksi teillä menee elämässänne huonosti ja olette ajautuneet tuohon jamaan, vihaan, rasismiin ja isänmaan tuhoamiseen.
Minkä muun sivistysvaltion toiseksi tärkein ministeri ei irtisanoutuisi rasse-kirjoituksistaan?!
Hän tietty edelleen niiden takana. Hänen MP tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Hesarin kommenttikenttää, niin aika selvää on, että kansa tahtoo näiden rasistiministerien eroavan.
Kun Sanoma-konserni päättää kaataa ministerin, se on menoa silloin.
Just, mitään ei ole oikeasti todistettu, mutta silti täällä kohkataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Hesarin kommenttikenttää, niin aika selvää on, että kansa tahtoo näiden rasistiministerien eroavan.
On selvää, että hesari poistaa heille epämieluisat kommentit. Lue iltalehden jutun kommentteja niin huomaat eron!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noissa kirjoituksissahan se kirjoittaja kertoi, että junassa tumma oli sanonut, ettei häntä kiinnosta Suomi. Kirjoittaja oli sanonut tummalle, että miksi sitten olet täällä Suomessa. Siihen tumma oli osoittanut sormella kirjoittajaa ja sanonut BANG, BANG.
Onko siis teidän mielestänne ok, että tumma uhkailee tuolla tavalla? Ja siihen ei saisi reagoida mitenkään?
Mun mielestä ei ole ok alkaa junassa tenttaamaan tuntemattomilta miksi nämä sanovat jotain, miksi ovat siellä missä ovat jne. Mitä jos istun ratikassa Helsingissä ja sanon etten välitä tästä kaupungista pätkääkään? Saako kanssamatkustaja alkaa tivata, mitä teen Helsingissä ja miksi en paini takaisin Pälkäneelle?
Ihmiset voisivat ihan vaan pitää huolen omista asioistaan ja antaa muiden olla. Tuossa kertomuksessahan tämä tummaihoinen ei millään tavalla ensin häiriköinyt "riikkaa", mutta tämä katsoi silti oikeukseen alkaa häiriköimään tummaihoista.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Hesarin kommenttikenttää, niin aika selvää on, että kansa tahtoo näiden rasistiministerien eroavan.
Joo siellähän ne tavalliset enemmistösuomalaiset pyöriikin. Hesarin kommenttikentällä. 🤦🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vain pää kylmänä. Näille vassareille ei anneta periksi mitään.
Purra ei aio erota kirjoitteluistaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on OIKEAT todisteet, että Purra on kirjoittanut nuo?
Ei sellaisia ole. Ties vaikka olisi ihan yhtä lailla "kollektiivi" kuin tuo Twitterin "Tapio".
Katsopas pari viestiä ylöspäin...
Pelkkiä aihetodisteita.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisuus on loppujen lopuksi harhakäsityksiin ja virheelliseen tietoon perustuva ideologia.
Ei tarvitse kuin katsoa Ruotsin tilannetta tai tarkastella Suomen tilastoja ja poliisin antamia lausuntoja rikollisuudesta, niin tietää missä mennään.
Ihan esimerkkinä: Suomessa on paljon tiukempi järjestyslaki kuin Ruotsissa. Ruotsissa halutaan puolestaan luottaa ihmisiin ja siksi ei ole yhtä tiukkoja järjestyslakeja jne kuin Suomessa. Nämä ovat näkemyseroja. Yksilöt sitten päättävät, kuinka annettua mahdollisuuttaan käyttävät.
Järkyttävää tekstiä. Pitäisi tajuta itse jo irtisanoutua ja heti.
Olen todella pettynyt sivistyneisyyden tasoon Suomessa (sen puutteeseen). Miten voi puhua toisista ihmisistä noin ja olla ministerinä maassa, yök! Kuvitteleeko hän oikeasti itse olevansa jotenkin parempi ihminen, tai paremman näköinen??? Pleeease!
Yllättävää, että kokoomus, RKP ja KD suostuu olemaan tuollaisen hirviön kanssa samassa hallituksessa.
Kun katsoo Hesarin kommenttikenttää, niin aika selvää on, että kansa tahtoo näiden rasistiministerien eroavan.