Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Ministeri ei ole kirjoitellut mitään, edes poliitikko ei ole kirjoitellut mitään. Kirjoitukset on kirjoittanut joku tavallinen tallaaja 15 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Halla-aho on antanut Riikan kirjoittaa noin sairaan kuvottavaa tekstiä bloginsa vieraskirjaan?
Ai miksi Jussi "vääränlaisia naisia saa rai*kata" H-A antoi kirjoittaa niitä?
Et ole tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, että kokoomus, RKP ja KD suostuu olemaan tuollaisen hirviön kanssa samassa hallituksessa.
Kolkytluvun hengessä valkooset..
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, että kokoomus, RKP ja KD suostuu olemaan tuollaisen hirviön kanssa samassa hallituksessa.
Mun mielestä oikeasti yllättävää. En välitä mistään näistä puolueista, ja Orpo on todella munaton ja vaikuttaa myös puheidensa perusteella epäpätevältä. Silti, veikkaan että 99 % näistä muista ei persu-ideologiaa tältä osin kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa kirjoituksissahan se kirjoittaja kertoi, että junassa tumma oli sanonut, ettei häntä kiinnosta Suomi. Kirjoittaja oli sanonut tummalle, että miksi sitten olet täällä Suomessa. Siihen tumma oli osoittanut sormella kirjoittajaa ja sanonut BANG, BANG.
Onko siis teidän mielestänne ok, että tumma uhkailee tuolla tavalla? Ja siihen ei saisi reagoida mitenkään?
Riikka reagoi lapsen etusormeen näin; "Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see, hän jatkaa."
Kyllä mua ainakin v tu ttaisi rankasti, jos joku tumma osoittelisi mua sormella ja sanoisi BANG, BANG. Vihaisin tuollaista kersaa.
Vanhemmat opettaneet, kuinka "vääräuskoisiin" on suhtauduttava. Isis-leirillä jo lapset opetettiin itsemurhapommittajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveetä. Ällöttää nuo kirjoitukset.
Jep, toimittajat kaikki vastuuseen valheellisista kirjoituksistaan ja ajojahdista.
Oletko tosissasi? Toimittajat vastuuseen? Eivät toimittajat näitä juttuja kirjoittaneet, vaan Riikka. Ja jos olet yhtään seurannut/lukenut näitä kirjoituksia, niin yhtäläisyydet Riikka Purran kanssa ovat aivan liian suuret ollakseen kyse jostain muusta Riikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Tämä. Juuri tällaiset hatarasti perustellut median ajojahdit ovat tämän kesän ilmiö.
Mitä muuta voit odottaa DDR:n palvojilta?
Kommunismi ja fasismi, kansallissosialismi ja "internationaalis-sosialismi" kiertyvät sisaraatteina hyvin lähelle toisiaan myös käytännön toteutuksina. Totalitaarisia, leirijärjestelmiä luovia, kansan- tai väestönmurhaavia valtioita oikeusvaltion vastaisessa tilassa. Yhtenä suurimpana erona ehkä, että yhtäällä leiritettiin useimmiten "muita erilaisia" ja toisaalla muiden erilaisten kansallisuuksien lisäksi erittäin paljon myös, kansallisen itsemurhan omaisesti, satunnaisia keitä hyvänsä "omia kansalaisia", joita joku sattui "ilmiantamaan" ei yhtään mistään.
On aina yhtä erikoista, jos joku suhtautuu positiivisesti jompaankumpaan näistä sisaraatteista, ja osaa nähdä vain siinä toisessa sitä kamalaa totalitarismia ja diktatuuria, mitä näissä on yhtä lailla molemmissa. Ihan ovat sosialistisina sisaraatteina kommunistit ja fasistit samalla puolella rauta-aitaa. 1900-luvun todellisen uskonsodan toisella puolella oli liberaali oikeusvaltio, joka silloisen uskonsodan onneksi voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä, kuka nimimerkki "riikka" oli. Get over it!
https://twitter.com/TapioKuusitapio/status/1678300951113789440?t=OPMRJ-B...
100 % varmuudella Rikka Purra on nimimerkki riikka. Tuolla noita yksityiskohtia, jotka eivät voi olla yhteensattumia.
Lähdetään sitten uusien tietojen pariin. Nimimerkki "riikka" on kertonut kasvaneensa kulttuurivasemmistolaisessa kodissa, jossa häntä kuvattiin Leninin kuvan edessä. Riikka Purra on kertonut lähes identtisen tarinan Yleisradion Politiikka-Suomi-ohjelmassa. 4/X
Nimimerkki "riikka" kertoo eräässä viestissä jakaneensa koulutien Anna Kontulan kanssa Tampereella. Riikka Purra ja Kontula ovat saman ikäisiä ja ovat käyneet saman lukion Tampereella. 5/X
Nimimerkki "riikka" kertoo olleensa lapsesta asti "vege". Riikka Purra on kertonut olleensa kasvissyöjä jo 1990-luvulla (Purra oli 1990-luvulla 12-22-vuotias). 6/X
Nimimerkki "riikka" kertoo tehneensä opiskeluaikoina töitä mm. tarjoilijana. Riikka Purra on kertonut työskennelleensä opiskeluaikoina ravintoloissa. 7/X
Nimimerkki "riikka" tietää huomattavan paljon kansainvälisen politiikan opiskelusta. Riikka Purra on opiskellut kansainvälistä politiikkaa. 8/X
Nimimerkki "riikka" kirjoittaa monissa viesteissään NGO:iden roolista. Riikka Purra (Niskakari) on tehnyt pro gradunsa NGO:iden roolista. 9/X
Nimimerkki "riikka" on kirjoitellut Barcelonasta 25.8. ja 27.8.2008. Riikka Purra (Niskakari) on osallistunut Barcelonassa 25.-27.8.2008 pidettyyn konferenssiin. 10/X
Nimimerkki "riikka" kertoo valmistelevansa monikulttuurikriittistä väitöskirjaa. Riikka Purra on kertonut kansainvälistä politiikkaa käsittelevän väitöskirjansa jääneen aikanaan kesken. 11/XNimimerkki "riikka" siteerasi vuonna 2008 työn alla ollutta väitöskirjaansa. Riikka Purra (Niskakari) on esitellyt hämmästyttävän saman kuuloisia tutkimustuloksiaan Politiikan tutkimuspäivillä 2008. 12/X
Nimimerkki "riikka" kertoo (v. 2008) olevansa "kolmikymppinen" ja äänestäneensä aiemmin Vihreitä, Kokoomusta ja SDP:tä. Riikka Purra oli (viestin kirjoitushetkellä) 31-vuotias ja on kertonut äänestäneensä Vihreitä, Kokoomusta ja SDP:tä. 13/X
Nimimerkki "riikka" kertoo asuneensa ennen pk-seudulle muuttamistaan Tampereella ja Turussa. Riikka Purra on asunut ennen pk-seudulle muuttamistaan Tampereella ja Turussa. 14/X
Jne....
Joku on sherlokoinut kunnolla. Silti ei jaksa yllättää, että Purran "pimeä" menneisyys. Hänestä tuon on voinut aistia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feikkitili vei toimittajia vipukelkalla. Kuka kirjoittaa jonnekin foorumille nimimerkillä joka on sama kuin oma nimi? 😅
Sanoisin että on pikemminkin huolestuttavaa että Riikka on ollut niin simppeli.
No, ei varmaan vuonna 2008 arvannut olevansa 2023 persujen johtaja ja ministeri.
Karma is a bitch.
No juuri niin! Eniten mua tässä ihmetyttää se, kuinka Purra on voinut olla noin hölmö. Koskaan ei kannattaisi kirjoittaa nettiin sellaista, mitä ei uskaltaisi sanoa julkisesti ja omalla kokonimellään. Ja jos kuitenkin kirjoittaa, niin olisi ehkä kannattanut käyttää jotain muuta nimimerkkiä eikä kertoa kaikenlaista tunnistettavaa itsestään. . .
Yhtä hyvin se kirjottaja voi olla Sanna Marin. Ihan turha anonyymeille jaella tuomioita.
Ja suoraan sanoen, mitä ihmettä sitten? Aikaa 15 vuotta ja meistä monilla on samanlaltaisia fantasioita.
Todellisuus ja nettikirjottelu on 2 eri asiaa, ehkei nää eilen syntyneet someen syntyneet oikein tajua sitä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Hesarin kommenttikenttää, niin aika selvää on, että kansa tahtoo näiden rasistiministerien eroavan.
Täällä on yli 500 anonyymikommenttia. Hesarissa omalla nimellään kirjoitettuja alle 50.
Kumpi palsta sitten heijastaa paremmin yleistä mielipidettä?
En tiedä, mutta sitä varten on gallupit ja viime kädessä vaalit.
Hesariin kommentoivat voi jättää omaan arvoonsa: sdp+vihr+vas, ne siellä viisastelee.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pelataan vaarallista peliä. Vaikka kuinka haluaisi, että tuo olisi totta, ei ole oikeita todisteita. Kaikki muu tässä on spekulointia, ja Venäjän pussiin pelaamista. Kahtiajakautuneisuus on etuna sille taholle.
Siksi toiseksi, kyllähän mmuutossa on paljon ongelmiakin, sitä ei kukaan voi kieltää.
Äänestin muuten vasemmistoa, ja olen aina tehnyt niin. Eli aika kaukana persusta.
Luultavasti Supo on seurannut tarkkaan Scriptaa ja sitä kommentoineita jo vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa kirjoituksissahan se kirjoittaja kertoi, että junassa tumma oli sanonut, ettei häntä kiinnosta Suomi. Kirjoittaja oli sanonut tummalle, että miksi sitten olet täällä Suomessa. Siihen tumma oli osoittanut sormella kirjoittajaa ja sanonut BANG, BANG.
Onko siis teidän mielestänne ok, että tumma uhkailee tuolla tavalla? Ja siihen ei saisi reagoida mitenkään?
Mun mielestä ei ole ok alkaa junassa tenttaamaan tuntemattomilta miksi nämä sanovat jotain, miksi ovat siellä missä ovat jne. Mitä jos istun ratikassa Helsingissä ja sanon etten välitä tästä kaupungista pätkääkään? Saako kanssamatkustaja alkaa tivata, mitä teen Helsingissä ja miksi en paini takaisin Pälkäneelle?
Ihmiset voisivat ihan vaan pitää huolen omista asioistaan ja antaa muiden olla. Tuossa kertomuksessahan tämä tummaihoinen ei millään tavalla ensin häiriköinyt "riikkaa", mutta tämä katsoi silti oikeukseen alkaa häiriköimään tummaihoista.
Sanamuotoihin en ota kantaa, mutta mun puolesta on ok todeta ulkomaalaiselle, että mitä sitten olet täällä, jos kerran häntä ei kiinnosta koko maa. Nykyään kukaan ei muka saisi kommentoida koskaan mitään, tai saa välittömästi puukosta tai vähintään uhkauksen väkivallalla. Se on ajan henki. Ole hiljaa, hyväksy kaikki, mitä tapahtuu, äläkä koskaan puutu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ainoat jotka tässä on säälittäviä on ne jotka näitä kaivelee. Maailmassa ja Suomessa on oikeita ongelmia ja nyt jotkut idarit kaivelee ties mitä juttuja ja tekee asioista vähän turhan numeron.
"Hei joku Riikka on kirjoittanut tänne tälleen, soitan lehteen"
Kaikesta pitäisi päästä kuin koira veräjästä, myös lasten murhafantasioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, että kokoomus, RKP ja KD suostuu olemaan tuollaisen hirviön kanssa samassa hallituksessa.
Mun mielestä oikeasti yllättävää. En välitä mistään näistä puolueista, ja Orpo on todella munaton ja vaikuttaa myös puheidensa perusteella epäpätevältä. Silti, veikkaan että 99 % näistä muista ei persu-ideologiaa tältä osin kannata.
Odotetaan, odotetaan. En usko että yksikään muu hallituspuolue näkee Purran pystyvän jatkamaan tehtävässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa kirjoituksissahan se kirjoittaja kertoi, että junassa tumma oli sanonut, ettei häntä kiinnosta Suomi. Kirjoittaja oli sanonut tummalle, että miksi sitten olet täällä Suomessa. Siihen tumma oli osoittanut sormella kirjoittajaa ja sanonut BANG, BANG.
Onko siis teidän mielestänne ok, että tumma uhkailee tuolla tavalla? Ja siihen ei saisi reagoida mitenkään?
Riikka reagoi lapsen etusormeen näin; "Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see, hän jatkaa."
Kyllä mua ainakin v tu ttaisi rankasti, jos joku tumma osoittelisi mua sormella ja sanoisi BANG, BANG. Vihaisin tuollaista kersaa.
Vanhemmat opettaneet, kuinka "vääräuskoisiin" on suhtauduttava. Isis-leirillä jo lapset opetettiin itsemurhapommittajiksi.
Niin, murto-osa lapsista tosiaan opetettiin. Ja tämä on lasten sairasta aivopesua, henkistä (ja varmaankin myös fyysistä) väkivaltaa. Eikä millään tavalla näiden uhreiksi joutuneiden lasten, tai maltillisten uskovien syytä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
"Siinä ei sanota jauh ojengi, vaan JALL UJENGI!! :''((".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveetä. Ällöttää nuo kirjoitukset.
Jep, toimittajat kaikki vastuuseen valheellisista kirjoituksistaan ja ajojahdista.
Oletko tosissasi? Toimittajat vastuuseen? Eivät toimittajat näitä juttuja kirjoittaneet, vaan Riikka. Ja jos olet yhtään seurannut/lukenut näitä kirjoituksia, niin yhtäläisyydet Riikka Purran kanssa ovat aivan liian suuret ollakseen kyse jostain muusta Riikasta.
Suomessa on aika monta Riikkaa, jopa Riikka Purria.
Persut on iso uhka Suomelle, Suomen maineelle, kunnialle ja sivistystasolle. Järkyttävää!!
Persuloisten pää-äänenkannattajan kommenttipalstat täyttää päivittäin Persujen mediaseurannan aktivistien useiden nimimerkkien suojasta lähetetyt kommentit. Hehän toimivat aivan kuten Putinin viidennen kolonnan kuuluukin toimia.