Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.
10.07.2023 |
Alle nelikymppisinä miehet ovat valmiit sitoutumaan ja parisuhde on helppo saada.
Kun mies sitten eroaa +40 vuotiaana ei häntä kiinnosta mikään vakava parisuhde vaan haluaa vain kevyttä kivaa. Ja mies alkaa tosissaan etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista.
Sitten taas ikähaarukassa +55-65 vuotiaat miehet joutuvat paniikkiin peläten yksinäistä vanhuutta, ja tällöin mies on taas valmis pariutumaan pysyvästi, mutta jälleen kerran itseään nuorekkaampaa naista jos se vain on mahdollista.
+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa. Pitää olla poikkeuksellisen hyvävartaloinen, nätti ja rento ja nauravainen nainen joka tuossa ikäryhmässään pariutuu vakavasti.
Kommentit (1336)
Sanotaan, että on helppo löytää kumppani kunhan on hoikka ja timmi. Niin, helppo löytää kumppani seksiin. Se, että löytyisi koulutettu, normaalipainoinen &timmi, keskimittainen mies, onkin jo ihan eri vaikeusluokkaa näin nelikymppisenä. Niin ja vielä lapseton!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan, että on helppo löytää kumppani kunhan on hoikka ja timmi. Niin, helppo löytää kumppani seksiin. Se, että löytyisi koulutettu, normaalipainoinen &timmi, keskimittainen mies, onkin jo ihan eri vaikeusluokkaa näin nelikymppisenä. Niin ja vielä lapseton!
Jos tuollainen mies ei ole todella ruma naamaltaan tai käytökseltään, niin melko todennäköistä, että tuossa iässä on jo lapsia. Joten totta ihmeessä se on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju.
Täällä suomi24:n incelit (ei mitään kokemusta naisista) luettelevat keskenään pelimiesoppaista luettuja määritelmiä siitä, mitä miehet tai naiset haluavat.
Sano nyt vielä se persut.
Öö.. Miksi? Olen itse perussuomalainen, ja se persu-hörhö kaikkialla saa minut vaan enemmän kannattamaan puoluettani.
Ovat itte loppuunajettuja. Haluavat vaan naisviihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan, että on helppo löytää kumppani kunhan on hoikka ja timmi. Niin, helppo löytää kumppani seksiin. Se, että löytyisi koulutettu, normaalipainoinen &timmi, keskimittainen mies, onkin jo ihan eri vaikeusluokkaa näin nelikymppisenä. Niin ja vielä lapseton!
Jos tuollainen mies ei ole todella ruma naamaltaan tai käytökseltään, niin melko todennäköistä, että tuossa iässä on jo lapsia. Joten totta ihmeessä se on vaikeaa.
Ei ole lapsia, en ole seurustellut edellisen eron jälkeen kertaakaan ja olen ollut yksin jo 8-vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa."
Ehkä naiset voisivat pikkhiljaa käsittää että teidän koulutus, ura tai tulot eivät merkitse miehelle MITÄÄN. Eritoten tuossa iässä uransa huipulla. Miehet eivät etsi mitään elättäjää kuten naiset tekevät. Isoin red flag on nämä korkeakoulutetut "u can't handle me"- bitchit, kukaan mies ei halua parisuhdetta jossa joutuu taistelemaan jonkun kiukuttelevan akan kanssa. Taistelemaan joutuu joka päivä uralla ja arjessa, parisuhteen pitää olla rauhallinen turvasatama ilman mitään konflikteja. Onko sinulla tarjota sitä miehelle? Jos ei, niin et tule (hyvää) suhdetta samaan.
- Hyvätuloinen MIES (ei miesvauva)
Lähes kaikki minun tuntemani koulutetut hyvätuloiset miehet etsivät naista samasta sosioekonomistesta luokasta. Et siis voi väittää puhuvasi kaikkien miesten suulla. Nekin, jotka alkavat katselemaan matalammin koulutettuja pienituloisia naisia, tekevät sen yleensä vasta siinä vaiheessa kun tajuavat ettei rahkeet riitä hyvännäköisiin koulutettuihin naisiin vaan pitäisi ottaa koulutettu kurppa tai hehkeämpi kampaaja. Noin niinkuin rumasti sanottuna. Ei se koulutus heillekään ole siis yhdentekevä asia ole ollut, ei vaan ole ollut saumoja niihin naisiin jotka klikkaa kaikki boksit ja jostain pitää joustaa.
Tässä oot kyllä väärässä. Ei lähtökohtaisesti kiinnosta naisten koulutus- tai tulotaso. Älykkyyden taso kiinnostaa jossain määrin, mutta kouluja käymätönkin voi olla erittäinkin älykäs. Kun lähden valitsemaan naista, prosessi alkaa sillä että esitän itselleni yksinkertaisen kysymyksen "panisinko?". Koulutus tai sen olemattomuus tai naisen tulotaso ei ole merkittävä tekijä.
En minä sinusta henkilökohtaisesti puhunutkaan, vaan miehistä yleisesti kuten sinäkin ilmeisesti esitit tekeväsi. Satun olemaan hyväpalkkaisessa statusammatissa ja näen kyllä ihan omin silmin millaisia naisia saman viiteryhmän miehet valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppiselle miehelle on usein tarjolla naismarkkinoilla ikäisistään naisista vain paskoja vaihtoehtoja vakavassa parisuhdemielessä. Naisella usein pyörii entisen ukon nussimat lapset jaloissa ja kaikki on vaikeaa kikkailua asumisjärjestelyistä lähtien. Ei sellainen sirkus tunnu kunnon parisuhteelta.
Valitettavasti näin, olen kohta 45v lapseton mies, vientiä on yksinhuoltajien keskuudessa. Pari kertaa kokeillut serustelua yksinhuoltajan kanssa, ja säätämistä on jatkuvasti. Osalla myös kiire muuttaa yhteen, vissiin jakamaan kustannuksia.
-Rauhallinen koti-ilta? Ei todellakaan
-Etätöitä kesäisin? Älä unta näe
-Mene ruokakauppaan ostamaan ruokaa viikoksi? 200€/kerta
-Matka jonnekkin lasten kanssa? Ei ikinä enää, aivot sulaa
-Matka ilman lapsia? Heikko ehkä, jos isovanhemmat tai joku muu hoitaa niitä
Nykyisin vuoroviikkosysteemi on monissa piireissä enemmän sääntö kuin poikkeus ja ratkaisee aika monta noista ongelmista. Totaali-yh:ta jonka lastenhoito on pelkkien isovanhempien varassa saat kyllä ihan etsimällä etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonja kirjoitti:
Nyky naiset tuntuvat olevan lihavan lompakon perään.
Miesten on syytä olla tarkkana ettei joudu ns.kupatuksi.No varmaankin sellaiset nuoret naiset ja nimenomaan rahaan perään olevat, jotka tajunneet rahastaa vanhoja ukkoja mutta sitähän saa mitä tilaa. Pitäisi jo järjen sanoa ettei nuori nainen kiinnostu vanhemmasta miehestä kuin rahan takia 😄
Tämä.
Vauvapalstan miehet: nuoret naiset tykkää varakkaista vanhemmista miehistä, onneksi ei tarvitse ottaa omanikäistä mummelia. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Jos ei muualta niin Thaikuista löytyy!
Myös vauvapalstan miehet: yää naiset on inhottavia onnenonkijoita ja haluaa pelkkää rahaa! Mä en haluis tarjota edes kahvikuppia treffeillä!
40+ naiset, jotka rakastaisivat omanikäistä miestä ilman lompakkoakin, mutta eivät kelpaa koska pari ryppyä ja BMI yli 20: hmm...
Ei rypyt haittaa eikä BMI kunhan on alle 30. Sivistystä vaadin ja tyylikästä pukeutumista. Ja siis tuolla tarkoitan sitä että pukeutuu sopivan kokoisiin vaatteisiin jotka eivät ole kulahtaneita eivätkä Cittarista ostettuja.
On kuulkaas vaikea löytää näilläkin ehdoilla sopivaa daamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen päälle 40-vuotias eronnut mies ja tunnistan piirteen itsessäni.
En halua syvempää suhdetta naisen kanssa, koska en jaksa kuunnella draamaa milloin mistäkin turhasta. Monilla naisilla on taipumus kehittää ongelmia tyhjästä ja en vain halua enää kuluttaa voimavarojani turhaan.
Asenteeseeni ehkä vaikuttaa se että eksälläni oli PMS ja olen kuluttanut loppuun sen määrän ymmärrystä mitä miehelle on varattu eliniäksi. Tiedän ja tiedostan että kaikki naiset eivät ole hormonipäissään riehuviaa raivottaria, mutta voimavarat ovat loppu.
Onneksi iän myötä alkaa halut vähetä ja ajattelen seksiä entistä harvemmin. Seksi ei korvaa sitä henkistä painolastia mikä tulisi parisuhteen mukana. Eron jälkeen olen tuntenut voivani paljon paremmin. Mielialani on kohentunut ja elämä tuntuu hyvältä. Vain parisuhde voisi pilata fiilikseni.
Minulla on niin päin, että siellä täällä ilmenevät mukavat yhteiset ajanviettohetket eivät korvaa jatkuvan, tunkkaisen himoseksin aiheuttamaa uupumusta ja latistumista. Olen kuluttanut loppuun seksuaalisen innon, joka naiselle on varattu eliniäksi. Kaipaan toki yhdessäoloa ja kivoja hetkiä, mutta lamaava, tyhjäksi tekevä seksi on liian kova hinta maksettavaksi niistä.
N37
Useimmilla naisilla tuo on kulunut jo ennen kuin tapaavat aviomiehensä.
Mutta silti ne miehet haluavat naimisiin naisen kanssa, jota ei enää seksi kiinnosta. Miksi?
Naiset onnistuu teeskentelemään just sen aikaa kun on pakko.
Vähän sama kun mies esittää täydellistä isämateriaalia naiselle vuosikaudet kunnes nainen porsii. Sen jälkeen miehestä paljastuu aivan uusi puoli jota nainen ei ole koskaan havainnut (mutta kaikki naisen ja miehen kaverit on)
Noita ei voi verrata. Lapsen saaminen tarkoittaa sitä, että parisuhteeseen tulee uusi ihminen, joka vaatii valtavan paljon aikaa ja huomiota. Jos asutte kaksiossa tai pienessä kolmiossa, niin ottakaa sinne alivuokralainen, joka on kaikki päivät kotona ja tulkaa sitten kertomaan, vaikuttaako se parisuhteeseen.
Miten olisi kymmenen vuoden seurusteluaika ennen avioliittoa? Kukaan ei jaksa harrastaa innokkaasti seksiä vuosikausia, jos se ei oikeasti kiinnosta.
Ei jaksakaan, sen takia naiset alkavat vänkäämään kuinka pitäisi päästä avioon.
Miehille yleensä sopii seurusteluajaksi vaikka loppuelämä.
Avioliittoon tarvitaan kummankin suostumus ja oma aktiivisuus.
Edelleen: naiset alkavat vänkäämään koska haluavat pois seurustelusta, syynä mm. tuo seksistä kiinnostuneisuuden teeskentely.
Mikä estää eroamasta sitten, kun paljastuu, että seksi ei toimikaan?
Mies saisi olla kokoajan muuttamassa ja jakamassa lusikoita. Lisäksi nainen voi teeskennellä hetken aikaa että se on vain tilapäistä.
Mutta vastaus on: ei mikään. Oletko huomannut että avioeroja tapahtuu aika paljon?
Mikä estää naisia eroamasta kun paljastuu ettei mies tiskaa, siivoa tai pese pyykkiä ja osallistu lasten hoitoon? Miksi edes otatte sen miehen :)
Ei mikään estä. Olet varmaan tietoinen, että suurin osa eroista on naisten hakemia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonja kirjoitti:
Nyky naiset tuntuvat olevan lihavan lompakon perään.
Miesten on syytä olla tarkkana ettei joudu ns.kupatuksi.No varmaankin sellaiset nuoret naiset ja nimenomaan rahaan perään olevat, jotka tajunneet rahastaa vanhoja ukkoja mutta sitähän saa mitä tilaa. Pitäisi jo järjen sanoa ettei nuori nainen kiinnostu vanhemmasta miehestä kuin rahan takia 😄
Tämä.
Vauvapalstan miehet: nuoret naiset tykkää varakkaista vanhemmista miehistä, onneksi ei tarvitse ottaa omanikäistä mummelia. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Jos ei muualta niin Thaikuista löytyy!
Myös vauvapalstan miehet: yää naiset on inhottavia onnenonkijoita ja haluaa pelkkää rahaa! Mä en haluis tarjota edes kahvikuppia treffeillä!
40+ naiset, jotka rakastaisivat omanikäistä miestä ilman lompakkoakin, mutta eivät kelpaa koska pari ryppyä ja BMI yli 20: hmm...
Ei rypyt haittaa eikä BMI kunhan on alle 30. Sivistystä vaadin ja tyylikästä pukeutumista. Ja siis tuolla tarkoitan sitä että pukeutuu sopivan kokoisiin vaatteisiin jotka eivät ole kulahtaneita eivätkä Cittarista ostettuja.
On kuulkaas vaikea löytää näilläkin ehdoilla sopivaa daamia.
Joo, en minäkään täytä kun vaatteet on marketista. Sopivankokoisia ja perussiistejä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonja kirjoitti:
Nyky naiset tuntuvat olevan lihavan lompakon perään.
Miesten on syytä olla tarkkana ettei joudu ns.kupatuksi.No varmaankin sellaiset nuoret naiset ja nimenomaan rahaan perään olevat, jotka tajunneet rahastaa vanhoja ukkoja mutta sitähän saa mitä tilaa. Pitäisi jo järjen sanoa ettei nuori nainen kiinnostu vanhemmasta miehestä kuin rahan takia 😄
Tämä.
Vauvapalstan miehet: nuoret naiset tykkää varakkaista vanhemmista miehistä, onneksi ei tarvitse ottaa omanikäistä mummelia. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Jos ei muualta niin Thaikuista löytyy!
Myös vauvapalstan miehet: yää naiset on inhottavia onnenonkijoita ja haluaa pelkkää rahaa! Mä en haluis tarjota edes kahvikuppia treffeillä!
40+ naiset, jotka rakastaisivat omanikäistä miestä ilman lompakkoakin, mutta eivät kelpaa koska pari ryppyä ja BMI yli 20: hmm...
Ei rypyt haittaa eikä BMI kunhan on alle 30. Sivistystä vaadin ja tyylikästä pukeutumista. Ja siis tuolla tarkoitan sitä että pukeutuu sopivan kokoisiin vaatteisiin jotka eivät ole kulahtaneita eivätkä Cittarista ostettuja.
On kuulkaas vaikea löytää näilläkin ehdoilla sopivaa daamia.
Erikoista, jos ei löydy. Millä paikkakunnalla tai alueella asut? Helsingistä löytyisi jopa helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan, että on helppo löytää kumppani kunhan on hoikka ja timmi. Niin, helppo löytää kumppani seksiin. Se, että löytyisi koulutettu, normaalipainoinen &timmi, keskimittainen mies, onkin jo ihan eri vaikeusluokkaa näin nelikymppisenä. Niin ja vielä lapseton!
Jos tuollainen mies ei ole todella ruma naamaltaan tai käytökseltään, niin melko todennäköistä, että tuossa iässä on jo lapsia. Joten totta ihmeessä se on vaikeaa.
Ei ole lapsia, en ole seurustellut edellisen eron jälkeen kertaakaan ja olen ollut yksin jo 8-vuotta.
kuka nyt olisi seurustellut edellisen eron jälkeen kertaakaan..
Sitten nämä nirsot miehet päätyvät alkoholismiin, masennukseen tai sairaalaan kun on niin kauheaa olla yksin. Jotkut toki tappa vat eksänsä tai nyksänsä siinä sivussa.
Kyllä on nähty tarpeeksi näitä nirsoja miehiä jotta tiedän mistä puhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten nämä nirsot miehet päätyvät alkoholismiin, masennukseen tai sairaalaan kun on niin kauheaa olla yksin. Jotkut toki tappa vat eksänsä tai nyksänsä siinä sivussa.
Kyllä on nähty tarpeeksi näitä nirsoja miehiä jotta tiedän mistä puhun.
Nirsous ei ole mielisairaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppiselle miehelle on usein tarjolla naismarkkinoilla ikäisistään naisista vain paskoja vaihtoehtoja vakavassa parisuhdemielessä. Naisella usein pyörii entisen ukon nussimat lapset jaloissa ja kaikki on vaikeaa kikkailua asumisjärjestelyistä lähtien. Ei sellainen sirkus tunnu kunnon parisuhteelta.
Valitettavasti näin, olen kohta 45v lapseton mies, vientiä on yksinhuoltajien keskuudessa. Pari kertaa kokeillut serustelua yksinhuoltajan kanssa, ja säätämistä on jatkuvasti. Osalla myös kiire muuttaa yhteen, vissiin jakamaan kustannuksia.
-Rauhallinen koti-ilta? Ei todellakaan
-Etätöitä kesäisin? Älä unta näe
-Mene ruokakauppaan ostamaan ruokaa viikoksi? 200€/kerta
-Matka jonnekkin lasten kanssa? Ei ikinä enää, aivot sulaa
-Matka ilman lapsia? Heikko ehkä, jos isovanhemmat tai joku muu hoitaa niitä
Nykyisin vuoroviikkosysteemi on monissa piireissä enemmän sääntö kuin poikkeus ja ratkaisee aika monta noista ongelmista. Totaali-yh:ta jonka lastenhoito on pelkkien isovanhempien varassa saat kyllä ihan etsimällä etsiä.
Minkä takia kukaan lapseton mies haluaisi olla isä toisen miehen lapsille?
Sen mä ymmärrän kyllä, että voisin sellaisen naisen kanssa ollakkin, jonka lapset ovat jo aikuisia, eivätkä pyöri jaloissa.
Kertoo vaan jotain siitäkin naisesta, jos mies on lähtenyt heti pois, kun lapsi on edes vaippaiästä selviytynyt.
Ja sanottakoon tähän nyt vielä, että sekin on vähän eri asia jos joku on jäänyt leskeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa."
Ehkä naiset voisivat pikkhiljaa käsittää että teidän koulutus, ura tai tulot eivät merkitse miehelle MITÄÄN. Eritoten tuossa iässä uransa huipulla. Miehet eivät etsi mitään elättäjää kuten naiset tekevät. Isoin red flag on nämä korkeakoulutetut "u can't handle me"- bitchit, kukaan mies ei halua parisuhdetta jossa joutuu taistelemaan jonkun kiukuttelevan akan kanssa. Taistelemaan joutuu joka päivä uralla ja arjessa, parisuhteen pitää olla rauhallinen turvasatama ilman mitään konflikteja. Onko sinulla tarjota sitä miehelle? Jos ei, niin et tule (hyvää) suhdetta samaan.
- Hyvätuloinen MIES (ei miesvauva)
Lähes kaikki minun tuntemani koulutetut hyvätuloiset miehet etsivät naista samasta sosioekonomistesta luokasta. Et siis voi väittää puhuvasi kaikkien miesten suulla. Nekin, jotka alkavat katselemaan matalammin koulutettuja pienituloisia naisia, tekevät sen yleensä vasta siinä vaiheessa kun tajuavat ettei rahkeet riitä hyvännäköisiin koulutettuihin naisiin vaan pitäisi ottaa koulutettu kurppa tai hehkeämpi kampaaja. Noin niinkuin rumasti sanottuna. Ei se koulutus heillekään ole siis yhdentekevä asia ole ollut, ei vaan ole ollut saumoja niihin naisiin jotka klikkaa kaikki boksit ja jostain pitää joustaa.
Tässä oot kyllä väärässä. Ei lähtökohtaisesti kiinnosta naisten koulutus- tai tulotaso. Älykkyyden taso kiinnostaa jossain määrin, mutta kouluja käymätönkin voi olla erittäinkin älykäs. Kun lähden valitsemaan naista, prosessi alkaa sillä että esitän itselleni yksinkertaisen kysymyksen "panisinko?". Koulutus tai sen olemattomuus tai naisen tulotaso ei ole merkittävä tekijä.
En minä sinusta henkilökohtaisesti puhunutkaan, vaan miehistä yleisesti kuten sinäkin ilmeisesti esitit tekeväsi. Satun olemaan hyväpalkkaisessa statusammatissa ja näen kyllä ihan omin silmin millaisia naisia saman viiteryhmän miehet valitsee.
Minä olen yhden uranaisen kanssa ollut yhdessä ja ei ikinä enää. En halua seurakseni mitään neuroottista suorittajaa.
Yksinäinen 40-50 v mies on niin katkera ja kyyninen että vain nuoremmat miehet enää kelpaavaat mulle. Suosittelen muillekin naisille!
Vierailija kirjoitti:
Sitten nämä nirsot miehet päätyvät alkoholismiin, masennukseen tai sairaalaan kun on niin kauheaa olla yksin. Jotkut toki tappa vat eksänsä tai nyksänsä siinä sivussa.
Kyllä on nähty tarpeeksi näitä nirsoja miehiä jotta tiedän mistä puhun.
No minä ainakin olen aika introvertti luonteeltani ja sen verran nirso olen, että ennemmin olen yksin ja teen omia juttujani, kuin olisin vaan jonkun kanssa parisuhteessa. Ei ole mitään ongelmia olla yksin, kun olen itsenäinen ihminen, en läheisriippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppiselle miehelle on usein tarjolla naismarkkinoilla ikäisistään naisista vain paskoja vaihtoehtoja vakavassa parisuhdemielessä. Naisella usein pyörii entisen ukon nussimat lapset jaloissa ja kaikki on vaikeaa kikkailua asumisjärjestelyistä lähtien. Ei sellainen sirkus tunnu kunnon parisuhteelta.
Valitettavasti näin, olen kohta 45v lapseton mies, vientiä on yksinhuoltajien keskuudessa. Pari kertaa kokeillut serustelua yksinhuoltajan kanssa, ja säätämistä on jatkuvasti. Osalla myös kiire muuttaa yhteen, vissiin jakamaan kustannuksia.
-Rauhallinen koti-ilta? Ei todellakaan
-Etätöitä kesäisin? Älä unta näe
-Mene ruokakauppaan ostamaan ruokaa viikoksi? 200€/kerta
-Matka jonnekkin lasten kanssa? Ei ikinä enää, aivot sulaa
-Matka ilman lapsia? Heikko ehkä, jos isovanhemmat tai joku muu hoitaa niitä
Nykyisin vuoroviikkosysteemi on monissa piireissä enemmän sääntö kuin poikkeus ja ratkaisee aika monta noista ongelmista. Totaali-yh:ta jonka lastenhoito on pelkkien isovanhempien varassa saat kyllä ihan etsimällä etsiä.
Minkä takia kukaan lapseton mies haluaisi olla isä toisen miehen lapsille?
Sen mä ymmärrän kyllä, että voisin sellaisen naisen kanssa ollakkin, jonka lapset ovat jo aikuisia, eivätkä pyöri jaloissa.
Kertoo vaan jotain siitäkin naisesta, jos mies on lähtenyt heti pois, kun lapsi on edes vaippaiästä selviytynyt.
Ja sanottakoon tähän nyt vielä, että sekin on vähän eri asia jos joku on jäänyt leskeksi.
Enemmän se kertoo siitä miehestä ettei kestä pikkulapsiarkea.
No nytpä olet kokeillut ja tiedät, ettei ole sun juttusi. Etsi siis lapsetonta, kuten varmaan etsitkin jo. Tai sitten jos se erillään asuminen käy, niin aika moni yh kyllä nimenomaan haluaa asua erillään. Esim. itse en todellakaan halua muuttaa yhteen ainakaan niin kauan kuin lapset asuvat kotona. Yksi suhteeni kaatui siihen, että toinen osapuoli olisi halunnut perustaa uusperheen. Nykyiselle kumppanille erillään asuminen on ok, joten suhde toimii.