Lue keskustelun säännöt.
Hallitus haluaa lisätä lasten liikuntaa siten että jokaisella lapsella on oltava vähintään yksi ohjattu liikuntaharrastus
10.07.2023 |
Mutta kuinka paljon lapsille löytyy ilmaista ohjattua liikuntaa vai joudutaanko liittymään johonkin seuraan ja maksamaan lapsen liikunnasta? Jos ei löydy, niin onko tämä "hyvän tahdon ele" todellisuudessa liikutaseurojen lobbaama juttu?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"testataan erilaisia tapoja, joilla voisi lisätä koulupäivän jälkeistä liikuntaa, esimerkiksi harrasteseteliä. Hallitus aikoo selvittää liikunnan lisäämistä jokaviikkoiseksi oppiaineeksi lukioissa ja ammattikouluissa"
Harrastesetelillä voisi "ostaa" yhden harrastuksen per lapsi.
Mutta voiko sillä ostaa minkä tahansa harrastuksen, vai onko varattomille tarjolla vain rupuharrastuksia? Voiko valita taitoluistelun?
Varmaan tässä ovelasti todetaan, että setelillä saa harrastaa vain kerran viikossa, joten ikävä kyllä emme voi tarjota sinulle samaa valmennusta kuin maksaville asiakkaille. Luistelepa tässä nyt ympyrää, ja nähdään ensi viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa voi kyllä sanoa, että ennen oli paremmin. Nykyisin lapsilla pitää olla ohjattu liikuntaharrastus, mihin kuskataan sitten autolla.
Omassa lapsuudessa sellaisia ei kyllä juurikaan tarvittu, kun pihoilla juostiin ja pelattiin kavereiden kanssa aina kun oli mahdollisuus. En muista sellaista nähneeni kerrostalojen pihoilla vuosikymmeniin, että jotkut pelaisivat vaikka kirkonrottaa. Eihän kerrostalojen pihoilla näy enää lapsiakaan.
Ja taas mennään. Tästä aiheesta on jo sadan sivun jankkausketju, jossa haukutaan ohjatut harrastukset maanrakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat lihavia, mutta esimerkiksi Henrikssonilta voisi kysyä, että miksi hän on niin lihava. Mikä siinä on syynä? Hänen pitäisi olla esimerkki, mutta ilmeisesti vetää kaksin käsin viinereitä ja muuta ruokaa.
Onko kouluruoka liian rasvaista? Sallitaanko koulussa ylipainoisille välipalojen syönti? Syömisestä löytyy se syy, miksi lapsetkin ovat ylipainoisia.
Ongelma ei ole ainakaan koulussa. Kouluruoka, niin einestä kuin onkin, on lähimpänä oikein koostettua ruokaa monien lasten ja nuorten elämässä. Siksi se ei oikein maistu monille.
Mitä tulee toisten, nimeltä mainittujen ihmisten painon arvosteluun, on se erittäin asiatonta, ja jos tästä tulee lihavuuden haukkumisketju, menee tämä epäilemättä melko pian poistoon.
Päiväkodeissakin lapsille tuputetaan nakkikastiketta ja jäätelöä. Vain harva lapsi saa kotona ravintoköyhempää ruokaa. Jäätelöt pitäisi ehdottomasti poistaa päiväkotien ruokalistoilta, nakit ovat myrkkyä lapsen elimistölle. Lisäksi suolaa on ihan liikaa päiväkotiruoassa ja kotona saatu suolaton ruoka ei sitten maistukaan.
Jos joulujuhlassa saa piparin ja kevätjuhlassa jäätelön, ei siitä kukaan liho. Kodeista se kaikki lähtee. Jokainen voi vapaasti jättää jäätelön pois omasta kodista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset koulun jälkeen töihin, vaikka mansikoita/ mustikoita poimimaan, lapsilisiä vastaan. Jokaisen osallisttuva kurjistamistalkoisiin.
Lapsityövoiman käyttö on kielletty Suomessakin.
Ei ole. Suomen työlainsäädäntö sallii 13-vuotoaodem ja sitä vanhempien tehdä rajatun määrän kevyttä työtä kunhan se ei häiritse lapsen kehitystä ja koulunkäyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat lihavia, mutta esimerkiksi Henrikssonilta voisi kysyä, että miksi hän on niin lihava. Mikä siinä on syynä? Hänen pitäisi olla esimerkki, mutta ilmeisesti vetää kaksin käsin viinereitä ja muuta ruokaa.
Onko kouluruoka liian rasvaista? Sallitaanko koulussa ylipainoisille välipalojen syönti? Syömisestä löytyy se syy, miksi lapsetkin ovat ylipainoisia.
Ongelma ei ole ainakaan koulussa. Kouluruoka, niin einestä kuin onkin, on lähimpänä oikein koostettua ruokaa monien lasten ja nuorten elämässä. Siksi se ei oikein maistu monille.
Mitä tulee toisten, nimeltä mainittujen ihmisten painon arvosteluun, on se erittäin asiatonta, ja jos tästä tulee lihavuuden haukkumisketju, menee tämä epäilemättä melko pian poistoon.
Päiväkodeissakin lapsille tuputetaan nakkikastiketta ja jäätelöä. Vain harva lapsi saa kotona ravintoköyhempää ruokaa. Jäätelöt pitäisi ehdottomasti poistaa päiväkotien ruokalistoilta, nakit ovat myrkkyä lapsen elimistölle. Lisäksi suolaa on ihan liikaa päiväkotiruoassa ja kotona saatu suolaton ruoka ei sitten maistukaan.
Jos joulujuhlassa saa piparin ja kevätjuhlassa jäätelön, ei siitä kukaan liho. Kodeista se kaikki lähtee. Jokainen voi vapaasti jättää jäätelön pois omasta kodista.
Sokeri on huume ja jos päiväkodeissa näytetään malli jäätelön syömiselle niin sitä se lapsi haluaa myöhemminkin. Päiväkodista ja koulusta lähtee, joten sieltä pois haitalliset aineet.
Eli pitkänmatkan juoksu ja yksinään samoilu ei saa tukea. Niitä liikunnanohjaajia ja epäonnistuneita wannabe-mestariliikunnanopettajia ja niiden hikeä jaksa kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehopositiiviset anarkistit torille!
Vanhemmat ovat oman lapsensa liikkumattomuuden aiheuttajia. Esim. harrastuksiin kuljetetaan sen sijaan, että lapsi kulkisi julkisilla tai vaikka polkupyörällä.
Harrastusta ei kannata valita niin, että sen sijainti on älyttömän matkan päässä. Sen voi valita myös niin, että se kohtuullisen matkan päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ensin tulla kaikille halukkaille 1-4-luokkalaisille mahdollisuus iltapäiväkerhoon?
Tämä olis hyvä, kouluille järjestämisvelvollisuus. Penskat olis liikunnan parissa loppuiltapäivän eikä pleikan tmv ääressä. Mutta ei unohdeta vanhempiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat oman lapsensa liikkumattomuuden aiheuttajia. Esim. harrastuksiin kuljetetaan sen sijaan, että lapsi kulkisi julkisilla tai vaikka polkupyörällä.
Harrastusta ei kannata valita niin, että sen sijainti on älyttömän matkan päässä. Sen voi valita myös niin, että se kohtuullisen matkan päässä.
Meidän on vähän pakko kuljettaa lapset harrastukseen sillä sinne on kotoa 16 kilsan matka ja koulultakin 9 kilsaa. Busseja täällä ei kulje ja taksikyyti tulisi pirun kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat oman lapsensa liikkumattomuuden aiheuttajia. Esim. harrastuksiin kuljetetaan sen sijaan, että lapsi kulkisi julkisilla tai vaikka polkupyörällä.
Harrastusta ei kannata valita niin, että sen sijainti on älyttömän matkan päässä. Sen voi valita myös niin, että se kohtuullisen matkan päässä.
No jos napero haluaa pelata lätkää niin sitä harrastetaan siellä missä on halli, tässä tapauksessa 20 kilometrin päässä. Meidän naapurustossa on ratsastustalli, mutta eipä tuo meidän poikia kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa voi kyllä sanoa, että ennen oli paremmin. Nykyisin lapsilla pitää olla ohjattu liikuntaharrastus, mihin kuskataan sitten autolla.
Omassa lapsuudessa sellaisia ei kyllä juurikaan tarvittu, kun pihoilla juostiin ja pelattiin kavereiden kanssa aina kun oli mahdollisuus. En muista sellaista nähneeni kerrostalojen pihoilla vuosikymmeniin, että jotkut pelaisivat vaikka kirkonrottaa. Eihän kerrostalojen pihoilla näy enää lapsiakaan.
Ja taas mennään. Tästä aiheesta on jo sadan sivun jankkausketju, jossa haukutaan ohjatut harrastukset maanrakoon.
Tämän ketjun aiheena ovat hallituksen suunnitelmat. Se, miten ne toteutetaan, miten ne rahoitetaan ja miten ne toimivat.
Ainakaan tähän mennessä urheiluseurat eivät ole kyenneet vaikuttamaan kansanterveyteen kokonaisuutena. Vaikka harrastamisen kustannukset ovat jopa tuplautuneet parissa vuosikymmenessä, on keskimääräinen kunto vain heikentynyt sekä lapsilla että aikuisilla.
Eli jonkinlaisia muita ratkaisuja on löydyttävä. Tarvitaan kokonaisvaltainen yhteiskunnallinen muutos. Tämän ääneen lausuminen ei ole urheiluseurojen haukkumista.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat lihavia, mutta esimerkiksi Henrikssonilta voisi kysyä, että miksi hän on niin lihava. Mikä siinä on syynä? Hänen pitäisi olla esimerkki, mutta ilmeisesti vetää kaksin käsin viinereitä ja muuta ruokaa.
Onko kouluruoka liian rasvaista? Sallitaanko koulussa ylipainoisille välipalojen syönti? Syömisestä löytyy se syy, miksi lapsetkin ovat ylipainoisia.
Ongelma ei ole ainakaan koulussa. Kouluruoka, niin einestä kuin onkin, on lähimpänä oikein koostettua ruokaa monien lasten ja nuorten elämässä. Siksi se ei oikein maistu monille.
Mitä tulee toisten, nimeltä mainittujen ihmisten painon arvosteluun, on se erittäin asiatonta, ja jos tästä tulee lihavuuden haukkumisketju, menee tämä epäilemättä melko pian poistoon.
Päiväkodeissakin lapsille tuputetaan nakkikastiketta ja jäätelöä. Vain harva lapsi saa kotona ravintoköyhempää ruokaa. Jäätelöt pitäisi ehdottomasti poistaa päiväkotien ruokalistoilta, nakit ovat myrkkyä lapsen elimistölle. Lisäksi suolaa on ihan liikaa päiväkotiruoassa ja kotona saatu suolaton ruoka ei sitten maistukaan.
Jos joulujuhlassa saa piparin ja kevätjuhlassa jäätelön, ei siitä kukaan liho. Kodeista se kaikki lähtee. Jokainen voi vapaasti jättää jäätelön pois omasta kodista.
Sokeri on huume ja jos päiväkodeissa näytetään malli jäätelön syömiselle niin sitä se lapsi haluaa myöhemminkin. Päiväkodista ja koulusta lähtee, joten sieltä pois haitalliset aineet.
Useimmat meistä eivät kuitenkaan ole niin addiktiivisia, että jäätelö kerran vuodessa laukaisisi riippuvuuden. Kyllä se herkkujen syönnin malli kotoa tulee jos on tullakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa voi kyllä sanoa, että ennen oli paremmin. Nykyisin lapsilla pitää olla ohjattu liikuntaharrastus, mihin kuskataan sitten autolla.
Omassa lapsuudessa sellaisia ei kyllä juurikaan tarvittu, kun pihoilla juostiin ja pelattiin kavereiden kanssa aina kun oli mahdollisuus. En muista sellaista nähneeni kerrostalojen pihoilla vuosikymmeniin, että jotkut pelaisivat vaikka kirkonrottaa. Eihän kerrostalojen pihoilla näy enää lapsiakaan.
Ja taas mennään. Tästä aiheesta on jo sadan sivun jankkausketju, jossa haukutaan ohjatut harrastukset maanrakoon.
Tämän ketjun aiheena ovat hallituksen suunnitelmat. Se, miten ne toteutetaan, miten ne rahoitetaan ja miten ne toimivat.
Ainakaan tähän mennessä urheiluseurat eivät ole kyenneet vaikuttamaan kansanterveyteen kokonaisuutena. Vaikka harrastamisen kustannukset ovat jopa tuplautuneet parissa vuosikymmenessä, on keskimääräinen kunto vain heikentynyt sekä lapsilla että aikuisilla.
Eli jonkinlaisia muita ratkaisuja on löydyttävä. Tarvitaan kokonaisvaltainen yhteiskunnallinen muutos. Tämän ääneen lausuminen ei ole urheiluseurojen haukkumista.
-eri.
Jonkulainem ongelma lienee, että urheiluseurat edustavat lähinnä kilpaurheilua. Parhaita arvostetaan, huonommat saa lopettaa, 10-vuotiaana pitää jo valita yksi laji ja viimeistään 13-vuotiaana huonommille nousee tie pystyyn. Minusta tarvitaan sekalaista höntsäämistä ja pihapelejä... nekin menee tosin pilalle, kun ulkojäille tulee 10-vuotta joukkueessa pelanneita lätkäpelaajia pätemään tytöille ja muut ei saa kiekkoon edes hippaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa voi kyllä sanoa, että ennen oli paremmin. Nykyisin lapsilla pitää olla ohjattu liikuntaharrastus, mihin kuskataan sitten autolla.
Omassa lapsuudessa sellaisia ei kyllä juurikaan tarvittu, kun pihoilla juostiin ja pelattiin kavereiden kanssa aina kun oli mahdollisuus. En muista sellaista nähneeni kerrostalojen pihoilla vuosikymmeniin, että jotkut pelaisivat vaikka kirkonrottaa. Eihän kerrostalojen pihoilla näy enää lapsiakaan.
Ja taas mennään. Tästä aiheesta on jo sadan sivun jankkausketju, jossa haukutaan ohjatut harrastukset maanrakoon.
Tämän ketjun aiheena ovat hallituksen suunnitelmat. Se, miten ne toteutetaan, miten ne rahoitetaan ja miten ne toimivat.
Ainakaan tähän mennessä urheiluseurat eivät ole kyenneet vaikuttamaan kansanterveyteen kokonaisuutena. Vaikka harrastamisen kustannukset ovat jopa tuplautuneet parissa vuosikymmenessä, on keskimääräinen kunto vain heikentynyt sekä lapsilla että aikuisilla.
Eli jonkinlaisia muita ratkaisuja on löydyttävä. Tarvitaan kokonaisvaltainen yhteiskunnallinen muutos. Tämän ääneen lausuminen ei ole urheiluseurojen haukkumista.
-eri.
Jonkulainem ongelma lienee, että urheiluseurat edustavat lähinnä kilpaurheilua. Parhaita arvostetaan, huonommat saa lopettaa, 10-vuotiaana pitää jo valita yksi laji ja viimeistään 13-vuotiaana huonommille nousee tie pystyyn. Minusta tarvitaan sekalaista höntsäämistä ja pihapelejä... nekin menee tosin pilalle, kun ulkojäille tulee 10-vuotta joukkueessa pelanneita lätkäpelaajia pätemään tytöille ja muut ei saa kiekkoon edes hippaa.
Ainakin omassa lapsuudessa oli mahdollisuus ihan kevyeen harrasteurheiluun seuroissa, ei ollut mitään kilpaurheilupakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Lähipalvelut ja etenkin lähikoulut ovat tärkeä hyötyliikunnan muoto, koska niihin lapset kulkevat kävellen. Lähikouluihin tulisi panostaa.
Juu, tulisi kyllä panostaa lähikouluihin, mutta valitettavasti nykyisin iso osa vanhemmista torppaa koulumatkat arkiliikunnan osana kuljettamalla lapsensa jopa kilometrin matkan kouluun autolla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa voi kyllä sanoa, että ennen oli paremmin. Nykyisin lapsilla pitää olla ohjattu liikuntaharrastus, mihin kuskataan sitten autolla.
Omassa lapsuudessa sellaisia ei kyllä juurikaan tarvittu, kun pihoilla juostiin ja pelattiin kavereiden kanssa aina kun oli mahdollisuus. En muista sellaista nähneeni kerrostalojen pihoilla vuosikymmeniin, että jotkut pelaisivat vaikka kirkonrottaa. Eihän kerrostalojen pihoilla näy enää lapsiakaan.
Samanlainen lapsuus itsellä.
Tuolla "lasten liikkumattomuusepidemiassa" kirjoittelin, että me ollaan jatkettu omien lasten kanssa samaa tapaa, eli pihaleikkejä kuten kirkonrottaa ja muita hauskoja leikkejä leikitään omalla pihalla. Ei ollut yksi tai kaksi kommentoijaa, joiden mielestä kirkonrotta tai muut vastaavat eivät vaikuta yhtään mitään lasten kuntoon.
Eihän se ainoana liikuntana ehkä riitäkään, mutta on se silti parempi kuin istua sohvalla. Ja pointtina se että oppii liikkumisen olevan elämäntapa, normaali tapa käyttää vapaa-aikaa. Vaikka sitten vain pihaleikeissä, jos ei nyt joka päivä pidemmälle lähdetä.
***
Kerrostalojen pihoilla tullee joku eläkeläinen heti kieltämään, jos siellä lapset liikaa mekastavat, leikkiessähän ääntä lähtee. Nykylapsilta on kaupunkiolosuhteissa kielletty tosi moni paikka, ei ollut ennen niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa voi kyllä sanoa, että ennen oli paremmin. Nykyisin lapsilla pitää olla ohjattu liikuntaharrastus, mihin kuskataan sitten autolla.
Omassa lapsuudessa sellaisia ei kyllä juurikaan tarvittu, kun pihoilla juostiin ja pelattiin kavereiden kanssa aina kun oli mahdollisuus. En muista sellaista nähneeni kerrostalojen pihoilla vuosikymmeniin, että jotkut pelaisivat vaikka kirkonrottaa. Eihän kerrostalojen pihoilla näy enää lapsiakaan.
Samanlainen lapsuus itsellä.
Tuolla "lasten liikkumattomuusepidemiassa" kirjoittelin, että me ollaan jatkettu omien lasten kanssa samaa tapaa, eli pihaleikkejä kuten kirkonrottaa ja muita hauskoja leikkejä leikitään omalla pihalla. Ei ollut yksi tai kaksi kommentoijaa, joiden mielestä kirkonrotta tai muut vastaavat eivät vaikuta yhtään mitään lasten kuntoon.
Eihän se ainoana liikuntana ehkä riitäkään, mutta on se silti parempi kuin istua sohvalla. Ja pointtina se että oppii liikkumisen olevan elämäntapa, normaali tapa käyttää vapaa-aikaa. Vaikka sitten vain pihaleikeissä, jos ei nyt joka päivä pidemmälle lähdetä.
***
Kerrostalojen pihoilla tullee joku eläkeläinen heti kieltämään, jos siellä lapset liikaa mekastavat, leikkiessähän ääntä lähtee. Nykylapsilta on kaupunkiolosuhteissa kielletty tosi moni paikka, ei ollut ennen niin.
Tämä on kyllä nykypäivänä yksi vitsaus kerrostaloissa. Esimerkiksi meillä on talojen pihassa nurmikenttä ja siihen on talouhtiö jopa hommannut jalkapallomaalit, mutta siitä huolimatta lapset eivät saa pelata siinä koska "lapsista lähtee huutoa ja saattavat pelatessaan tallata nurmea."
Ei nykypäivän lapset jaksa liikkua. Ovat lihavia kännykäntuijottelijoita ja syövät pikaruokaa. Suomen tulevaisuus on näissä laiskoissa, masennuksesta kärsivissä, huonokuntoisissa velttoilijoissa.