Lue keskustelun säännöt.
Hallitus haluaa lisätä lasten liikuntaa siten että jokaisella lapsella on oltava vähintään yksi ohjattu liikuntaharrastus
10.07.2023 |
Mutta kuinka paljon lapsille löytyy ilmaista ohjattua liikuntaa vai joudutaanko liittymään johonkin seuraan ja maksamaan lapsen liikunnasta? Jos ei löydy, niin onko tämä "hyvän tahdon ele" todellisuudessa liikutaseurojen lobbaama juttu?
Kommentit (67)
"testataan erilaisia tapoja, joilla voisi lisätä koulupäivän jälkeistä liikuntaa, esimerkiksi harrasteseteliä. Hallitus aikoo selvittää liikunnan lisäämistä jokaviikkoiseksi oppiaineeksi lukioissa ja ammattikouluissa"
Harrastesetelillä voisi "ostaa" yhden harrastuksen per lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"on oltava"? Ei se mikään pakko ole vaan "on oltava mahdollisuus".
Kyllä suomen kansa ja lasu-kone pitää huolen siitä että se on pakollista.
Miksi? Kyllä lapsena tuli liikuttua ihan riittävästi leikkiessä. Lapset pitää saada leikkimään enemmän. Joku urheiluharrastus ei varmasti kiinnosta suurta osaa ja on ihan pakkopullaa lapselle.
A levittää viherpropagandaa, mustamaalaa hallitusta, joka tekee konkreettisia asioita, että tässä maassa olisi hyvä asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"testataan erilaisia tapoja, joilla voisi lisätä koulupäivän jälkeistä liikuntaa, esimerkiksi harrasteseteliä. Hallitus aikoo selvittää liikunnan lisäämistä jokaviikkoiseksi oppiaineeksi lukioissa ja ammattikouluissa"
Harrastesetelillä voisi "ostaa" yhden harrastuksen per lapsi.
Eikö se muka ole jo? Itse olin amiksessa 2012-2015 ja meillä oli liikunta joka viikko paitsi silloin kun oli työharjoittelua kaupassa.
Lähipalvelut ja etenkin lähikoulut ovat tärkeä hyötyliikunnan muoto, koska niihin lapset kulkevat kävellen. Lähikouluihin tulisi panostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton Kiina tämä on?
Ei tää Kiina oo, vaan DDR.
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Kyllä lapsena tuli liikuttua ihan riittävästi leikkiessä. Lapset pitää saada leikkimään enemmän. Joku urheiluharrastus ei varmasti kiinnosta suurta osaa ja on ihan pakkopullaa lapselle.
Ei oo pakko urheilla. Pienemmille on nimenomaan tällaisia liikuntaleikkikouluja joissa leikitään liikunnallisesti. Moni jatkaa oppimiaan leikkejä sitten kotonakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"testataan erilaisia tapoja, joilla voisi lisätä koulupäivän jälkeistä liikuntaa, esimerkiksi harrasteseteliä. Hallitus aikoo selvittää liikunnan lisäämistä jokaviikkoiseksi oppiaineeksi lukioissa ja ammattikouluissa"
Harrastesetelillä voisi "ostaa" yhden harrastuksen per lapsi.
Eikö se muka ole jo? Itse olin amiksessa 2012-2015 ja meillä oli liikunta joka viikko paitsi silloin kun oli työharjoittelua kaupassa.
Ei ainakaan lukiossa ollut kuin kaksi kurssia.
Vierailija kirjoitti:
A levittää viherpropagandaa, mustamaalaa hallitusta, joka tekee konkreettisia asioita, että tässä maassa olisi hyvä asua.
No heh. Just vihreät on näitä liikuntaseteleitä ehdottaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ryssätrolli taas vähän oikoo ja keksii asioita.
Kun sitä liikuntaa pitäisi harrastaa joka päivä, ei kaikkeen voi olla joka päivä ohjaajaa.
Eikä liikunta tekisi vanhemillekaan pahaa. Illalla voisi mennä yhdessä vaikka pihatöihin tai luontopolulle.
Ja tuohon pitäisi vielä yhdistää terveellinen ruokailu. Lihava lapsi ei jaksa liikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeämpää olisi, että vähävaraisilla lapsilla ja aikuisilla olisi koti, vaatteet ja ruokaa. Sitä heillä ei hallituksen toimien jälkeen välttämättä ole. Äiti tai isä saa 500 e työttömyyskorvausta käteen. Ei kai jaksa harrastaa, jos nukkuu tuttavien sohvilla.
Taas pyörätuolissa olevat vanhukset eivät pääse ulos, kun ei ole ulkoiluttajia. Syödä pitää nopsaan, kun ei ole tarpeeksi syöttöjiä. Keskiluokan harrastuksiin ja tunnin junaan on kyllä rahaa syytää.
Eikö tämä juuri ole sitä sosialistista kukkahattutäteilyä. Hallitus luulee tietävänsä paremmin, mitä me tarvitsemme. Tuloksena kalja halpenee, kirjat ja kulttuuriharrastukset kallistuvat ja pakkoliikuntaa tulee lapsille.
Asumistuki on 3,5 miljardia hukkaan heitettyä rahaa joka vuosi, systeemi tukee sijoittajia ja rankaisee omaa ostavia. Lisäksi hallitus suunnittelee miljardin veronkevennyksiä hyvätuloisille. Pistäisivät ensin valtiontalouden kuntoon ja sen jälkeen tekisivät näitä elämäntapapakkonäpertelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Lähipalvelut ja etenkin lähikoulut ovat tärkeä hyötyliikunnan muoto, koska niihin lapset kulkevat kävellen. Lähikouluihin tulisi panostaa.
Ohjattua kouluunkävelyä?
Voisiko ensin tulla kaikille halukkaille 1-4-luokkalaisille mahdollisuus iltapäiväkerhoon?
Sen siitä saa kun avuttomat ja laiskat vanhemmat eivät pidä lapsestaan huolta. Liikunta on PERUSOIKEUS, joka pitäisi kuulua jokaisen ihmisen arkeen ihan rutiinisti samalla tavalla kuin hampaiden pesu. Mutta onhan se hampaidenpesukin joillekin rakettitiedettä.
Tässä asiassa voi kyllä sanoa, että ennen oli paremmin. Nykyisin lapsilla pitää olla ohjattu liikuntaharrastus, mihin kuskataan sitten autolla.
Omassa lapsuudessa sellaisia ei kyllä juurikaan tarvittu, kun pihoilla juostiin ja pelattiin kavereiden kanssa aina kun oli mahdollisuus. En muista sellaista nähneeni kerrostalojen pihoilla vuosikymmeniin, että jotkut pelaisivat vaikka kirkonrottaa. Eihän kerrostalojen pihoilla näy enää lapsiakaan.
"on oltava"? Ei se mikään pakko ole vaan "on oltava mahdollisuus".