miksi naiset aina rakastuvat renttuihin?

Vierailija kirjoitti:

Ai niin. Täällä kun tykätään puhua sukupuolirooleista ja naisen "paikasta". Uros joutuu yhtälailla luonnossakin taistelemaan naaraiden suosiosta. Parittelu ei ole hyväntekeväisyyttä. Naaras valitsee syystä tai toisesta aina sen tietyn uroon.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jos miehellä olisi riski että kiveksiin ilmestyy sikiö kasvamaan joka panossa, niin alkaisivat valkkaamaan tarkemmin itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä rentut ja jännät p anomiehet ovat aina se naisten ensimmäinen valinta.

Vasta sen jälkeen kun ollaan saatu turpiin henkisesti tai fyysisesti niin sen jälkeen vasta alkaa kiinnostamaan k ilttimies.

Naiset ovat suuri mysteeri. Miksi hyvin kohteleva k ilttimies voi olla niin suuri turnoff?

Toisaaltaan se auttaa vain löytämään oman jännänaisen itsestään mikä ei välttämättä ole lainkaan huono juttu.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat täysin viettiensä vietävissä ja rakastuvat geneettisesti laadukkaisiin miehiin. Eli jos pituus ja komeus on kunnossa, kaikki miehen viat annetaan anteeksi joten ei ole väliä käytökellä, luonteella, sosioekonomisella statuksella, historialla, lojaaliudella, tai melkein millään koska ylivertaiset geenit antavat kaiken anteeksi. Pitkien ja komeiden miesten ei tarvitse käyttäytyä hyvin koska hyvien geenien johdosta heillä on aina "kemiaa" lähes joka ikisen naisen kanssa. Kemia siis tarkoittaa sitä, että nainen alitajuisesti näkee että miehellä on paremmat geenit kuin naisella, joten naisen kannattaa paritella miehen kanssa jotta saa laadukkaita lapsia.

Jeremy Meeks todistaa että ulkonäöllä mies saa kaiken anteeksi.

Kuinkahan kauan keskimäärin niitä vikoja annetaan anteeksi? Useinhan kuulee näitä itkuvirsiä, että mies oli paska, pettäjä, narsisti jne. Varmasti ennusmerkit on ilmassa jo kuukauden tuttavuuden jälkeen, mutta ehkä vasta puolen vuoden tai vuoden päästä nainen alkaa myöntää itselleen tosiasiat ja toteaa, ettei se kemia nyt ihan riitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös viime viikolla sosiaaliset statusmiehet vieneet kaikki naiset?

Rentun käyttäytyminen viestii statuksesta. Renttu ei juokse naisen perässä, kuten betamies. Kaikkein paras on tietenkin joku rokkitähti, joka sekä renttu että myös kuuluisa ja rikas. Kaikki naiset käy kuumana tuollaisiin.

Etkö sinä perinyt isältäsi mitään hyviä geenejä vai miksi sinusta tuli tuollainen?

Joskus naaras joutuu tyytymään. Metsojen keskuudessa naaraiden tiedetään menevän teerien luo päästääkseen lisääntymään. Syntyy korpimetsoja. Koppelot suosii mieluiten aitoja metsoja. Luonto on päivän päätteeksi hyvin julma.

Koko kysymys perustuu olkinukkeen. 

Eivät naiset ryhmänä kollektiivisesti AINA rakastu renttuihin. Rentun määritelmä on vähän abstrakti muutenkin. 

Mutta vastaus siihen miksi joskus jotkut päätyvät rakastumaan itselleen sopimattomiin ihmisiin, niin se on ihan elämää. Kaikki töppäilevät rakkaudessa.

Anteeks, en tahallaan sua tylytä, sua tylytä, ei ei

Oot jees, mut enemminkin ystävä, ei sydän tykytä

Tavallaan se on kamalaa

Aina vaan retkahtaa pahaan poikaan

Lupasin sen itselleni

Ne ajat ohi meni

Ne ohi meni meni meni meni

Vaik oot kiltti ja kiva sekä kunnollinen

Ja mun tunteita kunnioitat

Haluun gansterin herkän ja vaarallisen

Jol on huonoja ideoita

Nainen haluaa pelastaa rentun jännä miehen mutta jännä mies tappaakin naisen.

En tiedä muuta selitystä kuin: jokaisen kiltin miehen sisällä asuu renttu, joka kuoriutuu esiin ajan tullen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös viime viikolla sosiaaliset statusmiehet vieneet kaikki naiset?

Rentun käyttäytyminen viestii statuksesta. Renttu ei juokse naisen perässä, kuten betamies. Kaikkein paras on tietenkin joku rokkitähti, joka sekä renttu että myös kuuluisa ja rikas. Kaikki naiset käy kuumana tuollaisiin.

Etkö sinä perinyt isältäsi mitään hyviä geenejä vai miksi sinusta tuli tuollainen?

Joskus naaras joutuu tyytymään. Metsojen keskuudessa naaraiden tiedetään menevän teerien luo päästääkseen lisääntymään. Syntyy korpimetsoja. Koppelot suosii mieluiten aitoja metsoja. Luonto on päivän päätteeksi hyvin julma.

Aiemmin täällä on väitetty, että naiset hankkiutuvat raskaaksi alfojen kanssa ja ottavat betat elättämään lapsia, joten millainen nainen on tehnyt lapset suoraan betan kanssa? Tuo oli uusi juttu minulle.

Taas tätä typerää ja lapsellista yleistämistä. Todella monella ihan tavallisella miehellä on puoliso eikä varmasti ole kaikki sellaisia, että heihin on vain tyydytty. Kyllä se on oma asenne joka vaikuttaa kiinnostuuko yksikään nainen. Itsesäälissä kieriminen, mariseminen jne. ei sytytä ketään naista ja se asenne kun paistaa miehestä kauas. Syytetään naisia kun ei kukaan huoli, mutta ei tajuta katsoa peiliin ja miettiä, että pitäisikö omaa käytöstä muuttaa. 

Itse olen saanut lapsen ihan tavallisen suomalaisen miehen kanssa. Ei ole mikään renttu. Suhde ei kuitenkaan kestänyt. Naimisiin menin myöhemmin ihan tavallisen suomalaisen miehen kanssa. Ei renttu hänkään. En todellakaan huolisi mitään renttua vaivoikseni.

Palstan kiltti mies ei ole oikeasti kiltti mies vaan päästään vinksahtanut ulisija ja tuollaisen kanssa nainen olisi pahoissa vaikeuksissa koska mies varmasti olisi sairaalloinen mustasukkainen, syyttelisi ties mistä, stalkkaisi, nalkuttaisi jne. 

Tyhmiä

Mielummin renttu kuin joku pienimunainen nyhverö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat täysin viettiensä vietävissä ja rakastuvat geneettisesti laadukkaisiin miehiin. Eli jos pituus ja komeus on kunnossa, kaikki miehen viat annetaan anteeksi joten ei ole väliä käytökellä, luonteella, sosioekonomisella statuksella, historialla, lojaaliudella, tai melkein millään koska ylivertaiset geenit antavat kaiken anteeksi. Pitkien ja komeiden miesten ei tarvitse käyttäytyä hyvin koska hyvien geenien johdosta heillä on aina "kemiaa" lähes joka ikisen naisen kanssa. Kemia siis tarkoittaa sitä, että nainen alitajuisesti näkee että miehellä on paremmat geenit kuin naisella, joten naisen kannattaa paritella miehen kanssa jotta saa laadukkaita lapsia.

Jeremy Meeks todistaa että ulkonäöllä mies saa kaiken anteeksi.

Kuinkahan kauan keskimäärin niitä vikoja annetaan anteeksi? Useinhan kuulee näitä itkuvirsiä, että mies oli paska, pettäjä, narsisti jne. Varmasti ennusmerkit on ilmassa jo kuukauden tuttavuuden jälkeen, mutta ehkä vasta puolen vuoden tai vuoden päästä nainen alkaa myöntää itselleen tosiasiat ja toteaa, ettei se kemia nyt ihan riitäkään.

Tämä noissa naisten jutuissa aina mättää.

Sitä jännärenttujen huonoa käytöstä siedetään pahimmillaan vuosia, mutta k ilttimiehelle annetaan välittömästi "ei ole kemiaa pakit".

Miksi naisen on niin helppoa luopua k ilttimiehestä mutta niin vaikeaa päästää irti jännärentuista?

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä rentut ja jännät p anomiehet ovat aina se naisten ensimmäinen valinta.

Vasta sen jälkeen kun ollaan saatu turpiin henkisesti tai fyysisesti niin sen jälkeen vasta alkaa kiinnostamaan k ilttimies.

Naiset ovat suuri mysteeri. Miksi hyvin kohteleva k ilttimies voi olla niin suuri turnoff?

Koska nainen pelkää kuollakseen, että mies olisi tylsä. Tai että mies olisi sellainen, joka ei ketään muutakaan saa. Jos kil tt i miehestä paistaa hiemankaan nämä ominaisuudet, niin naiset kiertää kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat täysin viettiensä vietävissä ja rakastuvat geneettisesti laadukkaisiin miehiin. Eli jos pituus ja komeus on kunnossa, kaikki miehen viat annetaan anteeksi joten ei ole väliä käytökellä, luonteella, sosioekonomisella statuksella, historialla, lojaaliudella, tai melkein millään koska ylivertaiset geenit antavat kaiken anteeksi. Pitkien ja komeiden miesten ei tarvitse käyttäytyä hyvin koska hyvien geenien johdosta heillä on aina "kemiaa" lähes joka ikisen naisen kanssa. Kemia siis tarkoittaa sitä, että nainen alitajuisesti näkee että miehellä on paremmat geenit kuin naisella, joten naisen kannattaa paritella miehen kanssa jotta saa laadukkaita lapsia.

Jeremy Meeks todistaa että ulkonäöllä mies saa kaiken anteeksi.

Kuinkahan kauan keskimäärin niitä vikoja annetaan anteeksi? Useinhan kuulee näitä itkuvirsiä, että mies oli paska, pettäjä, narsisti jne. Varmasti ennusmerkit on ilmassa jo kuukauden tuttavuuden jälkeen, mutta ehkä vasta puolen vuoden tai vuoden päästä nainen alkaa myöntää itselleen tosiasiat ja toteaa, ettei se kemia nyt ihan riitäkään.

Mä erehdyin kerran seurustelemaan pari kuukautta rentun kanssa. En tiennyt hänen olevan sellainen. Kyllä voikin nopeasti saada toisen henkisesti voimaan pahoin ja helpotus oli suuri kun pääsin miehestä eroon. Mies kehtasi myöhemmin vielä ehdotella petipuuhia, käskin painua h**vettiin.

Naiset on mieluummin suhteessa epäluotettavan rentun kanssa kuin tylsän kiltin miehen kanssa. Kiltteys ja ujous miehessä on pahin turn off. Ennemmin otetaan vaikka taposta linnassa istunut renttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat täysin viettiensä vietävissä ja rakastuvat geneettisesti laadukkaisiin miehiin. Eli jos pituus ja komeus on kunnossa, kaikki miehen viat annetaan anteeksi joten ei ole väliä käytökellä, luonteella, sosioekonomisella statuksella, historialla, lojaaliudella, tai melkein millään koska ylivertaiset geenit antavat kaiken anteeksi. Pitkien ja komeiden miesten ei tarvitse käyttäytyä hyvin koska hyvien geenien johdosta heillä on aina "kemiaa" lähes joka ikisen naisen kanssa. Kemia siis tarkoittaa sitä, että nainen alitajuisesti näkee että miehellä on paremmat geenit kuin naisella, joten naisen kannattaa paritella miehen kanssa jotta saa laadukkaita lapsia.

Jeremy Meeks todistaa että ulkonäöllä mies saa kaiken anteeksi.

Kuinkahan kauan keskimäärin niitä vikoja annetaan anteeksi? Useinhan kuulee näitä itkuvirsiä, että mies oli paska, pettäjä, narsisti jne. Varmasti ennusmerkit on ilmassa jo kuukauden tuttavuuden jälkeen, mutta ehkä vasta puolen vuoden tai vuoden päästä nainen alkaa myöntää itselleen tosiasiat ja toteaa, ettei se kemia nyt ihan riitäkään.

Tämä noissa naisten jutuissa aina mättää.

Sitä jännärenttujen huonoa käytöstä siedetään pahimmillaan vuosia, mutta k ilttimiehelle annetaan välittömästi "ei ole kemiaa pakit".

Miksi naisen on niin helppoa luopua k ilttimiehestä mutta niin vaikeaa päästää irti jännärentuista?

Ne naiset aistivat, että mies ei ole oikeasti kiltti vaan piiloaggressiivinen, joka kostaa täysin viattomalle naiselle kaikki elämänsä aikana kokemansa "vääryydet". Siis kun yläasteen kovistyttö meni tupakkapaikalle eikä jäänyt juttelemaan ja kun Hollywoodin megajulkkistyttö meni yhteen tatuoidun megabändin rumpalin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat täysin viettiensä vietävissä ja rakastuvat geneettisesti laadukkaisiin miehiin. Eli jos pituus ja komeus on kunnossa, kaikki miehen viat annetaan anteeksi joten ei ole väliä käytökellä, luonteella, sosioekonomisella statuksella, historialla, lojaaliudella, tai melkein millään koska ylivertaiset geenit antavat kaiken anteeksi. Pitkien ja komeiden miesten ei tarvitse käyttäytyä hyvin koska hyvien geenien johdosta heillä on aina "kemiaa" lähes joka ikisen naisen kanssa. Kemia siis tarkoittaa sitä, että nainen alitajuisesti näkee että miehellä on paremmat geenit kuin naisella, joten naisen kannattaa paritella miehen kanssa jotta saa laadukkaita lapsia.

Jeremy Meeks todistaa että ulkonäöllä mies saa kaiken anteeksi.

Kuinkahan kauan keskimäärin niitä vikoja annetaan anteeksi? Useinhan kuulee näitä itkuvirsiä, että mies oli paska, pettäjä, narsisti jne. Varmasti ennusmerkit on ilmassa jo kuukauden tuttavuuden jälkeen, mutta ehkä vasta puolen vuoden tai vuoden päästä nainen alkaa myöntää itselleen tosiasiat ja toteaa, ettei se kemia nyt ihan riitäkään.

Tämä noissa naisten jutuissa aina mättää.

Sitä jännärenttujen huonoa käytöstä siedetään pahimmillaan vuosia, mutta k ilttimiehelle annetaan välittömästi "ei ole kemiaa pakit".

Miksi naisen on niin helppoa luopua k ilttimiehestä mutta niin vaikeaa päästää irti jännärentuista?

Miksi on niin vaikea tajuta, että kaikki naiset eivät ole samanlaisia?

Kerroin tuossa juuri, että erehdyin kerran seurustelemaan kaksi kuukautta rentun kanssa enkä tiennyt hänen olevan sellainen. Kaksi kuukautta sitä paskaa riitti. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset on mieluummin suhteessa epäluotettavan rentun kanssa kuin tylsän kiltin miehen kanssa. Kiltteys ja ujous miehessä on pahin turn off. Ennemmin otetaan vaikka taposta linnassa istunut renttu.

Ahaa, isäsi on siis vankilakundi. Istuiko hänkin taposta vai oliko tylsä petostehtailija?

Mä sain ensimmäisen tyttöystäväni vasta lähes nelikymppisenä ja menin saman tien naimisiin. Silloin se tuntui hyvältä ajatukselta, mutta pakko myöntää että toisinaan tulee mietittyä että tässäkö tämä elämä sitten olikin.