Miten sanot sanan ranch, kun se on raksujen tai dippien makunimenä?
Rank, ranh, raneh, rants, ränk, ränh, räneh, ränts,...?
Kommentit (52)
Sillä tavalla kuin se englanninkielisenä sanana kuuluu lausua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
None of the above.
Sanon kuten kuuluu sanoa.
Kuuluu sanoa kenen mielestä? Skotin, walesilaisen, aussin, Oxfordissa koulutetun yläluokkaisen englantilaisen, jamaikalaisen, teksasilaisen vai kenen?
Noista kaikki sanovat sen suurin piirtein samalla tavalla. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Runsh, englantilaisen murteen mukaan, jossa esim. äiti sanotaan mum, done lausutaan dun
Ranch on Amerikan englannin sana, joten se äännetään silloin amerikkalaisittain, ei brittiläisittäin. Ja brittiläinen ei lausuisi sitä noin vaan rāāntsh. Amerikkalainen Räntch.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räntsh. Ainoa oikea tapa.
Tama on kaikista ehdotuksista lahimpana totuutta.
Mutta lopussa on suhuäänne, ei sh-äänne. Siis ei kuten sanassa mallashovi vaan kuten sanassa šaketti.
Myös foneettinen kirjoitus on keksitty, niin ei tarvitse vängätä kuin vajaamieliset lapset jossain hiekkalaatikolla. Mutta jatkakaa toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räntsh. Ainoa oikea tapa.
Tama on kaikista ehdotuksista lahimpana totuutta.
Mutta lopussa on suhuäänne, ei sh-äänne. Siis ei kuten sanassa mallashovi vaan kuten sanassa šaketti.
Sanassa mallashovi ei ole suhuäännettä eikä sh-äännettä, koska siinä on kaksi eri sanaa mallas ja hovi. Sitä ei lausuta samoin kuin vaikkapa sanan shirt alkua. Sanassa shirt on sh-äänne.
Vierailija kirjoitti:
En puhu mistään lisäainedipeistä. Ongelmaa ei ole.
Otit kuitenkin vapaaehtoisesti osaa keskusteluun aiheesta Ränts. Joka muuten on nimenä tietty maku, ei pelkästään lisäainehärdelli. Ranch kastiketta voi itsekin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Sanon ranch
"ranh", "ransh" vai "rankh"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räntsh. Ainoa oikea tapa.
Tama on kaikista ehdotuksista lahimpana totuutta.
Mutta lopussa on suhuäänne, ei sh-äänne. Siis ei kuten sanassa mallashovi vaan kuten sanassa šaketti.
Miten kännishä pitää olla että laushuu mallashovin suhuäänteellä :D
Vierailija kirjoitti:
Myös foneettinen kirjoitus on keksitty, niin ei tarvitse vängätä kuin vajaamieliset lapset jossain hiekkalaatikolla. Mutta jatkakaa toki.
Et kuitenkaan osannut sitä käyttää, vaan vänkäät kuin vajaamielinen lapsi. Etkä osaa edes kysymykseen vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räntsh. Ainoa oikea tapa.
Tama on kaikista ehdotuksista lahimpana totuutta.
Mutta lopussa on suhuäänne, ei sh-äänne. Siis ei kuten sanassa mallashovi vaan kuten sanassa šaketti.
Sanassa mallashovi ei ole suhuäännettä eikä sh-äännettä, koska siinä on kaksi eri sanaa mallas ja hovi. Sitä ei lausuta samoin kuin vaikkapa sanan shirt alkua. Sanassa shirt on sh-äänne.
No totta hvtissä minä sen tiedän, paitsi että siinä kyllä on sh-äänne, joka ei ole sama kuin š-äänne. Laitoin sen esimerkkinä niiden eron havainnollistamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Myös foneettinen kirjoitus on keksitty, niin ei tarvitse vängätä kuin vajaamieliset lapset jossain hiekkalaatikolla. Mutta jatkakaa toki.
Laitapa sitä näppikseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räntsh. Ainoa oikea tapa.
Tama on kaikista ehdotuksista lahimpana totuutta.
Mutta lopussa on suhuäänne, ei sh-äänne. Siis ei kuten sanassa mallashovi vaan kuten sanassa šaketti.
Miten kännishä pitää olla että laushuu mallashovin suhuäänteellä :D
Riittäisikö 2.5 promillea?
Sanon ranch