Suomessa 1300 työtöntä hitsaaja, mutta silti työvoimaa ei löydy?
Mm. Filippiineiltä asti täytyy hitsaajat palkata. Silti Suomessa hitsaajat hakee töitä. Eikö työpaikoista ilmoiteta tarpeeksi hyvin vai haluavatko työnantajat maksaa mahdollisimman vähän palkkaa ulkomaalaisille, joille se on kuitenkin jo koko omaisuus? Kelpaisiko sama palkka suomalaisille? Miksi suomalainen työ ja suomalaiset tekijät eivät löydä toisiaan? Uskon, että osaavia ja halukkaita löytyisi. Kohtaaminen on tehty vaikeaksi. Miten?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
IWhitsaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on halpatyövoimapula, ne kaikki jotka kannattavat maahanmuuttoa kannattavat halpatyövoiman tuomista suomeen eli he haluavat polkea suomalaisten palkkoja. Väitän että jos hitsaajalle maksettaisiin vaikka +4000e/kk palkkaa niin kyllä olisi tunkua hitsaus alalle.
Tunkua voisi olla, kyllä sitä alaa opiskellaan nytkin. Yksi pikku juttu siinä on ja se on se, että vuosittain kolusta valmistuu vain kourallinen niin taitavia jätkiä, joille tuon palkan kyllä voisi maksaa.
Vain harvat kykenee tuossa hommassa ns. "täysammattilaisuuteen".
Ja se ei ole sellainen ammattilainen, joka osaa lankakoneella hitsata ala/pystypienaa
Miksi hitsariksi ei meinaa löytyä työntekijöitä mutta johonkin kaupunginjohtajan(tai korkeatutkintoa vaativaan virkaan) on hakijoita useita?
Koska suurin tarve on näille lankakoneapinoille, jolle maksetaan 12€/h
Oikeat hitsarit on ihan eri hommissa ja saavat siitä yli 20€/h palkkaakin.
Eli hitsaustyö on niin vaikeaa työtä ettei suomesta löydy työntekijöitä? Miksi siis oikeille hitsareille ei makseta 5000e/kk palkkaa kerta niin harva ihminen osaa tehdä sitä työtä?
Maksetaan, ne ei vaan ole missään konepajoilla töissä, vaan aivan eri vaativuusluokan hommissa.
Konpajahitsari joka vetää lankakoneella jotain alapienaa, ei ole mikään ammattihitsari
No kerroppa missä hitsari tienaa sen 5000e/kk :D Kuinka monta hitsaria suomessa saa tuon palkan, 10 vai 100? :D
Komennustöissä voimalaitoksilla ja kemianteollisuudessa prosessi/höyryputkistojen asennustöissä, 2-vuorotyö urakkaa 12h hommia/vuorokausi. Viikkotyöaika 84h viikko. Töitä myös ulkomailla
Noista töistä tienaa jo kahdessa viikossa yli 3000€ päivärahoijen kanssa ,mutta töitäkin pitää tehdä ja pummisaumoja ei katella pitkään.
Menetelmät on yleensä Tig ja puikkohitsaus ja kaikki hommat on asennustyötä.
Ja mistä se puuttuva 2 tonttua tulee? Myymällä peppua?
En oikein ymmärrä, miten teidän homojen intressit nyt liittyy tähän yhtään mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia äänestin Persuja. Persut haluaa työllistää kotimaiset työttömät. Kokoomus haluaa vain ulkomaalaista halpavoimaa
Kyllähän persuille työperäinen maahanmuutto sopii. Maasta pois, kun työ loppuu. Hyvin kelpaa halpatyövoima. Kuunnelkaa ja lukekaa, mitä sanovat, älkääkä vain kummarrelko syötettyä ideologiaa.
Niin.. noh.. heillä kuten sinullakin menee mmuutto ja halpatyövoima sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksi hitsariksi ei tulla millään muutaman kuukauden kurssilla. Se vaatii pitkän ajan työkokemusta. Yritykset eivät ota aloittelijoita eivätkä työttöminä olleita töihin.
Joskus aikoinaan ei ollut ulkomailta mahdollista ottaa aina uusia kokeneita hitsareita, joten yritykset joutuivat ottamaan opettelijoita koska muuten olisivat pian olleet ilman hitsareita.
Kaikilla aloilla on sama. Hyväksi tekijäksi tulee ainoastaan kokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kitsaajat on nyt kuuminta hottista. Hitsaajat on niin viime vuosikymmentä.
työttömien hitsaajien ikä taitaa olla +60v.
Metalliteollisuus
Hitsaajista on pula, eikä koulutus vastaa teollisuuden tarpeita – hitsausta kokeillut lukiolainen: "Nykynuorisolla on fyysinen työ jäänyt vähiin"Yksi hitsauskokeilijoista oli oululainen lukiolainen Veeti Nivasalo. Hän kertoo olleensa aina kiinnostunut metallialasta ja erityisesti hitsauksesta. Lukion jälkeen ajatuksissa on ammatilliseen koulutukseen meno.
Hän arvioi ikäluokkansa vähäisen kiinnostuksen hitsausta kohtaan johtuvan työn fyysisyydestä ja alan heikosta imagosta.
Jutussa mainitaan, että kymmenen vuotta sitten valmistuneet olivat osaavampia tekijöitä amiksesta valmistuttuaan. Mitä sitten tapahtui: Sipilän hallituksen leikkaukset ja Sannin ammattikoulureformi. Omaehtoisella opiskelulla ilman opettajia ei opiskelu onnistu ja siksi halpatyövoimaa tuodaan nyt yrityksille.Lainaavat vielä matkarahatkin.
Demarit on olleet edellisestä 12 vuodesta hallituksessa 8 ja työministerinä koko ajan. Silti löysit tuohonkin syntipukiksi sipilän vaikkei omat hallituksenne ole tälle ajat sitten alkaneelle kehitykselle tehneet mitään. Varsinaista duunarin edunvalvontaa, vai olikos se ay-liikkeen miljardibisneksen tulojen nostelua verovapaasti. Todisteet viittaa jälkimmäiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa mainittu Otanmäki on niin hevon kuusessa, ettei sinne muuttava perheellinen voi olettaa puolisolle löytyvän hommia. Perheetönkään harvemmin haluaa keskelle ei mitään.
Varsinkin, kun työtä on välillä ja välillä ei eikä tuolla löydy uutta työpaikkaa, kun edellisessä työt loppuu. Nykyään työntekijöitä ei lomauteta vaan irtisanotaan suoraan. Siinä saa sitten vähän väliä muuttaa paikkakunnalta toiselle työn perässä aina muutamaksi kuukaudeksi kerrallaan. Ei onnistu perheelliseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksi hitsariksi ei tulla millään muutaman kuukauden kurssilla. Se vaatii pitkän ajan työkokemusta. Yritykset eivät ota aloittelijoita eivätkä työttöminä olleita töihin.
Joskus aikoinaan ei ollut ulkomailta mahdollista ottaa aina uusia kokeneita hitsareita, joten yritykset joutuivat ottamaan opettelijoita koska muuten olisivat pian olleet ilman hitsareita.
Kaikilla aloilla on sama. Hyväksi tekijäksi tulee ainoastaan kokemuksella.
Suomibisnekset on tässä viime vuosikymmenen tai parin aikana saaneet opetettua itselleen ettei osaamisesta kannata maksaa kun aina saa osaajan halvalla ulkomailta tai voi ulkoistaa koko roskan jonnekin halpatyömaahan.
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä hitsaajilla on aukko cv:ssä, joten palkkaaminen on liian iso riski.
Täyttä paskapuhetta. Noissa hommissa ei kiinnosta mitkään cv:t. Eihän suuri osa hitsareista edes tiedä mikä on cv. Kunhan näyttää skarpilta ja on joskus edes töitä tehnyt. Sen jälkeen sitten voi sanoa vaikka pomolle, että mennääs pajan puolelle ja vedän parit saumat. Jos laatu tyydyttää, niin tervemenoa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Koulutus kestää muutaman kuukauden, paljonko sitä palkkaa pitäisi saada, että työ kelpaa??
Kukas kouluttaisi? Työnantajat ei nykyään sellaista tee. Lisäksi yleensä vaativat, että olisi muutama vuosi työkokemustakin.
Työtön taas ei saa opiskella ilman työkkärin lupaa.
Onko tuollaisia muutaman kuukauden pikakursseja edes tarjolla jossakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä hitsaajilla on aukko cv:ssä, joten palkkaaminen on liian iso riski.
Täyttä paskapuhetta. Noissa hommissa ei kiinnosta mitkään cv:t. Eihän suuri osa hitsareista edes tiedä mikä on cv. Kunhan näyttää skarpilta ja on joskus edes töitä tehnyt. Sen jälkeen sitten voi sanoa vaikka pomolle, että mennääs pajan puolelle ja vedän parit saumat. Jos laatu tyydyttää, niin tervemenoa töihin.
Olisipa työnhaku muillakin aloilla noin helppoa. Ei mitään h*lvetin videoesittelyjä ja ryhmähaastatteluja ja motivaatiokirjeitä ja persoonallisuustestejä ym. hömppää.
Tosin joo, tuo on alalle vasta valmistuneelle aika kova vaatimus, että on joskus töitä tehnyt. Tarkoittanee alan hommia. Muuten rupeaisinkin jo etsiskelemään, missä niitä hitsaajan pikakursseja järjestetään.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksi hitsariksi ei tulla millään muutaman kuukauden kurssilla. Se vaatii pitkän ajan työkokemusta. Yritykset eivät ota aloittelijoita eivätkä työttöminä olleita töihin.
Joskus aikoinaan ei ollut ulkomailta mahdollista ottaa aina uusia kokeneita hitsareita, joten yritykset joutuivat ottamaan opettelijoita koska muuten olisivat pian olleet ilman hitsareita.
Ja nyt halutaan ammattilaisia 10€ "palkalla"
Hah hah mitä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuolle kerrottu ettei tuolla palkalla elä Suomessa herroiksi? Että täällä nyt on hieman kalliimpaa kuin filippiineillä?
Asuu kimpassa muiden kanssa ja tekee aamusta iltaan töitä vaikka saisi vain 10€ tunnilta niin ehkä jo vuoden päästä voi ostaa esim. omakotitalon omasta maastaan.
Siinä syy miksi tulevat huonollakin palkalla tänne.
Sama juttu marjanpoimijoiden kanssa.
Eivät tule tänne elämään herroiksi vaan tienaamaan, että perhe kotimaassa voi elää herroiksi tai edes paremmin.
Pienemmälläkin palkalla mennään kotiapulaiseksi ja se on "hyvä diili" heille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pulaa työvoimasta, ei vain haluta maksaa palkkaa.
Jännä mutta filippiiniläinen tuli juuri siksi koska maksetaan aika hyvin
Filippiiniläisille 4600hkd/kk (eli ~500€/kk) on hyvä palkka 6 työpäivän viikoista. "Hyvä palkka" on aika suhteellinen asia, etenkin kun toinen tulee erittäin köyhästä maasta
Yksoikoisia vetoja.
Ehkä on oikea syy, ettei se suomalainen hitsaaja mene skodalle tai telakalle.
Joku kumma syy siihenkin että ulkomailta pitää tuoda...
No, ap, pääset taas haukkumaan. Suoralta kädeltä!
Vierailija kirjoitti:
Plus että noista on varmaan puolet enemmän ja vähemmän työkyvyttömiä (alkoholiongelma, mielenterveysongelmia jne)
Lisäksi kohtaanto-ongelma eli työvoima on täysin eri paikkakunnalla kuin työt ja syystä tai toisesta työn perässä muuttaminen on hankalaa tai mahdotonta
Sit vielä lisäksi laiskat ja työhaluttomat jotka tosissaan välttelee töihin menoa
Höpö höpö. Alan arvostus työnantajien silmin on nolla. Töitä.tarjotaan ala-arvoisin ehdoin. Mielummin välitysfirman kautta. Moni sitä.tekee. nolla sopimuksilla ja hyvässä tapauksessa jonkinlaisella urakkalisällä. Useimmin vain välitysfirman tuntipalakalla.
Työnantaväjat toivovat, että työt tekee robotti ja metallityö tekijä ihmisen hahmossa on välttämätön paha.
Vierailija kirjoitti:
Yksoikoisia vetoja.
Ehkä on oikea syy, ettei se suomalainen hitsaaja mene skodalle tai telakalle.
Joku kumma syy siihenkin että ulkomailta pitää tuoda...
No, ap, pääset taas haukkumaan. Suoralta kädeltä!
Ehkä se suomalainen hitsaaja oikeasti haluaa tehdä työtään, eikä hitsata päivästä toiseen yhtä pistettä. Moni ei erota metallityöntekijää ja vaihetyöntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä hitsaajilla on aukko cv:ssä, joten palkkaaminen on liian iso riski.
Täyttä paskapuhetta. Noissa hommissa ei kiinnosta mitkään cv:t. Eihän suuri osa hitsareista edes tiedä mikä on cv. Kunhan näyttää skarpilta ja on joskus edes töitä tehnyt. Sen jälkeen sitten voi sanoa vaikka pomolle, että mennääs pajan puolelle ja vedän parit saumat. Jos laatu tyydyttää, niin tervemenoa töihin.
Olisipa työnhaku muillakin aloilla noin helppoa. Ei mitään h*lvetin videoesittelyjä ja ryhmähaastatteluja ja motivaatiokirjeitä ja persoonallisuustestejä ym. hömppää.
Tosin joo, tuo on alalle vasta valmistuneelle aika kova vaatimus, että on joskus töitä tehnyt. Tarkoittanee alan hommia. Muuten rupeaisinkin jo etsiskelemään, missä niitä hitsaajan pikakursseja järjestetään.
Jos muilla aloilla olis samat "harrastuneisuus" vaatimukset kuin IT-alalla näyttää olevan niin esim. hitsarien pitäisi hitsailla eri menetelmin viikonloppunsa kaikenlaisia metalleja, putkia yms. Hoitsujen pitäisi vapaa-aikansa asettaa sukulaisilleen, naapureilleen ja kavereilleen esim. tippapulloneuloja suoneen, harrastaa haavanhoitoa, lääkelaskuja ja mitä nyt hoitsun tehtäviin kuuluukaan. Lääkäri tietty paitsi jakelisi diagnoosia vapaa-aikansa ympärilleen, määräisi lääkkeitä, puhkoisi paiseita, poistelisi umpisuolia ja neuloisi haavoja umpeen yms. Rekkakuski ajelisi vapaa-aikansakin pitkiä maantieajoja tai kävisi peruuttelemassa varastojen lastauslaitureille perävaunuja. Jne.
Nykyään hitsaajat ovat robotin asemassa paikassa jossa ei ole vielä investoitu robotteihin. Miksi työntekijät eivät pysty autotehtaissa yms? Joku syy siihen on. Kyllä he saavat työntekijöitä, mutteivät pysyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on halpatyövoimapula, ne kaikki jotka kannattavat maahanmuuttoa kannattavat halpatyövoiman tuomista suomeen eli he haluavat polkea suomalaisten palkkoja. Väitän että jos hitsaajalle maksettaisiin vaikka +4000e/kk palkkaa niin kyllä olisi tunkua hitsaus alalle.
Tunkua voisi olla, kyllä sitä alaa opiskellaan nytkin. Yksi pikku juttu siinä on ja se on se, että vuosittain kolusta valmistuu vain kourallinen niin taitavia jätkiä, joille tuon palkan kyllä voisi maksaa.
Vain harvat kykenee tuossa hommassa ns. "täysammattilaisuuteen".
Ja se ei ole sellainen ammattilainen, joka osaa lankakoneella hitsata ala/pystypienaa
Ja miksi koulu on niin huono?
Itse vaihdoin alaa siinä vaiheessa kun työ muuttui yksitoikkoiseksi vaihetyöksi.
Eipä uudella alalla arvostus ole sen kummosempi, mutta monimuotoisempi työ ja puhtaat kädet..
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä hitsaajilla on aukko cv:ssä, joten palkkaaminen on liian iso riski.
No eihän kukaan, noita "työhaluttomia" palkkaa, ei veikka Orpon hallitus kuinka leikkaisi työttömiltä.
Selvää on, että vauhdilla muuttuvalla alalla, kuten ICT osaaminen ei pysyisi ajan tasalla jos on aukko cv:ssä, mutta eiköhän nyt hitsata samalla tavalla kuin kymmenen vuotta sitten.
Ja toi "työhaluttomat työttömät" myytin ylläpitäminen työnantajien puolelta pitää ne työttömät työttöminä. Sitten kuritetaan taas työttömiä leikkaamalla, ja sitten leikataan pienimpiä palkkoja ja kas, siinäpä kiva kierre, jolla todistetaan työttömien olevan vain laiskureita.
Jos vihdoin alettaisiin puhua palkoista, joilla elää?
Katot ja parvekkeet putoavat, sillat romahtavat, talot ja tiet sortuvat. Tekijät eivät osaa lukea ohjeita ja kuvia, eivätkä ymmärrä kieltä. Vastuuta ei ole kenelläkään ja fyrkat on kääritty. Ja eikun seuraava urakkavaikkapa 4mrd:n tunnin rata.