Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa 1300 työtöntä hitsaaja, mutta silti työvoimaa ei löydy?
09.07.2023 |
Mm. Filippiineiltä asti täytyy hitsaajat palkata. Silti Suomessa hitsaajat hakee töitä. Eikö työpaikoista ilmoiteta tarpeeksi hyvin vai haluavatko työnantajat maksaa mahdollisimman vähän palkkaa ulkomaalaisille, joille se on kuitenkin jo koko omaisuus? Kelpaisiko sama palkka suomalaisille? Miksi suomalainen työ ja suomalaiset tekijät eivät löydä toisiaan? Uskon, että osaavia ja halukkaita löytyisi. Kohtaaminen on tehty vaikeaksi. Miten?
Kommentit (194)
Niin, ja hitsaajia löytyisi aivan takuulla muualtakin euroopasta. Ei niitä tarvitsisi maapallon toiselta puolelta etsiä. Työnantajat eivät vain halua palkata sellaisia, jotka tietävät omat oikeutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on halpatyövoimapula, ne kaikki jotka kannattavat maahanmuuttoa kannattavat halpatyövoiman tuomista suomeen eli he haluavat polkea suomalaisten palkkoja. Väitän että jos hitsaajalle maksettaisiin vaikka +4000e/kk palkkaa niin kyllä olisi tunkua hitsaus alalle.
Tuo 4000€/kk, ilman useita plussia ei liikauta luokkahitsaajaa mihinkään. Silloin kun esim. laivaa hitsataan vedenpitäväksi, ammattitaito on avain siihen ja se ei ole halpaa.
Halpatyövoimalle se voi riittää, että hyviä risteilyjä sitten vaan.
Kaikki hyvät työntekijät on jo töissä oli ala mikä tahansa. Työttömänä on se jämäjengi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on halpatyövoimapula, ne kaikki jotka kannattavat maahanmuuttoa kannattavat halpatyövoiman tuomista suomeen eli he haluavat polkea suomalaisten palkkoja. Väitän että jos hitsaajalle maksettaisiin vaikka +4000e/kk palkkaa niin kyllä olisi tunkua hitsaus alalle.
Tunkua voisi olla, kyllä sitä alaa opiskellaan nytkin. Yksi pikku juttu siinä on ja se on se, että vuosittain kolusta valmistuu vain kourallinen niin taitavia jätkiä, joille tuon palkan kyllä voisi maksaa.
Vain harvat kykenee tuossa hommassa ns. "täysammattilaisuuteen".
Ja se ei ole sellainen ammattilainen, joka osaa lankakoneella hitsata ala/pystypienaa
Miksi hitsariksi ei meinaa löytyä työntekijöitä mutta johonkin kaupunginjohtajan(tai korkeatutkintoa vaativaan virkaan) on hakijoita useita?
Koska suurin tarve on näille lankakoneapinoille, jolle maksetaan 12€/h
Oikeat hitsarit on ihan eri hommissa ja saavat siitä yli 20€/h palkkaakin.
Eli hitsaustyö on niin vaikeaa työtä ettei suomesta löydy työntekijöitä? Miksi siis oikeille hitsareille ei makseta 5000e/kk palkkaa kerta niin harva ihminen osaa tehdä sitä työtä?
Maksetaan, ne ei vaan ole missään konepajoilla töissä, vaan aivan eri vaativuusluokan hommissa.
Konpajahitsari joka vetää lankakoneella jotain alapienaa, ei ole mikään ammattihitsari
No kerroppa missä hitsari tienaa sen 5000e/kk :D Kuinka monta hitsaria suomessa saa tuon palkan, 10 vai 100? :D
Komennustöissä voimalaitoksilla ja kemianteollisuudessa prosessi/höyryputkistojen asennustöissä, 2-vuorotyö urakkaa 12h hommia/vuorokausi. Viikkotyöaika 84h viikko. Töitä myös ulkomailla
Noista töistä tienaa jo kahdessa viikossa yli 3000€ päivärahoijen kanssa ,mutta töitäkin pitää tehdä ja pummisaumoja ei katella pitkään.
Menetelmät on yleensä Tig ja puikkohitsaus ja kaikki hommat on asennustyötä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja hitsaajia löytyisi aivan takuulla muualtakin euroopasta. Ei niitä tarvitsisi maapallon toiselta puolelta etsiä. Työnantajat eivät vain halua palkata sellaisia, jotka tietävät omat oikeutensa.
Löytyy, mutta riittävän ammattitaitoiset hitsaajat on jo töissä ja he tietävät oman arvonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea ketjua, mutta komppaan tuota tietoa, että taitavia hitsauksen ammattilaisia on vaikea löytää oikeastaan mistään maasta. Työmaan lopputulos ja kestävyys riippuu pitkälti hitsaajan taidoista. Parhaimmat hitsaajat Suomessa avustavat tutkimustyössä uusia teräslaatuja testattaessa ja kouluttavat firmoilla työhön nuorempia. Työmaalla hitsaajan tulee myös raportoida jokaikinen sauma eli ei riitä, että osaa mekaanisen työn. Laitteita ja tekniikoita on nykyään monenlaisia. Suomalaiset ovat kylläkin yleensä hyviä hitsareita.
IWhitsaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on halpatyövoimapula, ne kaikki jotka kannattavat maahanmuuttoa kannattavat halpatyövoiman tuomista suomeen eli he haluavat polkea suomalaisten palkkoja. Väitän että jos hitsaajalle maksettaisiin vaikka +4000e/kk palkkaa niin kyllä olisi tunkua hitsaus alalle.
Tunkua voisi olla, kyllä sitä alaa opiskellaan nytkin. Yksi pikku juttu siinä on ja se on se, että vuosittain kolusta valmistuu vain kourallinen niin taitavia jätkiä, joille tuon palkan kyllä voisi maksaa.
Vain harvat kykenee tuossa hommassa ns. "täysammattilaisuuteen".
Ja se ei ole sellainen ammattilainen, joka osaa lankakoneella hitsata ala/pystypienaa
Miksi hitsariksi ei meinaa löytyä työntekijöitä mutta johonkin kaupunginjohtajan(tai korkeatutkintoa vaativaan virkaan) on hakijoita useita?
Koska suurin tarve on näille lankakoneapinoille, jolle maksetaan 12€/h
Oikeat hitsarit on ihan eri hommissa ja saavat siitä yli 20€/h palkkaakin.
Eli hitsaustyö on niin vaikeaa työtä ettei suomesta löydy työntekijöitä? Miksi siis oikeille hitsareille ei makseta 5000e/kk palkkaa kerta niin harva ihminen osaa tehdä sitä työtä?
Maksetaan, ne ei vaan ole missään konepajoilla töissä, vaan aivan eri vaativuusluokan hommissa.
Konpajahitsari joka vetää lankakoneella jotain alapienaa, ei ole mikään ammattihitsari
No kerroppa missä hitsari tienaa sen 5000e/kk :D Kuinka monta hitsaria suomessa saa tuon palkan, 10 vai 100? :D
Komennustöissä voimalaitoksilla ja kemianteollisuudessa prosessi/höyryputkistojen asennustöissä, 2-vuorotyö urakkaa 12h hommia/vuorokausi. Viikkotyöaika 84h viikko. Töitä myös ulkomailla
Noista töistä tienaa jo kahdessa viikossa yli 3000€ päivärahoijen kanssa ,mutta töitäkin pitää tehdä ja pummisaumoja ei katella pitkään.
Menetelmät on yleensä Tig ja puikkohitsaus ja kaikki hommat on asennustyötä.
Ei ole hääviä hommaa, jotkut saa ton saman summan 8h istumalla tietokoneella eikä tarvi reissuhommia tehdä. Miksi kukaan tuollaisia hommia tekisi kun saman rahan saa paljon helpommalla?
Ps ja monet saa etätöistäkin +4000 euroa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä lähtisin vaikka heti hitsaajaksi jos siitä työstä saisi palkkaa joka miellyttää minua. Olen valmis oppimaan uutta ja olen käsistäni taitava, tiedän millaista työtä hitsaajan työ on ja olen muutaman kerran hitsannut auton pakoputkia ja helmoja.
Kysymys on siis se paljonko hitsaajat suunnilleen tienaa? En itse mitään pienipalkkaista työtä halua tehdä eli jos palkka jää alle 3500 euron kuukaudessa niin sitten en kyseisiä töitä halua tehdä.
Pitäis osata hitsata vähän muita putkia. Tigillä ja puikolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan työkykyistä työtöntä hitsaajaa joka olisi valmis muuttamaan työn perässä.
Jos hitsaaja on työtön, on hän joko ryypännyt itsensä työkyvyttömäksi tai etsii itsepäisesti töitä paikkakunnalta jossa ei ole metalliteollisuutta.
Jaa. Alkaisitko itse hitsaamaan 11-13€/h "palkalla" ?
Onko toi sun mielestä luokkahitsarin palkka?
En, siksi luin itseni IT-alalle. En usko että palkkataso on tullut kenellekään yllätyksenä.
Sillä alalla työpaikat siirtyvät vielä sutjakammin kuin teollisuudessa.
Juu. Nimittäin offshoresta takaisin Suomeen kun huomattiin että sen riisikupin hintaisella inkkarilla oli sen riisikupin edestä osaamista ja ammattitaitoa. Suomihan on muutenkin tietotyön halpatyömaa, joten tänne on odotettavissa jatkossakin tunkua alan työnantajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin kainuulainen paska firma tuolla keskellä ei mitään peräkorvessa itkee tuövoimapulaa, muttei kuitenkaan palkkaa ketään töihin vaan työntekijät otetaan näiltä orjakauppiailta.
Missä on tilasto suomalaisten työttömien hitsaajien määrästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee kalliiksi veronmaksajille, kun 14 euroa tunnissa tienaava tuo perheensä suomalaisten elätettäväksi. Kansantalouden katastrofi on antaa yritysten ulkoistaa kustannukset valtiolle. Siivoojatkin tuodaan nykyisin ulkomailta. Ylen haastattelussa 60-tuntista työviikkoa tekevä siivoojamies ilmoitti että työnteko vähenee heti, kun paperit saadaan kuntoon ja perhe Suomeen. Tälläistä suomalaisten enemmistö kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan työkykyistä työtöntä hitsaajaa joka olisi valmis muuttamaan työn perässä.
Jos hitsaaja on työtön, on hän joko ryypännyt itsensä työkyvyttömäksi tai etsii itsepäisesti töitä paikkakunnalta jossa ei ole metalliteollisuutta.
Jaa. Alkaisitko itse hitsaamaan 11-13€/h "palkalla" ?
Onko toi sun mielestä luokkahitsarin palkka?
En, siksi luin itseni IT-alalle. En usko että palkkataso on tullut kenellekään yllätyksenä.
Sillä alalla työpaikat siirtyvät vielä sutjakammin kuin teollisuudessa.
IT -alalla on valtava tarve ja siksi palkkataso on hyvä
Intiasta löytyy osaajia, ja niitä tulee myös tänne.
Eivät tule, ei Suomi pärjää alkuunkaan palkkakilpailussa. Jos Intialaisella huippuosaajalla on valittavana jenkkilä, jossa peruspalkka on 150000 vuodessa vs Suomi, jossa peruspalkka on 50000 vuodessa niin kumman luulet sen valitsevan? Tänne tulee sitten ne, kenen osaamisella ei tee yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IT alalla ei ole enää mitään työvoimapulaa.
Oli joskus, mutta vähenee koko ajan. Pula loppui tähän taantumaan.
Aha, no lähetä ne ylimääräiset meille. Kahdeksan rekryä auki, ei juuri lainkaan hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus kestää muutaman kuukauden, paljonko sitä palkkaa pitäisi saada, että työ kelpaa??
Koulutuksen kesto on henkilökohtaisen suunnitelman mukaan noin 1-2 vuotta, riippuen opiskelijan aikaisemmasta koulutuksesta ja työkokemuksesta.
http://www.seduaikuiskoulutus.fi/loader.aspx?id=8d15b7a3-1c24-4cdf-a260…
Yleensä joku metallialan ammattikoulu ja keskimäärin opinnot kestävät 2–3 vuotta.
Ihme ettei 10 vuotta? Kun näille kouluttajille maksetaan tuntipalkka, niin nämä koulutukset venyvät ja venyvät. Jos jokaisesta koulun käyneestä annettaisiin vasta rahaa oppilaitoksille, niin ne koulut kestäisi muutaman kuukauden. Kun peruskoulu on käyty ja tehdään ammattiopintoja, niin niissä kuuluisi opettaa vain ja ainoastaan se työ. Ei joka kerta kaikkea muutakin pientä ja kivaa.varsinkin, jos ihmisellä on koulutuspohjana lukio.
Niin kauan kun koulutukset kestävät vuosia, niin ihmiset eivät vaihda aloja. Mutta kun koulutus kestää muutaman kuukauden, niin osan voi tehdä pelkillä lomapäivilla ja ehkä muutama viikko omilla säästöillä.
Teoriakurssit nettiin ja käytännön hommat tiiviiseen pakettiin.
Tuollahan se olikin ettei työnteko kiinnosta...toivottavasti oikeistohallitus lopettaa tämän paapomisen ja pakottaa muuttamaan työn perässä, max pari kuukautta ja kaikki tuet poikki koko perheeltä jos hitsari-iskää ei kiinnnosta työnteko.
Vierailija kirjoitti:
Tulee kalliiksi veronmaksajille, kun 14 euroa tunnissa tienaava tuo perheensä suomalaisten elätettäväksi. Kansantalouden katastrofi on antaa yritysten ulkoistaa kustannukset valtiolle. Siivoojatkin tuodaan nykyisin ulkomailta. Ylen haastattelussa 60-tuntista työviikkoa tekevä siivoojamies ilmoitti että työnteko vähenee heti, kun paperit saadaan kuntoon ja perhe Suomeen. Tälläistä suomalaisten enemmistö kannattaa.
Niinpä. Sekä työvoima että johtajisto kannattaa statis quota eli samaa järjestelmää mikro-säätämisellä ja mikään ei ainakaan paremmaksi muutu.
Palkallahan pitäisi voida elää sekä elättää ja julkisten menojen ja kaikenlaiset maksut piyäisi saada minimiin että tässä valtiossa ois jotain järkeä.
Miksei ammattiliitot ja heidän rahottamat "AY-politikot" vaikka vaadi minimisuosituspalkkoja lakiin, niin että työttömän ei tarvitsisi vastaanottaa ellei ne vastaa minimisuositusta kullakin alueella (koska eri alueilla eri kustannukset elää)? TES ei välineenä selvästi riitä kun toisilla alueilla TES saattaa riittää (sekin siitä riippuen, onko perheellinen vai ei) ja toisilla se ei ollenkaan riitä.
Tässä yhteudessä en puutu siihen mikä pitäisi olla tukitaso työttömille, vaan ainoastaan siihen että palkalla täytyy oikeasti voida elää ja elättää kokonaista perhettä ja saada säästöön/maksaa asuntolainat muutamassa vuodessa ja/tai myös elättää mahdollisesti sairastunutta puolisoa jne.
Ei tämän pitäisi olla liikaa vaadittu? Vaan näköjään on.
Ennenvanhaan perheet lähtökohtaisesti pärjäsivät yhden palkalla. Vaan ei enää.
Ammattijörjestöjä ei asia pahemmin haittaa kun minkäänlaosia radikaaleja uudistuksia ei vaadita tai edes keksitä. Tai ehkä ymmärtävät mistä kenkä puristaa, mutta kun oma ura on sidoksissa euro&EU-myönteisyyteen ja on sen edellytys.
Liitot "neuvottelevat" vain leivänmurusista, eikä muuta voikaan tehdä kun valtiojärjestelmä on auttamattomasti vanhentunut eikä toimi nykyajan & EU:n todellisuuteen.
Duunarit ja julkisen sektorin työntekijät enemmistönä äänestävät itsensä ja kaikki muut kurjuuden kierteeseen.
YLE,HS ja Iltalöysät ovat tehneet tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus kestää muutaman kuukauden, paljonko sitä palkkaa pitäisi saada, että työ kelpaa??
Koulutuksen kesto on henkilökohtaisen suunnitelman mukaan noin 1-2 vuotta, riippuen opiskelijan aikaisemmasta koulutuksesta ja työkokemuksesta.
http://www.seduaikuiskoulutus.fi/loader.aspx?id=8d15b7a3-1c24-4cdf-a260…
Yleensä joku metallialan ammattikoulu ja keskimäärin opinnot kestävät 2–3 vuotta.
Ihme ettei 10 vuotta? Kun näille kouluttajille maksetaan tuntipalkka, niin nämä koulutukset venyvät ja venyvät. Jos jokaisesta koulun käyneestä annettaisiin vasta rahaa oppilaitoksille, niin ne koulut kestäisi muutaman kuukauden. Kun peruskoulu on käyty ja tehdään ammattiopintoja, niin niissä kuuluisi opettaa vain ja ainoastaan se työ. Ei joka kerta kaikkea muutakin pientä ja kivaa.varsinkin, jos ihmisellä on koulutuspohjana lukio.
Niin kauan kun koulutukset kestävät vuosia, niin ihmiset eivät vaihda aloja. Mutta kun koulutus kestää muutaman kuukauden, niin osan voi tehdä pelkillä lomapäivilla ja ehkä muutama viikko omilla säästöillä.
Teoriakurssit nettiin ja käytännön hommat tiiviiseen pakettiin.
Hehheh. Ammattitaitoa ei hankita muutaman kuukauden pituisilla kursseilla. Sun jutut on kuin Sipilän hallituksen kynästä. Siilloin just sisäänajettiin nämä etäopetukset, joissa on teoriaa, ja osa-aikaiset paikallaolot. ideana oli leikata ammattiopetuksesta niin, että valmistuminen tapahtuisi 2.5 vuoden sijasta kahdessa vuodessa. Tulokset ovat nähtävissä, työanntajat eivät halua palkata, mutta nyt sä ehdotat, että sama tapahtuisi muutamassa kuukaudessa...
Oli kyse mistä tahansa työstä (poislukien lääkärit) ikinä kyse ei ole siitä, ettäkö työntekijöitä ei löytyisi vaan kyse on siitä, että palkka ja työtehtävän kiinostavuus ei kohtaa. Sä löydät ihan mihin tahansa työhön työntekijän jos maksat vain tarpeeksi palkkaa.
Alue: Aihe vapaa
Minä lähtisin vaikka heti hitsaajaksi jos siitä työstä saisi palkkaa joka miellyttää minua. Olen valmis oppimaan uutta ja olen käsistäni taitava, tiedän millaista työtä hitsaajan työ on ja olen muutaman kerran hitsannut auton pakoputkia ja helmoja.
Kysymys on siis se paljonko hitsaajat suunnilleen tienaa? En itse mitään pienipalkkaista työtä halua tehdä eli jos palkka jää alle 3500 euron kuukaudessa niin sitten en kyseisiä töitä halua tehdä.