Lue keskustelun säännöt.
Onko tatuoitu ihminen persoonallinen?
08.07.2023 |
Joskus olen kuullut sanottavana, että tatuoitu on persoonallinen, mutta minusta se on päinvastoin. Kun katsoo jotain temppareita, niin kaikilla on jotain töhryjä ihossa. Pikemminkin tatuoinnit kertoo muodin mukana menemisestä ja aidon persoonan puutteesta. Kuvitellaan että persoonallisuuden voi ostaa, kun hankkii muutaman tatuoinnin.
Kommentit (88)
No eikai se tatuointi kenestäkään erityisen persoonallista tee. Kuten ei tee mikään mukaan ostettu asia.
Värikkäät hiuksetkin voi jokainen mennä ja laittaa, värikkäät vaatteet voi ostaa, tai joku hankkii kallista merkkivaatetta päästä varpaisiin jne. Ne on joko vain hankittua kuorta tai joillakin oikeaa ilmentymää omasta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muoti juttu tosiaan. Siis weeteee-ihmisten keskuudessa.
Olen täysin samaa mieltä. Tatuoinnit on just niin wt kun olla ja voi. Itse en ole wt, ei olekaan tarvetta töhriä ihoani tatskoilla nyt eikä ikinä. Tatuointi värit ovat ties mitä myrkkyä ja enpä tatuointineulojen hygieenisyyteen luottaisi.
Varoitusmerkkejähän ne ovat. Mitä epävakaampi tyyppi, sitä enemmän tatuointeja. Oman kokemukseni mukaan tämä pitää paikkansa lähes 100 %. Eli siinä mielessä ovat kyllä hyödyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Varoitusmerkkejähän ne ovat. Mitä epävakaampi tyyppi, sitä enemmän tatuointeja. Oman kokemukseni mukaan tämä pitää paikkansa lähes 100 %. Eli siinä mielessä ovat kyllä hyödyllisiä.
Eli liikut kaltaistesi seurassa..
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, ihme tatuointivihaa viljellään täällä. Miksi? Onko traumoja? Vai peräti piiloteltua kateutta?
Ei ole kateutta. Kuka tahansa voi käydä ottamassa sen ruusun käsivarteen tai polveen jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muoti juttu tosiaan. Siis weeteee-ihmisten keskuudessa.
Olen täysin samaa mieltä. Tatuoinnit on just niin wt kun olla ja voi. Itse en ole wt, ei olekaan tarvetta töhriä ihoani tatskoilla nyt eikä ikinä. Tatuointi värit ovat ties mitä myrkkyä ja enpä tatuointineulojen hygieenisyyteen luottaisi.
Wt olet ainakin ulosanniltasi.
hyvä että tuovat tyhmyytensä esiin en todella ole missään tekemisissä jos kaupan kassalla on töherryksiä tavarat jäävät siihen. näyttää olevan tavara merkki vähä älyisten kokien ja teini äitien keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on persoonallista jos alle 30v naisella ei ole tatuointeja.
Minun tuntemilla alle 30v tutuilla ei ole kenelläkään tatuointeja, lähes kaikilla yli 30v tutuilla on.
Ehkä se oli aiemmin enemmän muotia.. Itse laitoin koska pidän niistä, aion laittaa lisääkin. Nyt on puolihihat, selässä ja jalassa kuvaa. Ei ole mitään väliä mitä minusta ajatellaan. Asun pienellä kylällä missä on paljon uskovaisia, karttavat minua ja se on enemmän kuin ok.
Väitän että näkyvästi tatuoidut ovat useammin
a) matalasti koulutettuja
b) pienituloisia
c) mielenterveys- tai päihdeongelmaisia
kuin tatuoimattomat ihmiset.
Tatuointi on aina riski, koska kukaan ei voi olla varma, pitääkö siitä 20 vuoden päästä. Tatuoimattomuus osoittaa harkintaa ja impulssikontrollia. Siksi tatuoimattomat myös pärjäävät elämässä paremmin.
Piilossa olevat pikkutatuoinnit sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuo tatuointien ottaminen kielii minusta epävarmasta halusta viestittää
itsestään asioita. Miksi ei voi olla vaan puhumalla olla oma persoonansa.
Ei sen enempää kuin muutkaan. Ihmettelen, että miten joku vielä nykyään kiinnittää huomiota jonkun tatuonteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuo tatuointien ottaminen kielii minusta epävarmasta halusta viestittää
itsestään asioita. Miksi ei voi olla vaan puhumalla olla oma persoonansa.
Melkoista keittiöpsykologiaa käytät.
T: tatuoimaton
Miehillä vielä pienehköt tatuoinnit joten kuten menettelee. Mutta naisilla ei. Onko mitään rumempaa näkyä, kuin vaikka esimerkiksi morsian kauniissa, valkoisessa häämekossaan, ja sitten käsivarret on täynnä mustetta. Tai naisellinen kukkamekko, jonka taas pilaa töhryillä "koristellut" käsivarret. Eikä sekään silmiä hivele, kun naisella on lyhyt hame/mekko ja reidet töhritty musteella. Mutta joo, jokainen tekee omalle iholleen mitä haluaa. Jos välttämättä haluaa pilata ihonsa töherryksillä, niin siitä sitten vaan....
PS. Ne tatuoinnit EI todellakaan ole persoonallista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitusmerkkejähän ne ovat. Mitä epävakaampi tyyppi, sitä enemmän tatuointeja. Oman kokemukseni mukaan tämä pitää paikkansa lähes 100 %. Eli siinä mielessä ovat kyllä hyödyllisiä.
Eli liikut kaltaistesi seurassa..
Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta ihmisiä voi tuntea liikkumatta varsinaisesti samoissa seuroissa.
En tiedä onko tatuoitu ihminen persoonallinen, mutta minun kokemukseni mukaan ainakin jotenkin avoimempi muiden persoonallisuudelle.
Itse en tykkää yhtään tatuoinneista, mutta jostain syystä ne komeat miehet, jotka ovat minusta olleet kiinnostuneita, ovat yleensä olleet tatuoituja. Niitä tyyliltään perinteisempiä miehiä, joista itse olen pitänyt, ei sitten taas kiinnosta.
Minulla ei ole tatuointeja eikä lävistyksiä, mutta olen muuten vähän "persoonallinen" enkä mikään perinteisen kaunis ollenkaan.
Ehkä pitäisi itsekin olla välittämättä niistä tatuoinneista.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, ihme tatuointivihaa viljellään täällä. Miksi? Onko traumoja? Vai peräti piiloteltua kateutta?
Mistä piiloteltu kateus mielestäsi johtuu?
Ja nämä samat tatuointeihin tykästyneet söhrivät sitten kaupungeissa kaikki rakennukset, piirtelisivät kotonaan seinät täyteen.
No mitähän se aito persoonallisuus sitten mahtaa olla? Mulla on tatuointeja ja niiden ottaminen ole muuttanut persoonaani mihinkään suuntaan.
Lampaita ovat