Miten ihmeessä nämä Jaajot, Harkimot, Hedbergit yms. saa pokattua itselleen tuollaisia kaunottaria
Keskivrtalopositiivisia, ja kasvoiltakaan ei niin erityisen komeita miehiä
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äly ja huumori kuuluvat yhteen, ja ovat ominaisuuksia, jotka ovat suosittuja naisten keskuudessa. Myös taviksissa hauska seuramies saa helpommin naisen kuin juro jöröttäjä.
Kyllä saa, jonkun. Mutta ulkonäkö ja ikä määrittävät silti kaikkein keskeisimmin sen, millaisen kumppanin tämä hauska seuramies saa.
Tottakai ikä ratkaisee paljon. Tilastollisesti parisuhteissa ikäero on max kaksi vuotta. Harva nainen haluaa mitään muuta. Ulkonäkö on sitten eri juttu. Jos miettii oikean elämän parisuhteita, niitä on monenlaisia. On sellaisia, missä puolisot ovat ulkoisesti erilaisia. Ja sitten niitä saman tasoisia. Se, että ihminen on näyttävän näköinen, ei automaattisesti tarkoita, että olisi kiinnostunut toisen ulkonäöstä. Ja päin vastoin.
Tarkoitat tällä varmaan mediaania. Suomessa on satojatuhansia parisuhteita, joissa ikäero on tuota suurempi.
Satojatuhansia parisuhteita selkeästi isommalla ikäerolla? No ei todellakaan ole.
No jos parisuhteita on esim. 2 miljoonaa, niin kyllä sinne mahtuu satojatuhansia, joissa on yli 2 vuoden ikäero. Ei ikä ole se peruste, jonka mukaan ihminen rakastuu. Se ei ole realismia, että ajattelee "En halua yli 2 vuotta vanhempaa" ja siksi ei muka kiinnostu koskaan esim. 2,5v vanhemmasta tai nuoremmasta.
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on katsojan silmässä.
Sivulliset miettikööt tykönään, mistä kiikastaa, jos vierestä viedään, vaikka olisi omasta mielestään kuinka täydellinen.
Ja usein kaunis katsoo komean komeaksi. Ulkonäölliset, iälliset ja etniset tasot kohtaavat yleensä aivan varmasti, paitsi jos miehen julkisuus/raha muuttaa tätä kuviota.
Vierailija kirjoitti:
Miksi komealla miehellä saattaa olla mitäänsanomaton nainen?
Tahtoo paistatella, näyttää vielä komeammalle hiiren vieressä.
Kaikki kolme ovat esimerkkejä hauskoista miehistä. Heistä välittyy kuva hyvästä keskustelijasta sekä tietynlaisesta lämminhenkisyydestä. Vain Harkimo on mainituista miehistä niin rikas, että tämä itsessään houkuttelisi naisia. Hedbergin puoliso Saija Tuupanen on itsekin esiintyjä ja julkisuuden henkilö, mikä varmaan myös yhdistää pariskuntaa. Minusta ketään näistä kolmesta miehestä ei ole yhdistetty mihinkään typyköihin. Esimerkiksi Tuupasen tapauksessa on törkeää leimata omillaan toimeentuleva, nelikymppinen nainen joksikin onnenonkijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on siis jostain syystä nyt hädissään, kun naisille kelpaa ruma ja plösö mies? Ahaa.
😂 Olipa harvinaisen autistinen kommentti.
Eli mikäs tässä nyt on ongelma? Se, että naisen silmissä mies voi kompensoida huonoa ulkonäköään monin eri keinoin?
Se, että palstamiehen pitäisi myöntää itselleen, että hänessä on muutakin vikaa kuin hiusraja.
Kaunis Helena oli Harkimon kanssa ja nyt juristi.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Harkimo ja Hedberg vaikuttaa ihan symppiksiltä, Jaajo on aina ollut vain ärsyttävä. Kaikki kuitenkin ovat sellaisia joilla naisia riittäisi jokatapauksessa.
No ei todellakaan olisi.
Olisit sanonut edes suoraan, että karsean näköisiä miehiä kaikki.
He todennäköisesti kohtelevat naisiaan hyvin ja ainakin Jaajosta on kuoriutunut erinomainen isä ja perhemies. Sitä naiset arvostavat enemmän kuin ulkonäköä - voi tulla shokkina teille laatikkoleukajankkaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äly ja huumori kuuluvat yhteen, ja ovat ominaisuuksia, jotka ovat suosittuja naisten keskuudessa. Myös taviksissa hauska seuramies saa helpommin naisen kuin juro jöröttäjä.
Kyllä saa, jonkun. Mutta ulkonäkö ja ikä määrittävät silti kaikkein keskeisimmin sen, millaisen kumppanin tämä hauska seuramies saa.
Tottakai ikä ratkaisee paljon. Tilastollisesti parisuhteissa ikäero on max kaksi vuotta. Harva nainen haluaa mitään muuta. Ulkonäkö on sitten eri juttu. Jos miettii oikean elämän parisuhteita, niitä on monenlaisia. On sellaisia, missä puolisot ovat ulkoisesti erilaisia. Ja sitten niitä saman tasoisia. Se, että ihminen on näyttävän näköinen, ei automaattisesti tarkoita, että olisi kiinnostunut toisen ulkonäöstä. Ja päin vastoin.
Tarkoitat tällä varmaan mediaania. Suomessa on satojatuhansia parisuhteita, joissa ikäero on tuota suurempi.
Satojatuhansia parisuhteita selkeästi isommalla ikäerolla? No ei todellakaan ole.
No jos parisuhteita on esim. 2 miljoonaa, niin kyllä sinne mahtuu satojatuhansia, joissa on yli 2 vuoden ikäero. Ei ikä ole se peruste, jonka mukaan ihminen rakastuu. Se ei ole realismia, että ajattelee "En halua yli 2 vuotta vanhempaa" ja siksi ei muka kiinnostu koskaan esim. 2,5v vanhemmasta tai nuoremmasta.
Älä aloita tätä, koska tämä aihe suututtaa tällä palstalla naiset yhtä paljon, kuin deittailuaiheet palstan miehiä. Kohta alkaa tulla tilastoja siitä, miten Suomessa ikäero on tutkitusti 2,2 vuotta ja länsimaissa tilanne on suurin piirtein sama. Julkisuus ja raha kuitenkin sekoittavat tuota pakkaa, mutta tavisten piirissä ikäerot ovat aika pieniä lännessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äly ja huumori kuuluvat yhteen, ja ovat ominaisuuksia, jotka ovat suosittuja naisten keskuudessa. Myös taviksissa hauska seuramies saa helpommin naisen kuin juro jöröttäjä.
Kyllä saa, jonkun. Mutta ulkonäkö ja ikä määrittävät silti kaikkein keskeisimmin sen, millaisen kumppanin tämä hauska seuramies saa.
Tottakai ikä ratkaisee paljon. Tilastollisesti parisuhteissa ikäero on max kaksi vuotta. Harva nainen haluaa mitään muuta. Ulkonäkö on sitten eri juttu. Jos miettii oikean elämän parisuhteita, niitä on monenlaisia. On sellaisia, missä puolisot ovat ulkoisesti erilaisia. Ja sitten niitä saman tasoisia. Se, että ihminen on näyttävän näköinen, ei automaattisesti tarkoita, että olisi kiinnostunut toisen ulkonäöstä. Ja päin vastoin.
Tarkoitat tällä varmaan mediaania. Suomessa on satojatuhansia parisuhteita, joissa ikäero on tuota suurempi.
Satojatuhansia parisuhteita selkeästi isommalla ikäerolla? No ei todellakaan ole.
No jos parisuhteita on esim. 2 miljoonaa, niin kyllä sinne mahtuu satojatuhansia, joissa on yli 2 vuoden ikäero. Ei ikä ole se peruste, jonka mukaan ihminen rakastuu. Se ei ole realismia, että ajattelee "En halua yli 2 vuotta vanhempaa" ja siksi ei muka kiinnostu koskaan esim. 2,5v vanhemmasta tai nuoremmasta.
Tai parempi esimerkki: Joku rakastuu ihmiseen. Sen jälkeen hän kuuleekin, että se ihminen on kolme vuotta nuorempi. Rakkaus sammuu sen takia. Oikeastiko näin käy?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kolme ovat esimerkkejä hauskoista miehistä. Heistä välittyy kuva hyvästä keskustelijasta sekä tietynlaisesta lämminhenkisyydestä. Vain Harkimo on mainituista miehistä niin rikas, että tämä itsessään houkuttelisi naisia. Hedbergin puoliso Saija Tuupanen on itsekin esiintyjä ja julkisuuden henkilö, mikä varmaan myös yhdistää pariskuntaa. Minusta ketään näistä kolmesta miehestä ei ole yhdistetty mihinkään typyköihin. Esimerkiksi Tuupasen tapauksessa on törkeää leimata omillaan toimeentuleva, nelikymppinen nainen joksikin onnenonkijaksi.
Lisäys edelliseen. En itse asiassa tiennyt, kuka on Jaajo Linnanmaan puoliso. Googlasin. Hänen puolisonsa on lääkäri, ja pariskunta on ollut yhdessä jo lähes 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
He todennäköisesti kohtelevat naisiaan hyvin ja ainakin Jaajosta on kuoriutunut erinomainen isä ja perhemies. Sitä naiset arvostavat enemmän kuin ulkonäköä - voi tulla shokkina teille laatikkoleukajankkaajille.
Jaajosta on samalla vuosikymmenien aikana kuoriutunut Suomen palkituin ja suosituin radiojuontaja, minkä lisäksi hän on alkanut tehdä rahaa yritysmaailmassa. Toki Jaajo on ollut naimisissakin jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile hetkeäkään etteikö jokainen noista voisi olla oikeasti tosi kivoja tyyppejä, mutta miten ihmeessä ne kauniit naiset ei näe sitä miehen luonnetta sekunnissa jos se mies on vaikka varastomies? Tosi erikoista. Ja siis varastomies joka on taloudellisesti balanssissa ja verbaalisesti lahjakas ja kaikin puolin mukava... Varmaan jotenkin kuitenkin sen varastomiehen oma syy, ei se ainakaan voi liittyä naisten pinnallisuuteen 🤔
Missäs se misukka siihen laadukkaaseen varastomieheen törmäisi? Ja miksi noin lahjakas ihminen on varastomiehen hommissa?
Siellä, missä Herlevikin törmäsi 10 vuotta nuorempaan missiin: Tinderissä.
miehinen tutkinto, rakennusmestari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Harkimo ja Hedberg vaikuttaa ihan symppiksiltä, Jaajo on aina ollut vain ärsyttävä. Kaikki kuitenkin ovat sellaisia joilla naisia riittäisi jokatapauksessa.
No ei todellakaan olisi.
Jolle ei ainakaan ole helsinkiläisportsarien suosiossa eli ei kannata päätellä jonkin tv:n perusteella yhtään mitään luonteesta ja se Jokerit-keissi
Vierailija kirjoitti:
Mä pidän Hedbergin ulkonäöstä.
Vosi olla Alman veli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kolme ovat esimerkkejä hauskoista miehistä. Heistä välittyy kuva hyvästä keskustelijasta sekä tietynlaisesta lämminhenkisyydestä. Vain Harkimo on mainituista miehistä niin rikas, että tämä itsessään houkuttelisi naisia. Hedbergin puoliso Saija Tuupanen on itsekin esiintyjä ja julkisuuden henkilö, mikä varmaan myös yhdistää pariskuntaa. Minusta ketään näistä kolmesta miehestä ei ole yhdistetty mihinkään typyköihin. Esimerkiksi Tuupasen tapauksessa on törkeää leimata omillaan toimeentuleva, nelikymppinen nainen joksikin onnenonkijaksi.
Lisäys edelliseen. En itse asiassa tiennyt, kuka on Jaajo Linnanmaan puoliso. Googlasin. Hänen puolisonsa on lääkäri, ja pariskunta on ollut yhdessä jo lähes 20 vuotta.
Voi hitsi. Stereotypia blown.
Vierailija kirjoitti:
Akseli Herlevi on ehkä kirkkain esimerkki julkisuuden voimasta. Kaikilla tavoin ulkonäöllisesti hyvin haastavassa asemassa oleva mies seurusteli ihan hyvän aikaa paljon nuoremman missin kanssa. Ja kaiken lisäksi tämä ex-pari tapasi Tinderissä(!), mikä oli vastoin kaikkia maailman lakeja. Missi väitti, ettei todellakaan etsinyt julkkista, vaan "tavallista miestä". Herlevi harmitteli sen sijaan sitä, miten vielä 2020-luvulla ihmetellään sitä, että ylipainoiseen ja iäkkääseen mieheen voi joku rakastua...
On olemassa naisia, jotka viehättyvät ylipainoisista miehistä niin kuin on vastaavia miehiäkin. Kauneus on myös katsojan silmissä. Minusta Herlevi on komea ja sympaattinen. Voisin itsekin kuvitella seurustelevani hänen kanssaan, jopa mieluummin ilman julkkisstatusta.
Kenen mielestä mitäänsanomaton?