Miten ihmeessä nämä Jaajot, Harkimot, Hedbergit yms. saa pokattua itselleen tuollaisia kaunottaria
Keskivrtalopositiivisia, ja kasvoiltakaan ei niin erityisen komeita miehiä
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Harkimo on pokannut kaunottaren?
Heh heh.
Jokainen julkisuudessa oleva, ainakin Hjallis ja Jolle. Vai mitä tarkoitat, meinaatko, että naiset ovat pokanneet Harkimoy vai väitätkö, etteivät Leena Harkimo, Helena Karihtala tai Janni Hussi ole ainakin jonkin tason kaunottaria?
Janni Hussi on fitness-urheilija, joka osaa muokata ulkonäkönsä. Nuo muut mainitsemasi on vain tavallisen näköisiä naisia, jotka ovat osanneet meikata ja joilla on ollut rahaa käydä kampaajalla usein ja hankkia kalliita vaatteita. Niitä ja kalliita koruja ja kenkiä pystyy myös vuokraamaan, jos haluaa tehdä vaikutuksen.
Näissä keskusteluissa miehet eivät ikinä tajua, mikä se tavallisen näköinen nainen olisi ammattitaitoisesti meikattuna ja puvustettuna. Ne kääntävä senkin negatiiviseksi naisvihassaan. Puhuvat huijaamisesta :DDD
Itse eivät kykene käymään suihkussa, poistamaan hienhajua tai asioimaan parturissa itsensä siistimiseksi. Pallomaha rehottaa tikkuraajojen keskellä ja naama on kuin lehmänläjä.
Osittain pitää paikkansa. Eihän näitä välttämättä tunne, jos liikkuisivat meikkaamattomana, silmälasit päässä pieruverkkareissa. Mutta, jos esimerkiksi nuorta Helena Karihtalaa (tuolloin vielä Säkkinen) pidät tavallisen näköisenä naisena, niin kuka yleensä on tässä maassa kaunotar?
Olen asioinut Helenalla hänen toimiessaan vielä pankkivirkailijana ja voin sanoa, että todella kaunis nainen oli
Oulussa?
Vierailija kirjoitti:
naisia tuntuu kiinnostavan aika vähän puolison ulkonäkö. onhan jaajo yks suomen rumimmista miehistä
Näin on, mutta vasta siinä vaiheessa, kun mies on rikas tai/ja julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama toisinpäin. Millä värkillä nämä naiset on joutuneet ottamaan ukoikseen jonkun hedbergin tai jalliksen näköiset tyypit
Uskokaa jo että myös naiset voi rakastua muuhunkin kuin ulkonäköön tai rahaan!
Kumman naiset ottaa mieluummin: kolmekymppisen peruspäiväraha hepun vai änärihepun
Av-mammat varmaan peruspäivärahahepun, vaikka toki olisivat saaneet sen änärihepun koska tahansa.🤣
Mitä hienoa on miehessä, joka osuu mailalla kiekkoon? Läpy läpy.
Ei mitään, mutta siitä maksetaan oikealla tasolla, niin perceleen paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama toisinpäin. Millä värkillä nämä naiset on joutuneet ottamaan ukoikseen jonkun hedbergin tai jalliksen näköiset tyypit
Uskokaa jo että myös naiset voi rakastua muuhunkin kuin ulkonäköön tai rahaan!
Kumman naiset ottaa mieluummin: kolmekymppisen peruspäiväraha hepun vai änärihepun
Av-mammat varmaan peruspäivärahahepun, vaikka toki olisivat saaneet sen änärihepun koska tahansa.🤣
Mitä hienoa on miehessä, joka osuu mailalla kiekkoon? Läpy läpy.
Tilinauha
Kyllä se paksu perstasku puhuu naisten ymmärtämää kieltä. Lompakossa ei ole enää seteleitä, kuten joskus ennen, vaan riittävän paksu pino muoviläpysköitä. Lieneekö niillä katetta onkin sitten jo eri juttu. Mutta sitä jaksan ihmetellä, kun monelle nuorelle naiselle paksu maha on niin puoleensa vetävä. Mies painaa noin kaksi kertaa enemmän kuin naisystävänsä. Huhhuh! Rasvamaksat, sepelvaltimotaudit, diabetekset ja infarktit koputtelevat jo nuorena ovella. Onko haussa asema nuorena varakkaana leskenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Harkimo on pokannut kaunottaren?
Heh heh.
Jokainen julkisuudessa oleva, ainakin Hjallis ja Jolle. Vai mitä tarkoitat, meinaatko, että naiset ovat pokanneet Harkimoy vai väitätkö, etteivät Leena Harkimo, Helena Karihtala tai Janni Hussi ole ainakin jonkin tason kaunottaria?
Janni Hussi on fitness-urheilija, joka osaa muokata ulkonäkönsä. Nuo muut mainitsemasi on vain tavallisen näköisiä naisia, jotka ovat osanneet meikata ja joilla on ollut rahaa käydä kampaajalla usein ja hankkia kalliita vaatteita. Niitä ja kalliita koruja ja kenkiä pystyy myös vuokraamaan, jos haluaa tehdä vaikutuksen.
Näissä keskusteluissa miehet eivät ikinä tajua, mikä se tavallisen näköinen nainen olisi ammattitaitoisesti meikattuna ja puvustettuna. Ne kääntävä senkin negatiiviseksi naisvihassaan. Puhuvat huijaamisesta :DDD
Itse eivät kykene käymään suihkussa, poistamaan hienhajua tai asioimaan parturissa itsensä siistimiseksi. Pallomaha rehottaa tikkuraajojen keskellä ja naama on kuin lehmänläjä.
Osittain pitää paikkansa. Eihän näitä välttämättä tunne, jos liikkuisivat meikkaamattomana, silmälasit päässä pieruverkkareissa. Mutta, jos esimerkiksi nuorta Helena Karihtalaa (tuolloin vielä Säkkinen) pidät tavallisen näköisenä naisena, niin kuka yleensä on tässä maassa kaunotar?
Olen asioinut Helenalla hänen toimiessaan vielä pankkivirkailijana ja voin sanoa, että todella kaunis nainen oli
Oulussa?
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
No ei noilla ap.n mainitsemilla mitenkään kauniita ole noi naikkoset, perus pirkkoja.
Tuupanen on tosi nätti. Muillakin selvästi omaa ulkoista tasoaan kauniimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me miehet naiset tiedetään ja tunnetaan. Hyvin sitä oppii naisista kun tarkkailee heidän tekemiä valintoja esim parisuhde markkinoilla. Mikään ei yllätä enää ja se, että raha tai status houkuttelee osaa naisista ei yllätä. Naiset on joskus sitten niin helppoja ja ennalta-arvattavia.
Voi hellanlettas sentäs. Te miehet olette lähes poikkeuksetta täysin taviksia. Teillä ei ole statusta tai merkittävää varallisuutta. Silti valtaosa teistä on elonsa aikana jopa useammassa kuin yhdessä parisuhteessa.
Sama pätee luonnollisestimnaisiinkin, vaikkei siitä ollut kyse. Suomalaiset mies ja nainen ovat täsmälleen yhtä hyvän näköisiä ja sopivat toisilleen.
Älä sano jtn mistä sulla ei ole faktaa. Jokainen on yksilö, ja jokaisen mieltymykset on jokaisella yksilölliset.
Vierailija kirjoitti:
Koska status ja varallisuus ovat yksi naisia keskeisesti viehättäviä asioita miehessä.
Aristoteles Onassis oli ehkä huimin esimerkki,mitättömän näköinen hukkapätkä.
Laittautumisesta tykkäävät naiset saa julkisuutta julkkisten rinnalla. Yksikseen se olisi hankalampaa. Ja mies nauttii kun ei ihan rumimpia tarvitse kelpuuttaa.
No hei, juttuhan on ihan yksinkertainen. Rupeatte vaan vetämään menestyvää standuppia tms. Eikö onnistu vai? Miten se nyt noin? Eihän teillä ole Hedbergiin mitään muuta eroa kuin tilinauhan. Päittäin voisi vaihtaa.
Ilmeisen hyväluonteisia. Se, jos mikä ratkaisee.
Harkimon tositoimissa( siis naisia hurmaamassa :)) kerran nähneenä eräässä paikassa X voin sanoa, että ko miehellä on itseluottamus ja pokka kohdallaan, ja sitkeys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.
Ei riitä perusteluksi. Hyvä jutunheittäjä ja naurattaja parantaa aina asemiaan.
No ei todellakaan, ainakaan ton yhden navanalusasiat ei naurata yhtään!
Ja komeita, ei todellakaan! Yksikään.
Todella komeilla on vaatimattomat vaimot.
Kuuluisien ja varakkaiden kanssa seurustelu avaa ovia mielenkiintoisiin tilaisuuksiin kuuluisiin ja kuuluisiin tuttavukuksiin. Tämä on tosi.
Todella komeilla narsisteilla on vaatimattomat vaimot. Miksi muilla komeilla olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.
Eivät he ulkopuolella ole. Tasoteorian mukaan miehen sosiaalinen status on tärkein, joten julkkismiehet ovat korkeinta tasoa (pariutumiseen).
Suomessa julkkikseksi pääsee ihan kuka tahansa pelle joka on julkisuudenkipeä. On mm. tosiTV-julkkikset, "somevaikuttajat", juutuupparit ja julkkisten siivellä esiin päässeet julkisuustyrkyt.
Julkkis ei ole mitään "korkeinta tasoa". Yhteiskunnallisella statuksella tarkoitetaan omaa arvoa (ei siis viihdearvoa tai isin arvoa), jossa henkilö on omalla työllään saavuttanut merkittävän aseman ja varallisuuden. Edellyttää myös hyvää koulutusta ja liikkumista oikeissa piireissä (ei pyöri julkkisten kanssa).
Saavat pokattua, mutta eivät pidettyä🤣
naisia tuntuu kiinnostavan aika vähän puolison ulkonäkö. onhan jaajo yks suomen rumimmista miehistä