Miten ihmeessä nämä Jaajot, Harkimot, Hedbergit yms. saa pokattua itselleen tuollaisia kaunottaria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.

Eivät he ulkopuolella ole. Tasoteorian mukaan miehen sosiaalinen status on tärkein, joten julkkismiehet ovat korkeinta tasoa (pariutumiseen).

Ovat he siinä mielessä, että suurin osa ihmisistä on tavallisissa töissä, ilman julkisuutta. Ja silloin miehen tason ratkaisee ulkonäkö, jos julkkisstatusta ei ole. Tottahan se on, jos kaikki miehet laitetaan könttään, niin julkisuus on aivan ylivoimainen valttikortti parisuhde/seksimarkkinoilla.

Ei se kaikkien kohdalla noin ole. On julkisuustyrkkyjä ja niitä jotka eivät julkisuuteen halua ilman mitään järkevää syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka Harkimo on pokannut kaunottaren?

Heh heh.

Jokainen julkisuudessa oleva, ainakin Hjallis ja Jolle. Vai mitä tarkoitat, meinaatko, että naiset ovat pokanneet Harkimoy vai väitätkö, etteivät Leena Harkimo, Helena Karihtala tai Janni Hussi ole ainakin jonkin tason kaunottaria?

Janni Hussi on fitness-urheilija, joka osaa muokata ulkonäkönsä. Nuo muut mainitsemasi on vain tavallisen näköisiä naisia, jotka ovat osanneet meikata ja joilla on ollut rahaa käydä kampaajalla usein ja hankkia kalliita vaatteita. Niitä ja kalliita koruja ja kenkiä pystyy myös vuokraamaan, jos haluaa tehdä vaikutuksen.

Näissä keskusteluissa miehet eivät ikinä tajua, mikä se tavallisen näköinen nainen olisi ammattitaitoisesti meikattuna ja puvustettuna. Ne kääntävä senkin negatiiviseksi naisvihassaan. Puhuvat huijaamisesta :DDD

Itse eivät kykene käymään suihkussa, poistamaan hienhajua tai asioimaan parturissa itsensä siistimiseksi. Pallomaha rehottaa tikkuraajojen keskellä ja naama on kuin lehmänläjä.

Osittain pitää paikkansa. Eihän näitä välttämättä tunne, jos liikkuisivat meikkaamattomana, silmälasit päässä pieruverkkareissa. Mutta, jos esimerkiksi nuorta Helena Karihtalaa (tuolloin vielä Säkkinen) pidät tavallisen näköisenä naisena, niin kuka yleensä on tässä maassa kaunotar?

Olen asioinut Helenalla hänen toimiessaan vielä pankkivirkailijana ja voin sanoa, että todella kaunis nainen oli 

Niin ja olen asioinut myös Sara Siepin kassalla ja voin sanoa että Helena oli nuorempana ja luultavasti edelleenkin 100 kertaa kauniimpi. Luonnonkaunis.

Helena oli vielä yli 40 v tosi hyvännäköinen. Viime vuosilta en ole kuvia nähnyt. Eikös Hjalliksella ollut romanssi myös näyttelijä Susanna Indrenin ja Kata Kärkkäisen kanssa. Muistan kuinka törkeästi Hjallis kuherteli Merikukan kanssa linnan juhlissa ja Leena oli myös paikalla.

Kata on kyllä kieltänyt asian. Hjallis taas kieltänyt Susannan

Kata ja Susanna eivät ole lähelläkään Helenan tasoa, eivät ulkoisesti eivätkä henkisesti, mikäli haastatteluihin on uskominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.

Ei riitä perusteluksi. Hyvä jutunheittäjä ja naurattaja parantaa aina asemiaan.

Niin, jos on pystynyt jalostamaan kykynsä rahaksi ja asemaksi tai ainakin saa naisen uskomaan, että näin tulee tulevaisuudessa käymään. Muuten jäädään sille naurattajatasolle. Toki muilta ominaisuuksiltaan identtisistä miehistä hyvällä jutunheittäjällä on paremmat saumat kuin mököttöjällä.

Nämä julkisuudessa työkseen höpöttävät voivat olla kotioloissa ihan erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkuus viehättänee useimpia meistä sukupuoleen ja ikään katsomatta. Raha on kuitenkin todella tärkeää nyky-yhteiskunnassa, jos haluat asua mukavasti, matkustella, käydä yksityisellä lääkärillä, hankkia koiran jne. Köyhän elämä on usein varsin kurjaa ja erittäin stressaavaa tavoilla, joita varakkaat eivät tule edes ajatelleeksi.

Osalla ihmisistä on myös tietoinen tai tiedostamaton halu olla esillä ja julkisuudessa, joten heitä luonnollisesti viehättää julkimot. 

Miehen ylipaino näyttäisi olevan pienempi ongelma parisuhdemarkkinoilla kuin naisen ylipaino. Ehkä liittyy siihen, että useimmat naiset haluavat miehensä olevan isompi (=turvallisempi) ja myös läski tekee miehestä isomman. Miehet taas mielellään haluavat "suojella" pienempää naista. Ja nää jutut tulee meille tuhansien vuosien takaa evoluution myötä. 

 

Ej se ole yhtään sen pienempi ongelma parisuhdemarkkinoilla. Lihavat ovat lihavien kanssa, hyväkuntoiset hyväkuntoisten.

Palon näkee pariskuntia, joissa mies on liki normaalipainoinen ja naisen ylipainokilot ovat 30-40. Vastaavia pareja ei näy, joissa mies on lihava ja nainen normaalipainoinen.

Joensuussa kaupoissa huomasin tämän.

Naapurissa on Andy McCoy-kaliberinen nuori mies, jolla jalat ovat kuin tikut ja noin 180 senttinen jätkä painaa varmaan 60 kg. Useampi tyttöystävä/avovaimo on sitten ollut sadan kilon luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Status ja varallisuus tekee yllättäen miehestä komean ja mukavan persoonan naisen silmissä.

Naiset on just niin pinnallisia ja yksinkertaisia, että joku isänsä kautta julkisuuteen päässyt Harkimokin saa naisia.

Janni laatunainen ja saa rahaa kokoon enemmän vuodessa kun siippansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama toisinpäin. Millä värkillä nämä naiset on joutuneet ottamaan ukoikseen jonkun hedbergin tai jalliksen näköiset tyypit

Uskokaa jo että myös naiset voi rakastua muuhunkin kuin ulkonäköön tai rahaan!

Kumman naiset ottaa mieluummin: kolmekymppisen peruspäiväraha hepun vai änärihepun

Av-mammat varmaan peruspäivärahahepun, vaikka toki olisivat saaneet sen änärihepun koska tahansa.🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.

Ei riitä perusteluksi. Hyvä jutunheittäjä ja naurattaja parantaa aina asemiaan.

No ei paranna. Kauniit ovat komeiden kanssa ja rumat rumien.

Aika monella komealla menestyvällä miehellä on joku harmaahiirulainen vaimona.

Mainitsepa joku julkisuuden henkilö, jolla on näin. Tuollainen parisuhde viittaa narsistiseen luonteenpiirteeseen. Mies saa paistatella palvovien naisten palvonnassa. Entisellä esimiehelleni ainakin kaksi vihittyä vaimoa olivat tällaisia hiirulaisia, jotka olisivat sulautuneet tapettiin. Ja mies oli v..umainen mulkero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He todennäköisesti kohtelevat naisiaan hyvin ja ainakin Jaajosta on kuoriutunut erinomainen isä ja perhemies. Sitä naiset arvostavat enemmän kuin ulkonäköä - voi tulla shokkina teille laatikkoleukajankkaajille. 

Jaajosta on samalla vuosikymmenien aikana kuoriutunut Suomen palkituin ja suosituin radiojuontaja, minkä lisäksi hän on alkanut tehdä rahaa yritysmaailmassa. Toki Jaajo on ollut naimisissakin jo vuosia.

Ovat olleet yhdessä 23 vuotta, 22-vuotiaasta alkaen, ja naisen ammatillinen status on Jaajoa korkeampi, palkkakin riittävä. Eli millä 22 v Jaajo iski tämän naisen? Ehkä oikeasti se äly ja huumori auttaa?

Ammatillinen status Jaajoa korkeampi? Tässä maassa ei kovin montaa ole, joiden ammatillinen status olisi Jaajoa korkeampi. Lääkäri ei ole sen korkeampi, kuin lukuisia kertoja palkittu yritysmaailmassakin vaurastunut radiojuontaja.

Kyllä vaan lääkärin status on korkeampi, ellei ihan kärkipäässä kun ammatteja arvotetaan. Moni suurliikemies tms saa psrempaa palkkaa kuin lääkäri mutta sittenkin.

Kyllä me miehet naiset tiedetään ja tunnetaan. Hyvin sitä oppii naisista kun tarkkailee heidän tekemiä valintoja esim parisuhde markkinoilla. Mikään ei yllätä enää ja se, että raha tai status houkuttelee osaa naisista ei yllätä. Naiset on joskus sitten niin helppoja ja ennalta-arvattavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama toisinpäin. Millä värkillä nämä naiset on joutuneet ottamaan ukoikseen jonkun hedbergin tai jalliksen näköiset tyypit

Uskokaa jo että myös naiset voi rakastua muuhunkin kuin ulkonäköön tai rahaan!

Kumman naiset ottaa mieluummin: kolmekymppisen peruspäiväraha hepun vai änärihepun

99% naisista ei voi valita. Ei ulkonäkö riitä.

Ehkä nuo mainitsemasi miehet osaavat olla hyväkäytöksisiä ja kohteliaita naisiaan (ja heidän läheisiään) kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Status ja varallisuus tekee yllättäen miehestä komean ja mukavan persoonan naisen silmissä.

Naiset on just niin pinnallisia ja yksinkertaisia, että joku isänsä kautta julkisuuteen päässyt Harkimokin saa naisia.

Janni laatunainen ja saa rahaa kokoon enemmän vuodessa kun siippansa.

Noh Jolle toi heidän yhteiseen taloprojektiin miljoonan arvoisen tontin. Eihän sen muutenkaan tarvi kuin harrastella työntekoa. Ammatikseen ilmoittaa olevansa poliitikko.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me miehet naiset tiedetään ja tunnetaan. Hyvin sitä oppii naisista kun tarkkailee heidän tekemiä valintoja esim parisuhde markkinoilla. Mikään ei yllätä enää ja se, että raha tai status houkuttelee osaa naisista ei yllätä. Naiset on joskus sitten niin helppoja ja ennalta-arvattavia.

Voi hellanlettas sentäs. Te miehet olette lähes poikkeuksetta täysin taviksia. Teillä ei ole statusta tai merkittävää varallisuutta. Silti valtaosa teistä on elonsa aikana jopa useammassa kuin yhdessä parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kaunis nainen ja nautin siitä, kun mies puhuu pääni pyörryksiin. Ei siinä ole ulkonäöllä väliä, kun aivot saavat koko kehon kipinöimään. Liekö tässä sama ilmiö?

Niin nautitte niistä pettävistä "pelimiehistä", jotka manipuloi teitä ja jauhavat kaikkea paskaa.

Niille te avatte haaranne ja sitten itkette.

Katkeraa, kateellisia panettaa, mutta nyrkkikyllikki on ainut ilo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama toisinpäin. Millä värkillä nämä naiset on joutuneet ottamaan ukoikseen jonkun hedbergin tai jalliksen näköiset tyypit

Uskokaa jo että myös naiset voi rakastua muuhunkin kuin ulkonäköön tai rahaan!

Kumman naiset ottaa mieluummin: kolmekymppisen peruspäiväraha hepun vai änärihepun

Av-mammat varmaan peruspäivärahahepun, vaikka toki olisivat saaneet sen änärihepun koska tahansa.🤣

Mitä hienoa on miehessä, joka osuu mailalla kiekkoon? Läpy läpy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me miehet naiset tiedetään ja tunnetaan. Hyvin sitä oppii naisista kun tarkkailee heidän tekemiä valintoja esim parisuhde markkinoilla. Mikään ei yllätä enää ja se, että raha tai status houkuttelee osaa naisista ei yllätä. Naiset on joskus sitten niin helppoja ja ennalta-arvattavia.

Voi hellanlettas sentäs. Te miehet olette lähes poikkeuksetta täysin taviksia. Teillä ei ole statusta tai merkittävää varallisuutta. Silti valtaosa teistä on elonsa aikana jopa useammassa kuin yhdessä parisuhteessa.

Valitettavasti vain ei tuollaisiin Huusseihin ole mahkuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me miehet naiset tiedetään ja tunnetaan. Hyvin sitä oppii naisista kun tarkkailee heidän tekemiä valintoja esim parisuhde markkinoilla. Mikään ei yllätä enää ja se, että raha tai status houkuttelee osaa naisista ei yllätä. Naiset on joskus sitten niin helppoja ja ennalta-arvattavia.

Voi hellanlettas sentäs. Te miehet olette lähes poikkeuksetta täysin taviksia. Teillä ei ole statusta tai merkittävää varallisuutta. Silti valtaosa teistä on elonsa aikana jopa useammassa kuin yhdessä parisuhteessa.

Valitettavasti vain ei tuollaisiin Huusseihin ole mahkuja

Jos sun älli ei riitä varallisuuteen ja statukseen, niin sille emme toki voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä nuo mainitsemasi miehet osaavat olla hyväkäytöksisiä ja kohteliaita naisiaan (ja heidän läheisiään) kohtaan.

Tässä puhutaan nyt pokaamisesta. Todellinen luonne selviää vasta vuodessa parissa.

Se on se charmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me miehet naiset tiedetään ja tunnetaan. Hyvin sitä oppii naisista kun tarkkailee heidän tekemiä valintoja esim parisuhde markkinoilla. Mikään ei yllätä enää ja se, että raha tai status houkuttelee osaa naisista ei yllätä. Naiset on joskus sitten niin helppoja ja ennalta-arvattavia.

Voi hellanlettas sentäs. Te miehet olette lähes poikkeuksetta täysin taviksia. Teillä ei ole statusta tai merkittävää varallisuutta. Silti valtaosa teistä on elonsa aikana jopa useammassa kuin yhdessä parisuhteessa.

Valitettavasti vain ei tuollaisiin Huusseihin ole mahkuja

Jos sun älli ei riitä varallisuuteen ja statukseen, niin sille emme toki voi mitään.

Raha ei välttämättä tarkoita sitä, että on älliä

Trumpkin on laskennallisesti vain onnistunut häviämään perittyjä rahojaan vaikka väittää tehneensä bisneksillään miljardeja. Voithan ostaa 2 miljardilla vaikka karkkia ja myydä ne eteenpäin miljardilla ja sanoa että tienasit juur ensimmäisen miljardisi.