Lue keskustelun säännöt.
Ja taas mennään. Rydman taas otsikoissa.
Kommentit (863)
Mikään muu media ei ole saanut tietoa krp tutkintapyynnöstä paitsi iltalehti. Krp ja Helsingin poliisi ei kommentoi. Paljon melua tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009706257.html
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kertoo: "Usein salassapitovelvollisuus lakkaa, kun tutkinta PÄÄTTYY tai asiakirjat tulevat oikeuden päätöksen jälkeen julkiseksi tapauksessa, jossa tutkinta on johtanut rikoksesta epäillyn syyttämiseen."
Rydmanin ahdistelusyytösten tutkiminen päättyi viime vuonna.
Tolvasen mukaan salassa pidettävinä tietoina tämän jälkeen saattaa pysyä henkilön yksityisyyteen liittyvät tiedot, esimerkiksi tiedot henkilön terveydentilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Wille Rydmanilla sitten riittää vihollisia.
Ensin hesari ja sitten iltalehti, ketkä ovat näiden medioitten taustapirut?
Hesarilla esim Suomen harvoihin MILJARDÖÖREIHIN kuuluva rouva Seppälä.
On sitä persu pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Batman ja Rydman... Hyvä kappale. Seuraava persuministeri on varmaan Batman, jollei ole sekaantunut lepakoihin. Tai siis paljastuu myöhemmin, että on sekaantuniut lepakoihin.
Jos se on Matti Putkonen, niin hänhän on ollut hyvin huolestunut siitä, että lepakot voivat räjähdellä tuulivoimaloiden lähellä. Kelpaa minusta noilla meriiteillä batmaniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009706257.html
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kertoo: "Usein salassapitovelvollisuus lakkaa, kun tutkinta PÄÄTTYY tai asiakirjat tulevat oikeuden päätöksen jälkeen julkiseksi tapauksessa, jossa tutkinta on johtanut rikoksesta epäillyn syyttämiseen."
Rydmanin ahdistelusyytösten tutkiminen päättyi viime vuonna.
Tolvasen mukaan salassa pidettävinä tietoina tämän jälkeen saattaa pysyä henkilön yksityisyyteen liittyvät tiedot, esimerkiksi tiedot henkilön terveydentilasta.
Wille ei ole terveydentilasta paljastanut tietoja vaan koskee sitä ääninauhaa.
Kauheata tämä hullujen hallitus. Suomen maine on mennyt, pääministerinä nössö, joka myy vaikka äitinsä, saadakseen kyykyyttää köyhiä. Orpo on pelkkä EK: n marionetti. Orpo nöyrtyy vaikka mihin, kunhan saa rangaista vihaamiansa köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään muu media ei ole saanut tietoa krp tutkintapyynnöstä paitsi iltalehti. Krp ja Helsingin poliisi ei kommentoi. Paljon melua tyhjästä.
Tämä ei tosiaan ole ensimmäinen kerta kun mediasta tulee jotain tietoa josta kysyy asianomaiselta persulta jotain mistä hän ei ole yhtään kuullut. En muista mikä tapaus, liittyiköhän Tynkkyseen vai kehen.
Tapan itseni jos joku linkkaa jonkun lähteen jossa selitetään tätä touhua.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009706257.html
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kertoo: "Usein salassapitovelvollisuus lakkaa, kun tutkinta PÄÄTTYY tai asiakirjat tulevat oikeuden päätöksen jälkeen julkiseksi tapauksessa, jossa tutkinta on johtanut rikoksesta epäillyn syyttämiseen."
Rydmanin ahdistelusyytösten tutkiminen päättyi viime vuonna.
Tarkoittaa todennäköisesti sitä, että omat vastaukset voit jakaa. Toisten keskusteluja, johon olet ollut osallistunut, et voi julkaista.
Ja jos salassapitovelvollisuus ei ole lakannut niin se ei ole lakannut. Ei ole väliä, miten asia yleensä menee jos se ei juuri näihin asiakirjoihin ole pätenyt.
Luultavasti ovat myös KRP:llä erittäin selvillä siitä, milloin jokin on salassapitovelvollisuuden alaista ja milloin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Wille Rydmanilla sitten riittää vihollisia.
Ensin hesari ja sitten iltalehti, ketkä ovat näiden medioitten taustapirut?
Rydmanin vihollisia ovat kaikki jotka kertovat totuuden.
Miksi iltalehti ei kertonut artikkelissaan ,että tutkintapyynto on tehty jo puolisen vuotta sitten ja se ei ole johtanut vieläkään mihinkään?
Hesari yrittänyt saada vahvistusta tutkintapyynnöstä Krpltä ja Helsingin poliisilta mutteivät ole saaneet kuten eivät muutkaan mediat. Iltalehdellä joku ilmiantaja jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009706257.html
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kertoo: "Usein salassapitovelvollisuus lakkaa, kun tutkinta PÄÄTTYY tai asiakirjat tulevat oikeuden päätöksen jälkeen julkiseksi tapauksessa, jossa tutkinta on johtanut rikoksesta epäillyn syyttämiseen."
Rydmanin ahdistelusyytösten tutkiminen päättyi viime vuonna.
Tarkoittaa todennäköisesti sitä, että omat vastaukset voit jakaa. Toisten keskusteluja, johon olet ollut osallistunut, et voi julkaista.
Ja jos salassapitovelvollisuus ei ole lakannut niin se ei ole lakannut. Ei ole väliä, miten asia yleensä menee jos se ei juuri näihin asiakirjoihin ole pätenyt.
Luultavasti ovat myös KRP:llä erittäin selvillä siitä, milloin jokin on salassapitovelvollisuuden alaista ja milloin ei.
Miksi sitten näin selvässä asiassa kestänyt jo 6kk?
Orpo nielee kaiken, antaa persujen kyykyttää, kunhan saa agendansa läpi. Ei välitä maineestaan, on valmis myymään sielunsa, kunhan saa köyhät, työttömät ja sairaat orjiksi ystäviensä firmoihin, ilmaisiksi työntekijöiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea tuo Rydmamin kirja.
On vapaasti netissä luettavissa 240.
sivua.
Silmäilin sen läpi. On täynnä tavallista päivän poliitikkaa, enemmän kuin, kuin Rydmania itseään koskevaa ajojahtia.
Ihan mielenkiintoista oli likaista se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009706257.html
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kertoo: "Usein salassapitovelvollisuus lakkaa, kun tutkinta PÄÄTTYY tai asiakirjat tulevat oikeuden päätöksen jälkeen julkiseksi tapauksessa, jossa tutkinta on johtanut rikoksesta epäillyn syyttämiseen."
Rydmanin ahdistelusyytösten tutkiminen päättyi viime vuonna.
Tarkoittaa todennäköisesti sitä, että omat vastaukset voit jakaa. Toisten keskusteluja, johon olet ollut osallistunut, et voi julkaista.
Ja jos salassapitovelvollisuus ei ole lakannut niin se ei ole lakannut. Ei ole väliä, miten asia yleensä menee jos se ei juuri näihin asiakirjoihin ole pätenyt.
Luultavasti ovat myös KRP:llä erittäin selvillä siitä, milloin jokin on salassapitovelvollisuuden alaista ja milloin ei.
Miksi sitten näin selvässä asiassa kestänyt jo 6kk?
Resurrsipula, tärkeysjärjestys. Tavallisen seksuaalirikoksen tutkimisesa voi kestää 5 vuotta, niin mikä aika joku puoli vuotta yhdentekevästä asiasta muka on?
Eiköhän tule selvyys pian. Erikoista, että poliisi ei halua kommentoida. Kai sen voisi kertoa jos mitään pyyntöä ei ole olemassa/tehty?
Vierailija kirjoitti:
Tämä Wille Rydman taitaakin olla varsin terävä ja siten joidenkin mielestä vaarallinen mies, koska hänellä tuntuu näitä vihollisia riittävän.
Tiesittekö, että vuonna 1922 murhattu sisäministeri Heikki Ritavuori oli Rydmanin sukulainen?
Miksei mikään muu media ole saanut tietoa asiasta vaikka pyytäneet joka taholta? Iltalehti meni nyt lankaan.
Jäin miettimään tätä, että tyyppi on ensin ahdistellut alaikäisiä naisia ja sitten kuulustelujen jälkeen (kun on selvinnyt, koska varsinaista rikosta ei ole saatu näytille) niin on vielä näiden naisten salassapidettäviä asioita jakanut kirjaan.
Jos tuo on totta niin ei voi olla henkisesti normaali ihminen kyseessä.
En keksi yhtäkään politiikan hahmoa, joka tekisi noin. Onhan tässä Kanervat ym. kuitenkin nähty.
Jep ja ei, mutta viittasin siihen että Iltalehti ainoa jolla näyttää tietojeni mukaan olevan jotain tietoa mitä kenelläkään muulla ei ole.