Lue keskustelun säännöt.
Ja taas mennään. Rydman taas otsikoissa.
Kommentit (863)
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että persuille käy näin nyt taas useamman kerran että joku lehti tietää aina ennen kuin asianomainen persu?
Minua kiinnostaa tämä touhu.
Ja syyte on juuri nyt kun taas syytteen aihe on vanha. Vastustajat jemmaa näitä torpatakseen uralla etenemisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä Wille Rydman taitaakin olla varsin terävä ja siten joidenkin mielestä vaarallinen mies, koska hänellä tuntuu näitä vihollisia riittävän.
Osuit naulan kantaan. Siksi Jussiakin demonisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Wille Rydman taitaakin olla varsin terävä ja siten joidenkin mielestä vaarallinen mies, koska hänellä tuntuu näitä vihollisia riittävän.
Muistakaa jatkossa, että jos joku saa syytteen, se johtuu vain siitä, että se on terävä ja vaarallinen.
Rikollisia ei ole olemassa, on vain ihmisiä joilla on vihollisia.
Voi teitä persuja.
Vierailija kirjoitti:
Miten Jumala sallii tämän kaiken tapahtua?
Mihin tämä vielä johtaakaan. Tämä on suuri häpeä Suomelle ja suomalaisille.
Tämä on ihan oikein suomalaisille nyt. Tämä on vaaliemme tulos. Nyt hävetään porukalla ja palataan sitten aikaan, jolloin politiikka ei ollut täynnä rikollisia.
Paras tapa joutua kohun keskelle on ajaa sellaista politiikkaa mitä vanhat puolueet ja varsinkin vasemmisto ei ikinä tekisi. Se kohu ei sitten tule liittymään politiikkaan vaan henkilökohtaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Wille Rydman taitaakin olla varsin terävä ja siten joidenkin mielestä vaarallinen mies, koska hänellä tuntuu näitä vihollisia riittävän.
Muistakaa jatkossa, että jos joku saa syytteen, se johtuu vain siitä, että se on terävä ja vaarallinen.
Rikollisia ei ole olemassa, on vain ihmisiä joilla on vihollisia.Voi teitä persuja.
Mitä sinä oikein horiset? Wille Rydman ei ole koskaan saanut mitään syytettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Jumala sallii tämän kaiken tapahtua?
Mihin tämä vielä johtaakaan. Tämä on suuri häpeä Suomelle ja suomalaisille.
Tämä on ihan oikein suomalaisille nyt. Tämä on vaaliemme tulos. Nyt hävetään porukalla ja palataan sitten aikaan, jolloin politiikka ei ollut täynnä rikollisia.
Tämä sekoilu ei ole oikein suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Wille Rydman taitaakin olla varsin terävä ja siten joidenkin mielestä vaarallinen mies, koska hänellä tuntuu näitä vihollisia riittävän.
Ei, vaan yleisesti vihattu pikkunilkki, jonka kaverit ovat käyneet vähiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän Amanda Blickin nimi oli aiemmin nimen vaihtoa?
Epäilemättä joku tavallinen savolaisnimi.
Kun savolainen puhuu, niin vastuu totuudesta jää kuulijalle,
Vierailija kirjoitti:
https://www.ts.fi/uutiset/6044824?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#…
"Lehden tietojen mukaan KRP teki asiasta tutkintapyynnön Helsingin poliisille pian kirjan julkaisun jälkeen. Rydman kommentoi lehdelle, ettei ollut kuullut asiasta."
Mitä nyt helvettiä? Onko tämä toiminta nyt aivan normaalia kun kirja julkaistu jo helmikuussa ja kaikki/vain jotkut paitsi asianomainen itse tietävät tästä vasta nyt, tai siis tietävät ja tietävät, kukaan ei poliisista tai KRP ilmeisesti kommentoi. Jos on normaalia, mielestäni ei pitäisi
Helmikuusta tähän asti ei saada selvitettyä että onko salassa pidettävää tietoa...
Koko juttu on nyt siis ilmeisesti lähtenyt Iltalehden toimesta koska kaikki siteeraavat Yleä myöten vain Iltalehteä.
Onko Iltalehti selittänyt tätä millä tavalla? Ovatko esimerkiksi kertoneet itse milloin ovat saaneet tiedon? En ole kaikkea nyt kerkenyt Iltalehden lähteistä tarkistamaan. Tai jotenkin olettaisin että vasta nyt ovat tämän väitetyn tiedon saaneet kun luulisi että media olisi uutisoinut tällaisesta jo heti helmikuussa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä Wille Rydmanilla sitten riittää vihollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willen kirjan kustantaja ei olisi pystynyt keksimään niin hyvää myynninedistämiskampanjaa kuin nyt KRP ryhtymällä tutkimaan, onko kirjassa paljastettu salassa pidettäviä tietoja. Mistähän Willen kirjan saisi käsiinsä? Tarkistin, ettei sitä löydy ainakaan kahdesta käyttämästäni nettikirjakaupasta. Jos siitä otetaan uusi painos, se varustetaan epäilemättä varoitustekstillä, kuten erään väärinymmärretyn humoristin verraton Taisteluni-teos. Wille taitaa olla tällä hetkellä Suomen demonisoiduin henkilö.
Eihän sillä kirjalla ole mitään oikeaa kustantajaa. Kyseessä on kotisivuilla julkaistu tavallista pidempi päiväkirjamainen blogiteksti.
Pitää käydä lukemassa kun on aikaa.
On sillä kustantaja: Vapauden vaalijat ry, vaikkei se joidenkin mielestä olekaan "oikea" kustantaja. Ja kuten Iltiksen tekstistäkin selviää (jos sen on lukenut), se on saatavilla ihan kirjamuodossakin. Ei siis mikään pelkkä blogiteksti.
Vapauden vaalijat Ry. on Wille Rydmanin oma tukiryhmä:
https://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmo…
Yrityksen päättäjien tietoja (tai muitakaan tietoja) ei ole saatavilla:
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/vapauden-vaalijat-ry/30761732/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009706257.html
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kertoo: "Usein salassapitovelvollisuus lakkaa, kun tutkinta PÄÄTTYY tai asiakirjat tulevat oikeuden päätöksen jälkeen julkiseksi tapauksessa, jossa tutkinta on johtanut rikoksesta epäillyn syyttämiseen."
Rydmanin ahdistelusyytösten tutkiminen päättyi viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Wille Rydmanilla sitten riittää vihollisia.
Ensin hesari ja sitten iltalehti, ketkä ovat näiden medioitten taustapirut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ts.fi/uutiset/6044824?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#…
"Lehden tietojen mukaan KRP teki asiasta tutkintapyynnön Helsingin poliisille pian kirjan julkaisun jälkeen. Rydman kommentoi lehdelle, ettei ollut kuullut asiasta."
Mitä nyt helvettiä? Onko tämä toiminta nyt aivan normaalia kun kirja julkaistu jo helmikuussa ja kaikki/vain jotkut paitsi asianomainen itse tietävät tästä vasta nyt, tai siis tietävät ja tietävät, kukaan ei poliisista tai KRP ilmeisesti kommentoi. Jos on normaalia, mielestäni ei pitäisi
Helmikuusta tähän asti ei saada selvitettyä että onko salassa pidettävää tietoa...
Koko juttu on nyt siis ilmeisesti lähtenyt Iltalehden toimesta koska kaikki siteeraavat Yleä myöten vain Iltalehteä.
Onko Iltalehti selittänyt tätä millä tavalla? Ovatko esimerkiksi kertoneet itse milloin ovat saaneet tiedon? En ole kaikkea nyt kerkenyt Iltalehden lähteistä tarkistamaan. Tai jotenkin olettaisin että vasta nyt ovat tämän väitetyn tiedon saaneet kun luulisi että media olisi uutisoinut tällaisesta jo heti helmikuussa,
Ainahan siteerataan sitä mediaa joka on ensimmäisenä asiasta uutisoinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Wille Rydmanilla sitten riittää vihollisia.
Ensin hesari ja sitten iltalehti, ketkä ovat näiden medioitten taustapirut?
Rydmanin vihollisia ovat kaikki jotka kertovat totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ts.fi/uutiset/6044824?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#…
"Lehden tietojen mukaan KRP teki asiasta tutkintapyynnön Helsingin poliisille pian kirjan julkaisun jälkeen. Rydman kommentoi lehdelle, ettei ollut kuullut asiasta."
Mitä nyt helvettiä? Onko tämä toiminta nyt aivan normaalia kun kirja julkaistu jo helmikuussa ja kaikki/vain jotkut paitsi asianomainen itse tietävät tästä vasta nyt, tai siis tietävät ja tietävät, kukaan ei poliisista tai KRP ilmeisesti kommentoi. Jos on normaalia, mielestäni ei pitäisi
Helmikuusta tähän asti ei saada selvitettyä että onko salassa pidettävää tietoa...
Koko juttu on nyt siis ilmeisesti lähtenyt Iltalehden toimesta koska kaikki siteeraavat Yleä myöten vain Iltalehteä.
Onko Iltalehti selittänyt tätä millä tavalla? Ovatko esimerkiksi kertoneet itse milloin ovat saaneet tiedon? En ole kaikkea nyt kerkenyt Iltalehden lähteistä tarkistamaan. Tai jotenkin olettaisin että vasta nyt ovat tämän väitetyn tiedon saaneet kun luulisi että media olisi uutisoinut tällaisesta jo heti helmikuussa,
Katselin nyt Iltalehteä ja hiljaa sielläkin ollaan. Ketään ei edes enää kiinnosta kun piti ctrl-f hakea että löysin tuon vanhan uutisen.
Voisinko minä esimerkiksi kertoa jonain varsin randomina lähteenä Iltalehdelle kuinka KRP on nyt tämmöistä tehnyt ja sitten Iltalehti kirjoittaa vai mitä? Selityksiä pliis? Mediahan ei taida oikein koskaan paljastaa lähteitä mistään niin mistäpä minä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Rydman näkee itsensä paitsi valtiomiehenä myös opettajana, hahmona joka opastaa nuoret tyttöset rakkauden puutarhaan ja sen eroottisiin salaisuuksiin.
Mitähän mahdollisuuksia ne tytöt näki? Oman ikäisiäkin oli varmasti tarjolla. Amantakin olisi voinut sanoa että vie ne alaikäiset kotiinsa äläkä tuo tänne. Sanoiko?
Mikä into persuilla on mustamaalata muita?