Lue keskustelun säännöt.
Elän perustoimeentulotuella, ja esimerkiksi tänään minun piti ostaa imuripusseja. Ymmärtävätkö ihmiset että perustoimeentulotuki on muuhunkin kuin ruokaan, ja siksi se 550e ei ole mitenkään ruhtinaallinen
07.07.2023 |
Tiedättekö mitä imuripussit maksavat?
Liian usein törmää siihen ihmiset luulevat ettei perustoimeentulotuki ole mihinkään muuhun kuin ruokaan...
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Siis juuri sitähän minä sanoin, että ne lasketaan yhteen, eikä niin, että muiden tukien päälle saisi sen täyden perusosan!
Ei mun tarvii miettiä mitään, tiedän oikein hyvin, että monet saa tt-tukea palkkatulojen lisäksi ja muiden etuuksien täydennykseksi.
Yritän tuoda esille sitä, että saatu kokonaissumma mikä jää elämiseen on tällöin aina se sama minimi. Kun monet oikeasti kuvittelee, että saisit esim. sen perusosan lisäksi lapsilisät tms. siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Usko tai älä, on olemassa tilanteita joissa ihminen saa toimeentulotukea vaikka olisi työkkärissäkin kirjoilla. Samoin kaikki eivät saa sairauspäivärahaa, vaikkeivat olisi työkykyisiä.
Niin siis käytännössä about kaikki tilanteet, joissa ihminen saa tt-tukea, on niitä tilanteita.
Ei tt-tukea makseta ainoana sosiaalietuutena oikein koskaan.
Väärin. Nykyisin hyvinkin moni välttelee työkkärin aktivointimallia jättäytymällä tt-tuelle. Eli eivät saa senttiäkään työttömyyskorvausta, vaan pelkän toimeentulotuen ja mahdollisen asumistuen.
Kyllä sua vaaditaan ensin ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi ja hakemaan työttömyysetuutta, ennenkuin voit hakea tt-tukea.
Vaaditaan toki, mutta vaatiminen ei velvoita mihinkään. Suomessa ei laki salli ihmisen jättämistä nollatuloille, joten toimeentulotukea saa riippumatta siitä oletko työkkärin kirjoilla vai et. Uhkailevat toki toimeentulotuen alentamisella, jos ei ilmoittaudu, mutta alentaminen ei saa johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen eli käytännössä saa ihan normaalin perusosan joka tapauksessa. Tiedän vuoden kokemuksella, että asia on 100% varmasti näin.
Kyllä siitä se 40 % saadaan tilapäisesti miinustaa (ja sitä ennen se 20 %).
Kiva jos sulle ei oo tehty. Jokaiselle mun tuntemalle syrjäytyneelle moniongelmaiselle on täysin kylmästi tehty (ja nää on siis niitä ihmisiä, että ei ne kykene ees työkkärissä asioimaan tsi hakeutumaan lääkäriin jne.)Ei saada, jos alentaminen johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen. Suurimmalla osalla johtaisi, joten mitään alentamisia ei tehdä. Turhaan vänkäät vastaan, kun minä tiedän omakohtaisella kokemuksella, mitä siellä päätöksessä lukee ja mitä ei. Älä viitsi keksiä satuja mielikuvitusystävistäsi, kun Suomen laki on tältä osin ihan yksiselitteinen.
Ihanko väität, että Suomen laki on yksiselitteinen sen suhteen, mikä on kohtuuton tilanne?🙄😂😂😂
Jonnelle se voi toki olla kovinkin ihmeellinen asia, mutta lakiin on kirjattu ihan euromääräisesti, paljonko rahaa on jäätävä asumiskulujen jälkeen käyttöön. Kovin paljon yksiselitteisempää tapaa ilmaista kohtuullinen en keksi kuin tarkka euromääräinen summa. Kerro toki, jos sinulla on mielessä yksiselitteisempi tapa.
Miksi lakiin sitten on kirjattu, että juuri siitä minimimäärästä saa vähentää tuon 20% - 40%.
Ja kun näin on, niin miksi välität vastaan omiasi.Lisäksi hallitushan haluaa selvittää, voiko ihmiset jättää täysin ilman tuota viimesijaista etuuttakin.
Koska toimeentulotukiasiakkaalla voi olla muitakin tuloja kuin se toimeentulotuki. Ja kokonaisuus ratkaisee sen, mikä on kohtuullista ja mikä ei. Sinun kannattaa lukea siitä laista muutakin kuin yksi lause niin asia hahmottuu ehkä paremmin. Se, mitä hallitus selvittää, ei liity asiaan mitenkään, koska selvittäminen on eri asia kuin laki.
Anteeksi, mutta et kyllä selvästikään ole asiantuntija tässä. Ihan yksiselitteisesti on olemassa käytäntö miinustaa toimeentulotuesta se sallittu prosenttimäärä, mikäli se ei ole kohtuutonta, ja tälle kohtuuttomuudelle ei ole mitään sellaista määritelmää kuin yritit aiemmin väittää, vaan tulkinta vaihtelee ihan henkilön mukaan. Käytännössä tähän miinustamiseen ei päädytä tilanteissa, joissa muita tukia saisi, vaan juuri silloin kuin kieltäytyy näiden ensisijaisten tukien hakemisesta.
Olen yhäkin todistanut useamman kerran kun tätä käytännössä tapahtuu.
Ja joka kerta on ollut kyseessä ihminen, joka ei mielenterveys- tai päihdeongelmien takia kykene hoitamaan omia asioitaan, esim. perustelemaan Kelalle, että olisi kohtuutonta leikata tukia.Tässäpä sinulle todisteita suorana sitaattina Kelan sivuilta:
Perusosan alentaminen ei kuitenkaan saa koskaan vaarantaa välttämätöntä toimeentuloasi tai johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen.
Perusosan alentaminen voi kestää kerralla enintään 2 kuukautta kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lähtien.
Ja siellä ei ole minkäänlaista yleispätevää määrittelyä tuosta välttämättömästä toimeentulosta tai kohtuuttomasta tilanteesta. Tuo kahden kuukauden raja toki on juuri siksi, että tiedetään, että jos minimietuudesta leikataan melkein puolet, niin montaa kuukautta niin ei voi kukaan pärjätä.
Ei sun jankkaaminen nyt vaikuta mitenkään siihen, että olen henkilökohtaisesti todistanut kuinka sitä toimeentulotukea miinustetaan henkilöltä joka ei ole suostunut ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi.
Jankutijankutijankuti. Menepä vaikka sinne pultsarikavereidesi seuraan jankkamaan. Heitä ehkä kiinnosta saman levyn pyöritys uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Usko tai älä, on olemassa tilanteita joissa ihminen saa toimeentulotukea vaikka olisi työkkärissäkin kirjoilla. Samoin kaikki eivät saa sairauspäivärahaa, vaikkeivat olisi työkykyisiä.
Niin siis käytännössä about kaikki tilanteet, joissa ihminen saa tt-tukea, on niitä tilanteita.
Ei tt-tukea makseta ainoana sosiaalietuutena oikein koskaan.
Väärin. Nykyisin hyvinkin moni välttelee työkkärin aktivointimallia jättäytymällä tt-tuelle. Eli eivät saa senttiäkään työttömyyskorvausta, vaan pelkän toimeentulotuen ja mahdollisen asumistuen.
Kyllä sua vaaditaan ensin ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi ja hakemaan työttömyysetuutta, ennenkuin voit hakea tt-tukea.
Vaaditaan toki, mutta vaatiminen ei velvoita mihinkään. Suomessa ei laki salli ihmisen jättämistä nollatuloille, joten toimeentulotukea saa riippumatta siitä oletko työkkärin kirjoilla vai et. Uhkailevat toki toimeentulotuen alentamisella, jos ei ilmoittaudu, mutta alentaminen ei saa johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen eli käytännössä saa ihan normaalin perusosan joka tapauksessa. Tiedän vuoden kokemuksella, että asia on 100% varmasti näin.
Kyllä siitä se 40 % saadaan tilapäisesti miinustaa (ja sitä ennen se 20 %).
Kiva jos sulle ei oo tehty. Jokaiselle mun tuntemalle syrjäytyneelle moniongelmaiselle on täysin kylmästi tehty (ja nää on siis niitä ihmisiä, että ei ne kykene ees työkkärissä asioimaan tsi hakeutumaan lääkäriin jne.)Ei saada, jos alentaminen johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen. Suurimmalla osalla johtaisi, joten mitään alentamisia ei tehdä. Turhaan vänkäät vastaan, kun minä tiedän omakohtaisella kokemuksella, mitä siellä päätöksessä lukee ja mitä ei. Älä viitsi keksiä satuja mielikuvitusystävistäsi, kun Suomen laki on tältä osin ihan yksiselitteinen.
Ihanko väität, että Suomen laki on yksiselitteinen sen suhteen, mikä on kohtuuton tilanne?🙄😂😂😂
Jonnelle se voi toki olla kovinkin ihmeellinen asia, mutta lakiin on kirjattu ihan euromääräisesti, paljonko rahaa on jäätävä asumiskulujen jälkeen käyttöön. Kovin paljon yksiselitteisempää tapaa ilmaista kohtuullinen en keksi kuin tarkka euromääräinen summa. Kerro toki, jos sinulla on mielessä yksiselitteisempi tapa.
Miksi lakiin sitten on kirjattu, että juuri siitä minimimäärästä saa vähentää tuon 20% - 40%.
Ja kun näin on, niin miksi välität vastaan omiasi.Lisäksi hallitushan haluaa selvittää, voiko ihmiset jättää täysin ilman tuota viimesijaista etuuttakin.
Koska toimeentulotukiasiakkaalla voi olla muitakin tuloja kuin se toimeentulotuki. Ja kokonaisuus ratkaisee sen, mikä on kohtuullista ja mikä ei. Sinun kannattaa lukea siitä laista muutakin kuin yksi lause niin asia hahmottuu ehkä paremmin. Se, mitä hallitus selvittää, ei liity asiaan mitenkään, koska selvittäminen on eri asia kuin laki.
Anteeksi, mutta et kyllä selvästikään ole asiantuntija tässä. Ihan yksiselitteisesti on olemassa käytäntö miinustaa toimeentulotuesta se sallittu prosenttimäärä, mikäli se ei ole kohtuutonta, ja tälle kohtuuttomuudelle ei ole mitään sellaista määritelmää kuin yritit aiemmin väittää, vaan tulkinta vaihtelee ihan henkilön mukaan. Käytännössä tähän miinustamiseen ei päädytä tilanteissa, joissa muita tukia saisi, vaan juuri silloin kuin kieltäytyy näiden ensisijaisten tukien hakemisesta.
Olen yhäkin todistanut useamman kerran kun tätä käytännössä tapahtuu.
Ja joka kerta on ollut kyseessä ihminen, joka ei mielenterveys- tai päihdeongelmien takia kykene hoitamaan omia asioitaan, esim. perustelemaan Kelalle, että olisi kohtuutonta leikata tukia.Sun kannattaisi lopettaa hengailu päihdeongelmaisten ja mt-potilaiden kanssa.
No en vitussa lopeta, kun jonkun täytyy yrittää sitä hommaa hoitaa, kun yhteiskunta ei sitä tee, vaan jättää ne tuonne kärsimään ja kuolemaan vailla apua. Aika paljon leviää sitä kärsimystä ja kuolemaa aina sitten ympärillekin, jos jätetään empatiakyvyttömästi ne heikoimmat heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Usko tai älä, on olemassa tilanteita joissa ihminen saa toimeentulotukea vaikka olisi työkkärissäkin kirjoilla. Samoin kaikki eivät saa sairauspäivärahaa, vaikkeivat olisi työkykyisiä.
Niin siis käytännössä about kaikki tilanteet, joissa ihminen saa tt-tukea, on niitä tilanteita.
Ei tt-tukea makseta ainoana sosiaalietuutena oikein koskaan.
Väärin. Nykyisin hyvinkin moni välttelee työkkärin aktivointimallia jättäytymällä tt-tuelle. Eli eivät saa senttiäkään työttömyyskorvausta, vaan pelkän toimeentulotuen ja mahdollisen asumistuen.
Kyllä sua vaaditaan ensin ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi ja hakemaan työttömyysetuutta, ennenkuin voit hakea tt-tukea.
Vaaditaan toki, mutta vaatiminen ei velvoita mihinkään. Suomessa ei laki salli ihmisen jättämistä nollatuloille, joten toimeentulotukea saa riippumatta siitä oletko työkkärin kirjoilla vai et. Uhkailevat toki toimeentulotuen alentamisella, jos ei ilmoittaudu, mutta alentaminen ei saa johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen eli käytännössä saa ihan normaalin perusosan joka tapauksessa. Tiedän vuoden kokemuksella, että asia on 100% varmasti näin.
Kyllä siitä se 40 % saadaan tilapäisesti miinustaa (ja sitä ennen se 20 %).
Kiva jos sulle ei oo tehty. Jokaiselle mun tuntemalle syrjäytyneelle moniongelmaiselle on täysin kylmästi tehty (ja nää on siis niitä ihmisiä, että ei ne kykene ees työkkärissä asioimaan tsi hakeutumaan lääkäriin jne.)Ei saada, jos alentaminen johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen. Suurimmalla osalla johtaisi, joten mitään alentamisia ei tehdä. Turhaan vänkäät vastaan, kun minä tiedän omakohtaisella kokemuksella, mitä siellä päätöksessä lukee ja mitä ei. Älä viitsi keksiä satuja mielikuvitusystävistäsi, kun Suomen laki on tältä osin ihan yksiselitteinen.
Ihanko väität, että Suomen laki on yksiselitteinen sen suhteen, mikä on kohtuuton tilanne?🙄😂😂😂
Jonnelle se voi toki olla kovinkin ihmeellinen asia, mutta lakiin on kirjattu ihan euromääräisesti, paljonko rahaa on jäätävä asumiskulujen jälkeen käyttöön. Kovin paljon yksiselitteisempää tapaa ilmaista kohtuullinen en keksi kuin tarkka euromääräinen summa. Kerro toki, jos sinulla on mielessä yksiselitteisempi tapa.
Miksi lakiin sitten on kirjattu, että juuri siitä minimimäärästä saa vähentää tuon 20% - 40%.
Ja kun näin on, niin miksi välität vastaan omiasi.Lisäksi hallitushan haluaa selvittää, voiko ihmiset jättää täysin ilman tuota viimesijaista etuuttakin.
Koska toimeentulotukiasiakkaalla voi olla muitakin tuloja kuin se toimeentulotuki. Ja kokonaisuus ratkaisee sen, mikä on kohtuullista ja mikä ei. Sinun kannattaa lukea siitä laista muutakin kuin yksi lause niin asia hahmottuu ehkä paremmin. Se, mitä hallitus selvittää, ei liity asiaan mitenkään, koska selvittäminen on eri asia kuin laki.
Anteeksi, mutta et kyllä selvästikään ole asiantuntija tässä. Ihan yksiselitteisesti on olemassa käytäntö miinustaa toimeentulotuesta se sallittu prosenttimäärä, mikäli se ei ole kohtuutonta, ja tälle kohtuuttomuudelle ei ole mitään sellaista määritelmää kuin yritit aiemmin väittää, vaan tulkinta vaihtelee ihan henkilön mukaan. Käytännössä tähän miinustamiseen ei päädytä tilanteissa, joissa muita tukia saisi, vaan juuri silloin kuin kieltäytyy näiden ensisijaisten tukien hakemisesta.
Olen yhäkin todistanut useamman kerran kun tätä käytännössä tapahtuu.
Ja joka kerta on ollut kyseessä ihminen, joka ei mielenterveys- tai päihdeongelmien takia kykene hoitamaan omia asioitaan, esim. perustelemaan Kelalle, että olisi kohtuutonta leikata tukia.Tässäpä sinulle todisteita suorana sitaattina Kelan sivuilta:
Perusosan alentaminen ei kuitenkaan saa koskaan vaarantaa välttämätöntä toimeentuloasi tai johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen.
Perusosan alentaminen voi kestää kerralla enintään 2 kuukautta kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lähtien.
Ja siellä ei ole minkäänlaista yleispätevää määrittelyä tuosta välttämättömästä toimeentulosta tai kohtuuttomasta tilanteesta. Tuo kahden kuukauden raja toki on juuri siksi, että tiedetään, että jos minimietuudesta leikataan melkein puolet, niin montaa kuukautta niin ei voi kukaan pärjätä.
Ei sun jankkaaminen nyt vaikuta mitenkään siihen, että olen henkilökohtaisesti todistanut kuinka sitä toimeentulotukea miinustetaan henkilöltä joka ei ole suostunut ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi.
Jankutijankutijankuti. Menepä vaikka sinne pultsarikavereidesi seuraan jankkamaan. Heitä ehkä kiinnosta saman levyn pyöritys uudestaan ja uudestaan.
Saanks lainata yhteen juttuun, mitä ollaan tekemässä vapaaehtoisesta päihdetyötä ja siihen liittyvistä asenteista ja esteistä?
Toivottais, että saatais hälvennettyä ihmisten epäluuloja, että useampi uskaltaisi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Se onkin ihan hullua. Ymmärrän, että köyhäinapua maksetaan, jos jostain tilapäisestä syystä ei ole muita tuloja. Mutta nyt toimeentulotuella rahoitetaan vakityössä olevien ökyasumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Se onkin ihan hullua. Ymmärrän, että köyhäinapua maksetaan, jos jostain tilapäisestä syystä ei ole muita tuloja. Mutta nyt toimeentulotuella rahoitetaan vakityössä olevien ökyasumista.
Niinhän asia ei mene. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä öyhöttää. Toimeentulotuki on enimmillään muutaman satasen. Ei sillä mitään ökyasumista rahoiteta edes Porvoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Siis juuri sitähän minä sanoin, että ne lasketaan yhteen, eikä niin, että muiden tukien päälle saisi sen täyden perusosan!
Ei mun tarvii miettiä mitään, tiedän oikein hyvin, että monet saa tt-tukea palkkatulojen lisäksi ja muiden etuuksien täydennykseksi.
Yritän tuoda esille sitä, että saatu kokonaissumma mikä jää elämiseen on tällöin aina se sama minimi. Kun monet oikeasti kuvittelee, että saisit esim. sen perusosan lisäksi lapsilisät tms. siihen päälle.
Ei ole. Tt-tuen tarve lasketaan yksilöllisesti. Ei se ole mikään vakiosumma kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Se onkin ihan hullua. Ymmärrän, että köyhäinapua maksetaan, jos jostain tilapäisestä syystä ei ole muita tuloja. Mutta nyt toimeentulotuella rahoitetaan vakityössä olevien ökyasumista.
Niinhän asia ei mene. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä öyhöttää. Toimeentulotuki on enimmillään muutaman satasen. Ei sillä mitään ökyasumista rahoiteta edes Porvoossa.
Asumismenot huomioidaan yleensä kokonaan, joten toimeentulotuesta on tullut asumistuen jatke. Kela ei edes noudata tehokkaasti omaa vuokranormiaan, vaan rutkasti ylihintainenkin vuokra yleensä huomioidaan, kunhan tuensaaja edes jollain tavalla hakee halvempaa asuntoa. Nythän asumismenoihin on sentään luvattu omavastuuosuus ja normien noudattamiseen ryhtiliikettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Usko tai älä, on olemassa tilanteita joissa ihminen saa toimeentulotukea vaikka olisi työkkärissäkin kirjoilla. Samoin kaikki eivät saa sairauspäivärahaa, vaikkeivat olisi työkykyisiä.
Niin siis käytännössä about kaikki tilanteet, joissa ihminen saa tt-tukea, on niitä tilanteita.
Ei tt-tukea makseta ainoana sosiaalietuutena oikein koskaan.
Väärin. Nykyisin hyvinkin moni välttelee työkkärin aktivointimallia jättäytymällä tt-tuelle. Eli eivät saa senttiäkään työttömyyskorvausta, vaan pelkän toimeentulotuen ja mahdollisen asumistuen.
Kyllä sua vaaditaan ensin ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi ja hakemaan työttömyysetuutta, ennenkuin voit hakea tt-tukea.
Vaaditaan toki, mutta vaatiminen ei velvoita mihinkään. Suomessa ei laki salli ihmisen jättämistä nollatuloille, joten toimeentulotukea saa riippumatta siitä oletko työkkärin kirjoilla vai et. Uhkailevat toki toimeentulotuen alentamisella, jos ei ilmoittaudu, mutta alentaminen ei saa johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen eli käytännössä saa ihan normaalin perusosan joka tapauksessa. Tiedän vuoden kokemuksella, että asia on 100% varmasti näin.
Kyllä siitä se 40 % saadaan tilapäisesti miinustaa (ja sitä ennen se 20 %).
Kiva jos sulle ei oo tehty. Jokaiselle mun tuntemalle syrjäytyneelle moniongelmaiselle on täysin kylmästi tehty (ja nää on siis niitä ihmisiä, että ei ne kykene ees työkkärissä asioimaan tsi hakeutumaan lääkäriin jne.)Ei saada, jos alentaminen johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen. Suurimmalla osalla johtaisi, joten mitään alentamisia ei tehdä. Turhaan vänkäät vastaan, kun minä tiedän omakohtaisella kokemuksella, mitä siellä päätöksessä lukee ja mitä ei. Älä viitsi keksiä satuja mielikuvitusystävistäsi, kun Suomen laki on tältä osin ihan yksiselitteinen.
Ihanko väität, että Suomen laki on yksiselitteinen sen suhteen, mikä on kohtuuton tilanne?🙄😂😂😂
Jonnelle se voi toki olla kovinkin ihmeellinen asia, mutta lakiin on kirjattu ihan euromääräisesti, paljonko rahaa on jäätävä asumiskulujen jälkeen käyttöön. Kovin paljon yksiselitteisempää tapaa ilmaista kohtuullinen en keksi kuin tarkka euromääräinen summa. Kerro toki, jos sinulla on mielessä yksiselitteisempi tapa.
Miksi lakiin sitten on kirjattu, että juuri siitä minimimäärästä saa vähentää tuon 20% - 40%.
Ja kun näin on, niin miksi välität vastaan omiasi.Lisäksi hallitushan haluaa selvittää, voiko ihmiset jättää täysin ilman tuota viimesijaista etuuttakin.
Koska toimeentulotukiasiakkaalla voi olla muitakin tuloja kuin se toimeentulotuki. Ja kokonaisuus ratkaisee sen, mikä on kohtuullista ja mikä ei. Sinun kannattaa lukea siitä laista muutakin kuin yksi lause niin asia hahmottuu ehkä paremmin. Se, mitä hallitus selvittää, ei liity asiaan mitenkään, koska selvittäminen on eri asia kuin laki.
Anteeksi, mutta et kyllä selvästikään ole asiantuntija tässä. Ihan yksiselitteisesti on olemassa käytäntö miinustaa toimeentulotuesta se sallittu prosenttimäärä, mikäli se ei ole kohtuutonta, ja tälle kohtuuttomuudelle ei ole mitään sellaista määritelmää kuin yritit aiemmin väittää, vaan tulkinta vaihtelee ihan henkilön mukaan. Käytännössä tähän miinustamiseen ei päädytä tilanteissa, joissa muita tukia saisi, vaan juuri silloin kuin kieltäytyy näiden ensisijaisten tukien hakemisesta.
Olen yhäkin todistanut useamman kerran kun tätä käytännössä tapahtuu.
Ja joka kerta on ollut kyseessä ihminen, joka ei mielenterveys- tai päihdeongelmien takia kykene hoitamaan omia asioitaan, esim. perustelemaan Kelalle, että olisi kohtuutonta leikata tukia.Tässäpä sinulle todisteita suorana sitaattina Kelan sivuilta:
Perusosan alentaminen ei kuitenkaan saa koskaan vaarantaa välttämätöntä toimeentuloasi tai johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen.
Perusosan alentaminen voi kestää kerralla enintään 2 kuukautta kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lähtien.
Ja siellä ei ole minkäänlaista yleispätevää määrittelyä tuosta välttämättömästä toimeentulosta tai kohtuuttomasta tilanteesta. Tuo kahden kuukauden raja toki on juuri siksi, että tiedetään, että jos minimietuudesta leikataan melkein puolet, niin montaa kuukautta niin ei voi kukaan pärjätä.
Ei sun jankkaaminen nyt vaikuta mitenkään siihen, että olen henkilökohtaisesti todistanut kuinka sitä toimeentulotukea miinustetaan henkilöltä joka ei ole suostunut ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi.
Tuo kaksi kuukautta kerrallaan tarkoittaa vain sitä, että se PÄÄTÖS voidaan tehdä kerrallaan kahden kuukauden ajanjaksolle. Noita yhden tai kahden kuukauden päätöksiä voidaan ketjuttaa vuosikausia.
Mikään ei tee alentamisesta kohtuutonta, koska oletetaan työttömän taipuvan kun alentaminen muodostuu kohtuuttomaksi. Se alentaminenhan on seurausta jostakin, joka tulkitaan kieltäytymiseksi ja peruosan alentamiselle asetataan ehto, jonka pitää suorittaa saadakseen täyden perusosan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Usko tai älä, on olemassa tilanteita joissa ihminen saa toimeentulotukea vaikka olisi työkkärissäkin kirjoilla. Samoin kaikki eivät saa sairauspäivärahaa, vaikkeivat olisi työkykyisiä.
Niin siis käytännössä about kaikki tilanteet, joissa ihminen saa tt-tukea, on niitä tilanteita.
Ei tt-tukea makseta ainoana sosiaalietuutena oikein koskaan.
Väärin. Nykyisin hyvinkin moni välttelee työkkärin aktivointimallia jättäytymällä tt-tuelle. Eli eivät saa senttiäkään työttömyyskorvausta, vaan pelkän toimeentulotuen ja mahdollisen asumistuen.
Kyllä sua vaaditaan ensin ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi ja hakemaan työttömyysetuutta, ennenkuin voit hakea tt-tukea.
Vaaditaan toki, mutta vaatiminen ei velvoita mihinkään. Suomessa ei laki salli ihmisen jättämistä nollatuloille, joten toimeentulotukea saa riippumatta siitä oletko työkkärin kirjoilla vai et. Uhkailevat toki toimeentulotuen alentamisella, jos ei ilmoittaudu, mutta alentaminen ei saa johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen eli käytännössä saa ihan normaalin perusosan joka tapauksessa. Tiedän vuoden kokemuksella, että asia on 100% varmasti näin.
Kyllä siitä se 40 % saadaan tilapäisesti miinustaa (ja sitä ennen se 20 %).
Kiva jos sulle ei oo tehty. Jokaiselle mun tuntemalle syrjäytyneelle moniongelmaiselle on täysin kylmästi tehty (ja nää on siis niitä ihmisiä, että ei ne kykene ees työkkärissä asioimaan tsi hakeutumaan lääkäriin jne.)Ei saada, jos alentaminen johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen. Suurimmalla osalla johtaisi, joten mitään alentamisia ei tehdä. Turhaan vänkäät vastaan, kun minä tiedän omakohtaisella kokemuksella, mitä siellä päätöksessä lukee ja mitä ei. Älä viitsi keksiä satuja mielikuvitusystävistäsi, kun Suomen laki on tältä osin ihan yksiselitteinen.
Ihanko väität, että Suomen laki on yksiselitteinen sen suhteen, mikä on kohtuuton tilanne?🙄😂😂😂
Jonnelle se voi toki olla kovinkin ihmeellinen asia, mutta lakiin on kirjattu ihan euromääräisesti, paljonko rahaa on jäätävä asumiskulujen jälkeen käyttöön. Kovin paljon yksiselitteisempää tapaa ilmaista kohtuullinen en keksi kuin tarkka euromääräinen summa. Kerro toki, jos sinulla on mielessä yksiselitteisempi tapa.
Miksi lakiin sitten on kirjattu, että juuri siitä minimimäärästä saa vähentää tuon 20% - 40%.
Ja kun näin on, niin miksi välität vastaan omiasi.Lisäksi hallitushan haluaa selvittää, voiko ihmiset jättää täysin ilman tuota viimesijaista etuuttakin.
Koska toimeentulotukiasiakkaalla voi olla muitakin tuloja kuin se toimeentulotuki. Ja kokonaisuus ratkaisee sen, mikä on kohtuullista ja mikä ei. Sinun kannattaa lukea siitä laista muutakin kuin yksi lause niin asia hahmottuu ehkä paremmin. Se, mitä hallitus selvittää, ei liity asiaan mitenkään, koska selvittäminen on eri asia kuin laki.
Anteeksi, mutta et kyllä selvästikään ole asiantuntija tässä. Ihan yksiselitteisesti on olemassa käytäntö miinustaa toimeentulotuesta se sallittu prosenttimäärä, mikäli se ei ole kohtuutonta, ja tälle kohtuuttomuudelle ei ole mitään sellaista määritelmää kuin yritit aiemmin väittää, vaan tulkinta vaihtelee ihan henkilön mukaan. Käytännössä tähän miinustamiseen ei päädytä tilanteissa, joissa muita tukia saisi, vaan juuri silloin kuin kieltäytyy näiden ensisijaisten tukien hakemisesta.
Olen yhäkin todistanut useamman kerran kun tätä käytännössä tapahtuu.
Ja joka kerta on ollut kyseessä ihminen, joka ei mielenterveys- tai päihdeongelmien takia kykene hoitamaan omia asioitaan, esim. perustelemaan Kelalle, että olisi kohtuutonta leikata tukia.Tässäpä sinulle todisteita suorana sitaattina Kelan sivuilta:
Perusosan alentaminen ei kuitenkaan saa koskaan vaarantaa välttämätöntä toimeentuloasi tai johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen.
Perusosan alentaminen voi kestää kerralla enintään 2 kuukautta kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lähtien.
Ja siellä ei ole minkäänlaista yleispätevää määrittelyä tuosta välttämättömästä toimeentulosta tai kohtuuttomasta tilanteesta. Tuo kahden kuukauden raja toki on juuri siksi, että tiedetään, että jos minimietuudesta leikataan melkein puolet, niin montaa kuukautta niin ei voi kukaan pärjätä.
Ei sun jankkaaminen nyt vaikuta mitenkään siihen, että olen henkilökohtaisesti todistanut kuinka sitä toimeentulotukea miinustetaan henkilöltä joka ei ole suostunut ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi.
Tuo kaksi kuukautta kerrallaan tarkoittaa vain sitä, että se PÄÄTÖS voidaan tehdä kerrallaan kahden kuukauden ajanjaksolle. Noita yhden tai kahden kuukauden päätöksiä voidaan ketjuttaa vuosikausia.
Mikään ei tee alentamisesta kohtuutonta, koska oletetaan työttömän taipuvan kun alentaminen muodostuu kohtuuttomaksi. Se alentaminenhan on seurausta jostakin, joka tulkitaan kieltäytymiseksi ja peruosan alentamiselle asetataan ehto, jonka pitää suorittaa saadakseen täyden perusosan.
Korjaan ... ja perusosan alentamisen lopettamiselle asetataan jokin toimintaehto, joka pitää toteuttaa saadakseen täyden perusosan.
Naapurin syyrialaisperheellä ei ollut lattiaharjaa, äiti lakaisi ihan harjalla vaan lattiat. Möin meidän vanhan imurin niille halvalla kun ostin paremman erilaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Se onkin ihan hullua. Ymmärrän, että köyhäinapua maksetaan, jos jostain tilapäisestä syystä ei ole muita tuloja. Mutta nyt toimeentulotuella rahoitetaan vakityössä olevien ökyasumista.
Niinhän asia ei mene. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä öyhöttää. Toimeentulotuki on enimmillään muutaman satasen. Ei sillä mitään ökyasumista rahoiteta edes Porvoossa.
Asumismenot huomioidaan yleensä kokonaan, joten toimeentulotuesta on tullut asumistuen jatke. Kela ei edes noudata tehokkaasti omaa vuokranormiaan, vaan rutkasti ylihintainenkin vuokra yleensä huomioidaan, kunhan tuensaaja edes jollain tavalla hakee halvempaa asuntoa. Nythän asumismenoihin on sentään luvattu omavastuuosuus ja normien noudattamiseen ryhtiliikettä.
Paskapuhetta, että huomioitaisiin kokonaan. Minäkin maksan perusosasta 150€, joka menee kelan määrittämän rajan yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Siis juuri sitähän minä sanoin, että ne lasketaan yhteen, eikä niin, että muiden tukien päälle saisi sen täyden perusosan!
Ei mun tarvii miettiä mitään, tiedän oikein hyvin, että monet saa tt-tukea palkkatulojen lisäksi ja muiden etuuksien täydennykseksi.
Yritän tuoda esille sitä, että saatu kokonaissumma mikä jää elämiseen on tällöin aina se sama minimi. Kun monet oikeasti kuvittelee, että saisit esim. sen perusosan lisäksi lapsilisät tms. siihen päälle.
Ei ole. Tt-tuen tarve lasketaan yksilöllisesti. Ei se ole mikään vakiosumma kaikille.
Oletteko te kaikki vänkääjät trolleja? Tuossa puhutaan minimistä, siis M-I-N-I-M-I-S-T-Ä, ja se on aina sen perusosan suuruinen (paitsi ne harvinaiset poikkeukset, joilla alennetaan se 20% tai 40%, ja sitten on se 21,5 kerroin, joka vaikuttaa, mutta muita poikkeuksia ei ole).
Toki perusosa vaihtelee sen mukaan onko esim. perheellinen tai yksinasuva, yksinhuoltaja tai lapseton. Mutta tämä on nyt eri asia, täällä kai keskustellaan yksinasuvista.
Ansiotuloista jätetään huomiotta 150 euroa, muista tilillepanoista 50 euroa, mutta nämäkin ovat sen minimin päälle.
Ja joku voi joutua maksamaan vuokraa siitä perusosasta tai esim. jotain lainaa, mutta nämäkin ovat eri asioita, eivät vaikuta sinänsä perusosan määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Siis juuri sitähän minä sanoin, että ne lasketaan yhteen, eikä niin, että muiden tukien päälle saisi sen täyden perusosan!
Ei mun tarvii miettiä mitään, tiedän oikein hyvin, että monet saa tt-tukea palkkatulojen lisäksi ja muiden etuuksien täydennykseksi.
Yritän tuoda esille sitä, että saatu kokonaissumma mikä jää elämiseen on tällöin aina se sama minimi. Kun monet oikeasti kuvittelee, että saisit esim. sen perusosan lisäksi lapsilisät tms. siihen päälle.
Ei ole. Tt-tuen tarve lasketaan yksilöllisesti. Ei se ole mikään vakiosumma kaikille.
Oletteko te kaikki vänkääjät trolleja? Tuossa puhutaan minimistä, siis M-I-N-I-M-I-S-T-Ä, ja se on aina sen perusosan suuruinen (paitsi ne harvinaiset poikkeukset, joilla alennetaan se 20% tai 40%, ja sitten on se 21,5 kerroin, joka vaikuttaa, mutta muita poikkeuksia ei ole).
Toki perusosa vaihtelee sen mukaan onko esim. perheellinen tai yksinasuva, yksinhuoltaja tai lapseton. Mutta tämä on nyt eri asia, täällä kai keskustellaan yksinasuvista.
Ansiotuloista jätetään huomiotta 150 euroa, muista tilillepanoista 50 euroa, mutta nämäkin ovat sen minimin päälle.
Ja joku voi joutua maksamaan vuokraa siitä perusosasta tai esim. jotain lainaa, mutta nämäkin ovat eri asioita, eivät vaikuta sinänsä perusosan määrään.
Ei ole mitään toimeentulotuen MINIMIÄ. Joku voi saada sitä vain parikymppiä, joku toinen useamman satasen. Riippuu ihan henkilön kokonaistilanteesta, mikä on tuen tarpeen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Se onkin ihan hullua. Ymmärrän, että köyhäinapua maksetaan, jos jostain tilapäisestä syystä ei ole muita tuloja. Mutta nyt toimeentulotuella rahoitetaan vakityössä olevien ökyasumista.
Niinhän asia ei mene. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä öyhöttää. Toimeentulotuki on enimmillään muutaman satasen. Ei sillä mitään ökyasumista rahoiteta edes Porvoossa.
Asumismenot huomioidaan yleensä kokonaan, joten toimeentulotuesta on tullut asumistuen jatke. Kela ei edes noudata tehokkaasti omaa vuokranormiaan, vaan rutkasti ylihintainenkin vuokra yleensä huomioidaan, kunhan tuensaaja edes jollain tavalla hakee halvempaa asuntoa. Nythän asumismenoihin on sentään luvattu omavastuuosuus ja normien noudattamiseen ryhtiliikettä.
Paskapuhetta, että huomioitaisiin kokonaan. Minäkin maksan perusosasta 150€, joka menee kelan määrittämän rajan yli.
Sä olet sitten Kelan mielestä kämmännyt jollain tavalla, esimerkiksi laiminlyönyt kohtuuhintaisten asuntojen hakemisen tai muuttanut ylikalliiseen asuntoon tietoisena toimeentulotuen vuokranormista. Tuossa yllä lukee yleensä, ei aina. Kelan toimeentulotuen etuuskäsittelyohje löytyy netistä, turha vängätä yksilöllisen kokemuksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Siis juuri sitähän minä sanoin, että ne lasketaan yhteen, eikä niin, että muiden tukien päälle saisi sen täyden perusosan!
Ei mun tarvii miettiä mitään, tiedän oikein hyvin, että monet saa tt-tukea palkkatulojen lisäksi ja muiden etuuksien täydennykseksi.
Yritän tuoda esille sitä, että saatu kokonaissumma mikä jää elämiseen on tällöin aina se sama minimi. Kun monet oikeasti kuvittelee, että saisit esim. sen perusosan lisäksi lapsilisät tms. siihen päälle.
Ei ole. Tt-tuen tarve lasketaan yksilöllisesti. Ei se ole mikään vakiosumma kaikille.
Oletteko te kaikki vänkääjät trolleja? Tuossa puhutaan minimistä, siis M-I-N-I-M-I-S-T-Ä, ja se on aina sen perusosan suuruinen (paitsi ne harvinaiset poikkeukset, joilla alennetaan se 20% tai 40%, ja sitten on se 21,5 kerroin, joka vaikuttaa, mutta muita poikkeuksia ei ole).
Toki perusosa vaihtelee sen mukaan onko esim. perheellinen tai yksinasuva, yksinhuoltaja tai lapseton. Mutta tämä on nyt eri asia, täällä kai keskustellaan yksinasuvista.
Ansiotuloista jätetään huomiotta 150 euroa, muista tilillepanoista 50 euroa, mutta nämäkin ovat sen minimin päälle.
Ja joku voi joutua maksamaan vuokraa siitä perusosasta tai esim. jotain lainaa, mutta nämäkin ovat eri asioita, eivät vaikuta sinänsä perusosan määrään.
Ei ole mitään toimeentulotuen MINIMIÄ. Joku voi saada sitä vain parikymppiä, joku toinen useamman satasen. Riippuu ihan henkilön kokonaistilanteesta, mikä on tuen tarpeen määrä.
Kyseessä siis kaikista tuista yhteensä käteen jäävä minimi, jonka määrittää toimeentulotuki niin kauan kun olet toimeentulotukiasiakas. Tukien nimistä höpöttäminen on pelkkää semanttista saivartelua.
Ja tarkennuksena vielä: siis asumismenojen ja mahdollisten julkisen terveydenhuollon kulujen jälkeen jäävä minimi.
En lukenut ketjua. Mutta siis tosi on, ja köyhällä ei välttämättä ole mahiksia esim tilata postista jostain halvalla imuripusseja (postimaksut, kannattaisi tilata monta tuotetta kerralla) tai kiertää autolla monessa kaupassa hakemassa hyvät tarjoukset. Ja esim jos omistaa auton ja kaksiovisen jääkaapin sekä ison pakastimen, niin ruuan ostaminen on paljon järkevämpää kun sitä voi ostaa bulkkina tai tilata vaikka fiksuruuasta. Köyhällä se on useimmiten bussi tai kävely lähimpään tai toiseksi lähimpään kauppaan, ja takaisin kantaen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
Saan tukia yhteensä noin 1450e/kk
Ap
Huono provoyritys
Vuokra 880e, ptt perusosa 555e, sähkölasku 40-120e/kk riippuen sähkönhinnasta, lääkkeet ja lääkärit, kotivakuutus.
Ap
Niin? Kela maksaa tuon kaiken. Mitä nillität?
Ei Kela maksa tuollaista vuokraa 😂😂😂
Ap:n tapauksessa maksaa. Katsos kun Kela maksaa myös asumistuen ja työmarkkinatuen, joita ap saa vuokranmaksua ja muita kuluja varten. Eli käytännössä kaiken, mitä ap ostaa, maksaa Kela.
Eikä maksa. Justhan sulle on tässä yritetty selittää, että Kelalla on ihan tarkat rajat siinä, miten paljon tukea mihinkin voi saada.
880 e vuokraan yhdelle hengelle ei saa tukea, jos kerran on tt-tukioikeus. Siihen ei vaikuta niiden muiden tukien määrä, kun ne lasketaan kaikki yhteen tt-tukiasiakkaalla.Mikä vamma tai sairaus estää sinua ymmärtämästä, että tt-tuki ei ole ainut Kelan maksama tuki?
Mikä vamma tai sairaus sinua estää ymmärtämästä, että ei ole mitään väliä onko tt-tuki ainoa maksettu tuki vai ei (kellään ei yleensä ole), kun se saatu tukisumma on silti aina täsmälleen sama. Muita tukia ei siis saa tt-tuen päälle, vaan ne miinustetaan saatavasta tt-tuen määrästä, niin että saatava summa on aina sama. Eli joko saat sen 550 e toimeentulotukea, tai sit jos saat 500 e jotain tukea, niin 550 - 500, eli saat 50 e tt-tukea.
Loppusumma ei voi ikinä olla korkeampi.KELA MAKSAA MUITAKIN TUKIA KUIN TT-TUKEA. Pitääkö tämä tavuttaa ennen kuin menee perille?
Niin, mutta ne ei vaikuta lainkaan kokonaissummaan, joten mikä se asia on, mitä yrität saada menemään perille?
Jos saa Kelalta muita tukia niin, ettei ole oikeutettu tt-tukeen, voi saada suuremman summan kuin tt-tuki on. Muuten ei.
Niin mitä tietoa yrität nyt saada perille asiasta itseäsi enemmän tietävälle?Mitä oikein sekoilet? Totta hitossa kaikki tuet vaikuttavat kokonaissummaan, joka ihmiselle maksetaan. Jos ihminen saa esimerkiksi opintotukea ja asumistukea, silloin kokonaissumma on opintotuki+asumistuki, eikä toimeentulotuki liity asiaan mitenkään.
Jos taasen ihmisen tuet ovat asumistuki, työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki, niin kokonaissumma on asumistuki+työttömyyskorvaus+toimeentulotuki. Kaikki tuet vaikuttavat kokonaissumaan.
Siis tt-tuen tapauksessa se kokonaissumma on aina sama, riippumatta mitä tukia sen lisäksi saa. Ei ne muut tuet vaikuta siihen sillä tavoin, että kokonaissumma nousisi, vaan se on aina se tt-tukimäärä. Eli että hyväksyttävien asumismenojen jälkeen jää se 550 e. Eli kokonaissumma ei vaikuta mitenkään muiden tukien määrä.
Ei, mutta muiden tukien määrää vaikuttaa toimeentulotuen määrään. Et todellakaan saa 550€ toimeentulotukea, jos saat lisäksi asumistukea ja työttömyyskorvausta. Valoja päälle nyt!
Mä en nyt ymmärrä yhäkään, mitä yrität vääntää. Ihan samaahan tuossa yritin sanoa, että kokonaissumma pysyy ihan samana, riippumatta siitä minä tukina se tulee. Eli jos saat 140 e asumistukea, niin saat 140 e vähemmän tt-tukea. Niin mitä valoja ja kenen pitäisi laittaa päälle?
Itse yritän siis vaan saada ihmisiä ymmärtämään, että kukaan ei saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen, lapsilisän jne. päälle sitä toimeentulotuen perusosaa, vaan se lasketaan noista tuloista yhteensä. Kun monet tuntuu luulevan jotain sellaista.
Kyllä minä saan työttömyyskorvauksen päälle toimeentulotuen perusosaa. En toki täysimääräisenä, mutta saan kuitenkin. Yllättävän moni saa toimeentulotukea jopa palkkatulojen päälle. Mietipä sitä.
Siis juuri sitähän minä sanoin, että ne lasketaan yhteen, eikä niin, että muiden tukien päälle saisi sen täyden perusosan!
Ei mun tarvii miettiä mitään, tiedän oikein hyvin, että monet saa tt-tukea palkkatulojen lisäksi ja muiden etuuksien täydennykseksi.
Yritän tuoda esille sitä, että saatu kokonaissumma mikä jää elämiseen on tällöin aina se sama minimi. Kun monet oikeasti kuvittelee, että saisit esim. sen perusosan lisäksi lapsilisät tms. siihen päälle.
Ei ole. Tt-tuen tarve lasketaan yksilöllisesti. Ei se ole mikään vakiosumma kaikille.
Oletteko te kaikki vänkääjät trolleja? Tuossa puhutaan minimistä, siis M-I-N-I-M-I-S-T-Ä, ja se on aina sen perusosan suuruinen (paitsi ne harvinaiset poikkeukset, joilla alennetaan se 20% tai 40%, ja sitten on se 21,5 kerroin, joka vaikuttaa, mutta muita poikkeuksia ei ole).
Toki perusosa vaihtelee sen mukaan onko esim. perheellinen tai yksinasuva, yksinhuoltaja tai lapseton. Mutta tämä on nyt eri asia, täällä kai keskustellaan yksinasuvista.
Ansiotuloista jätetään huomiotta 150 euroa, muista tilillepanoista 50 euroa, mutta nämäkin ovat sen minimin päälle.
Ja joku voi joutua maksamaan vuokraa siitä perusosasta tai esim. jotain lainaa, mutta nämäkin ovat eri asioita, eivät vaikuta sinänsä perusosan määrään.
Ei ole mitään toimeentulotuen MINIMIÄ. Joku voi saada sitä vain parikymppiä, joku toinen useamman satasen. Riippuu ihan henkilön kokonaistilanteesta, mikä on tuen tarpeen määrä.
Toimeentulotuessa on laskennallinen minimitoimeentulo, jonka perusteella tehdään laskelma. Mikäli perustoimeentulotukea saa, niin kaikki palkat, tuet, säästöt jne. yhteenlaskettuna alittaa laskelman minimitoimeentulotason. Laskelmassa menoiksi hyväksytään kohtuulliset asumiskulut, julkiset terveydenhoitokulut sekä jätetään huomioimatta 50 euron satunnainen kuukausitulo tai 150 euroa kuukausipalkasta.
Sitä toimeentulotukea myönnetään vain sen verran, että se minimitoimeentulotaso saavutetaan. Kyseessä on siis kylmä yhteen ja vähennyslasku, jossa ei ole muuta yksilöllistä kuin se minimitoimeentulotuen vajauksen suuruus, jonka verran siis maksetaan tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmisten tulisi ymmärtää?
Et ole edes työtön työnhakija, et etsi töitä. Tällöin sinulla olisi oikeus myös työttömyysturvaan. Olet itse valinnut elää toimeentulotuella.
Ja jos olisit sairas, saisit sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä.
Varmasti toimeentulotuki on sulle pieni raha, mutta olet ihan itse valintasi tehnyt, samoin kuin kaltaisesi.
Olen työtön työnhakija.
Saan työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimrentulotukea.Ap
Eli valehtelet otsikossa :D Tuolla yhdistelmällä saat tukia lähemmäs tai jopa yli tonnin kuussa (riippuen missä asut), et suinkaan van 500€/kk. Ja toimeentulotuen perusosa ei sinulla ole sitä lain vaatimaa osuutta, koska sinulla on muitakin tuloja, jotka vähentävät toimeentulotuen osuutta.
No toimeentulotukihan lasketaan niin, että perusosa on aina tuo sama (siis yhdelle ihmiselle). Se lasketaan aina menopuolelle tuon suuruisena. Muut tulot vähentävät tietysti tt-tukea, mutta lopputulema on aina sama, siis se summa, mikä käyttöön jää. Eli siinä mielessä ap ei valehtele.
Puhut puhdasta paskaa. Jos saa sekä asumistukea että työmarkkinatukea, toimeentulotuen osuus ei todellakaan ole 500€/kk, vaan muutamia kymppejä.
Joo ei toimeentulotuki, mutta se on laskettu joka tapauksessa niin että käteen jäävä tukien määrä on tuon perusosan verran.
Mitä hourailet? Etkö taaskaan tajua, että täällä kirjoittaa enemmän kuin yksi ihminen sinun lisäksesi? Ei kaikilla ole kiinnostusta istua täällä 7-23 jankkaamassa niin kuin sinulla. Minä tulin ketjuun vasta hetki sitten.
t. viimeisin lainaamasi