Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt: Jussi Halla-aho presidentiksi!
07.07.2023 |
Jussi Halla-aho: Olen käytettävissä presidenttiehdokkaaksi Kaiken päätöksenteon perustana kansallinen kokonaisetu
Kommentit (455)
Rehdit vaalit ja kaikki voi äänestää suosikkiaan. Itse nyt Halla-Ahoa mietin, on hän fiksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaaksi vasta, eipäs nyt liioitella.
Ja ihan tarkkaan ottaen vasta ilmoittanut halustaan asettua ehdokkaaksi, mutta ei häntä vielä ole valittu - edes ehdolle. Tosin en epäile hetkeäkään eivätkö persut voisi häntä ehdokkaaksi valita. Rikoshistoria on siinä puolueessa pikemminkin meriitti kuin este millekkään luottamustoimelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.
Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.
Eipä ollut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…
Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.En oikein jaksa vastata näihin mitään muuta kuin kysyä että mikä on tulevaisuus mielestäsi? Minkälainen se on? Kun te katsotte vieläkin noin paljon menneisyyteen, niin kertoisitteko välillä jotain muutakin? Uskotko esimerkiksi että "oikea rangaistus eri mieltä oleville naisille" on se tulevaisuudessa vai estääkö "me naiset" tämän ja tähän johtavat kehitykset maailmassa uljaasti?
Mitä oikein sönkötät.
Tulevaisuudessa toivon että raiskauksesta saa oikeasti kunnon tuomion. Ja että poliitikko ei voisi fantasioida "poliittisten vastustajien" tulosta raiskatuksi ilman että hänen poliittinen uransa loppuu siihen.Selvä... olet aika menetetty tapaus mutta en mitään muuta teistä odotakaan. =)
Kertoisitko vielä siis että miksi nämä Jussi Halla-ahon kirjoittamat pikselit menevät niin tunteisiin, oletko mielestäsi käyttänyt aikasi hyvin, ja kykenetkö ymmärtämään että näytät päivä päivältä vaan itse järjettömämmältä ihmiseltä?
Kyllä mielestäni käytän aikani hyvin. Menee tunteisiin, koska naisena ja hyvin monen muun suomalaisnaisen tavoin myös sek suaalisen väkivallan uhrina en voi hyväksyä, että näin kirjoittava ja ajatteleva mies on edes ehdolla presidentiksi. Aion tasan tarkkaan jatkaa tämän aiheen esillä pitämistä. Tiedän ettei teitä kiinnosta. Viestini on tarkoitettu naisille joiden kuuluu saada tietää mitä tämä mies ajattelee.
Rais kaus on aihe mikä menee ymmärrettävästi tunteisiin. Mutta Jussin logiikka oli ja on edelleen paikkansa pitävä. Jos henkilö x kannattaa asiaa, mitä itse pitää haitallisena. Oli se asia sitten, mikä tahansa, niin on luonnollista ajatella, että kun henkilö x:n kannattamasta asiasta koituu hankaluuksia, niin että ne hankaluudet iskisivät henkilö x:ään ja hänen hengenheimolaisiin. Kuin niihin, jotka alunperin vastustivat ajatusta.
Ihan käytännön esimerkki. On täysin luonollista toivoa, että ilmastonmuutoksen seuraukset iskisivät mieluummin siihen ilmastonmuutosdenialistiin kuin minun itseeni, joka uskoo ilmastonmuutokseen. Että mieluummin tämän tyypin talo jää meren alle kuin minun omani.
Putkiaivon reaalimaailmasta irrallaan oleva kommentti. Rais kauksia ei tee vain ne mm miehet keistä te puhutte kääntääksenne huomion pois siitä mitä kotimaiset miehet tekevät. Siksi logiikkasi ei toimi, koska sen perusta on valheellinen.
Ja joo, aihe menee tunteisiin. Eikö saisi? Hyvin moni suomalaisnainen on joutunut kokemaan ja elämään näiden asioiden kanssa mitä te pidätte hauskana pikku ajatusleikkinä.
Eräistä kulttuureista tulevat mm:t syyllistyvät raiskauksiin moninkymmenkertaisella määrällä väestömäärään suhteutettuna kuin suomalaiset.
"Suomalaisetkin rai skaa on tyhmin ja väsynein argumentti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.
Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.
Eipä ollut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…
Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.En oikein jaksa vastata näihin mitään muuta kuin kysyä että mikä on tulevaisuus mielestäsi? Minkälainen se on? Kun te katsotte vieläkin noin paljon menneisyyteen, niin kertoisitteko välillä jotain muutakin? Uskotko esimerkiksi että "oikea rangaistus eri mieltä oleville naisille" on se tulevaisuudessa vai estääkö "me naiset" tämän ja tähän johtavat kehitykset maailmassa uljaasti?
Mitä oikein sönkötät.
Tulevaisuudessa toivon että raiskauksesta saa oikeasti kunnon tuomion. Ja että poliitikko ei voisi fantasioida "poliittisten vastustajien" tulosta raiskatuksi ilman että hänen poliittinen uransa loppuu siihen.Selvä... olet aika menetetty tapaus mutta en mitään muuta teistä odotakaan. =)
Kertoisitko vielä siis että miksi nämä Jussi Halla-ahon kirjoittamat pikselit menevät niin tunteisiin, oletko mielestäsi käyttänyt aikasi hyvin, ja kykenetkö ymmärtämään että näytät päivä päivältä vaan itse järjettömämmältä ihmiseltä?
Kyllä mielestäni käytän aikani hyvin. Menee tunteisiin, koska naisena ja hyvin monen muun suomalaisnaisen tavoin myös sek suaalisen väkivallan uhrina en voi hyväksyä, että näin kirjoittava ja ajatteleva mies on edes ehdolla presidentiksi. Aion tasan tarkkaan jatkaa tämän aiheen esillä pitämistä. Tiedän ettei teitä kiinnosta. Viestini on tarkoitettu naisille joiden kuuluu saada tietää mitä tämä mies ajattelee.
Rais kaus on aihe mikä menee ymmärrettävästi tunteisiin. Mutta Jussin logiikka oli ja on edelleen paikkansa pitävä. Jos henkilö x kannattaa asiaa, mitä itse pitää haitallisena. Oli se asia sitten, mikä tahansa, niin on luonnollista ajatella, että kun henkilö x:n kannattamasta asiasta koituu hankaluuksia, niin että ne hankaluudet iskisivät henkilö x:ään ja hänen hengenheimolaisiin. Kuin niihin, jotka alunperin vastustivat ajatusta.
Ihan käytännön esimerkki. On täysin luonollista toivoa, että ilmastonmuutoksen seuraukset iskisivät mieluummin siihen ilmastonmuutosdenialistiin kuin minun itseeni, joka uskoo ilmastonmuutokseen. Että mieluummin tämän tyypin talo jää meren alle kuin minun omani.
Mikä tuollaisen kommentin tarkoitus on, muuta kuin lietsoa vihaa? Mitä asiaa hän edistää toivomalla tiettyjen naisten r a i s k a a m i s t a ja miksi? Tup on omien kannattajien lietsomista vihaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.
Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.
Eipä ollut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…
Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.Vihervassarit ne jaksaa vääristellä toisten sanomisia, oottehan tunnettuja valehtelusta, vaiko ihan vaan tyhmiä ?
Luehan juttu. Jussin viesti on selvä. Kostonhimossaan toivoo että hänen kanssaan eri lailla ajattelevat naiset joutuvat r* uhriksi. Hänen mielestään se olisi oikein.
🤮🤮🤮Oho, nyt tuli jo hieman parempaa kuvausta todellisuudesta, vaikka silti todella surkeaa mielestäni kun ottaa huomioon että näitä samoja läppiä käyty läpi jo varmaan miljoona kertaa.
Miksi se on mielestäsi selvää että kostonhimoissaan? Eikö se mielestäsi ole oikein että minkä tahansa politiikan uhrit ovat niitä jotka sitä politiikkaa kannattavat? Miksi ei ole? Kenen niitä uhreja sitten pitää olla? Ihan nopalla randomilla vaan?
Kysymyksenasettelusi jo lähtökohtaisesti syyllistää uhria. Rais kaukset eivät ole kenenkään muun syytä kuin tekijän. Ei ole ketään rais kauksen uhria jolle se olisi oikein eikä kukaan ansaitse tulla rais katuksi!!
Unohdat myös ettei miesten sek suaalinen väkivalta naisia kohtaan ole minkään poliittisen agendan tulosta. Kotimaiset miehet harrastavat sitä myös. Siksi minkään tietyn poliittisen tahon syyttäminen ilmiöstä ei ole realistista. Syylliset ovat ainoastaan tekijät ja oikeusjärjestelmä, joka ei heitä saalistajia telkien taakse.Ihan normaalia logiikkaa Jussilta. Jos esimerkiksi naapuri kannattaa sitä, että valkoposkihanhia ei saisi karkoittaa yhteiseltä tonttialueelta, on ihan inhimillistä toivoa, että valkoposkihanhet mieluummin paskoisivat ja söisivät naapurin tontin istutukset kuin se, että hanhet söisivät ja paskoisivat omalle puolelle.
Kummastahan luulet että on enemmän haittaa ihmiselle, linnnunpaskasta pihalla vai ra iskatuksi tulemisesta. Kommenttisi on kuvottava samoin kuin jussin "logiikka".
Sun ymmärryksesi tässä noloa on. Se oli esimerkki. Yhtä hyvin esimerkki voisi olla kumpi sietäisi jäädä enemmin rattijuopon alle, toisen rattijuopon vai 4 lapsen raittiin äidin.
Vai kumman kuolema ampuma-aseella olisi kohtuullisempaa? Sen, joka on vastustanut väkivaltaa ja ampuma-aseita ja elänyt nuhteettomasti. Vai sen henkilön, jolla on jemmassa tusinan verran laittomia aseita sekä myynnyt laittomia aseita eteenpäin.
Jatkat uhrin syyllistämistä. Jussi puhui laveasti vasemman laidan naisista, ei jostain sellaisesta olkiukosta jota esittelet. Lähdet myös edelleen siitä oletuksesta, että rais kaukset olisivat jonkun poliittisen agendan aiheuttamaa ja että niitä tekisivät vain ulkomaalaiset. Kumpikaan ei pidä paikkaansa.
Mielestäni kenenkään kuolema ampuma-aseella ei ole kohtuullista. Ei myöskään kenenkään tulo ra iskatuksi. Sinusta ilmeisesti on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
varmaa on se, että kaikki ehdokkaat toivovat väyrysen pääsevän kakkoskierokselle. Väyrysellä nimittäin on nin paljon vastustajia, että kuka tahansa siellä toisella kierroksella on vastassa, niin hänet valitaan.
Melko varmaa ettei Paavo väärän vänkyrän mies pääse toiselle kierrokselle.
Venäjän ystävä, kuka hölmö äänestää lainkaan ja mies täyttää jo 78v ??!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.
Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.
Eipä ollut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…
Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.En oikein jaksa vastata näihin mitään muuta kuin kysyä että mikä on tulevaisuus mielestäsi? Minkälainen se on? Kun te katsotte vieläkin noin paljon menneisyyteen, niin kertoisitteko välillä jotain muutakin? Uskotko esimerkiksi että "oikea rangaistus eri mieltä oleville naisille" on se tulevaisuudessa vai estääkö "me naiset" tämän ja tähän johtavat kehitykset maailmassa uljaasti?
Mitä oikein sönkötät.
Tulevaisuudessa toivon että raiskauksesta saa oikeasti kunnon tuomion. Ja että poliitikko ei voisi fantasioida "poliittisten vastustajien" tulosta raiskatuksi ilman että hänen poliittinen uransa loppuu siihen.Selvä... olet aika menetetty tapaus mutta en mitään muuta teistä odotakaan. =)
Kertoisitko vielä siis että miksi nämä Jussi Halla-ahon kirjoittamat pikselit menevät niin tunteisiin, oletko mielestäsi käyttänyt aikasi hyvin, ja kykenetkö ymmärtämään että näytät päivä päivältä vaan itse järjettömämmältä ihmiseltä?
Kyllä mielestäni käytän aikani hyvin. Menee tunteisiin, koska naisena ja hyvin monen muun suomalaisnaisen tavoin myös sek suaalisen väkivallan uhrina en voi hyväksyä, että näin kirjoittava ja ajatteleva mies on edes ehdolla presidentiksi. Aion tasan tarkkaan jatkaa tämän aiheen esillä pitämistä. Tiedän ettei teitä kiinnosta. Viestini on tarkoitettu naisille joiden kuuluu saada tietää mitä tämä mies ajattelee.
Rais kaus on aihe mikä menee ymmärrettävästi tunteisiin. Mutta Jussin logiikka oli ja on edelleen paikkansa pitävä. Jos henkilö x kannattaa asiaa, mitä itse pitää haitallisena. Oli se asia sitten, mikä tahansa, niin on luonnollista ajatella, että kun henkilö x:n kannattamasta asiasta koituu hankaluuksia, niin että ne hankaluudet iskisivät henkilö x:ään ja hänen hengenheimolaisiin. Kuin niihin, jotka alunperin vastustivat ajatusta.
Ihan käytännön esimerkki. On täysin luonollista toivoa, että ilmastonmuutoksen seuraukset iskisivät mieluummin siihen ilmastonmuutosdenialistiin kuin minun itseeni, joka uskoo ilmastonmuutokseen. Että mieluummin tämän tyypin talo jää meren alle kuin minun omani.
Putkiaivon reaalimaailmasta irrallaan oleva kommentti. Rais kauksia ei tee vain ne mm miehet keistä te puhutte kääntääksenne huomion pois siitä mitä kotimaiset miehet tekevät. Siksi logiikkasi ei toimi, koska sen perusta on valheellinen.
Ja joo, aihe menee tunteisiin. Eikö saisi? Hyvin moni suomalaisnainen on joutunut kokemaan ja elämään näiden asioiden kanssa mitä te pidätte hauskana pikku ajatusleikkinä.Eräistä kulttuureista tulevat mm:t syyllistyvät raiskauksiin moninkymmenkertaisella määrällä väestömäärään suhteutettuna kuin suomalaiset.
"Suomalaisetkin rai skaa on tyhmin ja väsynein argumentti."
Ei ole niin kauan kuin meillä on koko maailman löysin rangaistuskäytäntö seksuaalirikoksiin eikä persuilla ole kiinnostusta kiristää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hieno uutinen! Älykäs ja hillitty asiantuntija. Oikea mies presidentin tehtävään.
Perustelee asiansa hyvin ja ymmärtää nytkin maailman kokonaistilannetta hämmästyttävän hyvin. On puhunut pelkästään viisaita asioita esim sodan alettua siihen liittyen. Oli asetoimitusten kannalla ensimmäisenä kun muut vielä huusivat ettei Ukrainaa uskalla auttaa.
Vielä jaksavat yksinkertaisimmat muistella sitä täysin perusteltua vuosia vanhaa mielipidettä siitä että he ketkä haluavat tuoda pahaa Suomeen, olisivat oikeutettuja olemaan ekana sen pahan uhreja, eivät he jotka vastustavat tuomista. Mutta joo vassareilta ei muuta voi odottaa kuin tuon kääntämistä rais k a us fantasiaksi.
Kyllä täytyy olla äärimmäisen yksinkertainen ja mustavalkoinen ajatusmaailma, jos tuota pitää älykkäänä. Ei tosin yllätä, kun niin moni äänestäjistä on älyltään vajaita.
Menee toisinpäin. Tyhmät ihmiset eivät tajua yksinkertaista logiikkaa ja tekevät asioista vaikeita. Harmi vain, että se kostautuu muille kuin heille itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.
Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.
Eipä ollut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…
Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.En oikein jaksa vastata näihin mitään muuta kuin kysyä että mikä on tulevaisuus mielestäsi? Minkälainen se on? Kun te katsotte vieläkin noin paljon menneisyyteen, niin kertoisitteko välillä jotain muutakin? Uskotko esimerkiksi että "oikea rangaistus eri mieltä oleville naisille" on se tulevaisuudessa vai estääkö "me naiset" tämän ja tähän johtavat kehitykset maailmassa uljaasti?
Mitä oikein sönkötät.
Tulevaisuudessa toivon että raiskauksesta saa oikeasti kunnon tuomion. Ja että poliitikko ei voisi fantasioida "poliittisten vastustajien" tulosta raiskatuksi ilman että hänen poliittinen uransa loppuu siihen.Selvä... olet aika menetetty tapaus mutta en mitään muuta teistä odotakaan. =)
Kertoisitko vielä siis että miksi nämä Jussi Halla-ahon kirjoittamat pikselit menevät niin tunteisiin, oletko mielestäsi käyttänyt aikasi hyvin, ja kykenetkö ymmärtämään että näytät päivä päivältä vaan itse järjettömämmältä ihmiseltä?
Kyllä mielestäni käytän aikani hyvin. Menee tunteisiin, koska naisena ja hyvin monen muun suomalaisnaisen tavoin myös sek suaalisen väkivallan uhrina en voi hyväksyä, että näin kirjoittava ja ajatteleva mies on edes ehdolla presidentiksi. Aion tasan tarkkaan jatkaa tämän aiheen esillä pitämistä. Tiedän ettei teitä kiinnosta. Viestini on tarkoitettu naisille joiden kuuluu saada tietää mitä tämä mies ajattelee.
Rais kaus on aihe mikä menee ymmärrettävästi tunteisiin. Mutta Jussin logiikka oli ja on edelleen paikkansa pitävä. Jos henkilö x kannattaa asiaa, mitä itse pitää haitallisena. Oli se asia sitten, mikä tahansa, niin on luonnollista ajatella, että kun henkilö x:n kannattamasta asiasta koituu hankaluuksia, niin että ne hankaluudet iskisivät henkilö x:ään ja hänen hengenheimolaisiin. Kuin niihin, jotka alunperin vastustivat ajatusta.
Ihan käytännön esimerkki. On täysin luonollista toivoa, että ilmastonmuutoksen seuraukset iskisivät mieluummin siihen ilmastonmuutosdenialistiin kuin minun itseeni, joka uskoo ilmastonmuutokseen. Että mieluummin tämän tyypin talo jää meren alle kuin minun omani.
Mikä tuollaisen kommentin tarkoitus on, muuta kuin lietsoa vihaa? Mitä asiaa hän edistää toivomalla tiettyjen naisten r a i s k a a m i s t a ja miksi? Tup on omien kannattajien lietsomista vihaan.
Kyseisen kirjoituksen aikaan Halla-aho ei ollut mukana politiikassa. Hänellä oli muutaman sataa lukijaa tuolloin.
Sua lukemalla saisi sen kuvan, että Halla-aho olisi eilen kirjoittanut sen tekstin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varmaa on se, että kaikki ehdokkaat toivovat väyrysen pääsevän kakkoskierokselle. Väyrysellä nimittäin on nin paljon vastustajia, että kuka tahansa siellä toisella kierroksella on vastassa, niin hänet valitaan.
Melko varmaa ettei Paavo väärän vänkyrän mies pääse toiselle kierrokselle.
Venäjän ystävä, kuka hölmö äänestää lainkaan ja mies täyttää jo 78v ??!!!
Rufi-jengi elleivät ole Huhtasaaren takana.
Väyrynen sai kampanjaansa tukea venäläis-suomalaiselta Rufi ry:ltä – ”Väyrynen oli Venäjän kannalta unelmaehdokas”
eli nämä pellet:
Venäjämyönteinen automielenosoitus kulkee Hyvinkäältä Vantaalle äitienpäivänä
Kulkueen tarkoituksena on juhlistaa voitonpäivää. Autokulkueen taustalla on RuFi-niminen yhdistys. Yhdistys jakaa sivuillaan Ukrainan sotaan liittyvää Venäjä-propagandaa sekä Nato-vastaista sisältöä. Poliisi ei odota kulkueeseen paljon osallistujia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e22a0c3-bdef-442a-a47c-503c8a0dbcd9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.
Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.
Eipä ollut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…
Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.En oikein jaksa vastata näihin mitään muuta kuin kysyä että mikä on tulevaisuus mielestäsi? Minkälainen se on? Kun te katsotte vieläkin noin paljon menneisyyteen, niin kertoisitteko välillä jotain muutakin? Uskotko esimerkiksi että "oikea rangaistus eri mieltä oleville naisille" on se tulevaisuudessa vai estääkö "me naiset" tämän ja tähän johtavat kehitykset maailmassa uljaasti?
Mitä oikein sönkötät.
Tulevaisuudessa toivon että raiskauksesta saa oikeasti kunnon tuomion. Ja että poliitikko ei voisi fantasioida "poliittisten vastustajien" tulosta raiskatuksi ilman että hänen poliittinen uransa loppuu siihen.Selvä... olet aika menetetty tapaus mutta en mitään muuta teistä odotakaan. =)
Kertoisitko vielä siis että miksi nämä Jussi Halla-ahon kirjoittamat pikselit menevät niin tunteisiin, oletko mielestäsi käyttänyt aikasi hyvin, ja kykenetkö ymmärtämään että näytät päivä päivältä vaan itse järjettömämmältä ihmiseltä?
Kyllä mielestäni käytän aikani hyvin. Menee tunteisiin, koska naisena ja hyvin monen muun suomalaisnaisen tavoin myös sek suaalisen väkivallan uhrina en voi hyväksyä, että näin kirjoittava ja ajatteleva mies on edes ehdolla presidentiksi. Aion tasan tarkkaan jatkaa tämän aiheen esillä pitämistä. Tiedän ettei teitä kiinnosta. Viestini on tarkoitettu naisille joiden kuuluu saada tietää mitä tämä mies ajattelee.
Rais kaus on aihe mikä menee ymmärrettävästi tunteisiin. Mutta Jussin logiikka oli ja on edelleen paikkansa pitävä. Jos henkilö x kannattaa asiaa, mitä itse pitää haitallisena. Oli se asia sitten, mikä tahansa, niin on luonnollista ajatella, että kun henkilö x:n kannattamasta asiasta koituu hankaluuksia, niin että ne hankaluudet iskisivät henkilö x:ään ja hänen hengenheimolaisiin. Kuin niihin, jotka alunperin vastustivat ajatusta.
Ihan käytännön esimerkki. On täysin luonollista toivoa, että ilmastonmuutoksen seuraukset iskisivät mieluummin siihen ilmastonmuutosdenialistiin kuin minun itseeni, joka uskoo ilmastonmuutokseen. Että mieluummin tämän tyypin talo jää meren alle kuin minun omani.
Mikä tuollaisen kommentin tarkoitus on, muuta kuin lietsoa vihaa? Mitä asiaa hän edistää toivomalla tiettyjen naisten r a i s k a a m i s t a ja miksi? Tup on omien kannattajien lietsomista vihaan.
Eihän sellaista toivo, mutta kun sitä kuitenkin tapahtuu, niin eikö sen pitäisi tapahtua sellaiselle, joka tilanteen mahdollistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan Suomesta vihdoin kunnon ndtsivaltio. Sata vuotta sitten yritettiin viimeksi muttei onnistunut.
Ei ole ainakaan persuissa yhtään nazzia. Jälkiviisaiden Janne S sen totesi ja palautti asiat kohdilleen.
Persut eivät ole nazzeja, sanoi.
Siinäpä saitte. Toivottavasti uskotte ja lopetatte mustamaalaamiset. Janne S on fiksu ja älykäs ja seurannut aina kaikkea. Politiikkaa eritoten.
Miksi pitää takertua asiaan, kun tietää ettei se ole totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.
Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.
Eipä ollut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…
Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.En oikein jaksa vastata näihin mitään muuta kuin kysyä että mikä on tulevaisuus mielestäsi? Minkälainen se on? Kun te katsotte vieläkin noin paljon menneisyyteen, niin kertoisitteko välillä jotain muutakin? Uskotko esimerkiksi että "oikea rangaistus eri mieltä oleville naisille" on se tulevaisuudessa vai estääkö "me naiset" tämän ja tähän johtavat kehitykset maailmassa uljaasti?
Mitä oikein sönkötät.
Tulevaisuudessa toivon että raiskauksesta saa oikeasti kunnon tuomion. Ja että poliitikko ei voisi fantasioida "poliittisten vastustajien" tulosta raiskatuksi ilman että hänen poliittinen uransa loppuu siihen.Selvä... olet aika menetetty tapaus mutta en mitään muuta teistä odotakaan. =)
Kertoisitko vielä siis että miksi nämä Jussi Halla-ahon kirjoittamat pikselit menevät niin tunteisiin, oletko mielestäsi käyttänyt aikasi hyvin, ja kykenetkö ymmärtämään että näytät päivä päivältä vaan itse järjettömämmältä ihmiseltä?
Kyllä mielestäni käytän aikani hyvin. Menee tunteisiin, koska naisena ja hyvin monen muun suomalaisnaisen tavoin myös sek suaalisen väkivallan uhrina en voi hyväksyä, että näin kirjoittava ja ajatteleva mies on edes ehdolla presidentiksi. Aion tasan tarkkaan jatkaa tämän aiheen esillä pitämistä. Tiedän ettei teitä kiinnosta. Viestini on tarkoitettu naisille joiden kuuluu saada tietää mitä tämä mies ajattelee.
Rais kaus on aihe mikä menee ymmärrettävästi tunteisiin. Mutta Jussin logiikka oli ja on edelleen paikkansa pitävä. Jos henkilö x kannattaa asiaa, mitä itse pitää haitallisena. Oli se asia sitten, mikä tahansa, niin on luonnollista ajatella, että kun henkilö x:n kannattamasta asiasta koituu hankaluuksia, niin että ne hankaluudet iskisivät henkilö x:ään ja hänen hengenheimolaisiin. Kuin niihin, jotka alunperin vastustivat ajatusta.
Ihan käytännön esimerkki. On täysin luonollista toivoa, että ilmastonmuutoksen seuraukset iskisivät mieluummin siihen ilmastonmuutosdenialistiin kuin minun itseeni, joka uskoo ilmastonmuutokseen. Että mieluummin tämän tyypin talo jää meren alle kuin minun omani.
Putkiaivon reaalimaailmasta irrallaan oleva kommentti. Rais kauksia ei tee vain ne mm miehet keistä te puhutte kääntääksenne huomion pois siitä mitä kotimaiset miehet tekevät. Siksi logiikkasi ei toimi, koska sen perusta on valheellinen.
Ja joo, aihe menee tunteisiin. Eikö saisi? Hyvin moni suomalaisnainen on joutunut kokemaan ja elämään näiden asioiden kanssa mitä te pidätte hauskana pikku ajatusleikkinä.Eräistä kulttuureista tulevat mm:t syyllistyvät raiskauksiin moninkymmenkertaisella määrällä väestömäärään suhteutettuna kuin suomalaiset.
"Suomalaisetkin rai skaa on tyhmin ja väsynein argumentti."
ja presidentin rooli tässä asiassa on mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.
Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.
Eipä ollut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…
Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.En oikein jaksa vastata näihin mitään muuta kuin kysyä että mikä on tulevaisuus mielestäsi? Minkälainen se on? Kun te katsotte vieläkin noin paljon menneisyyteen, niin kertoisitteko välillä jotain muutakin? Uskotko esimerkiksi että "oikea rangaistus eri mieltä oleville naisille" on se tulevaisuudessa vai estääkö "me naiset" tämän ja tähän johtavat kehitykset maailmassa uljaasti?
Mitä oikein sönkötät.
Tulevaisuudessa toivon että raiskauksesta saa oikeasti kunnon tuomion. Ja että poliitikko ei voisi fantasioida "poliittisten vastustajien" tulosta raiskatuksi ilman että hänen poliittinen uransa loppuu siihen.Selvä... olet aika menetetty tapaus mutta en mitään muuta teistä odotakaan. =)
Kertoisitko vielä siis että miksi nämä Jussi Halla-ahon kirjoittamat pikselit menevät niin tunteisiin, oletko mielestäsi käyttänyt aikasi hyvin, ja kykenetkö ymmärtämään että näytät päivä päivältä vaan itse järjettömämmältä ihmiseltä?
Kyllä mielestäni käytän aikani hyvin. Menee tunteisiin, koska naisena ja hyvin monen muun suomalaisnaisen tavoin myös sek suaalisen väkivallan uhrina en voi hyväksyä, että näin kirjoittava ja ajatteleva mies on edes ehdolla presidentiksi. Aion tasan tarkkaan jatkaa tämän aiheen esillä pitämistä. Tiedän ettei teitä kiinnosta. Viestini on tarkoitettu naisille joiden kuuluu saada tietää mitä tämä mies ajattelee.
Rais kaus on aihe mikä menee ymmärrettävästi tunteisiin. Mutta Jussin logiikka oli ja on edelleen paikkansa pitävä. Jos henkilö x kannattaa asiaa, mitä itse pitää haitallisena. Oli se asia sitten, mikä tahansa, niin on luonnollista ajatella, että kun henkilö x:n kannattamasta asiasta koituu hankaluuksia, niin että ne hankaluudet iskisivät henkilö x:ään ja hänen hengenheimolaisiin. Kuin niihin, jotka alunperin vastustivat ajatusta.
Ihan käytännön esimerkki. On täysin luonollista toivoa, että ilmastonmuutoksen seuraukset iskisivät mieluummin siihen ilmastonmuutosdenialistiin kuin minun itseeni, joka uskoo ilmastonmuutokseen. Että mieluummin tämän tyypin talo jää meren alle kuin minun omani.
Mikä tuollaisen kommentin tarkoitus on, muuta kuin lietsoa vihaa? Mitä asiaa hän edistää toivomalla tiettyjen naisten r a i s k a a m i s t a ja miksi? Tup on omien kannattajien lietsomista vihaan.
Kyseisen kirjoituksen aikaan Halla-aho ei ollut mukana politiikassa. Hänellä oli muutaman sataa lukijaa tuolloin.
Sua lukemalla saisi sen kuvan, että Halla-aho olisi eilen kirjoittanut sen tekstin.
Mutta hän sanoo seisovansa edelleen kirjoitustensa takana, joten mitä väliä onko kirjoitettu 15 vuotta sitten vai eilen. Sama asia.
En usko, että Putinin viidennen kolonnan ehdokasta Jussi Halla-ahoa äänestää kovin moni äänioikeutetuista.
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho presidentiksi!
RAISKIS-JYTKY! RAISKIS-JYTKY! RAISKIS-JYTKY!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.
Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.
Eipä ollut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…
Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.En oikein jaksa vastata näihin mitään muuta kuin kysyä että mikä on tulevaisuus mielestäsi? Minkälainen se on? Kun te katsotte vieläkin noin paljon menneisyyteen, niin kertoisitteko välillä jotain muutakin? Uskotko esimerkiksi että "oikea rangaistus eri mieltä oleville naisille" on se tulevaisuudessa vai estääkö "me naiset" tämän ja tähän johtavat kehitykset maailmassa uljaasti?
Mitä oikein sönkötät.
Tulevaisuudessa toivon että raiskauksesta saa oikeasti kunnon tuomion. Ja että poliitikko ei voisi fantasioida "poliittisten vastustajien" tulosta raiskatuksi ilman että hänen poliittinen uransa loppuu siihen.Selvä... olet aika menetetty tapaus mutta en mitään muuta teistä odotakaan. =)
Kertoisitko vielä siis että miksi nämä Jussi Halla-ahon kirjoittamat pikselit menevät niin tunteisiin, oletko mielestäsi käyttänyt aikasi hyvin, ja kykenetkö ymmärtämään että näytät päivä päivältä vaan itse järjettömämmältä ihmiseltä?
Kyllä mielestäni käytän aikani hyvin. Menee tunteisiin, koska naisena ja hyvin monen muun suomalaisnaisen tavoin myös sek suaalisen väkivallan uhrina en voi hyväksyä, että näin kirjoittava ja ajatteleva mies on edes ehdolla presidentiksi. Aion tasan tarkkaan jatkaa tämän aiheen esillä pitämistä. Tiedän ettei teitä kiinnosta. Viestini on tarkoitettu naisille joiden kuuluu saada tietää mitä tämä mies ajattelee.
Rais kaus on aihe mikä menee ymmärrettävästi tunteisiin. Mutta Jussin logiikka oli ja on edelleen paikkansa pitävä. Jos henkilö x kannattaa asiaa, mitä itse pitää haitallisena. Oli se asia sitten, mikä tahansa, niin on luonnollista ajatella, että kun henkilö x:n kannattamasta asiasta koituu hankaluuksia, niin että ne hankaluudet iskisivät henkilö x:ään ja hänen hengenheimolaisiin. Kuin niihin, jotka alunperin vastustivat ajatusta.
Ihan käytännön esimerkki. On täysin luonollista toivoa, että ilmastonmuutoksen seuraukset iskisivät mieluummin siihen ilmastonmuutosdenialistiin kuin minun itseeni, joka uskoo ilmastonmuutokseen. Että mieluummin tämän tyypin talo jää meren alle kuin minun omani.
Mikä tuollaisen kommentin tarkoitus on, muuta kuin lietsoa vihaa? Mitä asiaa hän edistää toivomalla tiettyjen naisten r a i s k a a m i s t a ja miksi? Tup on omien kannattajien lietsomista vihaan.
Eihän sellaista toivo, mutta kun sitä kuitenkin tapahtuu, niin eikö sen pitäisi tapahtua sellaiselle, joka tilanteen mahdollistaa?
Kun se toive nyt ei kuitenkaan vaikuta siihen kuka on uhri, niin miksi se toive pitää esittää ääneen? Muuta kuin vihan lietsomista varten.
Rouva Urpilainen se vaan lisää kannatustaan sitä mukaa kun näitä tohtoreita ja muita ylioppilaita ilmaantuu ehdokkaiksi. Lisää naisia kehiin! Toistaiseksi on vain Lauran sisko, kuka lieneekään, ilmoittautunut naisista ehdolle!
Luehan itse alkuperäinen kirjoitus. Itse sain siitä sellaisen käsityksen, että nimeltä mainitut naiset eivät välitä siitä, miten muiden, eli tilanteeseen syyttömien naisten käy. Tiedä sitten, jos jopa itse fantasioivat sellaisesta.