Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu vaatii Iltalehden toimittajaan kohdistuneiden uhkausten tutkimista ja tuomitsemista

Petteri antoi toiminnalle hiljaisen hyväksyntänsä. Sellainen arvopuolue.

Eikö kyseessä kuitenkin ole yleisen syytteen alainen rikos, jo sen suorittaa kansanedustaja? Miksi poliisi ei tutki?

Ensin loataan persut ja sitten kerätään sympatiapisteet journalistien maalituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ensin loataan persut ja sitten kerätään sympatiapisteet journalistien maalituksesta.

Kyllä ne persut itse lokaavat itsensä.

ihan ensimmäiseksi sanon että allaolevalle on lähdekin, mutta en linkkiä voinut laittaa koska rivien välistä julkaisu on ilmeisesti sensuroitu.

Niin. Toimittajia maalitetaan. Kuitenkin journalistiliitto on huolissaan nyt. Ei silloin kun Anna Kontula kirjoitti konkaritoimittaja Timo Haapalasta seuraavaa; "hän on meidän toimittajakunnassa sellainen hä peäp ilkku, joka olisi pitänyt pystyä siivoomaan noin keskeiseltä paikalta jo ajat sitten"

 

En etsimälläkään löydä mitä Sammallahti sitten kirjoitti T w itterissään. Jotain pahaa hesarin mukaan, mutta mitä? Voisiko sen avata jossain, että ihminen voisi itse arvioida oliko kommentit asiattomia, eikä tarvitsisi nojata yksin sanomamedioiden toimittajien arvioon?

En muista samoja vaatimuksia, kun vihervasemmisto maalitta Timo Haapalaa, kun hän paljasti Haaviston laittomuudet ministerinä.

Rydman on itse vihakampanjan kohde ja sen tietää siitä, että Hs eikä Rydman on asiassa poliisikuulustelussa.

Siis hetkinen. Sammallahti on jakanut kuvan tämän naisoletetun julkisesta tiktokista, jossa näkyy lainaus, jossa toimittaja arvioi maailmalla syntyneen kakkimyrskyn USEAMMAN hallituksen ministerin nassekytköksistä. Siis toimittaja julkisessa tiktok-profiilissaan, jossa on Iltalehden tunniste, heittää tällaisen väitteen -> Sammallahti jakaa tämän väitteen omassa twitterissään = maalitusta.

Ilmanko HS välttelee neljässä (4!) uutisessaan, jossa kertoo Sammallahden osallisuudesta maalittamiseen, itseasiassa kertomasta mitä Sammallahti sitten kirjoitti. EI MITÄÄN.

Sanomamedian toimittajakunta ei kunnioita demokratiaa. Minusta meillä on ongelma.

up

Vaikea sanoa tästä mitään, koska Elon Musk on pilannut twitterin, sitä ei enää pysty rekisteröimätön edes lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa tästä mitään, koska Elon Musk on pilannut twitterin, sitä ei enää pysty rekisteröimätön edes lukemaan.

miksi yksikään lehti ei näytä näitä lainauksia? On nostettu joku meikki-influensseri ja agendajournalismi, ok populistista tekstiä jolla äijät pyrkii saamaan uudelleentwiittauksia, muttei mielestäni nyt kuitenkaan ihan samaa tasoa kuin "häpeäpilkku".

Sammallahti ei kirjoittanut mitään vaan postasi kuvan jossa toimittaja näyttää ihan edustavalta ja päällä on kirjoitettuna lainaus hänen videossaan lausumasta puheesta. HUI KAMALA!

Economical truth: esitä asiasta vain ne kohdat jotka palvelevat sitä mielikuvaa jonka haluat uutisartikkelillasi luoda. Jätä loput kertomatta. Ja joku vielä kehtaa käyttää sanaa agendajournalismi..

Olen niin vanha, että elin sitä aikaa kun media vapautui kirjoittamasta virallista totuutta ja alkoi julkaista objektiivista totuutta sen sijaan. Noin vuonna 2014 tämä alkoi muuttua ihan huomattavasti.

Tuleeko kellään mieleen mitä muuta niihin aikoihin tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin loataan persut ja sitten kerätään sympatiapisteet journalistien maalituksesta.

Kyllä ne persut itse lokaavat itsensä.

Samat sanat toimittajille. Kannattaa muistaa että toimittajia on ollut olemassa äärettömästi kauemmin kuin perussuomalaisia.

Mikä valtava häpeätahra Suomelle.

Vain demarit saavat ilmoittaa, että aikovat tehdä lehdistölle kurinpalautuksen sen jälkeen kun menivät julkaisemaan artikkelin josta demarit eivät tykkänneet.

Kesätoimittaja puhui Tiktokissa monia kuvottavia valheita, ihmiset suuttuivat valheista ja haukkuivat häntä. Kesätoimittaja uhriintui ja muut saapuivat puolustamaan.

Olisi hyvin vaarallista, jos toimittajat tai "toimittajat" saisivat kirjoittaa ihan mitä tahansa sontaa ilman, että ihmisillä olisi mahdollisuuksia reagoida. Vain tätäkö jengi haluaa. Täydellisen propagandakoneiston?

Onko tuo ihmisoikeusvaltuutettu edes nähnyt näitä väittämiään uhkauksia vai huolestuiko vain siksi että vassarit pyysivät häntä huolestumaan ?

Vierailija kirjoitti:

Siis hetkinen. Sammallahti on jakanut kuvan tämän naisoletetun julkisesta tiktokista, jossa näkyy lainaus, jossa toimittaja arvioi maailmalla syntyneen kakkimyrskyn USEAMMAN hallituksen ministerin nassekytköksistä. Siis toimittaja julkisessa tiktok-profiilissaan, jossa on Iltalehden tunniste, heittää tällaisen väitteen -> Sammallahti jakaa tämän väitteen omassa twitterissään = maalitusta.

Ilmanko HS välttelee neljässä (4!) uutisessaan, jossa kertoo Sammallahden osallisuudesta maalittamiseen, itseasiassa kertomasta mitä Sammallahti sitten kirjoitti. EI MITÄÄN.

Toimittelijoiden ammattitaidottomuuteen ja suoranaiseen tarkoitukselliseen valehteluun ei saa puuttua millään tavalla, muuten niiq maalitusta ja sillee.

Ongelma mitä ei haluta nähdä tai sanoa. Toimittaja valehti useita kertoja. Jokaisessa uutisessa annetaan ymmärtää, että ihmiset olisivat järjestäytyneet jotenkin ja hyökännyt viattoman toimittajan kimppuun.

Toimittaja puhui muunmuassa "useista natsiministereistä". Toivottavasti hallituspuolueet vievät toimittajan käräjille.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa tästä mitään, koska Elon Musk on pilannut twitterin, sitä ei enää pysty rekisteröimätön edes lukemaan.

Miten vaikea on luoda tunnari jolla et kirjoita mitään mutta luet mitä luet? Omani esim. on tuollainen. Ainakaan toistaiseksi musk ei ole sitä heittänyt palvelusta vaikka en kirjoitakaan mitään koskaan.