Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu vaatii Iltalehden toimittajaan kohdistuneiden uhkausten tutkimista ja tuomitsemista

Vaadin suomalaisia vallanpitäjiä tuomitsemaan lokakampanjan ja kaikki journalisti Ida Erämaahan kohdistuvat väkivaltaiset verkkouhkaukset selvin sanoin sekä tutkimaan tapauksen ja tarjoamaan hänelle kaiken tarvitsemansa tuen.

Vihapuhe ei kuulu sananvapauden piiriin ja siksi poliitikoilla ja on velvollisuus ja vastuu pidättäytyä vihapuheen ja leimaavan kielen käyttämisestä sekä tuomita sellainen yksiselitteisesti.

Hiljaisuus ja löysä reagointi voidaan tulkita tällaisen puheen hyväksynnäksi, mikä voi vuorostaan johtaa lisääntyneeseen suulliseen ja fyysiseen väkivaltaan, Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu Dunja Mijatović sanoo. (IL)

Vierailija kirjoitti:

Ongelma mitä ei haluta nähdä tai sanoa. Toimittaja valehti useita kertoja. Jokaisessa uutisessa annetaan ymmärtää, että ihmiset olisivat järjestäytyneet jotenkin ja hyökännyt viattoman toimittajan kimppuun.

Toimittaja puhui muunmuassa "useista natsiministereistä". Toivottavasti hallituspuolueet vievät toimittajan käräjille.

Toimittajista ei tiedä onko kyse jostain tahallisesta politikoinnista vain vaan "tavallisesta" esim. vahvistusharhasta

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistusharha

tai attribuutioharhasta

https://fi.wikipedia.org/wiki/Attribuutioharha

tai jostain muusta vääristymästä tiedon vastaanotossa ja analysoinnissa. Kuplakin on tuolla alalla riski objektiivisuudelle kun kaverit toimituksessa tuppaa olemana samanlaisia ja dunning kruger.

Tokihan jotkut noista oppii muutenkin kilahtamaan isoon ääneen kun saa palautetta ja ei ota sitä ns. vastaan vaan käy hyökkäykseen, eikä siis opi siitä. 

Hallitusohjelmassa lukee periaatteena ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja lehdistönvapaus. Pääministeri kertoo että ne ovat elinehto ja kaikkien tulee niitä kunnioittaa. Ei vakuuta ollenkaan kun Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettukin joutuu puuttumaan tilanteeseen. 

Jos toimittajat pysyisivät faktoissa ja objektiivisuudessa, olisi heidän toimintaansa erittäin hankala kritisoida. Jos eivät pysy, on kirjoittelun kohteella kaikki oikeus ja kohtuus esittää oma näkökulmansa.

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelmassa lukee periaatteena ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja lehdistönvapaus. Pääministeri kertoo että ne ovat elinehto ja kaikkien tulee niitä kunnioittaa. Ei vakuuta ollenkaan kun Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettukin joutuu puuttumaan tilanteeseen. 

Olisikohan syytä puuttua myös maalittamista edeltäneeseen maalittamiseen?

Toimittelijat ovat internetin menettäneet julkisen sanan monopolinsa, ja sekös heitä harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelmassa lukee periaatteena ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja lehdistönvapaus. Pääministeri kertoo että ne ovat elinehto ja kaikkien tulee niitä kunnioittaa. Ei vakuuta ollenkaan kun Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettukin joutuu puuttumaan tilanteeseen. 

Olisikohan syytä puuttua myös maalittamista edeltäneeseen maalittamiseen?

Mikäli Iltalehden artikkelissa on jotain väärin, ole yhteydessä päätoimittajaan ja/tai Julkisen sanan neuvostoon. Kansanedustajien ei kuulu maalittaa toimittajia. Suomi on demokratia, mutta ilmeisesti oikeisto haluaa hiljentää soraäänet. 

Toimittajathan toki saavat maalittaa muita ihmisiä, se on heidän työnsä. Tapaus Rydman ihan räikein esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Olen niin vanha, että elin sitä aikaa kun media vapautui kirjoittamasta virallista totuutta ja alkoi julkaista objektiivista totuutta sen sijaan. Noin vuonna 2014 tämä alkoi muuttua ihan huomattavasti.

Tuleeko kellään mieleen mitä muuta niihin aikoihin tapahtui?

Globot vaikuttavat taustalla. Klaus-setä kertoo mitä kannattaa kirjoittaa...

Toimittajat voisi korvata tekoälyllä, kuten ne tekee Saksassa. Ai niin, mutkun ei voi, tekoälyhän saattaisi olla objektiivisempi ja kirjoitustaitoisempi kuin kesätoimittajat.

Hieno alku sivistysporvareilla :(

Vierailija kirjoitti:

Mikä valtava häpeätahra Suomelle.

Nämä -häpeä Suomelle- hokijat, seuraatteko lainkaan maailman tapahtumia?

Miksei se tutki rokottamattomien maalittamista ja heihin kaksi vuotta kohdistunutta ajojahtia ja vihapuhetta?