Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muita, joille jäänyt SSRI-lääkityksestä pysyviä tai pitkäaikaisia seksuaalihaittoja?

Vierailija
05.07.2023 |

Siis esim. tuntoherkkyyden alenemaa, orgasmin saamisen vaikeutta tai libidon häviämistä. Jos palautui, kauanko meni aikaa?

Kommentit (830)

Vierailija
721/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaisen toiminnan annetaan jatkua.

Niinpä, nimittäin tämän lääkevastaisen disinformaation levittämisen tällä palstalla.

Terveisin Lääketeollisuus. 

Vierailija
722/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eli kun ei tiedetä mekanismia niin väitetään, että potilaan korvien välissä on vikaa. Näinhän se menee. Selvä."

Typerää loukkaantumista. Eivät psyykkisperäiset oireet ole yhtään sen vähemmän oikeita kuin muutkaan, molemmat aiheuttavat merkittävää haittaa.

Tuo mitä kirjoitat on julmaa lääkehaittatapausten kohdalla, jos ne yritetään vierittää potilaan mielenterveydestä johtuviksi. Se myös vääristää tilastoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
723/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potilas kokemukset kun he on olleet osa ei kontrolloitua lääke koetta nuoresta asti vuosia lääkettä käyttäessään ja kun paska osuu tuulettimeen ja harmia jää = "lääke vastainen disinformaatio" 

Vierailija
724/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni ei ollut seksuaalihäiriöitä ennen lääkettä ja kerran sen jälkeen kun vieroittauduin (vaikka seksuaalisuuden palautumisessa meni kuukausia). Ne jäi päälle tokavieroituskerralla. Jos olisin kovin masentunut tuskin kävisin töissä ja opiskelisin. Missä teidän todisteet on että masennus aiheuttaa seksuaalihäiriöitä? 

Eka kerran söin lääkettä masikseen ja tokakerralla paniikkihäiriöön joka ylläripylläri puhkesi kun vieroittauduin. Jälkikäteen mietin liittyikö se nopeaan lääkealasajoon paremman tiedon puutteessa. 

Vierailija
725/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Potilas kokemukset kun he on olleet osa ei kontrolloitua lääke koetta nuoresta asti vuosia lääkettä käyttäessään ja kun paska osuu tuulettimeen ja harmia jää = "lääke vastainen disinformaatio" 

Tämä. Lääketeollisuus poistaa sut vaikka maailmankartalta jos niikseen tulee. 

Vierailija
726/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ollut seksuaalihäiriöitä ennen lääkettä ja kerran sen jälkeen kun vieroittauduin (vaikka seksuaalisuuden palautumisessa meni kuukausia). Ne jäi päälle tokavieroituskerralla. Jos olisin kovin masentunut tuskin kävisin töissä ja opiskelisin. Missä teidän todisteet on että masennus aiheuttaa seksuaalihäiriöitä? 

Eka kerran söin lääkettä masikseen ja tokakerralla paniikkihäiriöön joka ylläripylläri puhkesi kun vieroittauduin. Jälkikäteen mietin liittyikö se nopeaan lääkealasajoon paremman tiedon puutteessa. 

Niin, millä mekanismilla masennus aiheuttaa seksuaalihäiriöitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
727/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

🤢

Vierailija
728/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

*

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
729/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilas kokemukset kun he on olleet osa ei kontrolloitua lääke koetta nuoresta asti vuosia lääkettä käyttäessään ja kun paska osuu tuulettimeen ja harmia jää = "lääke vastainen disinformaatio" 

Tämä. Lääketeollisuus poistaa sut vaikka maailmankartalta jos niikseen tulee. 

Näin se on. Aivan tuulimyllyjä vastaan taistelua on kertoa kokemuksistaan saatika että koskaan saisi mitään oikeutta. Olen joskus sanonut että psyykenlääkkeet ovat täydellinen "huijaus." Epämääräisesti todistettavissa oleva teho koska kyse on tunne-elämän ongelmista, ja kaikki haitat voidaan lopulta laittaa psyyken piikkiin vaikka oikeasti kyse olisi neurologisesta / hermostollisesta haitasta yms.  Jos jotain jää omillasi olet. Lääketieteellä ei kiinnosta se onko jotakuta informoitu haitasta jonka hän tulee saamaan kun hän esim käyttää sitä paljon pitempään kun on tutkittu tai vaikkapa nuorena jolloin on vielä kasvu- ja kehitysiässä. Heitä kiinnostaa vain määrätä lääkkeitä, viis siitä saako harvinaisemmista haitoista tietoa, tai aina yleisistäkään. Silläkään ei ole mitään merkitystä mikä ihmisten oikeus tietää on määräyshetkellä jos jotain sitten jääkin. 

Potilaat on historian valossa saaneet oikeutta organisoiduttuaan ja VAADITTUAAN oikeutta. Ei kukaan sitä muuten sinulle anna. Tiedon lisääntyessä sitten haittamekanismit saatetaan saada todistettua tieteellisesti.

Käsittääkseni esim. tardiivin dyskinesian kohdalla jossa ihmisten naama nykii sitäkin yritettiin laittaa ensiksi potilaiden psyyken piikkiin, esim skitsofrenian. Senkin tieteellisessä todistamisessa meni tosi pitkään

 

Vierailija
730/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
731/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

*

Vierailija
732/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

*

Ihan oikeasti, mene hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
733/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*

Ihan oikeasti, mene hoitoon.

Menepä kuule ihan itse. 

Vierailija
734/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*

Ihan oikeasti, mene hoitoon.

Menepä kuule ihan itse. 

Sori, mutta ei ole tarvetta. En nimittäin käytä päiviäni nostellen tätä ketjua pakonomaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
735/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaisen toiminnan annetaan jatkua.

Niinpä, nimittäin tämän lääkevastaisen disinformaation levittämisen tällä palstalla.

Terveisin Lääketeollisuus. 

Onko Lääketeollisuus samassa huoneessa kanssasi tälläkin hetkellä?

Vierailija
736/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä tuubaa. Ihminen voi tappaa itsensä myös ilman mielenterveysongelmaa. Jokaisella on oikeus siihen.

Sinustako on moraalisesti oikein jättää psyykkinen sairaus hoitamatta ja ajaa ihminen itsemurhaan sen sijaan että sitä hoidettaisiin lääkityksellä, jolloin itsemurhariski pienenee huomattavasti?

Kyllä. Olen tätä mieltä. Mikään asia maailmassa ei ole tärkeämpi kuin yksilön oikeus.

Useimmissa tapauksissa on viime kädessä yksilön oma päätös, aloittaako lääkityksen vai ei.

Useimmissa tapauksissa määräävä lääkäri ei kuitenkaan varoita riskeistä tai saattaa vähätellä niitä, vaikka potilas nostaisikin asian esiin.

Vierailija
737/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et suuta auki saa

Jäät sivuun katsomaan

Kun maailma huutaa hulluuttaan

Vierailija
738/830 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et suuta auki saa

Jäät sivuun katsomaan

Kun maailma huutaa hulluuttaan

Kuitenkin:

Mut jos huudat lujempaa

Saat äänes kuulumaan

Ja voimaa päivään seuraavaan




Voimia kaikille kanssakärsijöille! Muistetaan lahjoittaa tutkimukseen mahdollisuuksiemme mukaan.

Vierailija
739/830 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

*

Vierailija
740/830 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli kun ei tiedetä mekanismia niin väitetään, että potilaan korvien välissä on vikaa. Näinhän se menee. Selvä."

Typerää loukkaantumista. Eivät psyykkisperäiset oireet ole yhtään sen vähemmän oikeita kuin muutkaan, molemmat aiheuttavat merkittävää haittaa.

Tuo mitä kirjoitat on julmaa lääkehaittatapausten kohdalla, jos ne yritetään vierittää potilaan mielenterveydestä johtuviksi. Se myös vääristää tilastoja. 

Olen eri mieltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme viisi