Mies antaa 14v pojalleen 500 € viikkorahaa

Taitaa ap olla kateellinen pinkasta.

Anna miehen ja pojan elää omaa elämäänsä kuten haluavat äläkä enää koskaan puutu asiaan. Saat vain katkeran ja kateellisen maineen.

Oikeasti, jos on tuollaiset tulot henkilöllä, että on varaa antaa 500€/vko rahaa lapselle ja lapsi säästää rahat kirjoituspöydän laatikkoon, niin kyllä jotain hämärää tuossa on. Ainakin lahjaveron kierto tulee vastaan hyvin nopeasti, joten ilmoittaisin välittömästi verottajalle ja myös rikosilmoitus poliisille. Yhteenmuuttamista en tuollaisen henkilön kanssa harkitsisi ollenkaan, vaikka olisi kuinka mukavaa ja ihanaa seuraa. Elämänarvot olisivat totaalisesti erilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ottamatta kantaa muuten, niin eikö tosiaan alaikäiselle lapselleen saa antaa rahaa ilman veroseuraamuksia? Kun muutenkin vanhemmat maksavat lasten menot.

Menot saa maksaa, rahaa ei saa antaa ilman veroseuraamuksia kuin sen 4999 e/3v.

Vähälläpä viikkorahalla poikaparkaa rääkätään ! Äkkiä ilmoitus lastensuojeluun. Parasta on, että rukoilemme tuon hyljeksityn nuorukaisen puolesta... 

Ensinnäkin isä saa elättää alaikäistä lastaan kai miten haluaa verottajasta huolimatta. Elatusapulaskelmissakin otetaan huomioon lapsen elintaso ennen eroa, jne. 

Sinun ei pidä mitenkään puuttua siihen, miten isä ja poika ovat viikkoraha-asiat hoitaneet jo ennen sinua.  Ymmärrän, ettei mies halua sinun siihen puuttuvan. 

Sinun pitää myös ymmärtää, että sinun lapsillasi ei tule koskaan olemaan samaa elintasoa. Olet järkevä, jos vähän pohjustat lapsillesi, että teillä on aivan eri tulotasot  ja kulutustasot. Tuon ikäiset varmasti ymmärtävät asian ja ymmärtävät, että mahdollisesti hyötyvät siitä itsekin, jos teillä on yhteistalous tai muutatte yhteen. 

Älä missään nimessä itse ruoki kateellisuutta tai muuta eriarvoisuutta lasten välillä. Hanki miehesi lapsen säästölaatikkoon lukko, tai ehdota kunnon kassakaappia. On tärkeää, ettei kenellekään tule kiusausta ottaa rahoista itselleen. On erittäin hienoa, että poika säästää saamiaan rahoja. Sitä tulisi kannustaa. Hän todennäköisesti myös tietää tarkalleen, paljonko setelinipussa on rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan ottamatta kantaa muuten, niin eikö tosiaan alaikäiselle lapselleen saa antaa rahaa ilman veroseuraamuksia? Kun muutenkin vanhemmat maksavat lasten menot.

Haluamalleen henkilölle saa lahjoittaa 4 999€ joka kolmas vuosi ilman veroja. Eli tästä syystä esimerkiksi mun puoliso saa isältään joka kolmas vuosi tuon summan joululahjaksi ja taas hänen sisarukset saavat eri vuosina. Lahjoittaa perintöä etukäteen, jottei sitten mene aikanaan perintöveroa.

Minusta et voi muuttaa tuon miehen kanssa yhteen. Ei ole oikein, että perheessä, olkoonkin sitten uusperhe, on monenlaista elintasoa. Tässä tulee liian iso elintasoero lasten välille ja sitten paljon pahaa mieltä.

Pitäisin suhteen tapailu-seurustelusuhteena, kunnes lapset lentäneet pesästä.

Tyypilliset kateelliset suomalaiset ovat ensimmäisenä vatvomassa veronkiertoa.

Ei tule kuuloonkaan. Rahaa kuuluisi antaa vastikkeetta vain tarpeeseen ja silloinkin harkiten. Itse en saanut koskaan viikkorahaa, enkä valittanut siitä. Nykyäänkin muutama euro viikossa on yleisin summa. Osa antaa enemmän ja osa ei anna ollenkaan. Millaisia aikuisia kasvaa lapsista jolle annetaan 500€ viikossa. En antaisi, vaikka olisin miljardööri. Käyttäisin rahojani tuossa tapauksessa mielellään hyväntekeväisyyteen ja köyhien auttamiseksi. En tehdäkseni lapsesta ihmistä, joka on tottunut saamaan kaikkea helpolla jo pienestä pitäen. Lapset pitää totuttaa siihen, että elämässä mikään ei tule helpolla vaan asioiden eteen pitää tehdä työtä ja opettaa, että yli 2000 euroa kuussa käteen on enemmän kuin moni ahkera työntekijä saa verojen jälkeen kuupalkastaan käteen. Lapsille pitää opettaa tosiasioita, ei satuja.

On tuo aika sairasta. Holvaa tolkuttomasti rahaa lapseen, koska halveksii niin paljon "persaukisuutta". Sehän kertoo, mitä isä ajattelee kaikista muista lapsista, sinun lapsesi mukaan lukien.

Ja tuo poika ei koskaan opi käyttämään rahaa, koska aikuisena sitä pitäisi olla monin verroin enemmän, jotta elintaso pysyisi yhtä hulppeana, eikä hän ole tottunut tekemään sen eteen mitään. Eli aika onneton tulevaisuus edessä hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Tyypilliset kateelliset suomalaiset ovat ensimmäisenä vatvomassa veronkiertoa.

Kaikki ihmiset kokevat kateutta, aivan kaikki. Tyypillistä suomalaista on syyttää muita kateudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä sain tuon ikäisenä 5 euroa viikkorahaa 😯

Kaks tonnia kuussa, mihin ihmeeseen se menee?

Se on jo paljon enemmän kuin kuukaud n palkka joillekin täysiä viikkoja tekevälle.

Hemmotellulle kakaralle tulee olemaan todella vaikeaa kun pitäis alkaa opiskelemaan ja työelämään.

Ja miksipä se edes muuttaisi ikinä kotoaan kun siellä tienaa noin. Tekeekö se edes mitään?

En edes muuttaisi tommosen miehen kanssa yhteen, tuo on vaan tyhmää.

Suurimman osan poika laittaa sinne laatikkoon nipun jatkoksi ja tykkää siitä kun pinkka kasvaa. On melko säästäväinen, eikä käytä rahojaan mitenkään törsäten. Toki esim. osti itselleen yli tonnin hintaisen puhelimen kun sellaisen halusi ja otti rahat sen ostamiseen vaan sieltä laatikosta. Samoin sillä on tietokoneet ja muut tykötarpeet viimeistä huutoa, vaikka isänsä ei sille niitä osta.

ap

Hyvältähän tuo kuulosta, että säästöön osaa laittaa ja on harkitsevainen. Niin eikai siinä sitten mitään :) Voisinpa ottaa mallia miehestäsi ja pojasta!

Vierailija kirjoitti:

On tuo aika sairasta. Holvaa tolkuttomasti rahaa lapseen, koska halveksii niin paljon "persaukisuutta". Sehän kertoo, mitä isä ajattelee kaikista muista lapsista, sinun lapsesi mukaan lukien.

Ja tuo poika ei koskaan opi käyttämään rahaa, koska aikuisena sitä pitäisi olla monin verroin enemmän, jotta elintaso pysyisi yhtä hulppeana, eikä hän ole tottunut tekemään sen eteen mitään. Eli aika onneton tulevaisuus edessä hänellä.

Opettaisin ennemmin hyviä käytöstapoja ja muiden ihmisten, eläinten kunnioitusta ja opettaisin olemaan heittämättä roskia luontoon. Tällä pärjää paremmin kuin rahaa syytämällä.

Jos tää on totta eikä provo, älä tee sitä virhettä että muutatte yhteen. Ei tosta mitään tule

Vierailija kirjoitti:

Minusta et voi muuttaa tuon miehen kanssa yhteen. Ei ole oikein, että perheessä, olkoonkin sitten uusperhe, on monenlaista elintasoa. Tässä tulee liian iso elintasoero lasten välille ja sitten paljon pahaa mieltä.

Pitäisin suhteen tapailu-seurustelusuhteena, kunnes lapset lentäneet pesästä.

Eikö olisi parasta olla ottamatta tuota miestä ollenkaan. Rahan vuoksiko ihmiset menevät yhteen? Ennen sitä kutsuttiin prostituutioksi.

Vierailija kirjoitti:

500 euroa viikossa on 26 000 euroa vuodessa.[/quote

Lapsi joutuu maksamaan lahjaveroa, jos hän rahaa yli 5000 euroa. Ja tuon 4999,99 euroa saa antaa v e r o t t o m a n a kerran kolmessa vuodessa. Vinkkaapa kumppanillesi. (Toki voi antaa enemmän ja useammin, mutta siitä menee lahjavero).

Vierailija kirjoitti:

Mies on ihan hyvin menestyvä yrittäjä, joten ei tuo viikkoraha hänen budjetissaan tunnu. Mutta silti hieman paljoksuin tuota summaa tuonikäiselle pojalle. Kun mainitsin asiasta miehelle, hän melkeinpä suuttui ja sanoi, että viimeinen asia mitä hän haluaa on se, että hänen poikansa pitää olla persaukinen ja keskustelu päättyi siihen. Tuntuu vaan, että omille lapsille tuota olisi aika vaikea selittää, että yhdellä on rahaa tuohon malliin.

ap

Kuuluuko asia oikeastaan sinulle, ette edes ole perhe. Eiköhän tuo viikkoraha ym poikaan liittyvä ole hänen isänsä lisäksi hänen äitinsä asia.

Sara Chafak pillahtaa itkuun – viikkoraha vaihtuu 1900 eurosta 89 euroon

Jos olisin varakas niin voisin ostaa myöhemmin lapselle oman asunnon ja harkinnan mukaan muita kalliita juttuja, mutta sellaiseen en alkaisi että jakaisin käteistä suuret määrät viikottain ilman todellista tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ihan hyvin menestyvä yrittäjä, joten ei tuo viikkoraha hänen budjetissaan tunnu. Mutta silti hieman paljoksuin tuota summaa tuonikäiselle pojalle. Kun mainitsin asiasta miehelle, hän melkeinpä suuttui ja sanoi, että viimeinen asia mitä hän haluaa on se, että hänen poikansa pitää olla persaukinen ja keskustelu päättyi siihen. Tuntuu vaan, että omille lapsille tuota olisi aika vaikea selittää, että yhdellä on rahaa tuohon malliin.

ap

Kuuluuko asia oikeastaan sinulle, ette edes ole perhe. Eiköhän tuo viikkoraha ym poikaan liittyvä ole hänen isänsä lisäksi hänen äitinsä asia.

Minun mielestä ei kuulu hänelle. Kasvattakoon isä poikansa miten haluaa.