Wille Rydman on uusi elinkeinoministeri.

1103: No, ainakin kansa heihin luottaa. Ja sehän demokratiassa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Pian nähdään miten Wille Rydman, Tere Sammallahti, Sebastian Tynkkynen ja Jani Mäkelä pelastavat hyvinvointivaltion, ratkaisevat terveydenhuollon ja vanhushoivan kriisit ja parantavat nuorten mielenterveyttä.

Nuorten seksuaaliterveydestä puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

1103: No, ainakin kansa heihin luottaa. Ja sehän demokratiassa riittää.

Mikä kansa? Venäjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ILTALEHTI: Rydman ministeriksi - PS:ltä keskisormi medialle ja kokoomukselle

"Rydmanin nosto ministeriksi on PS:n tapa osoittaa, että nyt tultiin viimeiselle linjalle. PS:n viesti on, että muut hallituspuolueet eivät puutu PS:n valintoihin.

Joko kokoomus ja RKP seisovat myös perussuomalaisten ministerien takana, tai sitten tätä hallitusta ei enää ole. Rydmanin nosto ministeriksi on happotesti hallitukselle.

Vilhelm Junnilan kaatuminen ministeripaikalta oli kova isku perussuomalaisille. Tuskaa lisäsi, että RKP:n kansanedustajia äänesti Junnilan epäluottamuksen puolesta ja kokoomuslaisen ulkoministeri Elina Valtosen katsottiin vetäneen niin ikään luottamuksensa pois.

Nyt tuli takaisinmaksun aika. Syksyllä tai myöhemmin, jos oppositio esittää epäluottamusta elinkeinoministeriksi nousseelle Rydmanille, nähdään tilanne, jossa Rydmanin hylännyt kokoomuskin joutuu seisomaan Rydmanin takana.

Tämä koskee tietysti kaikkia muitakin ministereitä. Siksi perussuomalaiset puhuvat, että vanhojen kaivamisen on loputtava.

Hallitus ei kestä enää yhtään tapaus Junnilaa, jossa hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät epäluottamusta ministerille. Niinpä nyt hallituspuolueiden edustajat ottavat vastaan ulkopuolelta tulevan rajun kritiikin, tai tätä hallitusta ei enää ole."

Iltalehti nyt

Sitä vaan kysyn, eikö persuuilla olisi ollut muita ehdokkaita ministeriksi? Sakari Puisto kieltäytyi osin perhesyistä, mutta se on ymmärrettävää. Ville Vähämäki on kokenut edustaja Oulusta, diplomi-insinööri. Pirkanmaalainen Savi Savio on diplomi-insinööri ja ekonomi. Miksi he eivät kelpanneet? Onko suomalaisilla yrityksillä luottoa tähän Rydmaniin? Ihmettelen. Rydmanin tausta ei ole nuhteeton, vaikka rikokset ovatkin vanhenneet ja tai syytekynnys ei ylittynyt. Onko tämä morraalista toimintaa? Kysyn vain.

Oppositio ei voi esittää epäluottamuslausetta Rydmanille

koska:

Rydman ei ole tehnyt rikosta.

Rydmania kohtaan syytökset on kumottu.

Ja niiden tutkinta on lopetettu.

Eri asia on se, että Rydman on nostanut kunnianloukkaus kanteen HS:a vastaan.

Jos se ei mene läpi, niin juttu vain kuivuu kokoon.

Ei siinä enää Rydmania mistään syytetä. Rydman vaan joutuu maksamaan kaikki oikeuskulut.

Sinä s#atanan tunari, et tajua edes perusasioita.

EI RYDMAN OLE ENÄÄ MISTÄÄN SYYTETTYNÄ.

Ja on hyvää ministeri ainesta.

Kaikkein kokenein politiikko perussuomalaisten joukossa ja koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri.

Ei Junnilakaan ollut tehnyt rikosta. Ei luottamuksen menetys rikosta edellytä - vaan ihan vain luottamuksen menetystä.

Paremmilla ihmisillä rikosten tekeminen taas ei vie luottamusta. Valiokunnan lausunnon mukaan ulkoministeri Haavisto rikkoi kahta eri lakia haaliessaan isis-eukkoja maahan, ainoastaan ministerin korkeampi syytekynnys pelasti tuomiolta.

Haavisto toimi aivan oikean tavoitteen eteen. Rikostuomiota ei ole. Logiikallanne hän on syytön mies.

Terroristien maahantuonti keinoista välittämättä on toki vihreän ideologian ytimessä nykyään. Neljä vuotta vihreää sisäministeriä riitti roadmanien ilmestymiseen.

Tuo on sitten persuille tärkeintä. Ei suomalaisten hyvinvointi ja soteasiat, ei vähävaraisten toimeentulo. Ei, ne ovat ainoastaan mustat miehet, joista persut ovat kiinnostuneita.

Käsittämätöntä.

Naisten ahdistelukin kiinnostaa ainoastaan, jos tekijä on joku muu kuin valkoihoinen. Toki naisten ahdistelu noin henkilökohtaisella tasolla kiinnostaa useimpia, esimerkiksi naistoimittajien ahdistelu. Mihin muuten tämä ministerimme syyllistyi juuri alkuviikosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset nimesivät hallituksemme kuvaavasti Kauhukabinetiksi.

Kansainvälisessä lehdistössä on ollut myös kaikenlaisia nimeämisiä liittyen demareiden puheenjohtajaehdokkaan nassebilettämiseen. Eli niin tai näin, niin aina saamme hävetä jne.

Täähän se onkin se tyypillinen persupuolustus. Ei mitään vastuuta omista teoista, vaan lapsellista selittelyä siitä kuinka nuo muutkin.

Yhyy, ei saa kiinnittä huomiota demareiden nasseiluun! 😭

Kysyikö Purra Jouluveljeä? Onhan hänkin jo toista kautta aloittelemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1103: No, ainakin kansa heihin luottaa. Ja sehän demokratiassa riittää.

Mikä kansa? Venäjä?

Puhuttiinko nyt siis kolmanneksi vaaleissa tulleista kaasuputkilobbareista ja maakauppojen edistäjistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset nimesivät hallituksemme kuvaavasti Kauhukabinetiksi.

Kansainvälisessä lehdistössä on ollut myös kaikenlaisia nimeämisiä liittyen demareiden puheenjohtajaehdokkaan nassebilettämiseen. Eli niin tai näin, niin aina saamme hävetä jne.

Täähän se onkin se tyypillinen persupuolustus. Ei mitään vastuuta omista teoista, vaan lapsellista selittelyä siitä kuinka nuo muutkin.

Yhyy, ei saa kiinnittä huomiota demareiden nasseiluun! 😭

Voisitko uhriutua edes vähän vähemmän? Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Pian nähdään miten Wille Rydman, Tere Sammallahti, Sebastian Tynkkynen ja Jani Mäkelä pelastavat hyvinvointivaltion, ratkaisevat terveydenhuollon ja vanhushoivan kriisit ja parantavat nuorten mielenterveyttä.

Paremmin kuin velkademarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolointa tässä on katkera ex-tyttöystävä, joka taas nousi tuhkasta yrittämään sabotoida eksänsä elämää, kun mikään muu ei ole toiminut. Kuinka katkera selkään puukottaja voi nainen olla. Hän ei ole millään tavalla paheksunut Rydmanin yksityisviestejä seurusteluaikanaan, mutta nyt sitten jälkeenpäin niillä yritetään tuhota hänen elämänsä.

Ihan hyvä vaan että laittaa niitä julki. Tuskin motiivina yritys tuhota elämää, kyllä sen Rydman itsekin osaa toiminnallaan. Luulen että enemmän sillä ex-tyttöystävällä oma hlökohtainen motiivi ja halu tuoda julki ettei ole samassa veneessä tuon ällötyksen kanssa.

Hän oli samassa veneessä, kunnes Rydman jätti hänet. Hän on kiltisti mukisematta kuunnellut hänen juttujaan ja niellyt kaiken sydämenkuvat silmissään. Nyt sitten jälkeenpäin hän joka käänteessä tulee mustamaalaamaan eksäänsä. Nolo muija!

Henkisesti väkivaltaisessa suhteessa käy hyvin usein niin, ettei uskalla pistää kampoihin vaan ottaa mukisematta vastaan asioita, jotka ovat vastoin omaa itseään ja omia toiveita. Traumasidos tai kotoisammin tukholmasyndrooma on se mikä tuollaisissa suhteissa jyllää.

Tuo Rydman vaikuttaa olevan hyvin kykenevä tuonkaltaiseen alistamiseen ja manipulointiin.

Yleensä ei ole kovin fiksua kertoa exästä julkisesti, mutta tässä tapauksessa on hyvä että kertoo jotta mahdollisimman moni tietää millaisesta hyypiöstä kyse.

Onneksi viranomaiset tutkivat esitetyt syytökset ja totesivat ne aiheettomiksi. Sinä sen sijaan jauhat puhdasta omasta mielikuvituksestasi kumpuavaa paskaa.

Rydmanin käytös on ollut toistuvasti täysin sopimatonta ihan kenelle tahansa vaikkei ministeri olisikaan. Alaikäisten toistuva ahdistelu kertoo karulla tavalla millainen henkilö kyseessä. Ei tähän oikein muuta voi sanoa. Vaikkei tuomiota tullutkaan. Kantsii lukea Hesarin artikkeli aiheesta, niin voi silmät avautua.

Joo, syyllinen se täytyy olla vaikka poliisi toisin totesikin ja rangaistus pitää tulla. Kyllä se niin täytyy olla koska demarilla on semmoinen fiilis. Pätee varmaan tutkinnan kohteena oleviin naisiin ja hesariinkin tulee tutkinnan lopputulos mikä hyvänsä?

Kyse ei ole fiiliksestä vaan faktoista. Vaikkei rikoksen tunnusmerkit täyttyneet on vähintäänkin vastenmielistä ja yleisesti tuomittavaa, että aikuinen mies pyrkii toistuvasti alaikäisten tyttöjen seuraan. Juottaa humalaan, vaatii tulemaan kotiinsa. Lukekaa se Hesarin artikkeli kaikki te, jotka puolustatte tuollaista toimintaa.

Asiat tutkittiin ja todettiin, ettei mitään syytettävää ole. Hesarin artikkeli on parhaillaan tutkinnassa. Muista sitten jos tulee vapauttava päätös, että syyllinen se hesari joka tapauksessa on.

Ai että Hesari on syyllinen, jos saa vapauttavan päätöksen, mutta Rydman ei ole syyllinen, jos saa vapauttavan päätöksen? Mitä persulogiikkaa tämä oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö persuissa ole muita kuin nattttseja ja teinityttöjen ahdistelijoita? Äänestäjät samaistuvat näihin? Vai mikä homma?

Sellaiset edustajat kuin äänestäjät. Molemmat natttttseja ja teinityttöjen ahdistelijoita. Kyllä koira koiran tuntee.

Ilmankos demarilaisia kissantappajia ja heilaajia sitten jonkin verran äänestettiinkin, onneksi tosin vähemmän kuin PS:ää ja Kokoomusta.

Ai onko Rydman myös kissantappaja ja heilaaja? Eiku niin olikin tuo jälkimmäinen, mutta en tiennyt, että on jo siirtynyt demarilaiseksi. No nuo puoluuenvaihtajat on vähän häilyvää porukkaa.

Ei kun ne on ihan muita demareita. Siellä kun noita näet riittää,

Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolointa tässä on katkera ex-tyttöystävä, joka taas nousi tuhkasta yrittämään sabotoida eksänsä elämää, kun mikään muu ei ole toiminut. Kuinka katkera selkään puukottaja voi nainen olla. Hän ei ole millään tavalla paheksunut Rydmanin yksityisviestejä seurusteluaikanaan, mutta nyt sitten jälkeenpäin niillä yritetään tuhota hänen elämänsä.

Ihan hyvä vaan että laittaa niitä julki. Tuskin motiivina yritys tuhota elämää, kyllä sen Rydman itsekin osaa toiminnallaan. Luulen että enemmän sillä ex-tyttöystävällä oma hlökohtainen motiivi ja halu tuoda julki ettei ole samassa veneessä tuon ällötyksen kanssa.

Hän oli samassa veneessä, kunnes Rydman jätti hänet. Hän on kiltisti mukisematta kuunnellut hänen juttujaan ja niellyt kaiken sydämenkuvat silmissään. Nyt sitten jälkeenpäin hän joka käänteessä tulee mustamaalaamaan eksäänsä. Nolo muija!

Henkisesti väkivaltaisessa suhteessa käy hyvin usein niin, ettei uskalla pistää kampoihin vaan ottaa mukisematta vastaan asioita, jotka ovat vastoin omaa itseään ja omia toiveita. Traumasidos tai kotoisammin tukholmasyndrooma on se mikä tuollaisissa suhteissa jyllää.

Tuo Rydman vaikuttaa olevan hyvin kykenevä tuonkaltaiseen alistamiseen ja manipulointiin.

Yleensä ei ole kovin fiksua kertoa exästä julkisesti, mutta tässä tapauksessa on hyvä että kertoo jotta mahdollisimman moni tietää millaisesta hyypiöstä kyse.

Onneksi viranomaiset tutkivat esitetyt syytökset ja totesivat ne aiheettomiksi. Sinä sen sijaan jauhat puhdasta omasta mielikuvituksestasi kumpuavaa paskaa.

Rydmanin käytös on ollut toistuvasti täysin sopimatonta ihan kenelle tahansa vaikkei ministeri olisikaan. Alaikäisten toistuva ahdistelu kertoo karulla tavalla millainen henkilö kyseessä. Ei tähän oikein muuta voi sanoa. Vaikkei tuomiota tullutkaan. Kantsii lukea Hesarin artikkeli aiheesta, niin voi silmät avautua.

Joo, syyllinen se täytyy olla vaikka poliisi toisin totesikin ja rangaistus pitää tulla. Kyllä se niin täytyy olla koska demarilla on semmoinen fiilis. Pätee varmaan tutkinnan kohteena oleviin naisiin ja hesariinkin tulee tutkinnan lopputulos mikä hyvänsä?

Kyse ei ole fiiliksestä vaan faktoista. Vaikkei rikoksen tunnusmerkit täyttyneet on vähintäänkin vastenmielistä ja yleisesti tuomittavaa, että aikuinen mies pyrkii toistuvasti alaikäisten tyttöjen seuraan. Juottaa humalaan, vaatii tulemaan kotiinsa. Lukekaa se Hesarin artikkeli kaikki te, jotka puolustatte tuollaista toimintaa.

Asiat tutkittiin ja todettiin, ettei mitään syytettävää ole. Hesarin artikkeli on parhaillaan tutkinnassa. Muista sitten jos tulee vapauttava päätös, että syyllinen se hesari joka tapauksessa on.

Ai että Hesari on syyllinen, jos saa vapauttavan päätöksen, mutta Rydman ei ole syyllinen, jos saa vapauttavan päätöksen? Mitä persulogiikkaa tämä oikein on?

Se on demarilogiikkaa, jonka mukaan syytetty on syyllinen vaikka tutkinta/oikeuslaitos olisikin eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1103: No, ainakin kansa heihin luottaa. Ja sehän demokratiassa riittää.

Mikä kansa? Venäjä?

Puhuttiinko nyt siis kolmanneksi vaaleissa tulleista kaasuputkilobbareista ja maakauppojen edistäjistä?

Rydmanista edelleen puhutaan. Kannattaa nyt olla tarkkana sen ketjun aiheen kanssa ennen kuin kirjoittaa. Vai tarkoititko että Rydman on kaasuputkilobbari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1103: No, ainakin kansa heihin luottaa. Ja sehän demokratiassa riittää.

Mikä kansa? Venäjä?

Puhuttiinko nyt siis kolmanneksi vaaleissa tulleista kaasuputkilobbareista ja maakauppojen edistäjistä?

Rydmanista edelleen puhutaan. Kannattaa nyt olla tarkkana sen ketjun aiheen kanssa ennen kuin kirjoittaa. Vai tarkoititko että Rydman on kaasuputkilobbari?

Ei tässä meinaa pysyä mukana kun yht äkkiä alettiin puhumaan venäjän kätyreistä eli putinin kaasuputkia lobbaavista demareista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö persuissa ole muita kuin nattttseja ja teinityttöjen ahdistelijoita? Äänestäjät samaistuvat näihin? Vai mikä homma?

Sellaiset edustajat kuin äänestäjät. Molemmat natttttseja ja teinityttöjen ahdistelijoita. Kyllä koira koiran tuntee.

Ilmankos demarilaisia kissantappajia ja heilaajia sitten jonkin verran äänestettiinkin, onneksi tosin vähemmän kuin PS:ää ja Kokoomusta.

Ai onko Rydman myös kissantappaja ja heilaaja? Eiku niin olikin tuo jälkimmäinen, mutta en tiennyt, että on jo siirtynyt demarilaiseksi. No nuo puoluuenvaihtajat on vähän häilyvää porukkaa.

Ei kun ne on ihan muita demareita. Siellä kun noita näet riittää,

No sähän voit perustaa ihan oman ketjun demariaiheille. Ne ei kuulu tähän ketjuun mitenkään. Vai onko Rydman loikannut taas ja on nykyisin demari?

"In early January, however, Rydman joined the nationalist Finns Party after he was ousted from the NCP last year because of allegations of harassment and improper relationships with young women and teenage girls"

Washington Postista. Mutta ei huolta persut, kyllä siellä mainitaan että rikossyytettä ei nostettu, TET-harjoittelijoiden ahdistelu on persuille siinä tapuksessa ok.

https://www.washingtonpost.com/business/2023/07/05/finland-government-p…

Vierailija kirjoitti:

"In early January, however, Rydman joined the nationalist Finns Party after he was ousted from the NCP last year because of allegations of harassment and improper relationships with young women and teenage girls"

Washington Postista. Mutta ei huolta persut, kyllä siellä mainitaan että rikossyytettä ei nostettu, TET-harjoittelijoiden ahdistelu on persuille siinä tapuksessa ok.

https://www.washingtonpost.com/business/2023/07/05/finland-government-p…

WP ymmärsi siis faktat paremmin kuin öyhöttävä punikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1103: No, ainakin kansa heihin luottaa. Ja sehän demokratiassa riittää.

Mikä kansa? Venäjä?

Puhuttiinko nyt siis kolmanneksi vaaleissa tulleista kaasuputkilobbareista ja maakauppojen edistäjistä?

Rydmanista edelleen puhutaan. Kannattaa nyt olla tarkkana sen ketjun aiheen kanssa ennen kuin kirjoittaa. Vai tarkoititko että Rydman on kaasuputkilobbari?

Ei tässä meinaa pysyä mukana kun yht äkkiä alettiin puhumaan venäjän kätyreistä eli putinin kaasuputkia lobbaavista demareista.

Ymmärrän, että joidenkin on vaikea pysyä kärryillä, mistä puhutaan, mutta se keskustelun aihe löytyy isoilla kirjaimilla sivun ylälaidasta, jos on päässyt unohtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö persuissa ole muita kuin nattttseja ja teinityttöjen ahdistelijoita? Äänestäjät samaistuvat näihin? Vai mikä homma?

Sellaiset edustajat kuin äänestäjät. Molemmat natttttseja ja teinityttöjen ahdistelijoita. Kyllä koira koiran tuntee.

Ilmankos demarilaisia kissantappajia ja heilaajia sitten jonkin verran äänestettiinkin, onneksi tosin vähemmän kuin PS:ää ja Kokoomusta.

Ai onko Rydman myös kissantappaja ja heilaaja? Eiku niin olikin tuo jälkimmäinen, mutta en tiennyt, että on jo siirtynyt demarilaiseksi. No nuo puoluuenvaihtajat on vähän häilyvää porukkaa.

Ei kun ne on ihan muita demareita. Siellä kun noita näet riittää,

No sähän voit perustaa ihan oman ketjun demariaiheille. Ne ei kuulu tähän ketjuun mitenkään. Vai onko Rydman loikannut taas ja on nykyisin demari?

Saattaa olla, siellähän niitä muitakin hämäriä kissantappajia ja nasseilijoita on.