Lue keskustelun säännöt.
Wille Rydman on uusi elinkeinoministeri.
05.07.2023 |
Wille Rydman on uusi elinkeinoministeri. Mitä mieltä?
Kommentit (1219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetäänkö Rydman rauhaan kun hänet on todettu syyttömäksi eikä todellakaan nostettu syytettä häntä vastaan mistään.
No ei ehkä tehnyt mitään syytteeseen riittävää, mutta jos oman lapsen kohdalle vastaava osuisi niin en taitaisi vastata teoistani.
Mieti jos olisi sun poika? Mitä sitten sanoisit?
Olen opettanut monille, että moniin asioihin saa vasta sitten rehellisen oman kannan, kun siirrät sen itseesi ja/ tai läheiseesi. Se on avannut mielenkiintoisia näkökulmia.Teen parhaani opettaakseni poikani kunnioittamaan itseään ja kaikkia sukupuolia. Luit aivan oikein. Olisin hyvin pettynyt itseeni jos näin kävisi, että vonkaa älyttömällä tavalla alaikäisiä. Jotain on sitten (ajattelutavallasi) mennyt pieleen Rydmanin kasvatuksessa kun näin on kohdellut lapsia. Syytät varmaan kohta uhreja Rydmanin käytöksestä.
En syytä enkä syyttäisi uhria koskaan.
Vastasit osaan. Et siihen miten suhtaudut sen jälkeen kun oma poika on toiminut väärin, on Rydmanin tavoin ja lopulta ei nostettu syytettä. Miten sen jälkeen? Se on ydinkysymys kuten on nyt Rydmannin kohdalla. Et puolustais poikaasi vaikka mitään vakavaa ei oltu todettu ja naapurin naiset edelleen syyttävät ja muistuttavat?
Pitääkö olla lopun ikää leimattu ja kivityksen kohde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat pääkirjoitus:
Kun perussuomalaisia ministereitä on vaadittu tilille sanomisistaan, puolue on uhriutunut oikein urakalla puheenjohtaja Riikka Purraa myöten. Yksittäisiin toimittajiin on kohdistettu puolestaan alatyylisiä vihakampanjoita niin, etteivät he uskaltaisi enää jatkaa työtään.
TUNTUU, että perussuomalaisilta on unohtunut yksi keskeinen asia: he ovat nyt hallituksessa, ja juuri siksi heidän ministeriensä on vastattava nyt jopa vanhoista ylilyönneistään Suomen kansalle. Aivan kuten aikanaan tikunnokkaan joutui pääministeri Sanna Marin (sd) bilevideostaan ja valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) erosi esiintymiskoulutuskohunsa vuoksi.
Siinä meni toimittelijalta taas täysin ohi maalin: Kulmunia ja Sannaa kritisoitiin heidän tekemisistään ministeriaikana, mistä Kulmuni joutui eroamaan. Nämä punakaartin kitinät ovat jotain vuosien takaisia kirjoituksia tai puhe julkisessa tilaisuudessa. Kaiken huippu on toki piilomerkityksien löytäminen pesukarhukravatista.
Mitähän otsikoita saksalaiset uutislehdet kirjoittaa tästä käänteestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti nimittää ministerit pääministerin esityksestä. Mitä jos Orpo ei esitä tai presidentti ei nimitä?[/quot
Kyllä Orpo Suomi esittää.
Ja presidentti nimittää.Muutoin toimisivat demokratian vastaisesti.
Rydman on valtiotieteen maisteri, oppii kyllä työnsä ministeriössä.
Kyllä pääministerillä on mahdollisuus käyttää tässä valtaa.
Haluaisin tietää, paljonko Putte on maksanut Purralle näistä ministerivalinnoista. Tavoite selkeästi on se, ettei tästä toimintakykyistä hallitusta saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä41333 kirjoitti:
Äkkiseltään outo ja yllättävä valinta mut lienee soveltuva koulutus
sama koulutus kun Orpolla, Purralla, Mykkäsellä ja eikö Sanna Rannalaasonen oo myös valtiotieteen maisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin exän twitterissä kuvakaappauksia elinkeinoministerin n a t s i mielisistä viesteistä. Tämä hallitus on parasta viihdettä pitkiin aikoihin. Popparit on valmiina.
Kävin katsomassa nuo viestit. Rydman on kirjoittanut Saksan-matkaltaan siitä, että ihmettelee, miksi n ats ihallinnon aikakauden historiallisia monumentteja ei pidetä kunnossa, vaan niiden annetaan rapistua paikoilleen niiden ikävän historian takia. Vertaa asiaa Rooman Colloseumiin: silläkin on verinen ja raaka historia, mutta sitä käyvät silti ihmiset pällistelemässä ja turistit kantavat rahaa Roomaan. Ei ota kantaa na tsi smiin aatteena muutoin kuin rinnastamalla aikakauden roomanajan verisiin tapahtumiin ja gladiaattoritaisteluihin. Minusta tuo exä lähinnä nolasi itsensä julkaisemalla tuollaista. Aika kaukaa haettua. Keskittyisi siihen todennäköisesti tulevaan oikeudenkäyntiin.
jätit kätevästi huomiotta viestin, jossa tuleva ministeri näyttääkirjoittaneen: Me nassit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista. oliko tämäkin jotenkin historiallisesti opettavainen kommentti?
Eiku kännissä ja läpällä vitsivitsi.
Voiko palstalaisten mielestä oikeasti rinnastaa sen, mitä joku on vitsaillut puolison kanssa viestitellessä tai puhuessaan naapurin Jorman kanssa saunassa siihen, mitä joku vitsailee omalla nimellään tai nimimerkillään keskustelupalstoilla, monensadan hengen Facebook-ryhmässä, Instagram-tarinoissa, omalla seinällä, lehden mielipidepalstalla? Ihan älyllisesti rehellisiä vastauksia nyt puoluetaustasta riippumatta kehiin, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat pääkirjoitus:
Kun perussuomalaisia ministereitä on vaadittu tilille sanomisistaan, puolue on uhriutunut oikein urakalla puheenjohtaja Riikka Purraa myöten. Yksittäisiin toimittajiin on kohdistettu puolestaan alatyylisiä vihakampanjoita niin, etteivät he uskaltaisi enää jatkaa työtään.
TUNTUU, että perussuomalaisilta on unohtunut yksi keskeinen asia: he ovat nyt hallituksessa, ja juuri siksi heidän ministeriensä on vastattava nyt jopa vanhoista ylilyönneistään Suomen kansalle. Aivan kuten aikanaan tikunnokkaan joutui pääministeri Sanna Marin (sd) bilevideostaan ja valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) erosi esiintymiskoulutuskohunsa vuoksi.
Siinä meni toimittelijalta taas täysin ohi maalin: Kulmunia ja Sannaa kritisoitiin heidän tekemisistään ministeriaikana, mistä Kulmuni joutui eroamaan. Nämä punakaartin kitinät ovat jotain vuosien takaisia kirjoituksia tai puhe julkisessa tilaisuudessa. Kaiken huippu on toki piilomerkityksien löytäminen pesukarhukravatista.
On aivan selvää että persuministereissä on äärioikeiston kannatusta tänä herran vuonna 2023, kyse ei ole mistään kaukaisista menneistä jutuista.
Ja ihanko oikeasti rinnastetaan kansanmurhan ihannointi bilettämisen ja viestintäkurssin käymisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti nimittää ministerit pääministerin esityksestä. Mitä jos Orpo ei esitä tai presidentti ei nimitä?[/quot
Kyllä Orpo Suomi esittää.
Ja presidentti nimittää.Muutoin toimisivat demokratian vastaisesti.
Rydman on valtiotieteen maisteri, oppii kyllä työnsä ministeriössä.
Sale ei välttämättä ole kotona kun Petteri soittaa ovikelloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wille pilaa valtsikalaisten maineen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetäänkö Rydman rauhaan kun hänet on todettu syyttömäksi eikä todellakaan nostettu syytettä häntä vastaan mistään.
No ei ehkä tehnyt mitään syytteeseen riittävää, mutta jos oman lapsen kohdalle vastaava osuisi niin en taitaisi vastata teoistani.
Mieti jos olisi sun poika? Mitä sitten sanoisit?
Olen opettanut monille, että moniin asioihin saa vasta sitten rehellisen oman kannan, kun siirrät sen itseesi ja/ tai läheiseesi. Se on avannut mielenkiintoisia näkökulmia.Teen parhaani opettaakseni poikani kunnioittamaan itseään ja kaikkia sukupuolia. Luit aivan oikein. Olisin hyvin pettynyt itseeni jos näin kävisi, että vonkaa älyttömällä tavalla alaikäisiä. Jotain on sitten (ajattelutavallasi) mennyt pieleen Rydmanin kasvatuksessa kun näin on kohdellut lapsia. Syytät varmaan kohta uhreja Rydmanin käytöksestä.
En syytä enkä syyttäisi uhria koskaan.
Vastasit osaan. Et siihen miten suhtaudut sen jälkeen kun oma poika on toiminut väärin, on Rydmanin tavoin ja lopulta ei nostettu syytettä. Miten sen jälkeen? Se on ydinkysymys kuten on nyt Rydmannin kohdalla. Et puolustais poikaasi vaikka mitään vakavaa ei oltu todettu ja naapurin naiset edelleen syyttävät ja muistuttavat?
Pitääkö olla lopun ikää leimattu ja kivityksen kohde?Ootko Willen äiti vai miksi täällä jankkaat yhtä ja samaa?
Olen erilainen siinä mielessä, että mietin asiat miltei aina oman itseni tai läheiseni kautta.
Asetun toisen asemaan tai istutan siihen läheiseni. Asian ymmärtää täysin vasta sitten. Saa kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetäänkö Rydman rauhaan kun hänet on todettu syyttömäksi eikä todellakaan nostettu syytettä häntä vastaan mistään.
No ei ehkä tehnyt mitään syytteeseen riittävää, mutta jos oman lapsen kohdalle vastaava osuisi niin en taitaisi vastata teoistani.
Mieti jos olisi sun poika? Mitä sitten sanoisit?
Olen opettanut monille, että moniin asioihin saa vasta sitten rehellisen oman kannan, kun siirrät sen itseesi ja/ tai läheiseesi. Se on avannut mielenkiintoisia näkökulmia.Teen parhaani opettaakseni poikani kunnioittamaan itseään ja kaikkia sukupuolia. Luit aivan oikein. Olisin hyvin pettynyt itseeni jos näin kävisi, että vonkaa älyttömällä tavalla alaikäisiä. Jotain on sitten (ajattelutavallasi) mennyt pieleen Rydmanin kasvatuksessa kun näin on kohdellut lapsia. Syytät varmaan kohta uhreja Rydmanin käytöksestä.
En syytä enkä syyttäisi uhria koskaan.
Vastasit osaan. Et siihen miten suhtaudut sen jälkeen kun oma poika on toiminut väärin, on Rydmanin tavoin ja lopulta ei nostettu syytettä. Miten sen jälkeen? Se on ydinkysymys kuten on nyt Rydmannin kohdalla. Et puolustais poikaasi vaikka mitään vakavaa ei oltu todettu ja naapurin naiset edelleen syyttävät ja muistuttavat?
Pitääkö olla lopun ikää leimattu ja kivityksen kohde?
jos aikuinen mies ei osaa ottaa vastuuta tekemistään, ei osoita katumusta vaan uhriutuu ja väittää kaikkien muiden valehtelevan, niin ei siinä ole mikään anteeksiannon ja sovittelun paikka.
Surkea naisia ahdisteleva rääpäle, sopii hyvin persuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surkea naisia ahdisteleva rääpäle, sopii hyvin persuihin.
Olen pahoillani huonosta isäsuhteestasi. Se kirpaisee
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa olla persuilta ihan suoranaista vittuilua hallituskumppaneille.
Ei todellakaan ole hallituskumppaneille, vaan oppositiolle ja jahtaavalle medialle.
Erittäin nerokas ministerivalinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin exän twitterissä kuvakaappauksia elinkeinoministerin n a t s i mielisistä viesteistä. Tämä hallitus on parasta viihdettä pitkiin aikoihin. Popparit on valmiina.
Kävin katsomassa nuo viestit. Rydman on kirjoittanut Saksan-matkaltaan siitä, että ihmettelee, miksi n ats ihallinnon aikakauden historiallisia monumentteja ei pidetä kunnossa, vaan niiden annetaan rapistua paikoilleen niiden ikävän historian takia. Vertaa asiaa Rooman Colloseumiin: silläkin on verinen ja raaka historia, mutta sitä käyvät silti ihmiset pällistelemässä ja turistit kantavat rahaa Roomaan. Ei ota kantaa na tsi smiin aatteena muutoin kuin rinnastamalla aikakauden roomanajan verisiin tapahtumiin ja gladiaattoritaisteluihin. Minusta tuo exä lähinnä nolasi itsensä julkaisemalla tuollaista. Aika kaukaa haettua. Keskittyisi siihen todennäköisesti tulevaan oikeudenkäyntiin.
jätit kätevästi huomiotta viestin, jossa tuleva ministeri näyttääkirjoittaneen: Me nassit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista. oliko tämäkin jotenkin historiallisesti opettavainen kommentti?
Tuo on ote yksityisestä pariskunnan välisestä messenger-keskustelusta. Siinä on jätetty näyttämättä, mitä toinen osapuoli on aiemmin kirjoittanut, ja mihin tuolla on vastattu. Minusta on vähän eri asia (oletettavasti) vitsailla yksityisessä keskustelussa oman puolison kanssa kuin jossain julkisella seinällä. En ota kantaa tässä nyt Rydmaniin enempää ihmisenä tai poliitikkona, mutta kieltämättä tällainen ihminen, joka julkaisee exän yksityisiä meseviestejä (vieläpä ilman kontekstia), vaikuttaa lievästi sanottuna erikoisena. Ja luuleeko joku muka ihan aikuisten oikeasti, että Rydman olisi juutalaisvastainen? Eikö hän ole ollut ihan hyvää pataa Benkunkin kanssa.
edellisestä viestistä näkyy sen verran, että pariskunnan toinen puoli on ilmeisesti sanonut hepreankielisiänimiä kauniiksi, johon rydman on sitten vastannut näin. äärimmäisen epähauska vitsi jos oli vitsi ollenkaan. myös puolustus, että rydman ei voi olla juutalaisvastainen koska hänen entisessä puolueessaan on juutalainen kansanedustaja on harvinaisen heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin exän twitterissä kuvakaappauksia elinkeinoministerin n a t s i mielisistä viesteistä. Tämä hallitus on parasta viihdettä pitkiin aikoihin. Popparit on valmiina.
Kävin katsomassa nuo viestit. Rydman on kirjoittanut Saksan-matkaltaan siitä, että ihmettelee, miksi n ats ihallinnon aikakauden historiallisia monumentteja ei pidetä kunnossa, vaan niiden annetaan rapistua paikoilleen niiden ikävän historian takia. Vertaa asiaa Rooman Colloseumiin: silläkin on verinen ja raaka historia, mutta sitä käyvät silti ihmiset pällistelemässä ja turistit kantavat rahaa Roomaan. Ei ota kantaa na tsi smiin aatteena muutoin kuin rinnastamalla aikakauden roomanajan verisiin tapahtumiin ja gladiaattoritaisteluihin. Minusta tuo exä lähinnä nolasi itsensä julkaisemalla tuollaista. Aika kaukaa haettua. Keskittyisi siihen todennäköisesti tulevaan oikeudenkäyntiin.
jätit kätevästi huomiotta viestin, jossa tuleva ministeri näyttääkirjoittaneen: Me nassit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista. oliko tämäkin jotenkin historiallisesti opettavainen kommentti?
Eiku kännissä ja läpällä vitsivitsi.
Voiko palstalaisten mielestä oikeasti rinnastaa sen, mitä joku on vitsaillut puolison kanssa viestitellessä tai puhuessaan naapurin Jorman kanssa saunassa siihen, mitä joku vitsailee omalla nimellään tai nimimerkillään keskustelupalstoilla, monensadan hengen Facebook-ryhmässä, Instagram-tarinoissa, omalla seinällä, lehden mielipidepalstalla? Ihan älyllisesti rehellisiä vastauksia nyt puoluetaustasta riippumatta kehiin, kiitos.
Ei ole sama asia, mutta jos naapurin Jorma jatkuvasti heittäisi nazzeihin sympaattisesti suhtautuvaa läppää, en enää vähän ajan jälkeen haluaisi puhua naapurin Jorman kanssa. Enkä ainakaan haluisi häntä ministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat pääkirjoitus:
Kun perussuomalaisia ministereitä on vaadittu tilille sanomisistaan, puolue on uhriutunut oikein urakalla puheenjohtaja Riikka Purraa myöten. Yksittäisiin toimittajiin on kohdistettu puolestaan alatyylisiä vihakampanjoita niin, etteivät he uskaltaisi enää jatkaa työtään.
TUNTUU, että perussuomalaisilta on unohtunut yksi keskeinen asia: he ovat nyt hallituksessa, ja juuri siksi heidän ministeriensä on vastattava nyt jopa vanhoista ylilyönneistään Suomen kansalle. Aivan kuten aikanaan tikunnokkaan joutui pääministeri Sanna Marin (sd) bilevideostaan ja valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) erosi esiintymiskoulutuskohunsa vuoksi.
Vähän irvokasta Ilta-Sanomilta kirjoitella näin kun Seiska-lehti taisi olla ainoa joka nosti näitä Marinin hölmöilyjä esiin. Muut mediat olivat hiirenhiljaa kaikesta Mariniin liittyvästä negatiivisesta.
Nyt sitten perussuomalaisia poliitikkoja saa lyödä kuin vierasta sikaa julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa olla persuilta ihan suoranaista vittuilua hallituskumppaneille.
Ei todellakaan ole hallituskumppaneille, vaan oppositiolle ja jahtaavalle medialle.
Erittäin nerokas ministerivalinta.
Kyllä tämä nyt kuule osuu hallitukseen, hallitusyhteistyöhön sekä hallituksen sisäiseen luottamukseen.
Oppositio vain hyötyy tästä, se on kätevää kun persut tekevät hallituksesta käsin oppositiopolitiikkaa ja hoitaa opposition tehtäviä.
Se ei ole kovinkaan järkevää hallituspuolueelta.
Joko Petteri tajusi, että persut puhuu yhtä tekee toista.
Petteri-raasu luuli, että lommoja korjattiin.