Lue keskustelun säännöt.
Wille Rydman on uusi elinkeinoministeri.
05.07.2023 |
Wille Rydman on uusi elinkeinoministeri. Mitä mieltä?
Kommentit (1219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä:) Aina kun persuja syytetään nasuiksi, niin tiedätte kehen mä viittaan SDP:ssä
Ja sillä on väliä kenelle?
Hänelle itselleen. Ei saa väheksyä, kun toinen tosissaan yrittää ottaa osaa keskusteluun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetäänkö Rydman rauhaan kun hänet on todettu syyttömäksi eikä todellakaan nostettu syytettä häntä vastaan mistään.
No ei ehkä tehnyt mitään syytteeseen riittävää, mutta jos oman lapsen kohdalle vastaava osuisi niin en taitaisi vastata teoistani.
Mieti jos olisi sun poika? Mitä sitten sanoisit?
Olen opettanut monille, että moniin asioihin saa vasta sitten rehellisen oman kannan, kun siirrät sen itseesi ja/ tai läheiseesi. Se on avannut mielenkiintoisia näkökulmia.
Teen parhaani opettaakseni poikani kunnioittamaan itseään ja kaikkia sukupuolia. Luit aivan oikein. Olisin hyvin pettynyt itseeni jos näin kävisi, että vonkaa älyttömällä tavalla alaikäisiä. Jotain on sitten (ajattelutavallasi) mennyt pieleen Rydmanin kasvatuksessa kun näin on kohdellut lapsia. Syytät varmaan kohta uhreja Rydmanin käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin exän twitterissä kuvakaappauksia elinkeinoministerin n a t s i mielisistä viesteistä. Tämä hallitus on parasta viihdettä pitkiin aikoihin. Popparit on valmiina.
Kävin katsomassa nuo viestit. Rydman on kirjoittanut Saksan-matkaltaan siitä, että ihmettelee, miksi n ats ihallinnon aikakauden historiallisia monumentteja ei pidetä kunnossa, vaan niiden annetaan rapistua paikoilleen niiden ikävän historian takia. Vertaa asiaa Rooman Colloseumiin: silläkin on verinen ja raaka historia, mutta sitä käyvät silti ihmiset pällistelemässä ja turistit kantavat rahaa Roomaan. Ei ota kantaa na tsi smiin aatteena muutoin kuin rinnastamalla aikakauden roomanajan verisiin tapahtumiin ja gladiaattoritaisteluihin. Minusta tuo exä lähinnä nolasi itsensä julkaisemalla tuollaista. Aika kaukaa haettua. Keskittyisi siihen todennäköisesti tulevaan oikeudenkäyntiin.
jätit kätevästi huomiotta viestin, jossa tuleva ministeri näyttääkirjoittaneen: Me nassit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista. oliko tämäkin jotenkin historiallisesti opettavainen kommentti?
Eiku kännissä ja läpällä vitsivitsi.
Tämän sekoilun jälkeen mikään muu puolue ei tule tekemään yhteistyötö persujen kanssa. Hauskintahan tässä on se että se oli nimenomaan kykypuolueen lapamato- orpo joka lykkäsi kätensä kyynärpäitä myöten paskaan köyhienpotkimiskiimassaan.
Persut toimivat hallituksessa ikään kuin olisivat oppositiossa. Persut, se ei toimi. Kokemattomuus paistaa. Voi olla että persuilla ei koskaan tule olemaan kapasiteettia hallituspuolue. Se ei ehkä sovi heidän ideologiaan, joka ei pohjaudu isänmaan ja yhteisen hyvän rakentamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä:) Aina kun persuja syytetään nasuiksi, niin tiedätte kehen mä viittaan SDP:ssä
Ja sillä on väliä kenelle?
Hänelle itselleen. Ei saa väheksyä, kun toinen tosissaan yrittää ottaa osaa keskusteluun!
Miksi meidän pitäisi haluta tietää kehen hän viittaa? Ei meitä kiinnosta joku random persu keskustelupalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Orpo kommentoi
Ei milloinkaan. Olen yllättynyt.
T. Petsku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinainen ELIN-keinoministeri. Hyvä vitsi Riikka. Hah-hah.
Näinpä juuri. Yleensähän ne ovat eron jälkeen kohta takaisin. Eikö Paaterokin aiemmin palannut pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilta-Sanomat pääkirjoitus:
Kun perussuomalaisia ministereitä on vaadittu tilille sanomisistaan, puolue on uhriutunut oikein urakalla puheenjohtaja Riikka Purraa myöten. Yksittäisiin toimittajiin on kohdistettu puolestaan alatyylisiä vihakampanjoita niin, etteivät he uskaltaisi enää jatkaa työtään.
TUNTUU, että perussuomalaisilta on unohtunut yksi keskeinen asia: he ovat nyt hallituksessa, ja juuri siksi heidän ministeriensä on vastattava nyt jopa vanhoista ylilyönneistään Suomen kansalle. Aivan kuten aikanaan tikunnokkaan joutui pääministeri Sanna Marin (sd) bilevideostaan ja valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) erosi esiintymiskoulutuskohunsa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Presidentti nimittää ministerit pääministerin esityksestä. Mitä jos Orpo ei esitä tai presidentti ei nimitä?[/quot
Kyllä Orpo Suomi esittää.
Ja presidentti nimittää.Muutoin toimisivat demokratian vastaisesti.
Rydman on valtiotieteen maisteri, oppii kyllä työnsä ministeriössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetäänkö Rydman rauhaan kun hänet on todettu syyttömäksi eikä todellakaan nostettu syytettä häntä vastaan mistään.
No ei ehkä tehnyt mitään syytteeseen riittävää, mutta jos oman lapsen kohdalle vastaava osuisi niin en taitaisi vastata teoistani.
Mieti jos olisi sun poika? Mitä sitten sanoisit?
Olen opettanut monille, että moniin asioihin saa vasta sitten rehellisen oman kannan, kun siirrät sen itseesi ja/ tai läheiseesi. Se on avannut mielenkiintoisia näkökulmia.Teen parhaani opettaakseni poikani kunnioittamaan itseään ja kaikkia sukupuolia. Luit aivan oikein. Olisin hyvin pettynyt itseeni jos näin kävisi, että vonkaa älyttömällä tavalla alaikäisiä. Jotain on sitten (ajattelutavallasi) mennyt pieleen Rydmanin kasvatuksessa kun näin on kohdellut lapsia. Syytät varmaan kohta uhreja Rydmanin käytöksestä.
En syytä enkä syyttäisi uhria koskaan.
Vastasit osaan. Et siihen miten suhtaudut sen jälkeen kun oma poika on toiminut väärin, on Rydmanin tavoin ja lopulta ei nostettu syytettä. Miten sen jälkeen? Se on ydinkysymys kuten on nyt Rydmannin kohdalla. Et puolustais poikaasi vaikka mitään vakavaa ei oltu todettu ja naapurin naiset edelleen syyttävät ja muistuttavat?
Pitääkö olla lopun ikää leimattu ja kivityksen kohde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä veto, mahtaa Orpo olla pölmistynut. Wille on terävä kaveri, onkohan tulevaisuudessa PS uusi pj. Purra on kyllä äijä.
Eli pääministerin pölmistyttäminen ja äijäily on tärkeintä? Ei maan asioiden hoitaminen yhteistyössä hallituskumppaneiden kanssa?
Todella masentavaa, mutta ilmeisesti Persiussa on jopa ministeriä valittaessa ajateltu noin.
Miten tuollaisten kanssa sitten rakentaa yhteistyötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä:) Aina kun persuja syytetään nasuiksi, niin tiedätte kehen mä viittaan SDP:ssä
Ja sillä on väliä kenelle?
Hänelle itselleen. Ei saa väheksyä, kun toinen tosissaan yrittää ottaa osaa keskusteluun!
Miksi meidän pitäisi haluta tietää kehen hän viittaa? Ei meitä kiinnosta joku random persu keskustelupalstalla.
Älä ole ilkeä. Kehitysvammaisille on tärkeää että saavat osallistua.
Ei hyvä valinta tässä tilanteessa.
"To the Rydcave!", tokaisi Rydman Rydmobiilinsa ratissa ja päätyi Hesarin pääjutuksi. Ryd-hommeleista kirjoitellaan kohta suuren maailman aviiseissa, etenkin niissä woke-sertifioiduissa.
Vierailija kirjoitti:
Jukka Lindström harmittelee twitterissä, kun on juuri nyt lomalla...
Jukalla on kotona kovassa käytössä se punainen nappi, jota painamalla kuuluu "vidduvidduvidduviddu".
Mistähän saisi itsellekin tuollaisen napin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetäänkö Rydman rauhaan kun hänet on todettu syyttömäksi eikä todellakaan nostettu syytettä häntä vastaan mistään.
No ei ehkä tehnyt mitään syytteeseen riittävää, mutta jos oman lapsen kohdalle vastaava osuisi niin en taitaisi vastata teoistani.
Mieti jos olisi sun poika? Mitä sitten sanoisit?
Olen opettanut monille, että moniin asioihin saa vasta sitten rehellisen oman kannan, kun siirrät sen itseesi ja/ tai läheiseesi. Se on avannut mielenkiintoisia näkökulmia.Teen parhaani opettaakseni poikani kunnioittamaan itseään ja kaikkia sukupuolia. Luit aivan oikein. Olisin hyvin pettynyt itseeni jos näin kävisi, että vonkaa älyttömällä tavalla alaikäisiä. Jotain on sitten (ajattelutavallasi) mennyt pieleen Rydmanin kasvatuksessa kun näin on kohdellut lapsia. Syytät varmaan kohta uhreja Rydmanin käytöksestä.
En syytä enkä syyttäisi uhria koskaan.
Vastasit osaan. Et siihen miten suhtaudut sen jälkeen kun oma poika on toiminut väärin, on Rydmanin tavoin ja lopulta ei nostettu syytettä. Miten sen jälkeen? Se on ydinkysymys kuten on nyt Rydmannin kohdalla. Et puolustais poikaasi vaikka mitään vakavaa ei oltu todettu ja naapurin naiset edelleen syyttävät ja muistuttavat?
Pitääkö olla lopun ikää leimattu ja kivityksen kohde?
Ootko Willen äiti vai miksi täällä jankkaat yhtä ja samaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin exän twitterissä kuvakaappauksia elinkeinoministerin n a t s i mielisistä viesteistä. Tämä hallitus on parasta viihdettä pitkiin aikoihin. Popparit on valmiina.
Kävin katsomassa nuo viestit. Rydman on kirjoittanut Saksan-matkaltaan siitä, että ihmettelee, miksi n ats ihallinnon aikakauden historiallisia monumentteja ei pidetä kunnossa, vaan niiden annetaan rapistua paikoilleen niiden ikävän historian takia. Vertaa asiaa Rooman Colloseumiin: silläkin on verinen ja raaka historia, mutta sitä käyvät silti ihmiset pällistelemässä ja turistit kantavat rahaa Roomaan. Ei ota kantaa na tsi smiin aatteena muutoin kuin rinnastamalla aikakauden roomanajan verisiin tapahtumiin ja gladiaattoritaisteluihin. Minusta tuo exä lähinnä nolasi itsensä julkaisemalla tuollaista. Aika kaukaa haettua. Keskittyisi siihen todennäköisesti tulevaan oikeudenkäyntiin.
jätit kätevästi huomiotta viestin, jossa tuleva ministeri näyttääkirjoittaneen: Me nassit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista. oliko tämäkin jotenkin historiallisesti opettavainen kommentti?
Tuo on ote yksityisestä pariskunnan välisestä messenger-keskustelusta. Siinä on jätetty näyttämättä, mitä toinen osapuoli on aiemmin kirjoittanut, ja mihin tuolla on vastattu. Minusta on vähän eri asia (oletettavasti) vitsailla yksityisessä keskustelussa oman puolison kanssa kuin jossain julkisella seinällä. En ota kantaa tässä nyt Rydmaniin enempää ihmisenä tai poliitikkona, mutta kieltämättä tällainen ihminen, joka julkaisee exän yksityisiä meseviestejä (vieläpä ilman kontekstia), vaikuttaa lievästi sanottuna erikoisena. Ja luuleeko joku muka ihan aikuisten oikeasti, että Rydman olisi juutalaisvastainen? Eikö hän ole ollut ihan hyvää pataa Benkunkin kanssa.
jätit kätevästi huomiotta viestin, jossa tuleva ministeri näyttääkirjoittaneen: Me nassit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista. oliko tämäkin jotenkin historiallisesti opettavainen kommentti?