Lue keskustelun säännöt.
Wille Rydman on uusi elinkeinoministeri.
05.07.2023 |
Wille Rydman on uusi elinkeinoministeri. Mitä mieltä?
Kommentit (1219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaita myöten on tiedossa että Ville maalittaa iltalehden toimittajaa. Sellainen ei voi olla ministeri.
Ps kertoo koko maailmalle että toimittajan maalittaminen on ok ja että epäasiallinen käytös tyttöjä ja nuoria naisia kohtaan on ok.https://www.suomenuutiset.fi/wille-rydmania-jahtaavalla-hs-toimittajall…
Kilpailua siitä kuka on suurempi " rikollinen"...
Ei vaan yksinkertaisesti Helsingin sanomat ei ole luotettava media.
Mikä sitten on? Ylilauta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nooh, kylläpä nyt kasvoi luottamus tähän hallitukseen🤣
Ei saatana miten nolo!
Rydman on hyvin asiallinen, tekee työnsä varmaan hyvin.
Purran viimeinen pyllistys äänestäjilleen. Ei kiinnosta olla hallituksessa hoitamassa äänestäjiensä asioita vaan päättänyt trollailla puolueensa oppositioon. Taitaa pitää äänestäjiään idiootteina, jotka mukisematta nielevät kaiken, kunhan osaa uhriutua ja sivaltaa twitterissä.
Kyllä tää ihan tarkoituksellinen valinta oli, herätkää nyt vähän siellä kokoomuksessa.
Purra keikuttaa venettä ihan tarkoituksella, koska ei halua vaikuttaa oman joukkonsa edessä heikolta kun Junnila joutui lähtemään. Valmiina riskeeraamaan vaikka hallituksen toimintakyvyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Rydmanilla ei syytekynnys ylittynytkään, kyllä siitä Hesarin jutusta kävi ilmi, että hänen käytöksensä on ollut kyseenalaista naisia ja tyttöjä kohtaan vuosien ajan. Tämä on ollut ns. yleisessä tiedossa vuosien ajan. Näyttökynnys vaan on Suomessa niin kova. Häpeällinen valinta.
Ei ole kyse pelkästään näyttökynnyksestä. Voin muistaa väärin, mutta laki taitaa sallia yli 16-vuotiaalle seksisuhteen kenen tahansa aikuisen kanssa, kunhan ko. aikuinen ei ole 16-vuotiaan vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa.
40-vuotias kansanedustaja, yritysjohtaja tai vaikka rikas perijä saa aivan laillisesti tapailla alaikäistä ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, kunhan alaikäinen on vähintään 16-vuotias, eikä hänelle ole luvattu tai annettu jonkinlaista korvausta, joka yllyttää alaikäisen ryhtymään seksuaalisiin tekoihin. Kannattaa katsoa Rikoslain 20 luvun 9§ (Korvauksen tarjoaminen nuoreen kohdistuvasta seksuaalisesta teosta). En tiedä, onko tuollainen pykälä ollut aiemmin, mutta nykyisessä rikoslaissa se on.
Suomen etu, maine tai asioiden hoitaminen ei persuja kiinnosta.
Persuja kiinnostaa ainoastaan pellesirkuksen pyörittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purralta ja kumppaneilta pitäisi kysyä yksinkertainen kysymys: Onko hyväksyttävää että 26-vuotias mies seurustelee 17-vuotiaan tytön kanssa? Laillista kenties, mutta HYVÄKSYTTÄVÄÄ? Tämä on siis asia, jonka Rydman on ITSE kertonut, joten sitä ei voi kiistää vedoten median ajojahtiin tai muuhun vastaavaan. Tähän vaan suora vastaus, kyllä vai ei.
Mitä helv? Tottakai nyt 17v tyttö saa ihan itse päättää kenen kanssa seurustelee. Järkyttävää että moista edes kyseenalaistetaan.
Jotkut ihmiset edelleen ajattelee että naiset vaatii holhousta.
Tätä palstaa lukiessa tulee kyllä monesti mieleen ihan sama.
Eikö yhtään kunnon miestä löydy persuista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purralta ja kumppaneilta pitäisi kysyä yksinkertainen kysymys: Onko hyväksyttävää että 26-vuotias mies seurustelee 17-vuotiaan tytön kanssa? Laillista kenties, mutta HYVÄKSYTTÄVÄÄ? Tämä on siis asia, jonka Rydman on ITSE kertonut, joten sitä ei voi kiistää vedoten median ajojahtiin tai muuhun vastaavaan. Tähän vaan suora vastaus, kyllä vai ei.
Mä seurustelin just 18v täyttäneenä 25 vuotiaan miehen kanssa. Omasta vapaasta tahdostani. En näe siinä mitään moitittavaa.
Säälittävä ja nolo mies sulla ollut.
Ottivat tuon marionetin, kun sitä on helppo pyörittää oman mielen mukaan. Erittäin taitavaa taktikointia Orpolta ja Purralta.
Nyt meillä on sitten ministerinä Pinokkio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö yhtään kunnon miestä löydy persuista
TÄMÄ!
Voi ryytana ryytana eilen tilanne pahalta....nyt paljon pahemmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo kihisee kiukusta! Persut luulivat nokkelaksi vedoksi, mutta unohtivat että nyt pitikin saada se hallitus toimimaan, lopettaa kinastelu, eikä näyttää kesoa kuin murkkuikäinen känkkäränkkä.
Minä sanon että: FIGHT! FIGHT! FIGHT! FIGHT! 🤣
Mielenkiintoista että täällä ihan Orpon läheisimmät sisäpiiriläiset kertoilevat hänen fiiliksistään.
Tai olisiko sulla vain vähän liian villi mielikuvitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän trollit tehtailee näitä aloituksia vodkapalkalla.
Kallistun uskomaan että koko Perussuomalainen puolue on Venäjän trolleja.
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Natojäsenyyttä vastaan äänestäneet:
Honkasalo Veronika /vas Ei
Hänninen Katja /vas Ei
Kontula Anna /vas Ei
Kyllönen Merja /vas Ei
Mustajärvi Markus /vas Ei
Niikko Mika /ps Ei
Turtiainen Ano /vkk Ei
Yrttiaho Johannes /vas EiVasemmistoliitolla näyttäisi olevan aika selkeä venäjämielinen enemmistö tässä porukassa.
Olet ehkä hieman yksinkertainen ja ajattelusi on musta-valkoista, mutta se ei yllätä olethan perussuomalainen.
En yhtään sinun noloa kommenttiasi yksinkertaisempi. Vastasin samalla tasolla kuin sinun alkuperäinen kommenttisi oli. Joskus täytyy alentua vihervasemmiston tasolle jotta pystyy keskustelemaan niin että tekin ymmärrätte.
Tuotanoin, päivän ensimmäinen kommentti, mutta et yksinkertaisuuttasi tajunnut että keskustelupalstalla yhdessä ketjussa keskustelee useampi ihminen. No edellenkään ei yllätä , kun otetaan taustasi huomioon (hemmetti eihän se käyn, kun se on intersektionaalista).
Juuri kun luulit, että nyt persut tekee jonkun ryhtiliikkeen...
Näppärästi saatiin huomio pois Rantasesta, Merestä ja Taviosta. Halla-ahon epädemokraattinen perseily on jo unohtunut täysin.
Onko joku yllättynyt? Persuilla on tasan yksi valttikortti – ottavat kantaa tärkeään aiheeseen (kannanottojen laatua kommentoimatta) josta muut puolueet eivät uskalla puhua, ja sen takia pärjäävät erinomaisesti kansanäänestyksissä. Mutta täysipainoisena poliittisena puolueena tuo porukka on täysi vitsi, minkä tietävät itsekin. Purra on vihdoin tajunnut, että persujen menestys perustuu 100 % oppositiosta huuteluun, ja sinne pyrkivät nyt kaikin keinoin takaisin – kuitenkin tietysti mieluiten uhriutuvana marttyyrina. Tällä hetkellä sovelletaan samaa psykologiaa kuin tiensä päähän tulleessa parisuhteessa, jossa yritetään saada toinen tekemään likainen työ.
Taidat olla EK:n kannattaja jos muiden hallituspuolueiden välinen hallituksen sisäinen kaaos on yhdentekevää.