NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset eivät noin vain voi "olla käyttämättä" sähköä jonain tiettynä hetkenä.

Kyllä voi. On vaan käyttämättä. Se on todella, todella yksinkertaista. 

Mees nyt inceli takas sinne ylilaudalle kun aikuiset yrittää keskustella reaalimaailmasta.

Ihan pakko nyt kysyä että jos sähkö on erityisen kallista joskus niin mikä se reaalimaailma on mikä silti pakottaa sitä käyttämään juuri silloin?

Oletko kuullut lämmityksestä?

Oletko kuullut varaavasta lämmityksestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset eivät noin vain voi "olla käyttämättä" sähköä jonain tiettynä hetkenä.

Kyllä voi. On vaan käyttämättä. Se on todella, todella yksinkertaista. 

Mees nyt inceli takas sinne ylilaudalle kun aikuiset yrittää keskustella reaalimaailmasta.

Imes nyt määrishinttari sitä kullia vaan maksellessasi ylihintaa sähköstä. 

Sori en ole yhtään kiinnostunut noista jutuista, toisin kuin sinä hyvin selkeästi olet. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut pörssisähkö nyt 20kk ja meillä lopputulos oli 3-4 senttiä matalemmat hinnat kuin mitä yleiset määräaikaiset. Kyllä kiitos.

Ja oliko varaava lämmitys ja hintarele?

 

Ei ole varaava tai hintareleitä.

Eipä tietenkään.

Varaavaa lämmitystäkään ei ihan äkkiä kannata päivittää vain sen vuoksi, että saisi ostaa jokusen sentin halvempaa pörssisähköä.

Investoinnin kuolettamiseen menee koko elinikä. 

Jos sitten väkisin haluaa pörssisähköä käyttää lämmitykseen, niin hintapiikkeihin kannattaisi hankkia vaikka 50-100 euron nestekaasulämmitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset eivät noin vain voi "olla käyttämättä" sähköä jonain tiettynä hetkenä.

Kyllä voi. On vaan käyttämättä. Se on todella, todella yksinkertaista. 

Mees nyt inceli takas sinne ylilaudalle kun aikuiset yrittää keskustella reaalimaailmasta.

Ihan pakko nyt kysyä että jos sähkö on erityisen kallista joskus niin mikä se reaalimaailma on mikä silti pakottaa sitä käyttämään juuri silloin?

Oletko kuullut lämmityksestä?

Oletko kuullut varaavasta lämmityksestä?

Oletko kuullut sähkölämmityksestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset eivät noin vain voi "olla käyttämättä" sähköä jonain tiettynä hetkenä.

Kyllä voi. On vaan käyttämättä. Se on todella, todella yksinkertaista. 

Tervetuloa meille sulkemaan sähköpattereita aina hintapiikin aikaan. 

Tervetuloa 2020-luvulle, sähköpattereita käytettiin viimeksi 50 vuotta sitten. 

Hei pelle, tästä sinäkin voit ostaa nykyaikaisia sähköpattereita jos joskus muutat omillesi:

https://www.netrauta.fi/lvi-ja-sahko/lammitys/lampopatterit-ja-sahkolam…

Tuosta ylen tekemästä vertailusta kannattaa lukea kommenttikenttää. Sieltä yksi nimimerkki kommentoi mm:

" Latasin Fingridin datahubista viimeisen vuoden sähkönkulutustiedot ja tein vertailun Liukurin laskurilla kiinteä vs pörssisähkö. 14000kWh kulutuksella kiinteä sopimus on tullut yli 100€ halvemmaksi. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vain kahtena vuonna pörssisähkö olisi ollut edullisempi vaihtoehto. Jokin arvo olisi annettava myös kiinteän sopimuksen riskittömyydelle. Viimeisen 4v9kk aikana on kiinteät sopimukset ovat säästäneet minulle yli 3000€ verrattuna pörssisähköön. Tämä ei ole mutua vaan perustuu tarkkoihin laskelmiin."

Tällä palstalla on myös ajoittain tullut vastaava laskelmia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset eivät noin vain voi "olla käyttämättä" sähköä jonain tiettynä hetkenä.

Kyllä voi. On vaan käyttämättä. Se on todella, todella yksinkertaista. 

Tervetuloa meille sulkemaan sähköpattereita aina hintapiikin aikaan. 

Tervetuloa 2020-luvulle, sähköpattereita käytettiin viimeksi 50 vuotta sitten. 

Hei pelle, tästä sinäkin voit ostaa nykyaikaisia sähköpattereita jos joskus muutat omillesi:

https://www.netrauta.fi/lvi-ja-sahko/lammitys/lampopatterit-ja-sahkolam…

Tuskin muutan 70-luvulle, joten jätän tällä kertaa väliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset eivät noin vain voi "olla käyttämättä" sähköä jonain tiettynä hetkenä.

Kyllä voi. On vaan käyttämättä. Se on todella, todella yksinkertaista. 

Mees nyt inceli takas sinne ylilaudalle kun aikuiset yrittää keskustella reaalimaailmasta.

Ihan pakko nyt kysyä että jos sähkö on erityisen kallista joskus niin mikä se reaalimaailma on mikä silti pakottaa sitä käyttämään juuri silloin?

Oletko kuullut lämmityksestä?

Oletko kuullut varaavasta lämmityksestä?

Oletko kuullut sähkölämmityksestä? 

En, onko se jotain persaukisten juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ylen tekemästä vertailusta kannattaa lukea kommenttikenttää. Sieltä yksi nimimerkki kommentoi mm:

" Latasin Fingridin datahubista viimeisen vuoden sähkönkulutustiedot ja tein vertailun Liukurin laskurilla kiinteä vs pörssisähkö. 14000kWh kulutuksella kiinteä sopimus on tullut yli 100€ halvemmaksi. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vain kahtena vuonna pörssisähkö olisi ollut edullisempi vaihtoehto. Jokin arvo olisi annettava myös kiinteän sopimuksen riskittömyydelle. Viimeisen 4v9kk aikana on kiinteät sopimukset ovat säästäneet minulle yli 3000€ verrattuna pörssisähköön. Tämä ei ole mutua vaan perustuu tarkkoihin laskelmiin."

Tällä palstalla on myös ajoittain tullut vastaava laskelmia vastaan.

 

Kokeilin juuri tuuta liukuria niin 8c määräaikainen olisi tullut meille 1700€ kaliimmaksi 19kk aikana mitä ollaan oltu pörssisähkössä.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ylen tekemästä vertailusta kannattaa lukea kommenttikenttää. Sieltä yksi nimimerkki kommentoi mm:

" Latasin Fingridin datahubista viimeisen vuoden sähkönkulutustiedot ja tein vertailun Liukurin laskurilla kiinteä vs pörssisähkö. 14000kWh kulutuksella kiinteä sopimus on tullut yli 100€ halvemmaksi. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vain kahtena vuonna pörssisähkö olisi ollut edullisempi vaihtoehto. Jokin arvo olisi annettava myös kiinteän sopimuksen riskittömyydelle. Viimeisen 4v9kk aikana on kiinteät sopimukset ovat säästäneet minulle yli 3000€ verrattuna pörssisähköön. Tämä ei ole mutua vaan perustuu tarkkoihin laskelmiin."

Tällä palstalla on myös ajoittain tullut vastaava laskelmia vastaan.

 

Ok. Minulla on tullut pörssi kahtena peräkkäisenä vuotena, mitä tässä olen asunut, huomattavasti halvemmaksi kuin yksikään tarjolla ollut kiinteä.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ylen tekemästä vertailusta kannattaa lukea kommenttikenttää. Sieltä yksi nimimerkki kommentoi mm:

" Latasin Fingridin datahubista viimeisen vuoden sähkönkulutustiedot ja tein vertailun Liukurin laskurilla kiinteä vs pörssisähkö. 14000kWh kulutuksella kiinteä sopimus on tullut yli 100€ halvemmaksi. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vain kahtena vuonna pörssisähkö olisi ollut edullisempi vaihtoehto. Jokin arvo olisi annettava myös kiinteän sopimuksen riskittömyydelle. Viimeisen 4v9kk aikana on kiinteät sopimukset ovat säästäneet minulle yli 3000€ verrattuna pörssisähköön. Tämä ei ole mutua vaan perustuu tarkkoihin laskelmiin."

Tällä palstalla on myös ajoittain tullut vastaava laskelmia vastaan.

 

Ja nuo tarkat laskelmat perustuvat siihen kuvitteelliseen kolmen sentin hintaiseen määräaikaiseen mielikuvitussopimukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ylen tekemästä vertailusta kannattaa lukea kommenttikenttää. Sieltä yksi nimimerkki kommentoi mm:

" Latasin Fingridin datahubista viimeisen vuoden sähkönkulutustiedot ja tein vertailun Liukurin laskurilla kiinteä vs pörssisähkö. 14000kWh kulutuksella kiinteä sopimus on tullut yli 100€ halvemmaksi. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vain kahtena vuonna pörssisähkö olisi ollut edullisempi vaihtoehto. Jokin arvo olisi annettava myös kiinteän sopimuksen riskittömyydelle. Viimeisen 4v9kk aikana on kiinteät sopimukset ovat säästäneet minulle yli 3000€ verrattuna pörssisähköön. Tämä ei ole mutua vaan perustuu tarkkoihin laskelmiin."

Tällä palstalla on myös ajoittain tullut vastaava laskelmia vastaan.

 

Kokeilin juuri tuuta liukuria niin 8c määräaikainen olisi tullut meille 1700€ kaliimmaksi 19kk aikana mitä ollaan oltu pörssisähkös

Ihan varmasti juu. Otas nyt ne lääkkeet.

Huomaa että määrishinttarin hermot ovat aivan riekaleina katsoessaan taas päivän keskihintaa 0,15 snt/kwh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ylen tekemästä vertailusta kannattaa lukea kommenttikenttää. Sieltä yksi nimimerkki kommentoi mm:

" Latasin Fingridin datahubista viimeisen vuoden sähkönkulutustiedot ja tein vertailun Liukurin laskurilla kiinteä vs pörssisähkö. 14000kWh kulutuksella kiinteä sopimus on tullut yli 100€ halvemmaksi. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vain kahtena vuonna pörssisähkö olisi ollut edullisempi vaihtoehto. Jokin arvo olisi annettava myös kiinteän sopimuksen riskittömyydelle. Viimeisen 4v9kk aikana on kiinteät sopimukset ovat säästäneet minulle yli 3000€ verrattuna pörssisähköön. Tämä ei ole mutua vaan perustuu tarkkoihin laskelmiin."

Tällä palstalla on myös ajoittain tullut vastaava laskelmia vastaan.

 

Ja nuo tarkat laskelmat perustuvat siihen kuvitteelliseen kolmen sentin hintaiseen määräaikaiseen mielikuvitussopimukseen. 

Tekstistä tosin voi päätellä että henkilö on verranut pörssihintaa omiin jo toteutuneisiin määräaikaisten sopimusten hintoihin.

Muutama vuosi sitten itselläni oli 3.9 snt /kWh useampana vuonna peräkkäin määräaikainen sopimus. Ja joillakin oli vieläkin halvempia.

Ennuste näyttäisi että hinnat pomppaa vasta torstaina. Mutta ihmetyttää kyllä että mitä ne talvella ovat kun nytkin huidellaan parinkymmenen sentin tienoilla. 25 astetta pakkasta ja tuuleton päivä, kuten pakkasella on, niin huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset eivät noin vain voi "olla käyttämättä" sähköä jonain tiettynä hetkenä.

Kyllä voi. On vaan käyttämättä. Se on todella, todella yksinkertaista. 

Tervetuloa meille sulkemaan sähköpattereita aina hintapiikin aikaan. 

Tervetuloa 2020-luvulle, sähköpattereita käytettiin viimeksi 50 vuotta sitten. 

Hei pelle, tästä sinäkin voit ostaa nykyaikaisia sähköpattereita jos joskus muutat omillesi:

https://www.netrauta.fi/lvi-ja-sahko/lammitys/lampopatterit-ja-sahkolam…

Tuskin muutan 70-luvulle, joten jätän tällä kertaa väliin. 

Hieno argumentti. 

Tekstistä tosin voi päätellä että henkilö on verranut pörssihintaa omiin jo toteutuneisiin määräaikaisten sopimusten hintoihin.

Tuloksesta voi taas päätellä että henkilö puhuu aivan puuta heinää. 

Vierailija kirjoitti:

Ennuste näyttäisi että hinnat pomppaa vasta torstaina. Mutta ihmetyttää kyllä että mitä ne talvella ovat kun nytkin huidellaan parinkymmenen sentin tienoilla. 25 astetta pakkasta ja tuuleton päivä, kuten pakkasella on, niin huhhuh.

 

Koska sähköyhtiöt myyvät kiinnityksiä kymmeneen senttiin, niin keskihinta jäänee sen alle. 

Yle ja Antti Paananen löi todellakin luun määristen ******* ja ***** *******n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennuste näyttäisi että hinnat pomppaa vasta torstaina. Mutta ihmetyttää kyllä että mitä ne talvella ovat kun nytkin huidellaan parinkymmenen sentin tienoilla. 25 astetta pakkasta ja tuuleton päivä, kuten pakkasella on, niin huhhuh.

 

Koska sähköyhtiöt myyvät kiinnityksiä kymmeneen senttiin, niin keskihinta jäänee sen alle. 

Futuurit olleet lievässä nousussa. Mutta kyllä taatusti tulee joitain tosi kalliitakin päiviä. On sitten itsestä kiinni saako ne miten hyvin optimoitua.