Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?

Pörssisähkön valinnut
05.07.2023 |

Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 (sis. alv)
Tammikuu 8,66 snt/kWh
Helmikuu 8,81 snt/kWh
Maaliskuu 8,16 snt/kWh
Huhtikuu 6,66 snt/kWh
Toukokuu 3,30 snt/kWh
_______________________
KESKIMÄÄRIN 7,1 snt/kWh

Mistähän syystä moni on sopinut maksavansa monta kertaa kalliimpaa hintaa vuoden tai kahdenkin vuoden ajan? :O
Olen huomannut, että varsinkin ikäihmiset tekevät näitä kalliita määräaikaisia sopimuksia. Mistähän johtuu?

Kommentit (2287)

Vierailija
1381/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

NYT JYSÄHTI! Nimittäin määrishinttarilla paskat housuun kun huomasi viimeisen viikon keskihinnan olleen alle 3,5 senttiä/kWh.

Vierailija
1382/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on määräaikainen sopimus 7.9 senttiä/kWh vielä ensi vuoden loppuun. Ei ole suuri ero pörssisähköön, mutta ei tarvitse seurailla hintoja joka tunti tai miettiä mihin aikaan voi pestä pyykkiä. Olen täysin valmis maksamaan tuon minimaalisen eron hinnassa siitä, että voin käyttää sähköä huolettomasti siihen aikaan kun haluan. 

Mua jotenkin huvittaa kun aina perustellaan määräaikaista sopimusta sillä, että voi pestä pyykkiä mihin aikaan haluaa. Niin pystyy pörssisähkölläkin; vaikka spot-hinta olisi 100 cnt/kwH, ei se silti maksaisi kuin 1 euron per koneellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1383/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yöllä lämmittäminen välttämättä laskua pienennä vaikka se keskihintaa laskeekin.

 

 Todella pienentää  !         Mikä ihmeen logiikka sinulla on ? 

Jos kulutan yöllä  esim. 100 kwh hinnalla 5 cent, tai  100 kwh hinnalla 10 cent . Ensiksi mainitulla hinnalla maksaa 500cent ja viimeksi  mainitulla  hinnalla  1000 cent  Eikö käy järkeen ? Ihan alakoulumatikkaa 😁

 

Sähköä kuluu enemmän kun joudutaan lämmittämään enemmän jäähtymisen vuoksi. Ihan alakoulumatikkaa. Ihmiset selostavat kuinka pieni keskihinta niillä on ilman minkäänlaista tietoa siitä kuinka kannattaa lämmittää.

Vierailija
1384/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on määräaikainen sopimus 7.9 senttiä/kWh vielä ensi vuoden loppuun. Ei ole suuri ero pörssisähköön, mutta ei tarvitse seurailla hintoja joka tunti tai miettiä mihin aikaan voi pestä pyykkiä. Olen täysin valmis maksamaan tuon minimaalisen eron hinnassa siitä, että voin käyttää sähköä huolettomasti siihen aikaan kun haluan. 

Mua jotenkin huvittaa kun aina perustellaan määräaikaista sopimusta sillä, että voi pestä pyykkiä mihin aikaan haluaa. Niin pystyy pörssisähkölläkin; vaikka spot-hinta olisi 100 cnt/kwH, ei se silti maksaisi kuin 1 euron per koneellinen.

No jep, tai joku kahvinkeitin.  

Vierailija
1385/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkön keskihinta on ylittänyt 10 senttiä kilowattitunnilta yhtenä kuukautena viimeisten 27 kuukauden ajanjaksolla, joten ei ole kovin vaikeaa todeta sinun puhuvan täyttä paskaa. Tai sitten olet vaihtoehtoisesti ajoittanut kaiken kulutuksen tarkalleen vuorokauden kalleimmille tunneille, jolloin pääsi sisältö on täyttä paskaa.

*facepalm*

Vierailija
1386/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yöllä lämmittäminen välttämättä laskua pienennä vaikka se keskihintaa laskeekin.

 

 Todella pienentää  !         Mikä ihmeen logiikka sinulla on ? 

Jos kulutan yöllä  esim. 100 kwh hinnalla 5 cent, tai  100 kwh hinnalla 10 cent . Ensiksi mainitulla hinnalla maksaa 500cent ja viimeksi  mainitulla  hinnalla  1000 cent  Eikö käy järkeen ? Ihan alakoulumatikkaa 😁

 

Sähköä kuluu enemmän kun joudutaan lämmittämään enemmän jäähtymisen vuoksi. Ihan alakoulumatikkaa. Ihmiset selostavat kuinka pieni keskihinta niillä on ilman minkäänlaista tietoa siitä kuinka kannattaa lämmittää.

Laskua se pienentää silti. Sähkönkulutus saattaa kyllä kasvaa, koska varaavassa järjestelmässä on luonnollisesti vähän suuremmat hävikit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1387/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että pörssisähkö on kalliimpaa. Tein itse virheen ja otin pörssisähkön. Nyt 27 kuukauden jälkeen keskihinta on edelleen 11,5 senttiä, ja määräaikaissopimuksia saa usein 10 sentillä tai alle. Mutta eihän tässä pörssisähkössä kovin paljon menetä varmaan kuitenkaan, joten ei jaksa ehkä mennä vaihtamaankaan.

 

    Mitä  väliä  sillä on mitä 27 kk  hinta on ollut.

Nykyiset hinnat merkkaavat  enemmän. Virallinen tieto on 5,88 cent vuoden keskihinnaksi

Lisäksi valinta vaikuttaa, käyttääkö sähköä niinä harvoina kallliina tunteina

Onhan sillä väliä, koska 24 kk määräaikaisia sopimuksia saa usein alle 10 sentillä, joten se olisi tullut halvemmaksi kuin pörssisähkö, jonka keskihinta on ollut 11,5 senttiä 27 kk aj

 

 Turha menneisyyden hintoja vertailla. Itse katson viimeisen vuoden keskihintaa ja nykyistä. Esim  juuri nyt 0,23 cent ja päivän ylin hinta  0,40 

Vierailija
1388/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on määräaikainen sopimus 7.9 senttiä/kWh vielä ensi vuoden loppuun. Ei ole suuri ero pörssisähköön, mutta ei tarvitse seurailla hintoja joka tunti tai miettiä mihin aikaan voi pestä pyykkiä. Olen täysin valmis maksamaan tuon minimaalisen eron hinnassa siitä, että voin käyttää sähköä huolettomasti siihen aikaan kun haluan. 

Mua jotenkin huvittaa kun aina perustellaan määräaikaista sopimusta sillä, että voi pestä pyykkiä mihin aikaan haluaa. Niin pystyy pörssisähkölläkin; vaikka spot-hinta olisi 100 cnt/kwH, ei se silti maksaisi kuin 1 euron per koneellinen.

Ja silti niitä koneellisia ei kuitenkaan pestä kalliin sähkön aikaan.. vaikka "voisi". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1389/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yöllä lämmittäminen välttämättä laskua pienennä vaikka se keskihintaa laskeekin.

 

 Todella pienentää  !         Mikä ihmeen logiikka sinulla on ? 

Jos kulutan yöllä  esim. 100 kwh hinnalla 5 cent, tai  100 kwh hinnalla 10 cent . Ensiksi mainitulla hinnalla maksaa 500cent ja viimeksi  mainitulla  hinnalla  1000 cent  Eikö käy järkeen ? Ihan alakoulumatikkaa 😁

 

Sähköä kuluu enemmän kun joudutaan lämmittämään enemmän jäähtymisen vuoksi. Ihan alakoulumatikkaa. Ihmiset selostavat kuinka pieni keskihinta niillä on ilman minkäänlaista tietoa siitä kuinka kannattaa lämmittää.

Laskua se pienentää silti. Sähkönk

Miten olet laskenut tämän?

Vierailija
1390/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on määräaikainen sopimus 7.9 senttiä/kWh vielä ensi vuoden loppuun. Ei ole suuri ero pörssisähköön, mutta ei tarvitse seurailla hintoja joka tunti tai miettiä mihin aikaan voi pestä pyykkiä. Olen täysin valmis maksamaan tuon minimaalisen eron hinnassa siitä, että voin käyttää sähköä huolettomasti siihen aikaan kun haluan. 

Mua jotenkin huvittaa kun aina perustellaan määräaikaista sopimusta sillä, että voi pestä pyykkiä mihin aikaan haluaa. Niin pystyy pörssisähkölläkin; vaikka spot-hinta olisi 100 cnt/kwH, ei se silti maksaisi kuin 1 euron per koneellinen.

Olet vahvasti likviditeetti kapeikossa, kun luulet korjaavasi varattomuuttasi pörssisähköllä. Normaalia taloutta määräaikainen sopimus ei horjuta mitenkään, koska kyse on mitättömästä vuotuisesta rahasummasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1391/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laskua se pienentää silti. Sähkönkulutus saattaa kyllä kasvaa, koska varaavassa järjestelmässä on luonnollisesti vähän suuremmat hävikit.

 

Ne häviöthän lämmittää taloa, ei se energia mihinkään pihalle katoa.

Vierailija
1392/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on määräaikainen sopimus 7.9 senttiä/kWh vielä ensi vuoden loppuun. Ei ole suuri ero pörssisähköön, mutta ei tarvitse seurailla hintoja joka tunti tai miettiä mihin aikaan voi pestä pyykkiä. Olen täysin valmis maksamaan tuon minimaalisen eron hinnassa siitä, että voin käyttää sähköä huolettomasti siihen aikaan kun haluan. 

Mua jotenkin huvittaa kun aina perustellaan määräaikaista sopimusta sillä, että voi pestä pyykkiä mihin aikaan haluaa. Niin pystyy pörssisähkölläkin; vaikka spot-hinta olisi 100 cnt/kwH, ei se silti maksaisi kuin 1 euron per koneellinen.

Juuri näin. Jos kodinkoneet eivät nyt ole jostain 60-luvulta, niin niiden sähkönkäyttö on niin mitätöntä että on aivan se ja sama mihin aikaan tai hintaan sitä pyykkäriä ja tiskaria pyörittää. Lämmitys ja lämmin vesi, sekä mahdollinen sähköauto ja sähkökiuas ovat ainoita joilla on merkitystä, ja niiden ajastaminen on triviaalia. Joskin vaatii tietysti varaavan lämmitysjärjestelmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1393/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NYT JYSÄHTI! Nimittäin määrishinttarilla paskat housuun kun huomasi viimeisen viikon keskihinnan olleen alle 3,5 senttiä/kWh.

Sanoo  v a j a k k i  joka peukuttelee VPN:llä omia viestejään. Säälittävää...

Vierailija
1394/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on määräaikainen sopimus 7.9 senttiä/kWh vielä ensi vuoden loppuun. Ei ole suuri ero pörssisähköön, mutta ei tarvitse seurailla hintoja joka tunti tai miettiä mihin aikaan voi pestä pyykkiä. Olen täysin valmis maksamaan tuon minimaalisen eron hinnassa siitä, että voin käyttää sähköä huolettomasti siihen aikaan kun haluan. 

Mua jotenkin huvittaa kun aina perustellaan määräaikaista sopimusta sillä, että voi pestä pyykkiä mihin aikaan haluaa. Niin pystyy pörssisähkölläkin; vaikka spot-hinta olisi 100 cnt/kwH, ei se silti maksaisi kuin 1 euron per koneellinen.

Ja silti niitä koneellisia ei kuitenkaan pestä kalliin sähkön aikaan.. vaikka "voisi". 

Pestäänhän jos silloin on jotain pestävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1395/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miten olet laskenut tämän?"

Kertomalla hinnan kulutettujen kilowattien määrällä.

Vierailija
1396/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yöllä lämmittäminen välttämättä laskua pienennä vaikka se keskihintaa laskeekin.

 

 Todella pienentää  !         Mikä ihmeen logiikka sinulla on ? 

Jos kulutan yöllä  esim. 100 kwh hinnalla 5 cent, tai  100 kwh hinnalla 10 cent . Ensiksi mainitulla hinnalla maksaa 500cent ja viimeksi  mainitulla  hinnalla  1000 cent  Eikö käy järkeen ? Ihan alakoulumatikkaa 😁

 

Sähköä kuluu enemmän kun joudutaan lämmittämään enemmän jäähtymisen vuoksi. Ihan alakoulumatikkaa. Ihmiset selostavat kuinka pieni keskihinta niillä on ilman minkäänlaista tietoa siitä kuinka kannattaa lämmittää.

 

  Ei minulla laske päivän aikana,  ilp  tasaa pienen eron pienellä kulutuksella, tai laitan takkaan  tulen. Rakenteet hyvin rakennetussa talossa tallentavat myös  lämpöä ja eristys toimii. Älä  pidä toisia    ihmisiä tyhmänä. Itse voi  vertailla myös edeltävien vuosien kulutukseen. Kulutus laskenut  10 v aikana  5000 kwh  vuoden keskimäärästä

Vierailija
1397/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa järkevä lämmitystapa pörssisähköllä on se, että hommaa kämppään muutaman hetivalmiin kiukaan. Lämmittää niitä öisin tai muulloin, jolloin pörssihinta on halpaa. Päivällä avaa kiukaiden luukut, kun sähkö on kallista. Silloin ei tietenkään niitä lämmitetä, vaan annetaan lämmön virrata asuntoon.

Vierailija
1398/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on määräaikainen sopimus 7.9 senttiä/kWh vielä ensi vuoden loppuun. Ei ole suuri ero pörssisähköön, mutta ei tarvitse seurailla hintoja joka tunti tai miettiä mihin aikaan voi pestä pyykkiä. Olen täysin valmis maksamaan tuon minimaalisen eron hinnassa siitä, että voin käyttää sähköä huolettomasti siihen aikaan kun haluan. 

Mua jotenkin huvittaa kun aina perustellaan määräaikaista sopimusta sillä, että voi pestä pyykkiä mihin aikaan haluaa. Niin pystyy pörssisähkölläkin; vaikka spot-hinta olisi 100 cnt/kwH, ei se silti maksaisi kuin 1 euron per koneellinen.

Ja mitäs iloa siitä pörssisähköstä sitten on, jos sitä sähköä käyttää kalliiden tuntien aikana? 

Vierailija
1399/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskua se pienentää silti. Sähkönkulutus saattaa kyllä kasvaa, koska varaavassa järjestelmässä on luonnollisesti vähän suuremmat hävikit.

 

Ne häviöthän lämmittää taloa, ei se energia mihinkään pihalle katoa.

No tyypillisesti ne kyllä lämmittävät jotain pannuhuonetta tai teknistä tilaa jossa se varaaja on, josta ei paljoa iloa ole talon lämmityksen kannalta.

Vierailija
1400/2287 |
20.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että pörssisähkö on kalliimpaa. Tein itse virheen ja otin pörssisähkön. Nyt 27 kuukauden jälkeen keskihinta on edelleen 11,5 senttiä, ja määräaikaissopimuksia saa usein 10 sentillä tai alle. Mutta eihän tässä pörssisähkössä kovin paljon menetä varmaan kuitenkaan, joten ei jaksa ehkä mennä vaihtamaankaan.

 

    Mitä  väliä  sillä on mitä 27 kk  hinta on ollut.

Nykyiset hinnat merkkaavat  enemmän. Virallinen tieto on 5,88 cent vuoden keskihinnaksi

Lisäksi valinta vaikuttaa, käyttääkö sähköä niinä harvoina kallliina tunteina

Viimeisen n. 14 vuoden aikana on tullut selvää säästöä siitä että on ottanut järkevässä kohtaa määräaikaisia soppareita (kilpailutettuna aina halvin mahdollinen tietysti). Se on pitkässä juoksussa ihan selvästi paras tapa ollut sellaiselle joka ei pysty optimoimaan sähkön kulutustaan automaation ja mielellään vielä hinnan huomioivan automaation avulla.