SDP:n Antti Lindtman poistelee paniikissa todella arkaluonteisia kuviansa jotka levisivät eilen netissä?
Viime yönä ennen kello kahta joku hänen äänestäjänsä latasi kolme todella arkaluonteista kuvaa Lindtmanin facebook päivitykseen ja kysyi pitävätkö nämä kuvat paikkaansa, kuvat poistui muutamassa minuutissa. Lindtman päivystää paniikissa someansa kello 2 yöllä?
Kommentit (1938)
Järkyttävää, oksettavaa! Nyt erottava ilman muuta!
Onko Lindtman siis persunasse jolla on demareiden jäsenkirja?
Jos niin mikäs siinä, ei kai mikään laki kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että Lindtman on vässykkä
Hiljaisissa vesissä kutevat suuremmat....
Mitä mahtaa vaimo tuumata kaikesta ja menneisyydestä? Onko tiennyt ja onko Antti kertonut tai ehtikö kertoa, ennen näitä paljastuksia?Eihän näistä nuoruuden hassutteluista kukaan täysjärkinen ota nokkiinsa. Se on eri asia jos selvänä ja vakavissaan uusnatsiporukan miitingeissä tosissaan huitoo ja uhoaa. Jokainen (pl. persut) tajuaa känniläpän ja selvänä tehdyn tosiuhon eron. Jokaisella on nuoruudesta näitä. Ei silloin ole vielä ihan täyttä tajuntaa, ja ei tarttekaan olla.
Muistaakseni kännissä ja läpällä ei ole kelvannut aikaisemmin selitykseksi.
Tuo oli myös politiikassa mukana jo.
Onkohan meni jatkunut samanlaisena demareiden bileissä?
No ei persut näköjään ymmärrä vaikka tossa ekassa postauksessa koitettiin selittää. Eli ei tainnu Lindmannin porukka koostua uusnatseista. Mutta Junnilan porukka koostui. Siinä se ero, toiset läpällä, toiset tosissaan. Ei se nyt ihan kouluja käymättömällekään luulisi olevan niin vaikea ymmärtää..
Poseeraa Minun Taisteluni kirjan kanssa.
Hesarin juttu aiheesta oli hyvä. Totesivat jo otsikossa, että Lindmannista levitetään kuvamanipuloitua kuvia netissä.
Yksinkertaisinkin ymmärtää, miltä poliittiselta suunnalta manipuloinnit ovat lähtöisin. Persujen omaan nilkkaan tämäkin kaatuu. Äänestäjille tulee entistä parempi ja selkeämpi kuva, minkälaisia arvoja Persut edustavat ja millä keinoilla he tavoitteitaan ajavat: valehtelu, vääristelu ja manipulointi.
Ettekö te tyhmät ymmärrä, että tämä on sitä vasemmistoeliitin nk. parempaa huumoria? Vain jotkut junttipersut jotuvat väistymään palleiltaan, eivät vasemmistolaiset älyköt!
Jos hallitus kaatii, niin Persut ja Sdp voi perustaa tilalle kansallissosialistisen hallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
seurailija kirjoitti:
sirkus tulee olemaan ihanaa
Iltalehti ja varsinkin HS?! valkopesee tätä huolella. Mm. 88 osoittelusta (88=HH=Heil Hilter) ei halaistua sanaa ja muutenkin yrittävät painaa villaisella.
No se, ja sit kiinnostais oikeasti minkä ikäisestä tytöstä nuo on ottaneet suuseksikuvia, ja tietääkö ko. nainen että ne on netissä? Oliko kuvaamiseen ja julkaisuun lupa?
Näkyykö siellä siis Lindtmanin muna? Vai jonkun muun?
Kyllä ja kyllä.
En tiedä, miten Persut edes kuvittelevat, että tuollainen vaikuttaisi Lindmannin maiseeseen. Vielä kuvamanipulaatiolla yritetään.
Persut tässä on se porukka, jolta maine menee.
Onko vain minulta vai muiltakin hävinnyt Antin natsikohu uutiset iltalehden ja sanomien etusivulta? Toisessa oli edelleen sivussa näkyvissä neljänneksi suosittuna uutisena, mutta etusivun feedistä kuitenkin poistettu?
Olen shokissa. Miten joku Lindtmanin kaltainen mies on voinut syyllistyä noin kuvottavaan pilailuun? Sairasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
seurailija kirjoitti:
sirkus tulee olemaan ihanaa
Iltalehti ja varsinkin HS?! valkopesee tätä huolella. Mm. 88 osoittelusta (88=HH=Heil Hilter) ei halaistua sanaa ja muutenkin yrittävät painaa villaisella.
No se, ja sit kiinnostais oikeasti minkä ikäisestä tytöstä nuo on ottaneet suuseksikuvia, ja tietääkö ko. nainen että ne on netissä? Oliko kuvaamiseen ja julkaisuun lupa?
Haluan edelleen uskoa, että kyseessä on simulaatio.
Simulaatio tai ei, tuon tyyppinen, vihjailevakin materiaali mahdollisesti alaikäisen kanssa on laitonta.
Puhumattakaan että sen jakaa nettiin.
Kännissä ja läpällä ei ole siihen oikea selitys, vaikka kainalon tuuletteluun se riittäisikin toisten mielestä.
Kaipa siinä oli luokkakaverit? Eli saman ikäiset.
Silti laitonta.
Laittoi sitten kuviaan nettiin. Miten vajaa pitää olla?
Nyt Antin pitää ryhdikkäästi erota! Muuta ei voi tuossa asemassa mies tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että Lindtman on vässykkä
Hiljaisissa vesissä kutevat suuremmat....
Mitä mahtaa vaimo tuumata kaikesta ja menneisyydestä? Onko tiennyt ja onko Antti kertonut tai ehtikö kertoa, ennen näitä paljastuksia?Eihän näistä nuoruuden hassutteluista kukaan täysjärkinen ota nokkiinsa. Se on eri asia jos selvänä ja vakavissaan uusnatsiporukan miitingeissä tosissaan huitoo ja uhoaa. Jokainen (pl. persut) tajuaa känniläpän ja selvänä tehdyn tosiuhon eron. Jokaisella on nuoruudesta näitä. Ei silloin ole vielä ihan täyttä tajuntaa, ja ei tarttekaan olla.
Kuva lumiukosta oli rikos.
Pahoittiko lumiukko mielensä ja haastoi oikeuteen vai mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että Lindtman on vässykkä
Hiljaisissa vesissä kutevat suuremmat....
Mitä mahtaa vaimo tuumata kaikesta ja menneisyydestä? Onko tiennyt ja onko Antti kertonut tai ehtikö kertoa, ennen näitä paljastuksia?Eihän näistä nuoruuden hassutteluista kukaan täysjärkinen ota nokkiinsa. Se on eri asia jos selvänä ja vakavissaan uusnatsiporukan miitingeissä tosissaan huitoo ja uhoaa. Jokainen (pl. persut) tajuaa känniläpän ja selvänä tehdyn tosiuhon eron. Jokaisella on nuoruudesta näitä. Ei silloin ole vielä ihan täyttä tajuntaa, ja ei tarttekaan olla.
Muistaakseni kännissä ja läpällä ei ole kelvannut aikaisemmin selitykseksi.
Tuo oli myös politiikassa mukana jo.
Onkohan meni jatkunut samanlaisena demareiden bileissä?
No ei persut näköjään ymmärrä vaikka tossa ekassa postauksessa koitettiin selittää. Eli ei tainnu Lindmannin porukka koostua uusnatseista. Mutta Junnilan porukka koostui. Siinä se ero, toiset läpällä, toiset tosissaan. Ei se nyt ihan kouluja käymättömällekään luulisi olevan niin vaikea ymmärtää..
Mikä v**un porukka? Jos minä pitäisin puheen teidän punaviherhuoruleiden järjestämässä yleisessä tilaisuudessa, en silti muuttuisi punaviherhuorulíksi.
Oliko tämä väitetty Mein Kampf-kirja naisen anatomiasta se, missä kuvan henkilö Lindtman? on kieli ulkona nuolevinaan naisen anatomiaa? :)
Vierailija kirjoitti:
sori oon pska kirjoitti:
Kaikille pässeille tiedoksi, et varmaan kantsii selaa lautaa.
Sori ei onnistu toi sun yrityksesi.
Siellä ne kaverit on munasillaan tekemässä nat sitervehdystä. Oi Antti, kyllä on v ttumaiset ajat sulla edessä. Karahtikohan SDP:n puheenjohtajuus nyt tähän.
Ei kai se hullu Kiuru pääse puikkoihin???
Vierailija kirjoitti:
Onko vain minulta vai muiltakin hävinnyt Antin natsikohu uutiset iltalehden ja sanomien etusivulta? Toisessa oli edelleen sivussa näkyvissä neljänneksi suosittuna uutisena, mutta etusivun feedistä kuitenkin poistettu?
Eipä ois arvannu.
Kyllä kansa ymmärtää, missä tässä on pihvi ja missä ei.
Sitä tärkeämmäksi tulee saada Persujen kaltaiset älämömöttäjät pois hallituksesta.