Lue keskustelun säännöt.
SDP:n Antti Lindtman poistelee paniikissa todella arkaluonteisia kuviansa jotka levisivät eilen netissä?
05.07.2023 |
Viime yönä ennen kello kahta joku hänen äänestäjänsä latasi kolme todella arkaluonteista kuvaa Lindtmanin facebook päivitykseen ja kysyi pitävätkö nämä kuvat paikkaansa, kuvat poistui muutamassa minuutissa. Lindtman päivystää paniikissa someansa kello 2 yöllä?
Kommentit (1938)
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito poistakaa aloitus kiitos!
miksi vtussa - persuja saa siis maalittaa mutta auta armias jos kyseessä onkin paremman luokan ihminen ja vielä sossu, niin ollaan menty rajan yli
Eiköhän Antti L vastaa teoistaan niin kuin muutkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen Trollitehtaan luomia höpöhöpö uutisia. Kuka hullu näitä uskoo?
Onhan se uskottava, kun on täydet todisteet homonadseiluista videoineen.
Ks. Ylilauta, sieltä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Voisin vaikka lyödä vetoa, että Tynkkynen on spämmäämässä tässä ketjussa, mutta ei tajua, että vaikka tuo kuva leviäisi vapaasti kaikkiin lehtiin, niin ketään ei kiinnosta. Miksi pitäisikään kiinmostaa jonkun biletyskuva? On kyllä niin säälittävää yritystä taas kerran.
Ei tietenkään leviä koska media on salaliitossa perussuomalaisia vastaan. Onhan tämä huomattu jo aiemminkin. Kaksoisstandardi on vain viimeinen sinetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kulkee. Media vaikenee. 600000 PS äänestäjää ei voi olla huomaamatta räikeää kaksoisstandardia. Tämä on oikeasti paljon vakavampi asia kuin Lindtmanin kohtalo.
No, ainakaan Lindtman ei tule olemaan enää yhdessäkään A-Studiossa päsmäröimässä jonkun toisen menneisyyden haamuista.
Ihan sama, kirjoittaako tästä yksikään media vai ei.
Jep, nämähän eivät mihinkään katoa ja joku tulee aina kaivamaan kuvat uudelleen esille kun se tarkoituksenmukaista on. Aivan kuten on käynyt Halla-ahon vanhojen kirjoitustenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisista kuvista on kyse? Olisko jotain linkkiä?
Tuossa jotain: https://rb.gy/75677
Huhhuh. Sanoo tämä boomeri kun kävi selaamassa tuon langan.
Ei pitäis Lintmannilla olla mitään moittimista muiden tekemiin hölmöyksiin nassiaatteen puolella. Luultavaa, että on heitetty yhtälailla läpällä suurin osa. Junnila, Valtonen ym saavat synninpäästön.
Nyt sitten Lintman tikunnokkaan ja suurennuslasin alle. Tai lopetetaan kaikkien kohdalla muistellut ja menneisyyden kaivetut.
Lopetetaan sitten kun se osuu omaan nilkkaan? Ei se pandoran lipas enää noin vain sulkeudu.
Ravistellaan sit ja kunnolla.
GoTeamMustamakkara!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin minäkin katsomassa kuvan ja hei persut, pystytte kyllä parempaakin. 🙄
Harmittaako?
Mikä?
Aina yhtä hyvä strategia teeskennellä tietämätöntä 😄
Siis kuva on katsottu ja joo, edelleen kysyn mikä? No joo, ehkä harmittaa, että ekaa kertaa eksyin u l i l a u d a l l e, mutta edelleen vain ihmettelen, että miten jotkut jaksaa jauhaa biletyskuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Onko ne kuvat josta täällä puhutaan aitoja?
Ks. Ylilauta, niin näet. Aitoja ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisenä tekoälyn aikana kannattaa tarkistaa etteivät ole feikkejä.
Saattavat olla jonkun persun tekemiä feikkikuvia. Tosin en ole varma mitenkä persut osaa kuvankäsittelyä käyttää.
Stallaria ketuttaa ja se on hyvä se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noitajahti alkakoon.
Tämänhän te toimittelijat osaatte eli hommiin vaan.
Kovin on hiljaista kun kyse on SDP:stä. Olen seurannut muutaman vuorokauden tätä kaikkien aikojen kovinta hallituksenkaatoyritystä jossa tuntuu olevan mukana koko mediakenttä. Parhaana yksittäisenä yksityiskohtana juuri aloittanutta sisäministeriä arvosteltiin moraalisen pöyristykesn vallassa puolueellisuudesta, juuri kun meillä on ollut Ohisalo ja Mikkonen sisäministereinä (kaikkien aikojen puolueellisimmat ja ideologisimmat sisäministerit, ehkä sitten 1930-luvun).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin vaikka lyödä vetoa, että Tynkkynen on spämmäämässä tässä ketjussa, mutta ei tajua, että vaikka tuo kuva leviäisi vapaasti kaikkiin lehtiin, niin ketään ei kiinnosta. Miksi pitäisikään kiinmostaa jonkun biletyskuva? On kyllä niin säälittävää yritystä taas kerran.
Ei tietenkään leviä koska media on salaliitossa perussuomalaisia vastaan. Onhan tämä huomattu jo aiemminkin. Kaksoisstandardi on vain viimeinen sinetti.
Ai niin, ne on ne liskoihmiset kun estää kuvien lähettelyn. 😄😄😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin vaikka lyödä vetoa, että Tynkkynen on spämmäämässä tässä ketjussa, mutta ei tajua, että vaikka tuo kuva leviäisi vapaasti kaikkiin lehtiin, niin ketään ei kiinnosta. Miksi pitäisikään kiinmostaa jonkun biletyskuva? On kyllä niin säälittävää yritystä taas kerran.
Nasuilun kanssa flirttailu on eri asia kuin biletys. Se ei vain ole ok, edes vitsillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin minäkin katsomassa kuvan ja hei persut, pystytte kyllä parempaakin. 🙄
Harmittaako?
Mikä?
Aina yhtä hyvä strategia teeskennellä tietämätöntä 😄
Siis kuva on katsottu ja joo, edelleen kysyn mikä? No joo, ehkä harmittaa, että ekaa kertaa eksyin u l i l a u d a l l e, mutta edelleen vain ihmettelen, että miten jotkut jaksaa jauhaa biletyskuvasta.
Misogynia ja nasseilu eivät ole biletystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin minäkin katsomassa kuvan ja hei persut, pystytte kyllä parempaakin. 🙄
Harmittaako?
Mikä?
Aina yhtä hyvä strategia teeskennellä tietämätöntä 😄
Siis kuva on katsottu ja joo, edelleen kysyn mikä? No joo, ehkä harmittaa, että ekaa kertaa eksyin u l i l a u d a l l e, mutta edelleen vain ihmettelen, että miten jotkut jaksaa jauhaa biletyskuvasta.
Noin ne vassarit bilettää 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin minäkin katsomassa kuvan ja hei persut, pystytte kyllä parempaakin. 🙄
Harmittaako?
Mikä?
Aina yhtä hyvä strategia teeskennellä tietämätöntä 😄
Siis kuva on katsottu ja joo, edelleen kysyn mikä? No joo, ehkä harmittaa, että ekaa kertaa eksyin u l i l a u d a l l e, mutta edelleen vain ihmettelen, että miten jotkut jaksaa jauhaa biletyskuvasta.
Miten sitten kaikki jaksavat jauhaa jostain lumiukkokuvista? Toisen natsivitsailu on parempaa natsivitsailua?
Vierailija kirjoitti:
Voisin vaikka lyödä vetoa, että Tynkkynen on spämmäämässä tässä ketjussa, mutta ei tajua, että vaikka tuo kuva leviäisi vapaasti kaikkiin lehtiin, niin ketään ei kiinnosta. Miksi pitäisikään kiinmostaa jonkun biletyskuva? On kyllä niin säälittävää yritystä taas kerran.
Olet todennäköisesti siinä kyllä oikeassa, ettei toimittajiksi kutsuttuja punakoneen osasia tämä kohu kiinnosta, sillä puolue on aivan väärä. Mutta kuvat on ja pysyy, ja ainakin tekopyhä jeesustelu ja ensimmäisten kivien viskominen käynee Lindtmannin taholta hieman entistä kiusallisemmaksi.
Yllätys yllätys, is etusivulla ensimmäinen juttu aurinkopaneeleista. Tämän jälkeen juttua Junnilasta. Ei sanaakaan tämån päivän nasse-sedästä.
Miksi Antti Lindtmanin natsivitsi on merkityksetön mutta Vilhelm Junnilan natsivitsi on rikos ihmisyyttä vastaan?
Onko ne kuvat josta täällä puhutaan aitoja?