Mies alkoi kakomaan yhteenmuuttoa, kun ehdotin yhteistä käyttötiliä ja kulut tulojen mukaan

Omat tulot, omat menot, omat laskut jo 28 vuotta eikä koskaan riitoja rahasta. Kun elää omien tulojensa mukaan, ei tule mieleen, että jonkun toisen pitää maksaa kuluni, koska meillä on sama vuode. Miten on mahdollista, että vuonna 2023 naiset olettavat, että parisuhde tarkoittaa ensisijaisesti puolison maksamaa elintasoa, johon ei itse ikinä yltäisi ilman sitä miestä? Tai että erossa miehen ostama ja maksama omaisuus tulee puolittaa, koska se on reilua sitä kohtaan, jota on vuosikaudet elätetty.

Kai nää kaikki ihmiset on sit valmiita elämään sen pienituloisemma ehdoilla? Eli kämppä jostain halvasta korvesta tai lähiöstä, yhteiset reissut tai ravintolaillalliset harvinaista herkkua...

50/50 kulujen maksu voi johtaa siihen, että toinen köyhtyy suhteessa samalla kun toinen rikastuu. isot tulot, kulut menee yhtäkkiä puoliksi entiseen verrattuna koska muuttaa yhteen toisen kanssa. Toisella taas pienet tulot ja kulut eivät välttämättä laske huomattavasti voivat jopa nousta, jos se enemmän tienaava haluaa koko ajan että mennään millon minnekin ja molemmat maksaa omat kulunsa.

Vierailija kirjoitti:

Omat tulot, omat menot, omat laskut jo 28 vuotta eikä koskaan riitoja rahasta. Kun elää omien tulojensa mukaan, ei tule mieleen, että jonkun toisen pitää maksaa kuluni, koska meillä on sama vuode. Miten on mahdollista, että vuonna 2023 naiset olettavat, että parisuhde tarkoittaa ensisijaisesti puolison maksamaa elintasoa, johon ei itse ikinä yltäisi ilman sitä miestä? Tai että erossa miehen ostama ja maksama omaisuus tulee puolittaa, koska se on reilua sitä kohtaan, jota on vuosikaudet elätetty.

Eli kun jäät esim. työttömäksi, maksat silti puolet kuluista tai lennät pihalle? Ok. Hieno suhde teillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa yhteen, jos tuloerot ovat liian suuret. Ei tuosta tule muuta kuin ongelmia. 

Niin, muutamassa vuosikymmenessä saattaa tilanteet muuttua. Hyvätuloinen voi vammautua tai saada fudut samoin kuin köyhäkin. Eli älä koskaan muuta kenenkään kanssa yhteen tai perusta perhettä.

Kyllä se on parempi vaan asua omissa asunnoissaan ja siten pitää suhdetta yllä. Siis paljon vähemmän ongelmia, kun ei tarvitse kinanstella rahasta, siivoamisesta ja ruoanlaitosta. Ne ongelmat alkavat heti yhteen muuton jälkeen, kun ei tienata saman verran, on erilaiset siivoustandardit ja ruonlaittotavat. 

Miehen näkökulmasta katsottuna tuo tilanne nöyttää siltä että muuttaa paikkaan minkä lopulta nainen sisustaa miellyttämään vain itseään ja oma rooli siellä on olla työläinen ja siihen lisättynä vielä tuo että sinä päätät vielä että miehen on maksettava enemmän yhteisiä asioita ja todennäköisesti se sinun vaatima kuukausittainen summa syö leijonan osan kaikista miehen tuloista? Jos on noin sehän tarkoittaa vain sitä että yrität hallita miestäsi hänen talouden kautta viemällä suurimman osan hänen tuloista mitkä hän on omalla työllään ansainnut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa yhteen, jos tuloerot ovat liian suuret. Ei tuosta tule muuta kuin ongelmia. 

Niin, muutamassa vuosikymmenessä saattaa tilanteet muuttua. Hyvätuloinen voi vammautua tai saada fudut samoin kuin köyhäkin. Eli älä koskaan muuta kenenkään kanssa yhteen tai perusta perhettä.

Kyllä se on parempi vaan asua omissa asunnoissaan ja siten pitää suhdetta yllä. Siis paljon vähemmän ongelmia, kun ei tarvitse kinanstella rahasta, siivoamisesta ja ruoanlaitosta. Ne ongelmat alkavat heti yhteen muuton jälkeen, kun ei tienata saman verran, on erilaiset siivoustandardit ja ruonlaittotavat. 

Miksi ihmeessä olisin köyhänä suhteessa tuollaisen itaran ja itsekään ihmisen kanssa, jos hän käskisi kolmenkymmenen vuoden jälkeen muuttaa omaan kämppään, koska jäin työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

En edes asu miehen kanssa yhdessä, mutta meillä on jo ruokatottumuksissa niin paljon eroa, että oltais jatkuvasti sotimassa jos ne jostain yhteisestä tilistä maksettaisiin 😂

Ja itse pidän esim viherkasveja välttämättömyytenä omassa kodissa, mies taas pleikkaria.

Ja siis kuka tekee kodin hankinnat, pystyttekö olemaan yhtä mieltä siitä, mihin se yhteinen raha on lupa kuluttaa?

No yhdessä asuessa ja samasta jääkaapista syödessä pitää joustaa joka tapauksessa. Jos on täysin erilliset rahat, niin voihan sitä jääkaappiin laittaa erilliset hyllyt kummallekin, mutta miten on esim. sohvan kanssa. Jos toinen haluaa satsata hyvään sohvaan ja toiselle kelpaisi se vanhakin. Lopulta toinen ostaa sen paremman sohvan, niin saako se toinen istua siinä?

Yhdessä asumisessa on kyse jonkin tasoisesta yhteen sovittautumisesta, vaikka olisi kuinka "omat rahat"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään yhteisiä tilejä. Ikinä en suostuisi.

Ostaessamme asunnon, päädyimme yhteiseen tiliin, joka on ollut loistava ratkaisu kaikin puolin jo yli 30 vuotta.

Kun otimme 7v sitten yhteisen talolainen niin pankki edellytti yhteistä talonhoitotiliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa yhteen, jos tuloerot ovat liian suuret. Ei tuosta tule muuta kuin ongelmia. 

Niin, muutamassa vuosikymmenessä saattaa tilanteet muuttua. Hyvätuloinen voi vammautua tai saada fudut samoin kuin köyhäkin. Eli älä koskaan muuta kenenkään kanssa yhteen tai perusta perhettä.

Kyllä se on parempi vaan asua omissa asunnoissaan ja siten pitää suhdetta yllä. Siis paljon vähemmän ongelmia, kun ei tarvitse kinanstella rahasta, siivoamisesta ja ruoanlaitosta. Ne ongelmat alkavat heti yhteen muuton jälkeen, kun ei tienata saman verran, on erilaiset siivoustandardit ja ruonlaittotavat. 

Miksi ihmeessä olisin köyhänä suhteessa tuollaisen itaran ja itsekään ihmisen kanssa, jos hän käskisi kolmenkymmenen vuoden jälkeen muuttaa omaan kämppään, koska jäin työttömäksi.

No teillä vahinko on jo tapahtunut, jos olette jo muuttaneet yhteen. Uusien parien ei kannata muuttaa yhteen vaan jatkakaa asumista erillään. 

Aivan oikein, että sellaiset ihmiset jäävät ilman parisuhdetta, jotka eivät kykene ajattelemaan yhteistä hyvää. Siihen tuollainen 50 50 vaatimus johtaa, jos tulot ovat kovin erilaiset. Liian monilla suomalaisilla miehillä ei tunnu olevan käsitystä perheestä vaan mennään se oma napa edellä kaikessa. Parempi sellaisten elää yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin maksaa oman syömisensa, asumisensa ja muut kulunsa kuten tähänkin asti. Kaikkein selvintä eikä kumpikaan tule hyväksikäytetyksi.

Jos nainen muuttaa yhteen miehen kanssa, on mahdotonta enää ottaa huomioon miehen suurempaa ruuankulutusta, miehen aiheuttamaa ylimääräistä autolla ajelemista,  siivoamista ja pyykkäystä ym.

Ei se noin toimi, jos on yhteinen jääkaappi, yhteinen pesukone eikä varsinkaan siinä vaiheessa, jos on yhteisiä lapsia. Kahden eri elintason perheessä elämin on todella vaikeaa varsinkin sille pienituloiselle.

Millä logiikalla yhteenmuutto aiheuttaisi NAISELLE ylimääräistä autolla ajelua, siivoamista ja pyykkäystä, vai ajatteletko, että "kuten tähänkin asti" omien jälkien siivoaminen ja omista asioista huolehtiminen ei enää kuuluisi  miehelle?

Mulle aiheuttaa enemmän pyykkäämistä (autolla ajelua en ymmärrä) koska pyykkään meidän kaiken pyykin. Tosin vien paljon vähemmän roskia, en juuri ollenkaan koskoa mies hoitaa meidän jätehuollon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin maksaa oman syömisensa, asumisensa ja muut kulunsa kuten tähänkin asti. Kaikkein selvintä eikä kumpikaan tule hyväksikäytetyksi.

Jos nainen muuttaa yhteen miehen kanssa, on mahdotonta enää ottaa huomioon miehen suurempaa ruuankulutusta, miehen aiheuttamaa ylimääräistä autolla ajelemista,  siivoamista ja pyykkäystä ym.

Ei se noin toimi, jos on yhteinen jääkaappi, yhteinen pesukone eikä varsinkaan siinä vaiheessa, jos on yhteisiä lapsia. Kahden eri elintason perheessä elämin on todella vaikeaa varsinkin sille pienituloiselle.

Millä logiikalla yhteenmuutto aiheuttaisi NAISELLE ylimääräistä autolla ajelua, siivoamista ja pyykkäystä, vai ajatteletko, että "kuten tähänkin asti" omien jälkien siivoaminen ja omista asioista huolehtiminen ei enää kuuluisi  miehelle?

Mikä ihmeen kahden elintason perhe se muka on, jossa mies ostaa omat ruokansa ja nainen omansa? Jos nainen ei halua syödä rahkaa, niin pitääkö miehen olla sitä ostamatta, koska rahka on ehdottomasti eri elintason ruokaa kuin naisen syömä raakapuuro?

Katoaako liitosta onni samantien, kun parempituloinen ei suostu maksamaan toisen vaatimia matkoja ja harrastuksia, koska haluaa sellaisen elintason, jonka parempituloisen rahat mahdollistavat, vaikka ei itse ole valmis tekemään yhtään mitään saavuttaakseen sen itse. Paitsi tietty muuttamaan yhteen jonkun lompakon omistavan kanssa. Maksa koska tienaat - liitto ei ole tasa-arvoinen eikä onnellinen, vaikka huonompituloinen saisi haluamansa elintason puolisoa riistämällä.

Tästähän ei kauheasti saisi puhua kun paljastuu se syy minkä takia naiset ei pariudu ekonomisessa asemassa alas päin. Naiset ei todellakaan hyväksyisi semmoista tilannetta että joku mies kykenisi käyttämään täsmälleen samoja taloudellisia hyväksikäyttö keinoja naista kohtaan mitä naiset yleensä käyttävät miehiä kohtaa

Onpas omituisia kommentteja. Siis molemmat maksaa oman kulutuksensa yhteisasumisessa? Miten? Laitetaanko jääkaappiin omat hyllyt molemmille, omat vessapaperit, mitataan suihkun pituudet ja pyykin määrät ja jaetaan vesilasku sen mukaan? Eihän tuollainen ole mitään normaalia parisuhde-elämää. 50/50 jako voi olla ok jos tuloero ei aivan valtava ole ja perheessä ei ole lapsia.

Me pistettiin aikanaan tuo ap:n ehdottama systeemi käyttöön, ja se on toiminut yli 15v eri elämäntilanteissa ilman riitoja. Kumpikin on välillä ollut se enemmän tienaava. Sovittiin ja sovitaan yhdessä mitä sieltä maksetaan, ne mitä toinen ei halua, voi kumpikin ostaa omistaan.

Oli jako mikä tahansa niin yhteinen taloustili helpotta arkea. Ei tarvitse säilytellä kuitteja ja laskea paljonko kumpikin on maksanut, hirveältä säädöltä vaikuttaa niitten arki jotka tosiaan tarkkaan yrittää jakaa kaiken tasan ja sit lajitellaan ostoskorin tavarat sulle-mulle ja syynätään kuitit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa yhteen, jos tuloerot ovat liian suuret. Ei tuosta tule muuta kuin ongelmia. 

Niin, muutamassa vuosikymmenessä saattaa tilanteet muuttua. Hyvätuloinen voi vammautua tai saada fudut samoin kuin köyhäkin. Eli älä koskaan muuta kenenkään kanssa yhteen tai perusta perhettä.

Kyllä se on parempi vaan asua omissa asunnoissaan ja siten pitää suhdetta yllä. Siis paljon vähemmän ongelmia, kun ei tarvitse kinanstella rahasta, siivoamisesta ja ruoanlaitosta. Ne ongelmat alkavat heti yhteen muuton jälkeen, kun ei tienata saman verran, on erilaiset siivoustandardit ja ruonlaittotavat. 

Miksi ihmeessä olisin köyhänä suhteessa tuollaisen itaran ja itsekään ihmisen kanssa, jos hän käskisi kolmenkymmenen vuoden jälkeen muuttaa omaan kämppään, koska jäin työttömäksi.

No teillä vahinko on jo tapahtunut, jos olette jo muuttaneet yhteen. Uusien parien ei kannata muuttaa yhteen vaan jatkakaa asumista erillään. 

Näin sitä syntyvyyttä lisätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa yhteen, jos tuloerot ovat liian suuret. Ei tuosta tule muuta kuin ongelmia. 

Niin, muutamassa vuosikymmenessä saattaa tilanteet muuttua. Hyvätuloinen voi vammautua tai saada fudut samoin kuin köyhäkin. Eli älä koskaan muuta kenenkään kanssa yhteen tai perusta perhettä.

Kyllä se on parempi vaan asua omissa asunnoissaan ja siten pitää suhdetta yllä. Siis paljon vähemmän ongelmia, kun ei tarvitse kinanstella rahasta, siivoamisesta ja ruoanlaitosta. Ne ongelmat alkavat heti yhteen muuton jälkeen, kun ei tienata saman verran, on erilaiset siivoustandardit ja ruonlaittotavat. 

Miksi ihmeessä olisin köyhänä suhteessa tuollaisen itaran ja itsekään ihmisen kanssa, jos hän käskisi kolmenkymmenen vuoden jälkeen muuttaa omaan kämppään, koska jäin työttömäksi.

No teillä vahinko on jo tapahtunut, jos olette jo muuttaneet yhteen. Uusien parien ei kannata muuttaa yhteen vaan jatkakaa asumista erillään. 

Näin sitä syntyvyyttä lisätään.

Maapallo on jo pullollaan ihmisiä eikä tänne lisää enää tarvita. 

Minusta miehen ehdotus maksaa asumiskulut 50-50 on oikein hyvä. Tietääkseni juuri noin on yleisesti tapana tehdä, kun yhteen muutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa yhteen, jos tuloerot ovat liian suuret. Ei tuosta tule muuta kuin ongelmia. 

Niin, muutamassa vuosikymmenessä saattaa tilanteet muuttua. Hyvätuloinen voi vammautua tai saada fudut samoin kuin köyhäkin. Eli älä koskaan muuta kenenkään kanssa yhteen tai perusta perhettä.

Kyllä se on parempi vaan asua omissa asunnoissaan ja siten pitää suhdetta yllä. Siis paljon vähemmän ongelmia, kun ei tarvitse kinanstella rahasta, siivoamisesta ja ruoanlaitosta. Ne ongelmat alkavat heti yhteen muuton jälkeen, kun ei tienata saman verran, on erilaiset siivoustandardit ja ruonlaittotavat. 

Miksi ihmeessä olisin köyhänä suhteessa tuollaisen itaran ja itsekään ihmisen kanssa, jos hän käskisi kolmenkymmenen vuoden jälkeen muuttaa omaan kämppään, koska jäin työttömäksi.

No teillä vahinko on jo tapahtunut, jos olette jo muuttaneet yhteen. Uusien parien ei kannata muuttaa yhteen vaan jatkakaa asumista erillään. 

Näin sitä syntyvyyttä lisätään.

Ei tänne enää lisää yhteiskunnan rahoilla elätettäviä tarvitse. Tyttömiksi jäävät kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa yhteen, jos tuloerot ovat liian suuret. Ei tuosta tule muuta kuin ongelmia. 

Niin, muutamassa vuosikymmenessä saattaa tilanteet muuttua. Hyvätuloinen voi vammautua tai saada fudut samoin kuin köyhäkin. Eli älä koskaan muuta kenenkään kanssa yhteen tai perusta perhettä.

Kyllä se on parempi vaan asua omissa asunnoissaan ja siten pitää suhdetta yllä. Siis paljon vähemmän ongelmia, kun ei tarvitse kinanstella rahasta, siivoamisesta ja ruoanlaitosta. Ne ongelmat alkavat heti yhteen muuton jälkeen, kun ei tienata saman verran, on erilaiset siivoustandardit ja ruonlaittotavat. 

Miksi ihmeessä olisin köyhänä suhteessa tuollaisen itaran ja itsekään ihmisen kanssa, jos hän käskisi kolmenkymmenen vuoden jälkeen muuttaa omaan kämppään, koska jäin työttömäksi.

No teillä vahinko on jo tapahtunut, jos olette jo muuttaneet yhteen. Uusien parien ei kannata muuttaa yhteen vaan jatkakaa asumista erillään. 

Näin sitä syntyvyyttä lisätään.

Maapallo on jo pullollaan ihmisiä eikä tänne lisää enää tarvita. 

Ole sitten ilman eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Omat tulot, omat menot, omat laskut jo 28 vuotta eikä koskaan riitoja rahasta. Kun elää omien tulojensa mukaan, ei tule mieleen, että jonkun toisen pitää maksaa kuluni, koska meillä on sama vuode. Miten on mahdollista, että vuonna 2023 naiset olettavat, että parisuhde tarkoittaa ensisijaisesti puolison maksamaa elintasoa, johon ei itse ikinä yltäisi ilman sitä miestä? Tai että erossa miehen ostama ja maksama omaisuus tulee puolittaa, koska se on reilua sitä kohtaan, jota on vuosikaudet elätetty.

Missä sanottiin että naiset odottaisi miehen maksamaa elintasoa? Naisten ja miesten tulotasohan on nuorissa ikäluokissa aika samaa luokkaa eikä mediaanissakaan ole kuin muutaman satasen ero, joka tasaantuu sekin verotuksella aika hyvin. Tunnen useita perheitä joissa nainen on se paremmin tienaava, eikä näissä tapauksissa _koskaan_ ole ongelma se, että paremmin tienaava maksaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa yhteen, jos tuloerot ovat liian suuret. Ei tuosta tule muuta kuin ongelmia. 

Niin, muutamassa vuosikymmenessä saattaa tilanteet muuttua. Hyvätuloinen voi vammautua tai saada fudut samoin kuin köyhäkin. Eli älä koskaan muuta kenenkään kanssa yhteen tai perusta perhettä.

Kyllä se on parempi vaan asua omissa asunnoissaan ja siten pitää suhdetta yllä. Siis paljon vähemmän ongelmia, kun ei tarvitse kinanstella rahasta, siivoamisesta ja ruoanlaitosta. Ne ongelmat alkavat heti yhteen muuton jälkeen, kun ei tienata saman verran, on erilaiset siivoustandardit ja ruonlaittotavat. 

Miksi ihmeessä olisin köyhänä suhteessa tuollaisen itaran ja itsekään ihmisen kanssa, jos hän käskisi kolmenkymmenen vuoden jälkeen muuttaa omaan kämppään, koska jäin työttömäksi.

No teillä vahinko on jo tapahtunut, jos olette jo muuttaneet yhteen. Uusien parien ei kannata muuttaa yhteen vaan jatkakaa asumista erillään. 

Näin sitä syntyvyyttä lisätään.

Maapallo on jo pullollaan ihmisiä eikä tänne lisää enää tarvita. 

Ole sitten ilman eläkettä.

Mulla on eläkkeet kunnossa ihan omasta takaa.