Positiivinen Tinder mies- katoava harvinaisuus!

On heinäkuu ja lehtijutut sen mukaisesti. Uskokaa jos tahdotte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanneksen jutuissa on järkeä: "Miehet yrittävät naisia, joiden kanssa heillä ei voisi olla tarpeeksi yhteistä. Aina voi yrittää, mutta kannattaisi muistaa realiteetit." JA "Miehillä on harhaluulo, että vaikkapa koulutuksen ja hyvän työpaikan tulisi riittää tekemään hänestä naisten silmissä haluttava".

Niin totta, olen saanut huomata tuon lukuisia kertoja. Miehet, jotka ovat TÄYSIN eri tyyppisiä kuin minä, tulevat iskemään ja kuvittelevat, että voisi olla oikeasti jotain mahdollisuuksia. Olen myös monesti törmännyt tuohon, että mies tulee juttelemaan ja alkaa heti mainostamaan koulutustaan, ikään kuin yrittäisi sillä ostaa kiinnostukseni. Ilmeisesti mies tietää itsekin että ainut hyvä puoli hänessä on se koulutus, joten siksi nostaa sen heti esille.

Jep, mikään ei ole vastenmielisempää kuin mies, joka alkaa markkinoimaan itseään rahoillaan tai urallaan tai molemmilla. Ja olettavat että koska heillä näitä asioita on, niin kiinnostukseni pitäisi herätä. En ole mikään hemmetin kauppatavara vaan ihminen ja minua kiinnostaa muut ihmiset. Ihmiset, ei raha ei ura ei pinnalliset asiat. Millainen ihminen olet? Otatko muut huomioon? Oletko lämmin vai itsekäs ja pinnallinen?

Mieheni ja lapseni isä on pienempituloisempi kuin minä ja matalammin koulutettu. Eikä rasvaprosentti ole 12, vaan miehellä on mahaa, oli jo ennen kuin suhteemme alkoi. Hän on ihana isä ja hyvä kumppani vioistaan huolimatta. Palstaincellien maailmassa minä olisin tavoitellut pelkästään komeita toimitusjohtajia, koska ulkonäköni ja kroppani sekä luonteeni olisi heittämällä riittänyt siihen. Mutta kas kummaa kun todellisuus onkin paljon monimuotoisempaa.

No mä en lähde kieltämään ulkonäön merkitystä, varsinkin tilanteissa joissa tuntematon mies lähestyy. Silloin mies lähestyy naista ulkonäkö edellä, joten tietenkin on suotavaa, että myös miehellä itsellään on ulkonäkö samalla tasolla. Yleensä nämä koulutuksellaan itseään markkinoivat ovat juuri niitä joita ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa komeiksi, mutta siitä huolimatta ovat itse sen verran pinnallisia, että naisen pitäisi olla monta pykälää paremman näköinen kuin mitä he itse ovat. Mikään ei oikeasti ole oksettavampaa kuin ulkonäöllisesti heikkotasoinen mies, jolla on suuret vaatimukset naisen ulkonäön suhteen. Ihan sama mikä tj tai lääkäri mies on, kuvottava joka tapauksessa. T: edellinen

On se kuvottavaa silloinkin kun mies on hyvännäköinen. Eräs ihan kivannäköinen jalkapalloilija lähestyi ja kertoi tulotasonsa että ammattinsa. Kiva ulkonäkökin muuttuu vastenmieliseksi jos luonne on mätä.

Eli jalkapalloilijan lihaksikas, erittäin hoikka kroppa vetoaa naisiin. Nyt alkaa tulla niitä totuuksia.

Onpa tosi mullistava totuus, että jotkut naiset viehättyvät hoikasta kropasta. Enpä olisi tiennyt tätäkään ennen ketjun avaamista. Toinen juttu on, millainen merkitys sillä on parinvalinnassa, mutta sitähän te ulisijat ette käsitä.

Sillä on ratkaiseva merkitys siinä, miten helppoa parin/parien saaminen tulee olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Tarinan "Johaneksella" on kuulemma n. 400 matchia. Jos teemme oletuksen että hän svaippaa noin puolet hänestä tykänneistä oikealle (ei mielestäni kohtuuton oletus), niin tarkoittaisi se sitä että "Johannes" olisi saanut tinderissä 400*2 = 800 tykkäystä. Ja kuulemma profiili ei ole edes kauaa ollut käytössä!

Ylipainoinen, 38 vuotias varastomies saa tinderissä lyhyessä ajassa 800 tykkäystä naisilta?? Jos uskot tämän tarinan, niin vaihdetaan yhteystietoja, minulla olisi sinulle silta myytävänä.

Musta 8 vuotta ei ole lyhyt aika. Eikä hän tuota kahdeksaa vuotta ole ollut 38-vuotias eikä varmaankaan koko ajan työtönkään.

Joonas on sisäistänyt vanhan sanonnan - se ei pane joka valkkaa

Tuntuu aika oudolta. Tupakoi ja aika paljon ylipainoa, jos on 178cm pitkä ja painaa 103kg, vaikka treenaakin puntilla usein.

Johannes on kova (ra)Kastaja, kastaa kerran ja häipyy.

Christiiina kirjoitti:

Tuntuu aika oudolta. Tupakoi ja aika paljon ylipainoa, jos on 178cm pitkä ja painaa 103kg, vaikka treenaakin puntilla usein.

No tuossa koko julkaisussa ei ole muita, kuin outoja asioita.

Toivottavasti Johannes käyttää kumia tai on pian HIV-positiivinen muiden tautien lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Johannes käyttää kumia tai on pian HIV-positiivinen muiden tautien lisäksi. 

Tuskin on, jos Suomessa harrastaa seksiä. Toki perustaudit on jo varmasti 200 kumppanin jälkeen, mutta ne joko tulee näkyviin, tai ei. Yleensä ei.

Vierailija kirjoitti:

Johannes kuvailee tekstissä, että hänellä on täydellinen hiusraja. Niin tärkeä tuo ominaisuus on, että sillä näyttää saavan 400 mätsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanneksen jutuissa on järkeä: "Miehet yrittävät naisia, joiden kanssa heillä ei voisi olla tarpeeksi yhteistä. Aina voi yrittää, mutta kannattaisi muistaa realiteetit." JA "Miehillä on harhaluulo, että vaikkapa koulutuksen ja hyvän työpaikan tulisi riittää tekemään hänestä naisten silmissä haluttava".

Niin totta, olen saanut huomata tuon lukuisia kertoja. Miehet, jotka ovat TÄYSIN eri tyyppisiä kuin minä, tulevat iskemään ja kuvittelevat, että voisi olla oikeasti jotain mahdollisuuksia. Olen myös monesti törmännyt tuohon, että mies tulee juttelemaan ja alkaa heti mainostamaan koulutustaan, ikään kuin yrittäisi sillä ostaa kiinnostukseni. Ilmeisesti mies tietää itsekin että ainut hyvä puoli hänessä on se koulutus, joten siksi nostaa sen heti esille.

Eli miesten kannattaa lähestyä naisia, joista he eivät todellisuudessa ole kiinnostuneita. Hieno neuvo.

Miten musta tuntuu että sä olet tyhmä kuin saapas

Kaikki jotka kuvittelee, että tuo "johannes" on oikea henkilö, ovat tyhmiä kuin saappaat :D

Ketä yllättää että incel ei kestä sitä että naisten puheet täällä siitä minkälainen mies miellyttää on totta. Pää vaan suoraan pensaaseen ja laalaalaa enkuule valhettakaikkitynni voieipitöisikömukapuhuaihmisille javielätykätäsiitäeiei....

Sinä olet sen verran yksinkertainen ihminen, että et edes ymmärrä, että tuo juttu on täysin päästä keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla (N34, sinkku) ole vaikeuksia uskoa etteikö tämä olisi totta. Jos Johanneksen profiilia lukiessa tulee semmoinen lämmin olo, hymy nousee huulille, että onpas lempeän ja hauskan oloinen tavallinen mies, jolla on monipuoliset kuvat, kertoo itsestään asiallisesti mutta on myös sitä kuuluisaa pilkettä silmäkulmassa (tai tässä tapauksessa profiilissa), niin miksei naiset tykkäis. 

Ja sitten jos mies vielä viestittelee mukavasti, keskustelu etenee vaivattomasti eikä tunnu työhaastattelulta, niin todellakin haluaisin tavata. Ja jos livenä sitten mies miellyttää silmää, osaa keskustella, on riittävän sivistynyt ja kohtelias mutta silti ei ota itseään tai elämää liian vakavasti, niin voisin haluta seksiäkin tällaiselta mieheltä.

Viestin loppuosasta en lähde haastamaan, koska uskon sosiaalisesti mukavan miehen varmasti viehättävän monia naisia. Alkuosasta olen taas toista mieltä, että tuollaisen määrän matseja voisi saada noinkin tavallisen vaatimaton mies. Oma kokemukseni on, että urheilullisena samanikäisenä ja komeana matseja ei tule tuollasia määriä kuin olemalla vuosia Tinderissä. Olen itsekin siis panostanut kuviin että tekstiin ja välttänyt nämä tuhat kertaa kerrotut kuvamokat.

Saastainen mieslort to, ei jatkoon. Pilannut itsensä nus simalla liian monen naisen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Johannes on kova (ra)Kastaja, kastaa kerran ja häipyy.

H u o r a mikä h u o r a. Ei aviomiesmatskua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kertoo että on saanut 400 mätsiä tinderissä, vaikka profiili ollut vasta lyhyen aikaa käytössä. Noilla numeroilla tämä kaveri on epäilemättä kasvojensa estetiikan osalta aika huipputasoa. Olisi todella mielenkiintoista nähdä kuva kyseisestä jampasta.

Vaikuttaa artikkelin perusteella myös aika hauskalta ja huumorintajuiselta. Ja jos hän on kerran kaatanut jo yli 200 naista, niin on aika päivänselvää että sosiaaliset taidot, tilannetaju ja kyky "sanoa oikeita asioita oikeaan aikaan" on tällä miehellä hallussa.

Nostan hattua, kova kaveri.

Mä nostan hattua miehelle, joka etsii parisuhdetta. Mitä hienoa on tuollaisessa numeroita keräävässä häntäheikissä, yök. Montakohan sydäntä on särkenyt ja paskaa niskaan kaatanut? Kahtasataa ei takuulla kaikkia ole jätetty kauniilla lauseilla.

Tästä keskustelusta voit lukea naisten näkemyksiä, ettei miehen naisten määrä ole missään nimessä ainakaan haitaksi. Päinvastoin, naiset arvostavat miestä, jolla on paljon naisia.

Arvostan enemmän kuin ruikuttajaa. Parisuhteeseen en tietenkään tuollaista huolisi.

En itsekään huolisi puolisokseni miestä joka tykkää jakaa munaansa kaikille. Ties mitä tautejakin kantaa (oksennus)

Olisi kiva saada oikeasti tutkittua tietoa Tinderdeittailusta.  Nythän täällä muutama ulisija kertoo "varmaa tietoa" siitä miten ( siis itsellä ja samanhenkisillä kavereilla) Tinderissä käy: 400 mätsiä on mahdottomuus jne.

Miehet on muuten omalla käytöksellään saaneet aikaan sen mitä tapahtuu Tinderissä.  Suuri osa miehistä ajattelee, että kun nainen swaippaa oikealla, että se on sama kuin kutsu seksiin. Pari seuraavaa viestiä on esileikki ja tavatessa pitäisi mennä jo sänkyyn.

Ei siis mikään ihme, jos ne n. 30 000 naista on hyvin varovaisia ja miehet saa hyvin vähän tykkäyksiä. puolestaan ne n. 70 000 miestä swaippaa oikealle käytännössä kaikki aiheuttaen naisille tykkäystsunamin. Jokainen voi arvioida mitä tykkäysmääriä sekä naiset että miehet voisivat saada, jos Tinderissä noilla kävijäsuhteilla käyttäydyttäisiin fiksummin.

Tinder pohjautuu illuusioiden luomiseen. Sillä ihmiset saadaan koukutettua ja riippuvuuteen.  Jo nyt paljon aidompaa olisi, jos tehtäisiin vaikka kännykkävideoita, joissa itseä ja omaa maailmaa esiteltäisiin maanläheisemmin. Tinderille olisi huono asia, jos oikeasti tulisi enemmän pysyvämpiä pareja. Sen bisnes perustuu suhteiden vaihtuvuuteen. Karkkeja, eli hyvännäköisiä ihmisiä ujutetaan kuvavirtaan sopivasti, että maksajat pysyvät koukussa. Huumebisneksen logiikka!

Itse uskon, että Tinderin paras päiväys on jo mennyt.  Se jää vain seksinnälkäisten temmellyskentäksi heti, kun joku pystyy tarjoamaan paremman vaihtoehdon täysipainoisemmalle parinmuodostukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla (N34, sinkku) ole vaikeuksia uskoa etteikö tämä olisi totta. Jos Johanneksen profiilia lukiessa tulee semmoinen lämmin olo, hymy nousee huulille, että onpas lempeän ja hauskan oloinen tavallinen mies, jolla on monipuoliset kuvat, kertoo itsestään asiallisesti mutta on myös sitä kuuluisaa pilkettä silmäkulmassa (tai tässä tapauksessa profiilissa), niin miksei naiset tykkäis. 

Ja sitten jos mies vielä viestittelee mukavasti, keskustelu etenee vaivattomasti eikä tunnu työhaastattelulta, niin todellakin haluaisin tavata. Ja jos livenä sitten mies miellyttää silmää, osaa keskustella, on riittävän sivistynyt ja kohtelias mutta silti ei ota itseään tai elämää liian vakavasti, niin voisin haluta seksiäkin tällaiselta mieheltä.

Viestin loppuosasta en lähde haastamaan, koska uskon sosiaalisesti mukavan miehen varmasti viehättävän monia naisia. Alkuosasta olen taas toista mieltä, että tuollaisen määrän matseja voisi saada noinkin tavallisen vaatimaton mies. Oma kokemukseni on, että urheilullisena samanikäisenä ja komeana matseja ei tule tuollasia määriä kuin olemalla vuosia Tinderissä. Olen itsekin siis panostanut kuviin että tekstiin ja välttänyt nämä tuhat kertaa kerrotut kuvamokat.

Ota kuinkin huomioon, että jos et ole lämmin ihminen, et sä pysty välittämään lämpöä profiilissasi vaikka miten sitä tuunaisit. Se voi vaikka olla ihan kiinni siitä että kun hymyilet kuvassa, hymy ei ulotu silmiin asti ja sillä toisella ulottuu. Minä antaisin tykkäyksen sille jonka silmätkin nauraa vaikkei se olisi yhtä komea kuin sinä. Ja voisin jättää antamatta sulle juuri siksi että olet komea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanneksen jutuissa on järkeä: "Miehet yrittävät naisia, joiden kanssa heillä ei voisi olla tarpeeksi yhteistä. Aina voi yrittää, mutta kannattaisi muistaa realiteetit." JA "Miehillä on harhaluulo, että vaikkapa koulutuksen ja hyvän työpaikan tulisi riittää tekemään hänestä naisten silmissä haluttava".

Niin totta, olen saanut huomata tuon lukuisia kertoja. Miehet, jotka ovat TÄYSIN eri tyyppisiä kuin minä, tulevat iskemään ja kuvittelevat, että voisi olla oikeasti jotain mahdollisuuksia. Olen myös monesti törmännyt tuohon, että mies tulee juttelemaan ja alkaa heti mainostamaan koulutustaan, ikään kuin yrittäisi sillä ostaa kiinnostukseni. Ilmeisesti mies tietää itsekin että ainut hyvä puoli hänessä on se koulutus, joten siksi nostaa sen heti esille.

Jep, mikään ei ole vastenmielisempää kuin mies, joka alkaa markkinoimaan itseään rahoillaan tai urallaan tai molemmilla. Ja olettavat että koska heillä näitä asioita on, niin kiinnostukseni pitäisi herätä. En ole mikään hemmetin kauppatavara vaan ihminen ja minua kiinnostaa muut ihmiset. Ihmiset, ei raha ei ura ei pinnalliset asiat. Millainen ihminen olet? Otatko muut huomioon? Oletko lämmin vai itsekäs ja pinnallinen?

Mieheni ja lapseni isä on pienempituloisempi kuin minä ja matalammin koulutettu. Eikä rasvaprosentti ole 12, vaan miehellä on mahaa, oli jo ennen kuin suhteemme alkoi. Hän on ihana isä ja hyvä kumppani vioistaan huolimatta. Palstaincellien maailmassa minä olisin tavoitellut pelkästään komeita toimitusjohtajia, koska ulkonäköni ja kroppani sekä luonteeni olisi heittämällä riittänyt siihen. Mutta kas kummaa kun todellisuus onkin paljon monimuotoisempaa.

No mä en lähde kieltämään ulkonäön merkitystä, varsinkin tilanteissa joissa tuntematon mies lähestyy. Silloin mies lähestyy naista ulkonäkö edellä, joten tietenkin on suotavaa, että myös miehellä itsellään on ulkonäkö samalla tasolla. Yleensä nämä koulutuksellaan itseään markkinoivat ovat juuri niitä joita ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa komeiksi, mutta siitä huolimatta ovat itse sen verran pinnallisia, että naisen pitäisi olla monta pykälää paremman näköinen kuin mitä he itse ovat. Mikään ei oikeasti ole oksettavampaa kuin ulkonäöllisesti heikkotasoinen mies, jolla on suuret vaatimukset naisen ulkonäön suhteen. Ihan sama mikä tj tai lääkäri mies on, kuvottava joka tapauksessa. T: edellinen

On se kuvottavaa silloinkin kun mies on hyvännäköinen. Eräs ihan kivannäköinen jalkapalloilija lähestyi ja kertoi tulotasonsa että ammattinsa. Kiva ulkonäkökin muuttuu vastenmieliseksi jos luonne on mätä.

Eli jalkapalloilijan lihaksikas, erittäin hoikka kroppa vetoaa naisiin. Nyt alkaa tulla niitä totuuksia.

Jaahas. Siellä taas joku mies määkii miten naiset valehtelevat, kun joku nainen on sanonut yhtä ja joku toinen nainen (ihan täysin eri henkilö joka ei ole milloinkaan edes tavannut tuota toista naista) sanookin eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mikä vihaketju tää olisi, jos ylipainonen nainen pröystäilisi panneensa satoja miehiä Tinderin kautta :D tämä mies sen sijaan saa ylistystä!

Niinpä. Ja ne kaikki vihakommentit tulisivat miehiltä. Ja ylistyskommentit tähän ketjuun tulevat miehiltä.

Miehissä on kyllä jotain todella pahasti vialla. Miehet ovat oikeasti aivan kauheita ihmisiä, kun alkaa vähän tarkemmin miettiä. Ei ihme että ne poikkeukset jotka osaavat olla ihmisiksi saavat kaikkien naisten huomion.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva saada oikeasti tutkittua tietoa Tinderdeittailusta.  Nythän täällä muutama ulisija kertoo "varmaa tietoa" siitä miten ( siis itsellä ja samanhenkisillä kavereilla) Tinderissä käy: 400 mätsiä on mahdottomuus jne.

Miehet on muuten omalla käytöksellään saaneet aikaan sen mitä tapahtuu Tinderissä.  Suuri osa miehistä ajattelee, että kun nainen swaippaa oikealla, että se on sama kuin kutsu seksiin. Pari seuraavaa viestiä on esileikki ja tavatessa pitäisi mennä jo sänkyyn.

Ei siis mikään ihme, jos ne n. 30 000 naista on hyvin varovaisia ja miehet saa hyvin vähän tykkäyksiä. puolestaan ne n. 70 000 miestä swaippaa oikealle käytännössä kaikki aiheuttaen naisille tykkäystsunamin. Jokainen voi arvioida mitä tykkäysmääriä sekä naiset että miehet voisivat saada, jos Tinderissä noilla kävijäsuhteilla käyttäydyttäisiin fiksummin.

Tinder pohjautuu illuusioiden luomiseen. Sillä ihmiset saadaan koukutettua ja riippuvuuteen.  Jo nyt paljon aidompaa olisi, jos tehtäisiin vaikka kännykkävideoita, joissa itseä ja omaa maailmaa esiteltäisiin maanläheisemmin. Tinderille olisi huono asia, jos oikeasti tulisi enemmän pysyvämpiä pareja. Sen bisnes perustuu suhteiden vaihtuvuuteen. Karkkeja, eli hyvännäköisiä ihmisiä ujutetaan kuvavirtaan sopivasti, että maksajat pysyvät koukussa. Huumebisneksen logiikka!

Itse uskon, että Tinderin paras päiväys on jo mennyt.  Se jää vain seksinnälkäisten temmellyskentäksi heti, kun joku pystyy tarjoamaan paremman vaihtoehdon täysipainoisemmalle parinmuodostukselle.

Näinpä. Kannattaa myös muistaa että jos joku ei maksa mitään, olet todennäköisesti itse se tuote.