Positiivinen Tinder mies- katoava harvinaisuus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.

Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.

Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.

Se, että naiset kertovat jotain, ei tarkoita yhtään mitään.

Mutta jollain käsittämättömällä tavalla miehet, jotka eivät saa naisia ovat naiseuden asiantuntijoita :D

Tämän ketjun viesteistä kyllä taas kerran huokuu, ettei näillä ole realistista näkemystä hyvännäköisten ihmisten elämästä, vaan tulkitsevat itsetunto-ongelmaisten lasien läpi.

Varmaan romuttuisi koko maailmankuva ja käsitykset tästä aiheesta, jos joskus eläisivät viikon ihmisten keskellä jotka pärjää sosiaalisesti hyvin eikä ole ollut ongelmaa saada mieluista naista/miestä.

Niin mitä tuossa on sellaista, mitä en ymmärrä lasieni läpi? Hyvännäköisellä miehellä ei ole ollut ongelmaa saada mieluista naista?

Et ymmärrä, ettei se hyvännäköinen mies toimi ja ajattele kuten sinä, eikä pelaa maailmassa alemmuudentunteen kautta. Tai ylipäätään pelaa.

Panomiehet/pelimiehet eivät ole juuri koskaan erityisen hyvännäköisiä, ja siihen on syynsä.

En pelaa mitään alemmuuden tunteen kautta. Olen alempana, kuin muut.

Et ole, sinulla on vain sellainen olo. Oma sisäinen ääni ei useinkaan ole totta, vaan haitallista negatiivista puhetta joka estää ihmistä elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.

Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.

Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.

Se, että naiset kertovat jotain, ei tarkoita yhtään mitään.

Mutta jollain käsittämättömällä tavalla miehet, jotka eivät saa naisia ovat naiseuden asiantuntijoita :D

Tämän ketjun viesteistä kyllä taas kerran huokuu, ettei näillä ole realistista näkemystä hyvännäköisten ihmisten elämästä, vaan tulkitsevat itsetunto-ongelmaisten lasien läpi.

Varmaan romuttuisi koko maailmankuva ja käsitykset tästä aiheesta, jos joskus eläisivät viikon ihmisten keskellä jotka pärjää sosiaalisesti hyvin eikä ole ollut ongelmaa saada mieluista naista/miestä.

Juuri näin. Näissä naurattaa aina se, kuinka irti todellisuudesta jotku ihmiset voivat olla. Ja sitten lopulta nämäkin reppanat pitävät itseään kuitenkin melko ihmeellisinä, koska heidän on ollut pakko luoda tämä lore täydellisestä miehestä rasvaprosentteineen ja hiusrajoineen, jolla perustellaan oma kelpaamattomuus. Tyypit ovat ihan tosissaan sitä mieltä, että vain tuollaisella myytillä pystyy selittämään sen, että itsellä ei käy flaksi. 

Näille kyllä välillä nauraa ihan vedet silmissä.

Uskon heti, kun näen erilaisen todellisuuden. Toistaiseksi vielä todellisuuteni on se, että hyvännäköiset miehet saavat hyvännäköisiä naisia, ja rumat rumia.

Mitä ihmettä te väännätte? Tottakai normimiehellä on vientiä, suuri osa ystävien/tuttujen/sukulaisten/työkavereiden miehistä on uhan tavallisia suomalaisia miehiä. Itselläni oli se laatikkoleukainen kirurgi-lentäjä miljonääri ja sekin lähtivaihtoon kun alkoi välivaltaiseksi. Ihan tavismiehiä on kelpuutettu kakkoskierroksellakin avioon asti, pari jopa löytynyt Tinderistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten seuraa kaipaavan miehen pitää löytää sellainen foorumi, jossa pärjää. Yhdelle se voi olla tinder, toiselle baarit, kolmannelle lavatanssit.

Jutun kaveri tuo esiin perustavaa laatua olevia asioita. Kuten siistit ja puhtaat vaatteet, siistit hiukset ja hymynhäive suupielessä. Tosin 92% miehistä ei ole luontaisia supliikiltaan. Mieti etukäteen ajankohtaisia puheenaiheita, testaile.

Tässä meikäläisen vinkki: Jos olet silmälasimies, niin marssi optikolle äläkä ota äitiä mukaan. Sano että nyt tyylikkäät lasit. Voi maksaa vaikka satkun enemmän.

Komea naama ja raamikas kroppa.

"Strong fat" on suosituin mieskroppa ikäluokassa 30+, johtuen siitä että naiset ovat itse plösöjä ja haluavat tuntea itsensä pienemmiksi nallekarhumiehen rinnalla.

Niin tässä pitää ottaa huomioon juuri tuo, millaisia naisia haluaa.

Omissa lähimmissä 30+ kavereissa ei ole plösöjä, eikä kellään miestä jonka kroppa olisi ns. strong fat tai ylipäätään fat.

Itse en voisi koskaan kiihottua siitä aineksesta jota olisi tarjolla, jos päästäisin itseni plösähtämään. Suoraan sanottuna ällöttää milleniaalit jotka eivät ole tottuneet minkäänlaiseen itsekuriin, vaan syödään mitä sattuu, pannaan ketä sattuu jne. Yök.

Possukoita. Ulkosesti ja tavoiltaan.

Tod näk Johannes ei tavoittele urheilullisia bisnesnaisia.

Jos nainen vaatii mieheltä hoikkuutta, hän vaatii myös geneettistä komeutta ja tasokasta ammattia. Normaalipaino on aina toissijainen vaatimus noiden lisäksi.

Geneettiseen komeuteen liittyy vahvasti normaali paino ja kasvojen luusto. Geneettinen komeus ei itsessään riitä, vaan kuntosalin on kuljettava siinä mukana. Jos siksikin, että Tinderissä ylivoimaisesti valtaosa naisista vaatii "urheilullista" miestä, eli rasvaprosentin on oltava 8-12 luokkaa. Johanneksen rasvaprosentti on kuvista päätellen noin 28-30.

Tämä Johanneskin osoittaa sun puoliskitsofreeniset harhat miehiltä muka vaaditusta rasvaprosentista vääriksi, mutta kun ihminen on harhainen, se on. Siis oikeasti terminoligisesti harhainen, delusional englanniksi. Juuri tuli Youtubessa vastaan ku tunnettu kehonrakennusinfluensseri sanoi, että 15 prosenttia on alaraja minkä mies pystyy pitkäaikaisesti pitämään niin että asiallinen toimintakyky säilyy.

Okei... Veljelläni tosin on 12 ja lääkäri sanoi hänelle, että kaikki ok, hyvä rasvaprosentti. Hän ei ole mitenkään siihen pyrkinyt, on vaan luonnollisesti erittäin hoikka, mutta jänteväkin.

Se että jotkut hyvin harvat ihmiset on läpipaskoja ei muuta sitä tosiasiaa, että hokemasi rasvaprosentti ei ole ylläpidettävissä pitkäaikaisestinormaalilla ihmisellä. Kuten joku joka tietää asioista toisin kuin sinä kirjoitti ketjussa, rasvaprosentti 8 on jo sellainen että se karkoittaa naiset.

No ei varmasti karkoita, mutta alle 8 alkaa olla jo liikaa. Monilla Hollywood-näyttelijöillä on nykyään rasvat 10:n pinnassa ja naisten mielestä nämä miehet näyttävät sopivan treenatuilta.

Hollywood-näyttelijöillä 🤦.

Miehillä ihanteellinen rasvaprosentti on 8 - 19% ja kuka vaan voi pitää sen kympin tienoilla.

No ei varmasti voi. Tai teoriassa voi, mutta harvalla töissä käyvällä riittää aika ja mahdollisuudet tuohon.

Eihän se tarvitse kuin sopivan ruokavalion. Kehonrakentajilla homma on aivan eri, koska heillä tavoitteena on jatkuva lihasten kasvu. Silloin pitää syödä niin paljon, että rasvaprosentti nousee. Sen takia kehonrakentajille ei ole mahdollista ylläpitää matalaa rasvaprosenttia pitkäaikaisesti. Esim. jalkapallon pelaajilla rasvaprosentti on keskimäärin 6-10% eikä heillä ole mitään kisapainoa, mihin pitää laihduttaa. Tuo on vaan se heidän jatkuva prosentti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te väännätte? Tottakai normimiehellä on vientiä, suuri osa ystävien/tuttujen/sukulaisten/työkavereiden miehistä on uhan tavallisia suomalaisia miehiä. Itselläni oli se laatikkoleukainen kirurgi-lentäjä miljonääri ja sekin lähtivaihtoon kun alkoi välivaltaiseksi. Ihan tavismiehiä on kelpuutettu kakkoskierroksellakin avioon asti, pari jopa löytynyt Tinderistä.

Tavismiehiä kelpuutetaan totta kai avioliittoon asti. Mutta vain se lasketaan, millaisia miehiä kelpuutetaan hauskanpitoon ja seksikumppaneiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te väännätte? Tottakai normimiehellä on vientiä, suuri osa ystävien/tuttujen/sukulaisten/työkavereiden miehistä on uhan tavallisia suomalaisia miehiä. Itselläni oli se laatikkoleukainen kirurgi-lentäjä miljonääri ja sekin lähtivaihtoon kun alkoi välivaltaiseksi. Ihan tavismiehiä on kelpuutettu kakkoskierroksellakin avioon asti, pari jopa löytynyt Tinderistä.

Tässä on keskustelu satoja naisia painavasta pelimiehestä, ei tavismiehestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.

Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.

Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.

Se, että naiset kertovat jotain, ei tarkoita yhtään mitään.

Mutta jollain käsittämättömällä tavalla miehet, jotka eivät saa naisia ovat naiseuden asiantuntijoita :D

Tämän ketjun viesteistä kyllä taas kerran huokuu, ettei näillä ole realistista näkemystä hyvännäköisten ihmisten elämästä, vaan tulkitsevat itsetunto-ongelmaisten lasien läpi.

Varmaan romuttuisi koko maailmankuva ja käsitykset tästä aiheesta, jos joskus eläisivät viikon ihmisten keskellä jotka pärjää sosiaalisesti hyvin eikä ole ollut ongelmaa saada mieluista naista/miestä.

Juuri näin. Näissä naurattaa aina se, kuinka irti todellisuudesta jotku ihmiset voivat olla. Ja sitten lopulta nämäkin reppanat pitävät itseään kuitenkin melko ihmeellisinä, koska heidän on ollut pakko luoda tämä lore täydellisestä miehestä rasvaprosentteineen ja hiusrajoineen, jolla perustellaan oma kelpaamattomuus. Tyypit ovat ihan tosissaan sitä mieltä, että vain tuollaisella myytillä pystyy selittämään sen, että itsellä ei käy flaksi. 

Näille kyllä välillä nauraa ihan vedet silmissä.

Tästä huolimatta: Johannes on fiktiivinen keksitty mieshahmo, jolle ei tule Suomen Tinderissä 400:ää mätsiä. Sinä voit nauraa vedet silmissä, mutta yksi asia on varma: et ole ollut päivääkään mies.

Kuten on ihan yhtä varmaa se, ettet sinä ole ollut päivääkään nainen ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.

Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.

Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.

Se, että naiset kertovat jotain, ei tarkoita yhtään mitään.

Mutta jollain käsittämättömällä tavalla miehet, jotka eivät saa naisia ovat naiseuden asiantuntijoita :D

Tämän ketjun viesteistä kyllä taas kerran huokuu, ettei näillä ole realistista näkemystä hyvännäköisten ihmisten elämästä, vaan tulkitsevat itsetunto-ongelmaisten lasien läpi.

Varmaan romuttuisi koko maailmankuva ja käsitykset tästä aiheesta, jos joskus eläisivät viikon ihmisten keskellä jotka pärjää sosiaalisesti hyvin eikä ole ollut ongelmaa saada mieluista naista/miestä.

Juuri näin. Näissä naurattaa aina se, kuinka irti todellisuudesta jotku ihmiset voivat olla. Ja sitten lopulta nämäkin reppanat pitävät itseään kuitenkin melko ihmeellisinä, koska heidän on ollut pakko luoda tämä lore täydellisestä miehestä rasvaprosentteineen ja hiusrajoineen, jolla perustellaan oma kelpaamattomuus. Tyypit ovat ihan tosissaan sitä mieltä, että vain tuollaisella myytillä pystyy selittämään sen, että itsellä ei käy flaksi. 

Näille kyllä välillä nauraa ihan vedet silmissä.

Tästä huolimatta: Johannes on fiktiivinen keksitty mieshahmo, jolle ei tule Suomen Tinderissä 400:ää mätsiä. Sinä voit nauraa vedet silmissä, mutta yksi asia on varma: et ole ollut päivääkään mies.

Tässä nyt nähdään mitä tapahtuu kun todellisuus ja inceleiden pakkomielteet kohtaa. Incel ei pysty sopeutumaan. Se on voi voi koska se nyt vaan on elämässä niin että sopeudu tai kuole. Siis geeneillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.

Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.

Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.

Se, että naiset kertovat jotain, ei tarkoita yhtään mitään.

Mutta jollain käsittämättömällä tavalla miehet, jotka eivät saa naisia ovat naiseuden asiantuntijoita :D

Tämän ketjun viesteistä kyllä taas kerran huokuu, ettei näillä ole realistista näkemystä hyvännäköisten ihmisten elämästä, vaan tulkitsevat itsetunto-ongelmaisten lasien läpi.

Varmaan romuttuisi koko maailmankuva ja käsitykset tästä aiheesta, jos joskus eläisivät viikon ihmisten keskellä jotka pärjää sosiaalisesti hyvin eikä ole ollut ongelmaa saada mieluista naista/miestä.

Juuri näin. Näissä naurattaa aina se, kuinka irti todellisuudesta jotku ihmiset voivat olla. Ja sitten lopulta nämäkin reppanat pitävät itseään kuitenkin melko ihmeellisinä, koska heidän on ollut pakko luoda tämä lore täydellisestä miehestä rasvaprosentteineen ja hiusrajoineen, jolla perustellaan oma kelpaamattomuus. Tyypit ovat ihan tosissaan sitä mieltä, että vain tuollaisella myytillä pystyy selittämään sen, että itsellä ei käy flaksi. 

Näille kyllä välillä nauraa ihan vedet silmissä.

Tästä huolimatta: Johannes on fiktiivinen keksitty mieshahmo, jolle ei tule Suomen Tinderissä 400:ää mätsiä. Sinä voit nauraa vedet silmissä, mutta yksi asia on varma: et ole ollut päivääkään mies.

Tässä nyt nähdään mitä tapahtuu kun todellisuus ja inceleiden pakkomielteet kohtaa. Incel ei pysty sopeutumaan. Se on voi voi koska se nyt vaan on elämässä niin että sopeudu tai kuole. Siis geeneillä.

Sopeutumaan mihin?

Oon M46 ja oikeasti hyvässä kunnossa.

Mulla on tästä syystä yksi kuva (monen muun joukossa) uimarannalta. Tätä kun lukee niin kaikki pyyhkii jo sen perusteella vasuriin. Voi kyynel :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.

Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.

Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.

Se, että naiset kertovat jotain, ei tarkoita yhtään mitään.

Mutta jollain käsittämättömällä tavalla miehet, jotka eivät saa naisia ovat naiseuden asiantuntijoita :D

Tämän ketjun viesteistä kyllä taas kerran huokuu, ettei näillä ole realistista näkemystä hyvännäköisten ihmisten elämästä, vaan tulkitsevat itsetunto-ongelmaisten lasien läpi.

Varmaan romuttuisi koko maailmankuva ja käsitykset tästä aiheesta, jos joskus eläisivät viikon ihmisten keskellä jotka pärjää sosiaalisesti hyvin eikä ole ollut ongelmaa saada mieluista naista/miestä.

Juuri näin. Näissä naurattaa aina se, kuinka irti todellisuudesta jotku ihmiset voivat olla. Ja sitten lopulta nämäkin reppanat pitävät itseään kuitenkin melko ihmeellisinä, koska heidän on ollut pakko luoda tämä lore täydellisestä miehestä rasvaprosentteineen ja hiusrajoineen, jolla perustellaan oma kelpaamattomuus. Tyypit ovat ihan tosissaan sitä mieltä, että vain tuollaisella myytillä pystyy selittämään sen, että itsellä ei käy flaksi. 

Näille kyllä välillä nauraa ihan vedet silmissä.

Tästä huolimatta: Johannes on fiktiivinen keksitty mieshahmo, jolle ei tule Suomen Tinderissä 400:ää mätsiä. Sinä voit nauraa vedet silmissä, mutta yksi asia on varma: et ole ollut päivääkään mies.

Tässä nyt nähdään mitä tapahtuu kun todellisuus ja inceleiden pakkomielteet kohtaa. Incel ei pysty sopeutumaan. Se on voi voi koska se nyt vaan on elämässä niin että sopeudu tai kuole. Siis geeneillä.

Sopeutumaan mihin?

Todellisuuteen. Kuten joku osuvasti kirjoitti, teillä on lore ja siihen hir tätte itsenne. Kun todellisuus näyttää teille itsensä, väitätte että se on valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te väännätte? Tottakai normimiehellä on vientiä, suuri osa ystävien/tuttujen/sukulaisten/työkavereiden miehistä on uhan tavallisia suomalaisia miehiä. Itselläni oli se laatikkoleukainen kirurgi-lentäjä miljonääri ja sekin lähtivaihtoon kun alkoi välivaltaiseksi. Ihan tavismiehiä on kelpuutettu kakkoskierroksellakin avioon asti, pari jopa löytynyt Tinderistä.

kelpuutettu. Varmaan kiva olla joku varakappale. Otan tän kun ei parempaankaan löytynyt :D :D

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te väännätte? Tottakai normimiehellä on vientiä, suuri osa ystävien/tuttujen/sukulaisten/työkavereiden miehistä on uhan tavallisia suomalaisia miehiä. Itselläni oli se laatikkoleukainen kirurgi-lentäjä miljonääri ja sekin lähtivaihtoon kun alkoi välivaltaiseksi. Ihan tavismiehiä on kelpuutettu kakkoskierroksellakin avioon asti, pari jopa löytynyt Tinderistä.

Ylipäätään, kenen tuttavapiirissä on edes muita kuin taviksia? Hyvännäköiset huippumenestyjät kummassakin sukupuolessa ovat ihan marginaalinen joukko. Tosi elämässä tavikset pariutuvat keskenään ja tämä on totuus, vaikka se kuinka palstamiestä kiukuttaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te väännätte? Tottakai normimiehellä on vientiä, suuri osa ystävien/tuttujen/sukulaisten/työkavereiden miehistä on uhan tavallisia suomalaisia miehiä. Itselläni oli se laatikkoleukainen kirurgi-lentäjä miljonääri ja sekin lähtivaihtoon kun alkoi välivaltaiseksi. Ihan tavismiehiä on kelpuutettu kakkoskierroksellakin avioon asti, pari jopa löytynyt Tinderistä.

Ylipäätään, kenen tuttavapiirissä on edes muita kuin taviksia? Hyvännäköiset huippumenestyjät kummassakin sukupuolessa ovat ihan marginaalinen joukko. Tosi elämässä tavikset pariutuvat keskenään ja tämä on totuus, vaikka se kuinka palstamiestä kiukuttaisikin.

Ei se ole kiukuttanut ketään palstamiestä. Naisethan täällä inttävät, miten sosiaaliset taidot ratkaisevat. Ja nyt sinunkin viestistäsi huomaa, että sosiaaliset taidot eivät ratkaise, vaan ulkonäöllinen taso.

Vierailija kirjoitti:

Oon M46 ja oikeasti hyvässä kunnossa.

Mulla on tästä syystä yksi kuva (monen muun joukossa) uimarannalta. Tätä kun lukee niin kaikki pyyhkii jo sen perusteella vasuriin. Voi kyynel :D

Lihaskuva kertoo, että haluat vain seksiä. Tinderissäkin on lopulta aika vähän niitä naisia, joita kiinnostaa pelkästään se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.

Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.

Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.

Se, että naiset kertovat jotain, ei tarkoita yhtään mitään.

Mutta jollain käsittämättömällä tavalla miehet, jotka eivät saa naisia ovat naiseuden asiantuntijoita :D

Tämän ketjun viesteistä kyllä taas kerran huokuu, ettei näillä ole realistista näkemystä hyvännäköisten ihmisten elämästä, vaan tulkitsevat itsetunto-ongelmaisten lasien läpi.

Varmaan romuttuisi koko maailmankuva ja käsitykset tästä aiheesta, jos joskus eläisivät viikon ihmisten keskellä jotka pärjää sosiaalisesti hyvin eikä ole ollut ongelmaa saada mieluista naista/miestä.

Juuri näin. Näissä naurattaa aina se, kuinka irti todellisuudesta jotku ihmiset voivat olla. Ja sitten lopulta nämäkin reppanat pitävät itseään kuitenkin melko ihmeellisinä, koska heidän on ollut pakko luoda tämä lore täydellisestä miehestä rasvaprosentteineen ja hiusrajoineen, jolla perustellaan oma kelpaamattomuus. Tyypit ovat ihan tosissaan sitä mieltä, että vain tuollaisella myytillä pystyy selittämään sen, että itsellä ei käy flaksi. 

Näille kyllä välillä nauraa ihan vedet silmissä.

Tästä huolimatta: Johannes on fiktiivinen keksitty mieshahmo, jolle ei tule Suomen Tinderissä 400:ää mätsiä. Sinä voit nauraa vedet silmissä, mutta yksi asia on varma: et ole ollut päivääkään mies.

Tässä nyt nähdään mitä tapahtuu kun todellisuus ja inceleiden pakkomielteet kohtaa. Incel ei pysty sopeutumaan. Se on voi voi koska se nyt vaan on elämässä niin että sopeudu tai kuole. Siis geeneillä.

Sopeutumaan mihin?

Todellisuuteen. Kuten joku osuvasti kirjoitti, teillä on lore ja siihen hir tätte itsenne. Kun todellisuus näyttää teille itsensä, väitätte että se on valhetta.

Tämä on se kaikista huvittavin osuus näiden miesten rinnakkaistodellisuudessa. Keksitään itselle täysin epärealistinen miesihanne ja totuus kuitataan valheena, vaikka varmasti yksikään ei ole nähnyt yhtäkään tuollaista kehittelemäänsä ihanne miestä oikeassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon M46 ja oikeasti hyvässä kunnossa.

Mulla on tästä syystä yksi kuva (monen muun joukossa) uimarannalta. Tätä kun lukee niin kaikki pyyhkii jo sen perusteella vasuriin. Voi kyynel :D

Lihaskuva kertoo, että haluat vain seksiä. Tinderissäkin on lopulta aika vähän niitä naisia, joita kiinnostaa pelkästään se.

Eli naiset kiinnostuvat seksuaalisesti lihaksikkaasta ja ulkoisesti komeasta miehestä. Ei sosiaalisista taidoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te väännätte? Tottakai normimiehellä on vientiä, suuri osa ystävien/tuttujen/sukulaisten/työkavereiden miehistä on uhan tavallisia suomalaisia miehiä. Itselläni oli se laatikkoleukainen kirurgi-lentäjä miljonääri ja sekin lähtivaihtoon kun alkoi välivaltaiseksi. Ihan tavismiehiä on kelpuutettu kakkoskierroksellakin avioon asti, pari jopa löytynyt Tinderistä.

kelpuutettu. Varmaan kiva olla joku varakappale. Otan tän kun ei parempaankaan löytynyt :D :D

Kiva että löysit tekstistä sen tärkeimmän asian. Keskustelutaidoiltasi olet juuri sitä, mitä ei jaksa kuunnella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te väännätte? Tottakai normimiehellä on vientiä, suuri osa ystävien/tuttujen/sukulaisten/työkavereiden miehistä on uhan tavallisia suomalaisia miehiä. Itselläni oli se laatikkoleukainen kirurgi-lentäjä miljonääri ja sekin lähtivaihtoon kun alkoi välivaltaiseksi. Ihan tavismiehiä on kelpuutettu kakkoskierroksellakin avioon asti, pari jopa löytynyt Tinderistä.

Ylipäätään, kenen tuttavapiirissä on edes muita kuin taviksia? Hyvännäköiset huippumenestyjät kummassakin sukupuolessa ovat ihan marginaalinen joukko. Tosi elämässä tavikset pariutuvat keskenään ja tämä on totuus, vaikka se kuinka palstamiestä kiukuttaisikin.

Ei se ole kiukuttanut ketään palstamiestä. Naisethan täällä inttävät, miten sosiaaliset taidot ratkaisevat. Ja nyt sinunkin viestistäsi huomaa, että sosiaaliset taidot eivät ratkaise, vaan ulkonäöllinen taso.

Tavis on vähän muutakin kuin ulkonäkö. Jos sinulla on valittavana kolmesta tavallisesta perunapäästä, totta kai sinä valitset sen kenen kanssa sinulla menee jutut parhaiten yksiin.

Ja kannattaa lukea ketjua, eikä vain kommentoida. Tämä on täynnä miesten itkupotkuraivoamista.

Vierailija kirjoitti:

Oon M46 ja oikeasti hyvässä kunnossa.

Mulla on tästä syystä yksi kuva (monen muun joukossa) uimarannalta. Tätä kun lukee niin kaikki pyyhkii jo sen perusteella vasuriin. Voi kyynel :D

Mulle ainakin tulee siitä kuva, että ko. ihminen on kovin pinnallinen. Ei jatkoon.

Mieluummin se kuva aamukahvilla, juuri heränneenä ja hymyilevänä.