Positiivinen Tinder mies- katoava harvinaisuus!
Onko kellään kokemuksia tällaisista positiivisista Tindermiehistä kuin Johannes? Itselläni ei.
Kommentit (618)
Itse löysin talvella todella kivan ja symppiksen ja silmääni miellyttävän miehen juuri Tinderistä. Hän oli käynyt parilla treffeillä ja ollut Tinderissä pari kuulautta, itse bongasin hänet ensimmäisenä päivänäni Tinderissä.
Olen itse johtavassa asemassa, mies tekee raksatyötä komennuksilla Suomessa ja muissa pohjoismaissa. Eli en etsinyt mitään johtajaa, niitäkin oli kyllä tarjolla. Minä yritän opettaa hänet golfaamaan ja hän on opettanut minua vaeltamaan. Kaikkea ei edes tarvi tehdä kimpassa.
Mies on kalju; sitäkin joku epäili syyksi, että ei löydä naista jossain ketjussa täällä. Ei merkkaa loppupeleissä mitään. Minä olen yh, miehen lapset jo aikuisia. Tulee toimeen loistavasti poikani kanssa.
Elämä on kompromisseja parhaassa mahdollisessa seurassa. Täydellistä jos etsii niin saa etsiä loppuelämänsä
Vierailija kirjoitti:
Fkkfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän tässäkin artikkelissa vihjataan siihen suuntaan, että tunteita välttelevä seksiaddikti on tosimies?
No luepa tätä palstaa ja ihmettele, miten naiset ovat Johanneksen kaltaisen miehen kannalla. Yhtäkkiä 38-vuotias tupakoiva varastomies on aivan unelmaa. Normaalisti naiset ovat tuominneet täällä tuollaisen miehen ällöttäväksi setämieheksi.
Mitä luulet onko Johanneksen esittelyteksi mä vedän röökii ja olen varastolla. Hemmetti et voi olla tyhmiä ihmisiä
Naisten mielestä he vaistoavat tällaiset asiat. Sen lisäksi Johanneksen seksikumppanien määrä on hänen mielestään yli 200 ja mies juo kaljaa. Eli Johannes on selvinnyt myös treffien lisäksi sänkyyn asti lukuisia kertoja. Jotain tämä kaveri siis tietää, mitä useat miljardit maailman miehistä eivät tiedä. Miehenä tiedän, ettei tuo Johanneksen tarina voi pitää paikkaansa.
Komea naama.
Mutta tarina on niin yksi yhteen sama kuin minkä tuntemani pelimiehet kertoisivat jos heiltä kysyttäisiin (huom. värikynä, eivät he oikeasti negatiivisista puolistaan kerro), että pidän tuota uskottavana.
Nämäkään heput eivät ole miesmalleja, eivätkä ole statusammatissa. Ovat sellaisia keskivertoa komeampia ja taitavia tietämään mikä naisiin uppoaa.
Lahjakkuudella on merkitystä, mutta niin myös pokauskokemuksella. Suurimmalla osalla miehistä sitä on 1/10 000 verrattuna Johannekseen. Pokattu on yksi tyttöystävä ja vaimo, ja näistäkin eka tyttöystävä lähti mukaan kännissä ja vaimo auttoi aloitteen tekemisessä. Johannekselle nuo olivat kaksi ensimmäistä yritystä, ja niistä lähdettiin sitten kehittymään.
Vierailija kirjoitti:
En usko tämän Johanneksen tarinaa. Mutta jos on totta, niin on kyllä todella kova äijä tuolla kropalla ja ruutupaidalla. En tiedä, mitä voi tehdä niin oikein Tinderissä, että saa 400 mätsiä tuolla vartalolla.
Hymyillä luontevasti kuvissa.
Yleisestikin sosiaaliset taidot: naiset on niissä tarkempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tämän Johanneksen tarinaa. Mutta jos on totta, niin on kyllä todella kova äijä tuolla kropalla ja ruutupaidalla. En tiedä, mitä voi tehdä niin oikein Tinderissä, että saa 400 mätsiä tuolla vartalolla.
Hymyillä luontevasti kuvissa.
Yleisestikin sosiaaliset taidot: naiset on niissä tarkempia.
Sosiaaliset taidot eivät yhäkään auta mätsien saamisessa kun naiset swaippailevat puhelimilla.
Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.
Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.
Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
löytyykö tuo johannes tinderistä?
Ei ainakaan tuossa muodossa, koska on varmasti fiktiivinen hahmo.
Oikea vastaus. Valeartikkelin on "kirjoittanut" miesvihaaja Milja ja kuvissa on työkaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tämän Johanneksen tarinaa. Mutta jos on totta, niin on kyllä todella kova äijä tuolla kropalla ja ruutupaidalla. En tiedä, mitä voi tehdä niin oikein Tinderissä, että saa 400 mätsiä tuolla vartalolla.
Hymyillä luontevasti kuvissa.
Yleisestikin sosiaaliset taidot: naiset on niissä tarkempia.
Sosiaaliset taidot eivät yhäkään auta mätsien saamisessa kun naiset swaippailevat puhelimilla.
Kun ne auttaa. Lehdessä joku mies itki miksi ei saa naista sanalla kun profiilikuva näytti sarjamurhaajalta. Se että on naisia kaatava profiilikuva on sosiaalisten taitojen ytimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tämän Johanneksen tarinaa. Mutta jos on totta, niin on kyllä todella kova äijä tuolla kropalla ja ruutupaidalla. En tiedä, mitä voi tehdä niin oikein Tinderissä, että saa 400 mätsiä tuolla vartalolla.
Hymyillä luontevasti kuvissa.
Yleisestikin sosiaaliset taidot: naiset on niissä tarkempia.
Kyllä, siinä vaiheessa, kun ulkonäkö on hyväksytty, Tinderin tekstipelistä on selvitty ja ollaan jo treffeillä asti. Sitten alkaa tulla ne sosiaaliset taidotkin kuvioihin. Mutta silti: naisilla on mätsejä satoja, joissa on potentiaalisia treffikumppaneita vaikka kuinka paljon. Johannes ei erotu massasta edes sosiaalisilla taidoilla. Ja treffeillä käy varmasti nopeasti selville, että mies tupakoi ja käyttää alkoholia kohtalaisen paljon. Mikä on aiemmin näissä keskusteluissa ollut naisten painajainen. Nyt kuitenkin yhtäkkiä 38-vuotias tupakoiva köyhä mies ei olekaan ällöttävä setämies, kuten yleensä näissä keskusteluissa on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seuraa kaipaavan miehen pitää löytää sellainen foorumi, jossa pärjää. Yhdelle se voi olla tinder, toiselle baarit, kolmannelle lavatanssit.
Jutun kaveri tuo esiin perustavaa laatua olevia asioita. Kuten siistit ja puhtaat vaatteet, siistit hiukset ja hymynhäive suupielessä. Tosin 92% miehistä ei ole luontaisia supliikiltaan. Mieti etukäteen ajankohtaisia puheenaiheita, testaile.
Tässä meikäläisen vinkki: Jos olet silmälasimies, niin marssi optikolle äläkä ota äitiä mukaan. Sano että nyt tyylikkäät lasit. Voi maksaa vaikka satkun enemmän.
Komea naama ja raamikas kroppa.
"Strong fat" on suosituin mieskroppa ikäluokassa 30+, johtuen siitä että naiset ovat itse plösöjä ja haluavat tuntea itsensä pienemmiksi nallekarhumiehen rinnalla.
Niin tässä pitää ottaa huomioon juuri tuo, millaisia naisia haluaa.
Omissa lähimmissä 30+ kavereissa ei ole plösöjä, eikä kellään miestä jonka kroppa olisi ns. strong fat tai ylipäätään fat.Itse en voisi koskaan kiihottua siitä aineksesta jota olisi tarjolla, jos päästäisin itseni plösähtämään. Suoraan sanottuna ällöttää milleniaalit jotka eivät ole tottuneet minkäänlaiseen itsekuriin, vaan syödään mitä sattuu, pannaan ketä sattuu jne. Yök.
Possukoita. Ulkosesti ja tavoiltaan.Tod näk Johannes ei tavoittele urheilullisia bisnesnaisia.
Jos nainen vaatii mieheltä hoikkuutta, hän vaatii myös geneettistä komeutta ja tasokasta ammattia. Normaalipaino on aina toissijainen vaatimus noiden lisäksi.
Hoikkuus ja itsestä huolehtiminen on ihan normaalia joissain piireissä, ei liity välttämättä mihinkään bisnesnaiseuteen tai tasokkaan ammatin vaatimiseen mieheltä.
Liittyy.
Bisnesnainen vaatii bisnesmiehen, eikä hoikka ja sporttinen nainen seurustele pienituloisen miehen kanssa vaikka olisi itse pienituloinen.
Tällä alueella suorastaan vilisee hoikkia ja sporttisia naisia jotka ovat hierojia, kuntosaliohjaajia, joogaopettajia ja vastaavia. Eivät takuulla tienaa paljoa. Silti asuvat miestensä kanssa 300 000 - 2 000 000 euron asunnoissa.
Joo, mutta hoikka nainen ei ole automaattisesti bisnesnainen. Ja voi seurustella pienituloisen miehen kanssa, esim. yksi kolmekymppinen hoikka kaverini elättää perhettään (miehensä, myös hoikka kolmekymppinen on pienituloinen apurahatutkija).
Vierailija kirjoitti:
Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.
Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.
Se, että naiset kertovat jotain, ei tarkoita yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tämän Johanneksen tarinaa. Mutta jos on totta, niin on kyllä todella kova äijä tuolla kropalla ja ruutupaidalla. En tiedä, mitä voi tehdä niin oikein Tinderissä, että saa 400 mätsiä tuolla vartalolla.
Hymyillä luontevasti kuvissa.
Yleisestikin sosiaaliset taidot: naiset on niissä tarkempia.
Sosiaaliset taidot eivät yhäkään auta mätsien saamisessa kun naiset swaippailevat puhelimilla.
Kun ne auttaa. Lehdessä joku mies itki miksi ei saa naista sanalla kun profiilikuva näytti sarjamurhaajalta. Se että on naisia kaatava profiilikuva on sosiaalisten taitojen ytimessä.
Mies jolla on naisia kaatava profiilikuva ja teksti on jo osoittanut kaksi taitoa jotka puuttuvat palstavahverolta.
1. Hän on ymmärtänyt että profiilikuva on oleellisen tärkeä.
2. Hän ymmärtää mikä profiilikuva toimii.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.
Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.
Toisissa ketjuissa täällä naiset puhuvat lähinnä siitä, miten eivät swaippaile huippuhyvännäköisiä miehiä Tinderissä, koska tietävät, että näillä miehillä on jonoksi asti naisia. Eivät naiset näin puhu koskaan sosiaalisesti taitavista 38-vuotiaista miehistä, vaan nimenomaan ulkoisesti komeista miehistä. Se on se, mikä naisten puheissa ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seuraa kaipaavan miehen pitää löytää sellainen foorumi, jossa pärjää. Yhdelle se voi olla tinder, toiselle baarit, kolmannelle lavatanssit.
Jutun kaveri tuo esiin perustavaa laatua olevia asioita. Kuten siistit ja puhtaat vaatteet, siistit hiukset ja hymynhäive suupielessä. Tosin 92% miehistä ei ole luontaisia supliikiltaan. Mieti etukäteen ajankohtaisia puheenaiheita, testaile.
Tässä meikäläisen vinkki: Jos olet silmälasimies, niin marssi optikolle äläkä ota äitiä mukaan. Sano että nyt tyylikkäät lasit. Voi maksaa vaikka satkun enemmän.
Komea naama ja raamikas kroppa.
"Strong fat" on suosituin mieskroppa ikäluokassa 30+, johtuen siitä että naiset ovat itse plösöjä ja haluavat tuntea itsensä pienemmiksi nallekarhumiehen rinnalla.
Niin tässä pitää ottaa huomioon juuri tuo, millaisia naisia haluaa.
Omissa lähimmissä 30+ kavereissa ei ole plösöjä, eikä kellään miestä jonka kroppa olisi ns. strong fat tai ylipäätään fat.Itse en voisi koskaan kiihottua siitä aineksesta jota olisi tarjolla, jos päästäisin itseni plösähtämään. Suoraan sanottuna ällöttää milleniaalit jotka eivät ole tottuneet minkäänlaiseen itsekuriin, vaan syödään mitä sattuu, pannaan ketä sattuu jne. Yök.
Possukoita. Ulkosesti ja tavoiltaan.Tod näk Johannes ei tavoittele urheilullisia bisnesnaisia.
Jos nainen vaatii mieheltä hoikkuutta, hän vaatii myös geneettistä komeutta ja tasokasta ammattia. Normaalipaino on aina toissijainen vaatimus noiden lisäksi.
Geneettiseen komeuteen liittyy vahvasti normaali paino ja kasvojen luusto. Geneettinen komeus ei itsessään riitä, vaan kuntosalin on kuljettava siinä mukana. Jos siksikin, että Tinderissä ylivoimaisesti valtaosa naisista vaatii "urheilullista" miestä, eli rasvaprosentin on oltava 8-12 luokkaa. Johanneksen rasvaprosentti on kuvista päätellen noin 28-30.
Tämä Johanneskin osoittaa sun puoliskitsofreeniset harhat miehiltä muka vaaditusta rasvaprosentista vääriksi, mutta kun ihminen on harhainen, se on. Siis oikeasti terminoligisesti harhainen, delusional englanniksi. Juuri tuli Youtubessa vastaan ku tunnettu kehonrakennusinfluensseri sanoi, että 15 prosenttia on alaraja minkä mies pystyy pitkäaikaisesti pitämään niin että asiallinen toimintakyky säilyy.
Okei... Veljelläni tosin on 12 ja lääkäri sanoi hänelle, että kaikki ok, hyvä rasvaprosentti. Hän ei ole mitenkään siihen pyrkinyt, on vaan luonnollisesti erittäin hoikka, mutta jänteväkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tämän Johanneksen tarinaa. Mutta jos on totta, niin on kyllä todella kova äijä tuolla kropalla ja ruutupaidalla. En tiedä, mitä voi tehdä niin oikein Tinderissä, että saa 400 mätsiä tuolla vartalolla.
Hymyillä luontevasti kuvissa.
Yleisestikin sosiaaliset taidot: naiset on niissä tarkempia.
Sosiaaliset taidot eivät yhäkään auta mätsien saamisessa kun naiset swaippailevat puhelimilla.
Kun ne auttaa. Lehdessä joku mies itki miksi ei saa naista sanalla kun profiilikuva näytti sarjamurhaajalta. Se että on naisia kaatava profiilikuva on sosiaalisten taitojen ytimessä.
Mies jolla on naisia kaatava profiilikuva ja teksti on jo osoittanut kaksi taitoa jotka puuttuvat palstavahverolta.
1. Hän on ymmärtänyt että profiilikuva on oleellisen tärkeä.
2. Hän ymmärtää mikä profiilikuva toimii.
Tämä kaveri on 38-vuotias lihava suomalainen mies! On ihan sama, millaisessa asennossa hän on profiilikuvassaan. Vaikka laskisi riman miten alas, niin 400 mätsiä on silkkaa utopiaa. Kuka tahansa Tinderissä ollut mies tietää tämän. Paitsi miesmallit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.
Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.
Toisissa ketjuissa täällä naiset puhuvat lähinnä siitä, miten eivät swaippaile huippuhyvännäköisiä miehiä Tinderissä, koska tietävät, että näillä miehillä on jonoksi asti naisia. Eivät naiset näin puhu koskaan sosiaalisesti taitavista 38-vuotiaista miehistä, vaan nimenomaan ulkoisesti komeista miehistä. Se on se, mikä naisten puheissa ratkaisee.
Niin, koska se sosiaalinen taitavuus on dealbreaker. Tästä sinä itse näät että komeus EI ole dealbreaker, sen sijaan jos osoitat hyviä sosiaalisia taitoja etkä ole niin komea että se karkoittaa, saat mätsin joka naiselta. Samalla lailla kuin kaunis nainen saa mätsin joka mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kertoo että sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle sataa pesää.
Sosiaalisesti taitavalle ja positiiviselle miehelle SATAA pesää.Palstamies: EI VOI PITÄÄ PAIKKANSA.
Toisissa ketjuissa täällä naiset puhuvat lähinnä siitä, miten eivät swaippaile huippuhyvännäköisiä miehiä Tinderissä, koska tietävät, että näillä miehillä on jonoksi asti naisia. Eivät naiset näin puhu koskaan sosiaalisesti taitavista 38-vuotiaista miehistä, vaan nimenomaan ulkoisesti komeista miehistä. Se on se, mikä naisten puheissa ratkaisee.
Huippuhyvännäköinen tarkoittaa top 1% tai top 0,1%.
"Juuri minun silmissäni kivannäköinen tavis" on top 10-20%, eli juurikin sitä ryhmää johon Johannes kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seuraa kaipaavan miehen pitää löytää sellainen foorumi, jossa pärjää. Yhdelle se voi olla tinder, toiselle baarit, kolmannelle lavatanssit.
Jutun kaveri tuo esiin perustavaa laatua olevia asioita. Kuten siistit ja puhtaat vaatteet, siistit hiukset ja hymynhäive suupielessä. Tosin 92% miehistä ei ole luontaisia supliikiltaan. Mieti etukäteen ajankohtaisia puheenaiheita, testaile.
Tässä meikäläisen vinkki: Jos olet silmälasimies, niin marssi optikolle äläkä ota äitiä mukaan. Sano että nyt tyylikkäät lasit. Voi maksaa vaikka satkun enemmän.
Komea naama ja raamikas kroppa.
"Strong fat" on suosituin mieskroppa ikäluokassa 30+, johtuen siitä että naiset ovat itse plösöjä ja haluavat tuntea itsensä pienemmiksi nallekarhumiehen rinnalla.
Niin tässä pitää ottaa huomioon juuri tuo, millaisia naisia haluaa.
Omissa lähimmissä 30+ kavereissa ei ole plösöjä, eikä kellään miestä jonka kroppa olisi ns. strong fat tai ylipäätään fat.Itse en voisi koskaan kiihottua siitä aineksesta jota olisi tarjolla, jos päästäisin itseni plösähtämään. Suoraan sanottuna ällöttää milleniaalit jotka eivät ole tottuneet minkäänlaiseen itsekuriin, vaan syödään mitä sattuu, pannaan ketä sattuu jne. Yök.
Possukoita. Ulkosesti ja tavoiltaan.Tod näk Johannes ei tavoittele urheilullisia bisnesnaisia.
Jos nainen vaatii mieheltä hoikkuutta, hän vaatii myös geneettistä komeutta ja tasokasta ammattia. Normaalipaino on aina toissijainen vaatimus noiden lisäksi.
Geneettiseen komeuteen liittyy vahvasti normaali paino ja kasvojen luusto. Geneettinen komeus ei itsessään riitä, vaan kuntosalin on kuljettava siinä mukana. Jos siksikin, että Tinderissä ylivoimaisesti valtaosa naisista vaatii "urheilullista" miestä, eli rasvaprosentin on oltava 8-12 luokkaa. Johanneksen rasvaprosentti on kuvista päätellen noin 28-30.
Tämä Johanneskin osoittaa sun puoliskitsofreeniset harhat miehiltä muka vaaditusta rasvaprosentista vääriksi, mutta kun ihminen on harhainen, se on. Siis oikeasti terminoligisesti harhainen, delusional englanniksi. Juuri tuli Youtubessa vastaan ku tunnettu kehonrakennusinfluensseri sanoi, että 15 prosenttia on alaraja minkä mies pystyy pitkäaikaisesti pitämään niin että asiallinen toimintakyky säilyy.
Okei... Veljelläni tosin on 12 ja lääkäri sanoi hänelle, että kaikki ok, hyvä rasvaprosentti. Hän ei ole mitenkään siihen pyrkinyt, on vaan luonnollisesti erittäin hoikka, mutta jänteväkin.
Kenelläkään aikuisella miehellä ei ole 12 rasvaprosentti ilman, että tekee todella töitä sen eteen. Eikä lääkäri ota kantaa mihinkään rasvaprosentteihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollainen moottoriturpa todellakaan ole tavismies vaikka niin jutussa väitetään. Naiset tykkää miehistä, jotka osaa myydä itsensä.
Jep. Kaverilla luultavasti kaikki päivät aikaa hioa viestejä ja lähestymistapaa jos ei mitään kunnon ammattia tai duunia. Lisäksi kaverilla on siistit suht trendikkäät vaatteet ja...vaikka itse puhuu dad bodysta, niin kuntosalilla käynti ei oikein sovi samaan kaavaan. Kaveri on ulkomuodoltaan suhteellisen tasapainonen, aika harva nainenkaan on nykyään kovin hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seuraa kaipaavan miehen pitää löytää sellainen foorumi, jossa pärjää. Yhdelle se voi olla tinder, toiselle baarit, kolmannelle lavatanssit.
Jutun kaveri tuo esiin perustavaa laatua olevia asioita. Kuten siistit ja puhtaat vaatteet, siistit hiukset ja hymynhäive suupielessä. Tosin 92% miehistä ei ole luontaisia supliikiltaan. Mieti etukäteen ajankohtaisia puheenaiheita, testaile.
Tässä meikäläisen vinkki: Jos olet silmälasimies, niin marssi optikolle äläkä ota äitiä mukaan. Sano että nyt tyylikkäät lasit. Voi maksaa vaikka satkun enemmän.
Komea naama ja raamikas kroppa.
"Strong fat" on suosituin mieskroppa ikäluokassa 30+, johtuen siitä että naiset ovat itse plösöjä ja haluavat tuntea itsensä pienemmiksi nallekarhumiehen rinnalla.
Niin tässä pitää ottaa huomioon juuri tuo, millaisia naisia haluaa.
Omissa lähimmissä 30+ kavereissa ei ole plösöjä, eikä kellään miestä jonka kroppa olisi ns. strong fat tai ylipäätään fat.Itse en voisi koskaan kiihottua siitä aineksesta jota olisi tarjolla, jos päästäisin itseni plösähtämään. Suoraan sanottuna ällöttää milleniaalit jotka eivät ole tottuneet minkäänlaiseen itsekuriin, vaan syödään mitä sattuu, pannaan ketä sattuu jne. Yök.
Possukoita. Ulkosesti ja tavoiltaan.Tod näk Johannes ei tavoittele urheilullisia bisnesnaisia.
Jos nainen vaatii mieheltä hoikkuutta, hän vaatii myös geneettistä komeutta ja tasokasta ammattia. Normaalipaino on aina toissijainen vaatimus noiden lisäksi.
Geneettiseen komeuteen liittyy vahvasti normaali paino ja kasvojen luusto. Geneettinen komeus ei itsessään riitä, vaan kuntosalin on kuljettava siinä mukana. Jos siksikin, että Tinderissä ylivoimaisesti valtaosa naisista vaatii "urheilullista" miestä, eli rasvaprosentin on oltava 8-12 luokkaa. Johanneksen rasvaprosentti on kuvista päätellen noin 28-30.
Tämä Johanneskin osoittaa sun puoliskitsofreeniset harhat miehiltä muka vaaditusta rasvaprosentista vääriksi, mutta kun ihminen on harhainen, se on. Siis oikeasti terminoligisesti harhainen, delusional englanniksi. Juuri tuli Youtubessa vastaan ku tunnettu kehonrakennusinfluensseri sanoi, että 15 prosenttia on alaraja minkä mies pystyy pitkäaikaisesti pitämään niin että asiallinen toimintakyky säilyy.
Okei... Veljelläni tosin on 12 ja lääkäri sanoi hänelle, että kaikki ok, hyvä rasvaprosentti. Hän ei ole mitenkään siihen pyrkinyt, on vaan luonnollisesti erittäin hoikka, mutta jänteväkin.
Se että jotkut hyvin harvat ihmiset on läpipaskoja ei muuta sitä tosiasiaa, että hokemasi rasvaprosentti ei ole ylläpidettävissä pitkäaikaisestinormaalilla ihmisellä. Kuten joku joka tietää asioista toisin kuin sinä kirjoitti ketjussa, rasvaprosentti 8 on jo sellainen että se karkoittaa naiset.
No tämä on juu yksi teoria. Mutta vaikka Johannes swaippaisi kaikki naiset oikealle, niin 400 mätsiä on silti raju määrä. Kuten aiemmin sanoin: vaikka ottaisi yhden nollan pois tuosta mätsimäärästä, niin Johanneksen tasoiselle miehelle mätsimäärä olisi kova.