"Äärioikeiston vaatimus puuttua äärivasemmiston puheisiin on tutkijan mukaan tuttu kikka yrittää pompauttaa pallo muihin kysymyksiin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen, eikö suomessa tosiaan ole yhtään politiikan tai ääriliikkeiden tutkijaa joka tutkisi vasemmiston touhuja? Järjestään joka ainoa noista julistaa jotain suomen myyttisiin mittoihin julkisuudessa paisutellusta äärinasse porukasta jota tavis ei tunnu näkevän missään livenä vaikka vasurien puheiden perusteella noita pitäisi väijyä liki joka puskassa.

Vai eikö nuo vaan saa rahoitusta tutkimukselle jossa tutkitaan vasemmistoa?

Koska suomessa ei käytännössä ole äärivasemmistoa. Äärioikeistoa sen sijaan oikeasti on. Mm. PVL, joka oli niin suorapuheinen että se kiellettiin, mutta ne tyypit ovat edelleen täällä samoine aatteineen nyt Sin imustassa puolueessa ja suomensisussa yms. Muistan ikuisesti kun PVLn tyypit seisoivat uusnassselippuineen keskellä Narinkkatoria jakamassa pamflettejaan. Moni näihin järjestöihin linkitetty on väkivaltarikollinen.

Äärivasemmisto suomessa sillävälin on jotain kadulla istumista, hylättyjen talojen valtaamista silloin tällöin yms kettutyttöilyä. Anarkisteja ei ole juuri suomessa nähty tai jenkkityylistä anti fa riehumista.

Tuhopolttoja ja pahoinpitelyjä. Ei siellä väkivaltaa karsasteta.

Ei se ole väkivaltaa kun hakataan sikoja tai nasuja. Eikä auton polttaminen ole tuhopoltto!!

Kyllä omaisuuteenkin kohdistuva väkivalta ja esim. pahoinpitelyt ovat väkivaltaa, mutta niitä voitaneen pitää alemman tason väkivaltana kuin esimerkiksi tarkoituksellisia murhia.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Äärivasemmisto on siinä mielessä ehkä tylsempi tutkimuskohde, että ainakin länsimaissa äärivasemmiston aiheuttaman kuolettavan väkivallan uhka ei ehkä yllä ihan samalle tasolle kuin äärioikeiston vastaava.

Kuten ylempänä vihjattiin, niin lienee vähemmän mediaseksikästä tutkia sitä, mikä saa jotkut tukkimaan ajoteitä tai vapauttamaan minkkejä, kuin että mikä saa jotkut räjäyttämään autopommeja ja ampumaan ihmisiä rynnäkkökivääreillä. Vaikka perustutkimusta kannatankin, niin lienee ymmärrettävää, että äärioikeisto koetaan tällä hetkellä korkeamman prioriteetin tutkimuskohteeksi kuin verrattain pliisu äärivasemmisto.

Kumma kun ei nyt heti muistu mieleen yhtään äärioikeiston autopommia tai rynnäkkökivääri iskua Suomessa. Iskuja on kyllä tehty mutta muiden toimesta.

Puhuin ns. "länsimaista" yleensä, en pelkästään Suomesta. Vaikka jokainen maa onkin jossain määrin yksilöllinen kulttuuriltaan ja poliittiselta tilanteeltaan, niin yleensä kulttuurillisesti läheisten maiden voidaan ehkä olettaa jossain määrin muistuttavan toisiaan näissä asioissa.

Ja vaikka en tietty tiedä, millaisia tilastoja esimerkiksi Supolla on, mutta ainakin julkisuuteen tulleista tiedoista päätellen Suomessakin vakavan poliittisesti motivoituneen väkivallan uhka tulee enemmänkin Kankaanpään ryhmän kaltaisilta äärioikeistoporukoilta, kuin Elokapinalta tai edes Antifalta.

Kankaanpään tapaus oli Suomen ensimmäinen äärioikeistoon viittaava terrorismitapaus mikä tuli poliisin tietoon. Ei se nyt ihan jokapäiväistä ole.

Ei olekaan. Yleisesti ottaen länsimaiset yhteiskunnathan ovat hyvin rauhallisia, eikä poliittisesti motivoitunut väkivalta varsinaisesti liene yleistä edes puheiden perusteella äärimmäisenä pidettävissä porukoissa. Kyse olikin kuolettavan poliittisen väkivallan suhteellisesta yleisyydestä erityyppisten aatteiden taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suomessa äärivasemmisto??? 

Varis-verkosto.

Nuo taitaa määritellä kyllä nasseiksi ja fasisteiksi kaikki poliisit ja viranomaiset. Linnanjuhlien pihalla riehuminen se kai pääasiallinen  voimannäyte toiminnassa on ollut. Eipä sitäkään taide enää tapajtua enää niin paljon kun aiemmin.

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen, eikö suomessa tosiaan ole yhtään politiikan tai ääriliikkeiden tutkijaa joka tutkisi vasemmiston touhuja? Järjestään joka ainoa noista julistaa jotain suomen myyttisiin mittoihin julkisuudessa paisutellusta äärinasse porukasta jota tavis ei tunnu näkevän missään livenä vaikka vasurien puheiden perusteella noita pitäisi väijyä liki joka puskassa.

Vai eikö nuo vaan saa rahoitusta tutkimukselle jossa tutkitaan vasemmistoa?

Koska suomessa ei käytännössä ole äärivasemmistoa. Äärioikeistoa sen sijaan oikeasti on. Mm. PVL, joka oli niin suorapuheinen että se kiellettiin, mutta ne tyypit ovat edelleen täällä samoine aatteineen nyt Sin imustassa puolueessa ja suomensisussa yms. Muistan ikuisesti kun PVLn tyypit seisoivat uusnassselippuineen keskellä Narinkkatoria jakamassa pamflettejaan. Moni näihin järjestöihin linkitetty on väkivaltarikollinen.

Äärivasemmisto suomessa sillävälin on jotain kadulla istumista, hylättyjen talojen valtaamista silloin tällöin yms kettutyttöilyä. Anarkisteja ei ole juuri suomessa nähty tai jenkkityylistä anti fa riehumista.

Tuhopolttoja ja pahoinpitelyjä. Ei siellä väkivaltaa karsasteta.

Ei se ole väkivaltaa kun hakataan sikoja tai nasuja. Eikä auton polttaminen ole tuhopoltto!!

Kyllä omaisuuteenkin kohdistuva väkivalta ja esim. pahoinpitelyt ovat väkivaltaa, mutta niitä voitaneen pitää alemman tason väkivaltana kuin esimerkiksi tarkoituksellisia murhia.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Äärivasemmisto on siinä mielessä ehkä tylsempi tutkimuskohde, että ainakin länsimaissa äärivasemmiston aiheuttaman kuolettavan väkivallan uhka ei ehkä yllä ihan samalle tasolle kuin äärioikeiston vastaava.

Kuten ylempänä vihjattiin, niin lienee vähemmän mediaseksikästä tutkia sitä, mikä saa jotkut tukkimaan ajoteitä tai vapauttamaan minkkejä, kuin että mikä saa jotkut räjäyttämään autopommeja ja ampumaan ihmisiä rynnäkkökivääreillä. Vaikka perustutkimusta kannatankin, niin lienee ymmärrettävää, että äärioikeisto koetaan tällä hetkellä korkeamman prioriteetin tutkimuskohteeksi kuin verrattain pliisu äärivasemmisto.

Kumma kun ei nyt heti muistu mieleen yhtään äärioikeiston autopommia tai rynnäkkökivääri iskua Suomessa. Iskuja on kyllä tehty mutta muiden toimesta.

Puhuin ns. "länsimaista" yleensä, en pelkästään Suomesta. Vaikka jokainen maa onkin jossain määrin yksilöllinen kulttuuriltaan ja poliittiselta tilanteeltaan, niin yleensä kulttuurillisesti läheisten maiden voidaan ehkä olettaa jossain määrin muistuttavan toisiaan näissä asioissa.

Ja vaikka en tietty tiedä, millaisia tilastoja esimerkiksi Supolla on, mutta ainakin julkisuuteen tulleista tiedoista päätellen Suomessakin vakavan poliittisesti motivoituneen väkivallan uhka tulee enemmänkin Kankaanpään ryhmän kaltaisilta äärioikeistoporukoilta, kuin Elokapinalta tai edes Antifalta.

Kankaanpään tapaus oli Suomen ensimmäinen äärioikeistoon viittaava terrorismitapaus mikä tuli poliisin tietoon. Ei se nyt ihan jokapäiväistä ole.

Ei olekaan. Yleisesti ottaen länsimaiset yhteiskunnathan ovat hyvin rauhallisia, eikä poliittisesti motivoitunut väkivalta varsinaisesti liene yleistä edes puheiden perusteella äärimmäisenä pidettävissä porukoissa. Kyse olikin kuolettavan poliittisen väkivallan suhteellisesta yleisyydestä erityyppisten aatteiden taholta.

Mieleen tulee ainakin yksi uskonto jota ei saa kritisoida ääneen. Vapaassa demokraattisessa maassa vielä.

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole väkivaltaa kun hakataan sikoja tai nasuja. Eikä auton polttaminen ole tuhopoltto!!

Kyllä omaisuuteenkin kohdistuva väkivalta ja esim. pahoinpitelyt ovat väkivaltaa, mutta niitä voitaneen pitää alemman tason väkivaltana kuin esimerkiksi tarkoituksellisia murhia.

eli sinusta 1 tarkoituksellinen murha on huomattavasti pahempi asia kuin 1000 kuollutta väkivaltaisuuksissa, missä uhrit valikoituvat sattumanvaraisesti mutta tarkoituksena on tappaa?

Hyväksyt siis kun muslimi ajaa rekalla ihmisjoukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suomessa äärivasemmisto??? 

Varis-verkosto.

Nuo taitaa määritellä kyllä nasseiksi ja fasisteiksi kaikki poliisit ja viranomaiset. Linnanjuhlien pihalla riehuminen se kai pääasiallinen  voimannäyte toiminnassa on ollut. Eipä sitäkään taide enää tapajtua enää niin paljon kun aiemmin.

Ne on vasemmiston käsikassaroita. Dani & co on Li:n kamuja.

Ne oli muutaman vuoden hiljaiselossa koska vasemmistohallitus. Nyt ne kaivetaan naftaliinista.