Lue keskustelun säännöt.
Toimittajatyttö kävi Suviseuroissa - olipa tympeä juttu
03.07.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8cf4ff48-0c64-4c52-9514-371ae0aa79ff
Tuon jutun sävy on ihan samanlainen, kuin jos tiukkapipoinen kansakoulunopettajatar olisi laitettu 70- luvulla seuraamaan iltaa nuorisotalossa. "Yritin mennä avoimin mielin, mutta luotaantyöntävää oli. Ei siellä raikkaasti pesäpalloa lyöty, vaan nojailtiin mihin lie biljardipöytään ja huono musiikki soi. Kyllä on nuorisomme turmion tiellä".
En olisi uskonut vielä pari vuotta sitten, mutta woken rinnalla lestadiolaisuus alkaa näyttää ihan suvaitsevaiselta. Ei taidettu tuota sateenkaariporukkaakaan poistaa seura-alueelta. Toista se on Provinssissa.
Kommentit (626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai "woken rinnalla suvaitsevaisempi". No, ei kai auta muu APlla kuin liittyä lestoihin, ellei jo ole. Voi sitten miettiä kun oma lapsi paljastuu homoksi ja seurakunta haluaa hylätä koko perheen sen vuoksi, jos on enää edes hengissä 14 synnytyskerran jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Ei pidä paikkaansa. Jo 20 vuotta sitten kauhisteltiin sitä, jos joku alle 20-vuotias halusi naimisiin, mutta ei kai sitä vanhemmat estääkään voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Täysi-ikäisten ei myöskään ole sopivaa olla kaksilla Suviseuroilla seurustelevana parina, pitäisi olla avioitunut seuraavien aikaan. Toki tähän voi koettaa kiertää sillä että opiskellaan eri puolilla Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Kyllä meidänkin kirkossa moni avioitui nuorena, toiset vasta kolmikymppisinä. Mielestäni on jopa hieman moukkamaista ylenkatsoa nuorena naimisiin menneitä, mutta kenties ymmärsin väärin ja et tarkoittanut niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Totta että nuorena avioidutaan ja yksi suuri syy siihen on että vasta avioiduttua on mahdollisuus seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vai "woken rinnalla suvaitsevaisempi". No, ei kai auta muu APlla kuin liittyä lestoihin, ellei jo ole. Voi sitten miettiä kun oma lapsi paljastuu homoksi ja seurakunta haluaa hylätä koko perheen sen vuoksi, jos on enää edes hengissä 14 synnytyskerran jälkeen.
En tiedä, että kenenkään perhe tai uskonyhteisö organisaationa tai jäseninä olisi hylännyt ketään homoseksuaalia tai homoseksuaalin perhettä. Näitä homoseksuaaleja kyllä tiedän useammankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Täysi-ikäisten ei myöskään ole sopivaa olla kaksilla Suviseuroilla seurustelevana parina, pitäisi olla avioitunut seuraavien aikaan. Toki tähän voi koettaa kiertää sillä että opiskellaan eri puolilla Suomea.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua loukkaa se, että ei-vl:t supistavat vl-naiset vain synnytyskoneiksi. He eivät näe heitä muuten naisina tai oikein minään. Meitä pidetään vain miehen kodinkoneena ja synnytyskoneena, siis ei-vl:ien keskuudessa, itse me näemme itsemme paljon muunakin.
Ja mikä on sitten sinkku vl-nainen, kun hän ei ole edes se synnytyskone? Hyllyllä oleva sellainen? Ilmaa? Mielikuvituksen tuote?
Vl-naisissa on paljon muutakin kuin raskaudet ja synnytykset, jopa siinä ison perheen äidissäkin.
- Sinkku vl-nainen
Sinkut vl-naiset ovat yleensä vähän jämäpaloja. Miehiä on liikkeessä niin paljon vähemmän, että teinitytöillä käy kova tappelu pojista. Osa jää ilman miestä, ja heidän osansa on elää koko ikänsä selibaatissa ja itsesaastutuskin on liikkeessä syntiä. Liikkeen ulkopuolelle ei tietenkään voi avioitua. Viikonloppuna lehdessä yksi vähän vaatimattomamman näköinen vl-nainen esitteli liikkeeseen kääntynyttä puolisoaan, joka oli tullut Irakista Suomeen turvapaikanhakijana.
Kaikkein hienointahan vl-naiselle on nimenomaan olla äiti, ja erityisesti suurperheen äiti.
Kertoo ettet ihan ole Kristuksen opetuksia sisäsitänyt kun puhut ihmisistä fascistisesti jämäpaloina. Ehkä olisi mietittävä vielä hetki oliko Maria jämäpala?
No ei kai niin muut ajattelekaan kuin toiset lestadiolaiset? Kyllähän se on äidillekin liikkeessä suru jos ei tyttäret pääse naimisiin. Lohtua toki tuo jos tytär saa jonkun paremman ammatin, jolla voi asiaa kompensoida.
En todellakaan tiedä valtaväestöön kuuluvia jotka ajattelevat noin, vaikka varmaan maalta sellaisiakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Ei pidä paikkaansa. Jo 20 vuotta sitten kauhisteltiin sitä, jos joku alle 20-vuotias halusi naimisiin, mutta ei kai sitä vanhemmat estääkään voi.
Viime kesänä kotikylältä kaksi paria meni esimerkiksi naimisiin joissa molemmissa sekä morsian että sulhanen alle 20v. Tiedä miten harvinaista mutta onhan näitä nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua loukkaa se, että ei-vl:t supistavat vl-naiset vain synnytyskoneiksi. He eivät näe heitä muuten naisina tai oikein minään. Meitä pidetään vain miehen kodinkoneena ja synnytyskoneena, siis ei-vl:ien keskuudessa, itse me näemme itsemme paljon muunakin.
Ja mikä on sitten sinkku vl-nainen, kun hän ei ole edes se synnytyskone? Hyllyllä oleva sellainen? Ilmaa? Mielikuvituksen tuote?
Vl-naisissa on paljon muutakin kuin raskaudet ja synnytykset, jopa siinä ison perheen äidissäkin.
- Sinkku vl-nainen
Sinkut vl-naiset ovat yleensä vähän jämäpaloja. Miehiä on liikkeessä niin paljon vähemmän, että teinitytöillä käy kova tappelu pojista. Osa jää ilman miestä, ja heidän osansa on elää koko ikänsä selibaatissa ja itsesaastutuskin on liikkeessä syntiä. Liikkeen ulkopuolelle ei tietenkään voi avioitua. Viikonloppuna lehdessä yksi vähän vaatimattomamman näköinen vl-nainen esitteli liikkeeseen kääntynyttä puolisoaan, joka oli tullut Irakista Suomeen turvapaikanhakijana.
Kaikkein hienointahan vl-naiselle on nimenomaan olla äiti, ja erityisesti suurperheen äiti.
Kertoo ettet ihan ole Kristuksen opetuksia sisäsitänyt kun puhut ihmisistä fascistisesti jämäpaloina. Ehkä olisi mietittävä vielä hetki oliko Maria jämäpala?
No ei kai niin muut ajattelekaan kuin toiset lestadiolaiset? Kyllähän se on äidillekin liikkeessä suru jos ei tyttäret pääse naimisiin. Lohtua toki tuo jos tytär saa jonkun paremman ammatin, jolla voi asiaa kompensoida.
En todellakaan tiedä valtaväestöön kuuluvia jotka ajattelevat noin, vaikka varmaan maalta sellaisiakin löytyy.
Älä viitsi olla naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Kyllä meidänkin kirkossa moni avioitui nuorena, toiset vasta kolmikymppisinä. Mielestäni on jopa hieman moukkamaista ylenkatsoa nuorena naimisiin menneitä, mutta kenties ymmärsin väärin ja et tarkoittanut niin.
En yhtään ylenkatso, mutta vähän kyllä on huolta näistä nuorista ja erityisesti pelkään heidän henkisen jaksamisensa puolesta. Toki uskon, että täysi-ikäiset saa mennä vapaasti naimisiin ja sitä päätöstä kaikkien on kunnioitettava jne. Mutta onhan tuo nuorena avioituminen ja ehkäisyttömyys aika kova yhdistelmä ja tavallaan pelkää miten sellaisen kanssa pärjää. Ei kamalan raskasta elämää toivoisi kenellekään.
Totta on joo se, että koulutetuista lestadiolaisista moni kipuilee noiden asioiden kanssa ja ratkaisee asian avioitumalla vasta kolmenkympin jälkeen. Sen avulla saadaan pysyttyä uskossa mutta kuitenkin rajoitettua lapsilukua. Itselläni on ollut yliopistossa opettajana tällainen 35-vuotiaana avioitunut vl-nainen. Monta lasta heillekin tuli mutta kuitenkin voimavarat riittivät heille hyvin. Lämmöllä tätä ihmistä muistelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Täysi-ikäisten ei myöskään ole sopivaa olla kaksilla Suviseuroilla seurustelevana parina, pitäisi olla avioitunut seuraavien aikaan. Toki tähän voi koettaa kiertää sillä että opiskellaan eri puolilla Suomea.
Höpö höpö.
Tätäkin lehdissä nuoretparit omilla nimillään ja naamoillaan kertoivat, mutta tietysti tästäkään säännöstä ole kukaan koskaan kuullutkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Totta että nuorena avioidutaan ja yksi suuri syy siihen on että vasta avioiduttua on mahdollisuus seksiin.
Jep. Tämä ei kaikkien mielestä ole vain huono asia, vaan aika hyväkin. Eipä esim. tarvitse taistella Tinder-maailmassa huomiosta. Sitoutuminen nuorena on iso riski, mutta usein se myös kannattaa.
yksi nuorena naimisiin mennyt, edelleen naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua loukkaa se, että ei-vl:t supistavat vl-naiset vain synnytyskoneiksi. He eivät näe heitä muuten naisina tai oikein minään. Meitä pidetään vain miehen kodinkoneena ja synnytyskoneena, siis ei-vl:ien keskuudessa, itse me näemme itsemme paljon muunakin.
Ja mikä on sitten sinkku vl-nainen, kun hän ei ole edes se synnytyskone? Hyllyllä oleva sellainen? Ilmaa? Mielikuvituksen tuote?
Vl-naisissa on paljon muutakin kuin raskaudet ja synnytykset, jopa siinä ison perheen äidissäkin.
- Sinkku vl-nainen
Sinkut vl-naiset ovat yleensä vähän jämäpaloja. Miehiä on liikkeessä niin paljon vähemmän, että teinitytöillä käy kova tappelu pojista. Osa jää ilman miestä, ja heidän osansa on elää koko ikänsä selibaatissa ja itsesaastutuskin on liikkeessä syntiä. Liikkeen ulkopuolelle ei tietenkään voi avioitua. Viikonloppuna lehdessä yksi vähän vaatimattomamman näköinen vl-nainen esitteli liikkeeseen kääntynyttä puolisoaan, joka oli tullut Irakista Suomeen turvapaikanhakijana.
Kaikkein hienointahan vl-naiselle on nimenomaan olla äiti, ja erityisesti suurperheen äiti.
Kertoo ettet ihan ole Kristuksen opetuksia sisäsitänyt kun puhut ihmisistä fascistisesti jämäpaloina. Ehkä olisi mietittävä vielä hetki oliko Maria jämäpala?
No ei kai niin muut ajattelekaan kuin toiset lestadiolaiset? Kyllähän se on äidillekin liikkeessä suru jos ei tyttäret pääse naimisiin. Lohtua toki tuo jos tytär saa jonkun paremman ammatin, jolla voi asiaa kompensoida.
En todellakaan tiedä valtaväestöön kuuluvia jotka ajattelevat noin, vaikka varmaan maalta sellaisiakin löytyy.
Älä viitsi olla naurettava.
Tässäkin ketjussa oikeassa uskossa olevat avoimesti kommentoivat yläkoululaisia valtaväestön tyttöjä jakorasioiksi. Sen jälkeen vähän vaikea selittää, että sama liike kunnioittaa kyllä suuresti naimattomia naisia, tai vanhaksipiiaksi jääneitä kuten ilmaus kuuluu. Siinä uskossa miehen saaminen on naiselle tärkeä saavutus, ja korostaa sitä naisen paikkaa liikkeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Totta että nuorena avioidutaan ja yksi suuri syy siihen on että vasta avioiduttua on mahdollisuus seksiin.
Jep. Tämä ei kaikkien mielestä ole vain huono asia, vaan aika hyväkin. Eipä esim. tarvitse taistella Tinder-maailmassa huomiosta. Sitoutuminen nuorena on iso riski, mutta usein se myös kannattaa.
yksi nuorena naimisiin mennyt, edelleen naimisissa.
Taitaa se huomiosta taisteleminen olla ennemminkin liian isoissa perheissä kasvaneiden ajatusmaailmaa Silloinhan nuoressa avioitumisessa on sekin hyvä puoli, että saa ekan kerran elämässään kokea olevansa jollekin se tärkein ja huomion ykköskohde. 😍 Varmasti eheyttävä tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Kyllä meidänkin kirkossa moni avioitui nuorena, toiset vasta kolmikymppisinä. Mielestäni on jopa hieman moukkamaista ylenkatsoa nuorena naimisiin menneitä, mutta kenties ymmärsin väärin ja et tarkoittanut niin.
En yhtään ylenkatso, mutta vähän kyllä on huolta näistä nuorista ja erityisesti pelkään heidän henkisen jaksamisensa puolesta. Toki uskon, että täysi-ikäiset saa mennä vapaasti naimisiin ja sitä päätöstä kaikkien on kunnioitettava jne. Mutta onhan tuo nuorena avioituminen ja ehkäisyttömyys aika kova yhdistelmä ja tavallaan pelkää miten sellaisen kanssa pärjää. Ei kamalan raskasta elämää toivoisi kenellekään.
Totta on joo se, että koulutetuista lestadiolaisista moni kipuilee noiden asioiden kanssa ja ratkaisee asian avioitumalla vasta kolmenkympin jälkeen. Sen avulla saadaan pysyttyä uskossa mutta kuitenkin rajoitettua lapsilukua. Itselläni on ollut yliopistossa opettajana tällainen 35-vuotiaana avioitunut vl-nainen. Monta lasta heillekin tuli mutta kuitenkin voimavarat riittivät heille hyvin. Lämmöllä tätä ihmistä muistelen.
Minä menin kolmikymppisenä naimisiin koska en aiemmin löytänyt sitä oikeaa. Ei mitenkään liity koulutukseeni.
Olen huolissani siitä että naisen pitää toimia synnytyskoneena. Se on riski terveydelle ja pahinta on se, kun alkaa tulla sairaita lapsia lopulta. Me ihmiset olemme jo lisääntyneet ja täyttäneet maan, meitä on liikaakin. Miksi pitää henkensä kaupalla puskea lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on ihmeissään tuollaisesta elämästä, jossa naisten oikeudet poljetaan ja naisesta tehdään synnytyskone.
Lähinnä sinä olet ihmeissäsi siitä miksi he tekevät niin vapaaehtoisesti?
En kyllä voi uskoa, että yksikään vl-teini pitää siitä ajatuksesta, että seurustelun tarkoituksena on aina avioliitto ja sen 14-vuotiaana valitun tyttiksen/poikkiksen kanssa on velvoitettu viettämään koko elämän. 14-vuotiaille tulevaisuus tyypillisesti tarkoittaa seuraavaa viikonloppua, ja se senikäisille sallittakoon. Huoleton nuoruus on hieno asia.
No et kai sinä usko muutenkaan kuten vl. Minä taas uskon, että vl-uskon ulkopuolellakin on edelleen myös niitä herkkiä nuoria, jotka toivovat turvallista elämää pysyvän kumppanin kanssa. Eivät kaikki halua harrastaa irtoseksiä ja tai sarjasuhteita.
Kahdeksasluokkalaisten irtoseksi ja sarjasuhteet 🤩 Kyllä niitä ihmissuhdetaitojakin on hyvä harjoitella nuoruudessa, eikä siihen hyvään elämään useimmiten kuulu yläasteikäisenä sitoutuminen loppuelämäksi naapurin samanikäiseen nuoreen. Eikä ehkä edes lukioikäisenäkään.
Toki juuri vl:t tytöttelevät aikuista toimittajaa, samaan aikaan heillä 18-vuotiaat ovat valmiita avioitumaan ikiajaksi luokkakaverinsa tai vaikka sen leskeksi jääneen vanhan patun seuraavaksi vaimoksi.
Ihmeellisiä oletuksia. Ainakin toiseen kirkkoon kuuluvana se, että nuoruuden seurustelussa oltiin tosissaan ei yleensä johtanut avioliittoon heti ensimmäisestä seurustelusta. Se johti siihen ettei pienestä ruvettu toisen nuoren herkällä sydämellä leikkimään. 14-vuotiaana hyvin harva seurusteli, koska ei kokenut vielä olevansa kypsä siihen. Ihastuksen kanssa saattoi tietysti turvallisesti viettää aikaa ja tuntea perhosia vatsassa.
Hyvin terveelliseksi koin tuon kulttuurin. Ei ollut paineita "päästä eroon neitsyydestään" vaan sai kasvaa rauhassa ja harjoitella ihmissuhdetaitoja hyvin monipuolisesti erilaisten ihmisten kanssa oman ikätason tahtiin. Tottakai jonkun nuoren kokeiluihin kuului varmasti myös seksi ja myös siihen suhtauduttiin lempeästi ja kunnioittavasti, mutta seksiseikkailuihin ei kannustettu.
Viestistäsi päätellen omat ihmissuhdetaitosi eivät ole vielä huippuunsa hioutuneet.
Siellä toisessa kirkossasi varmaan moni asia on toisin. Vl:t kuitenkin tapaavat avioitua 18- tai 19-vuotiaina, heti ammattikoulusta päästyään tai armeijan jälkeen.
Kyllä meidänkin kirkossa moni avioitui nuorena, toiset vasta kolmikymppisinä. Mielestäni on jopa hieman moukkamaista ylenkatsoa nuorena naimisiin menneitä, mutta kenties ymmärsin väärin ja et tarkoittanut niin.
En yhtään ylenkatso, mutta vähän kyllä on huolta näistä nuorista ja erityisesti pelkään heidän henkisen jaksamisensa puolesta. Toki uskon, että täysi-ikäiset saa mennä vapaasti naimisiin ja sitä päätöstä kaikkien on kunnioitettava jne. Mutta onhan tuo nuorena avioituminen ja ehkäisyttömyys aika kova yhdistelmä ja tavallaan pelkää miten sellaisen kanssa pärjää. Ei kamalan raskasta elämää toivoisi kenellekään.
Totta on joo se, että koulutetuista lestadiolaisista moni kipuilee noiden asioiden kanssa ja ratkaisee asian avioitumalla vasta kolmenkympin jälkeen. Sen avulla saadaan pysyttyä uskossa mutta kuitenkin rajoitettua lapsilukua. Itselläni on ollut yliopistossa opettajana tällainen 35-vuotiaana avioitunut vl-nainen. Monta lasta heillekin tuli mutta kuitenkin voimavarat riittivät heille hyvin. Lämmöllä tätä ihmistä muistelen.
Minä menin kolmikymppisenä naimisiin koska en aiemmin löytänyt sitä oikeaa. Ei mitenkään liity koulutukseeni.
Näinhän se toki virallisesti menee. Jumala vaan ei halunnut sinun aiemmin avioituvan. 🌺
Kuuntele tämä. Tässä on lestadiolainen ajatusmaailma. Mistä sinä tiedät, mitä arvomaailmaa tuo henkilö edustaa?
https://srk-radio.s3.amazonaws.com/valmiit_ohjelmat_2023_mp3/004377_Kor…