Toimittajatyttö kävi Suviseuroissa - olipa tympeä juttu
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8cf4ff48-0c64-4c52-9514-371ae0aa79ff
Tuon jutun sävy on ihan samanlainen, kuin jos tiukkapipoinen kansakoulunopettajatar olisi laitettu 70- luvulla seuraamaan iltaa nuorisotalossa. "Yritin mennä avoimin mielin, mutta luotaantyöntävää oli. Ei siellä raikkaasti pesäpalloa lyöty, vaan nojailtiin mihin lie biljardipöytään ja huono musiikki soi. Kyllä on nuorisomme turmion tiellä".
En olisi uskonut vielä pari vuotta sitten, mutta woken rinnalla lestadiolaisuus alkaa näyttää ihan suvaitsevaiselta. Ei taidettu tuota sateenkaariporukkaakaan poistaa seura-alueelta. Toista se on Provinssissa.
Kommentit (626)
Kalja Junnilan kannattaisi mennä jonnekin kirjoituskurssille opiskelemaan sitä, miten kirjoitetaan juttu jostain tapahtumasta. Nyt ei ihan osunut nappiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pakana woke-tyttö lähetettiin uskonnolliseen tilaisuuteen jutuntekoon vastoin tahtoaan.
Aivan samoin kuin minut streittari olisi lähetetty vihervasemmiston huumejuhliin kokeilemaan päihteitä.
Tai sitten halusi itse. Pääsee omasta mielestään muuttamaan maailmaa, kun kirjoittaa iltapieruun arvostelevan artikkelin suviseuroista. Woketuspisteet nousevat kohisten.
Juttu oli ehkä huono, mutta kansainvälisesti ottaen on erikoista, että noinkin iso osa kansasta käy herätyskristillisissä juhlissa joka kesä.
Vastaavaa ei taida olla esimerkiksi missään naapurimaassamme.
Heh, suviseurat järjestetään yleensä suht kaukana hiljaisemmalla alueella, jotta voivat kokoontua yhteisönä omassa rauhassa ja muita häiritsemättä (muuten kuin kasvaneena liikennemääränä). Sitten toimittaja menee sinne varta vasten inisemään. Prideä tungetaan kuukauden verran joka tuutista kaikkien naamoille, se on kaukana live and let live -ajatuksesta. Miksei lestoilla ole oikeutta elää, olla ja rakastaa kuten haluavat?
Suviseuroissa pääasia on kokoontua yhteen ja nähdä sukulaisia ja tuttuja, päihteettömästi. Jopa lestadiolaisuudesta eronneet menee sinne, koska siellä on mukava nähdä ihmisiä ja kaikki on järjestetty hyvin. Ihmisiä on tuhansia, mutta lapset on siellä turvassa ja kaikista pidetään huolta ja jäljet siivotaan.
Sama toimittaja menisi varmaan muslimimessuun ihastelemaan kulttuuria ja hienoja tapoja ja kauniita burkhia ja hijabeja.
Vierailija kirjoitti:
Heh, suviseurat järjestetään yleensä suht kaukana hiljaisemmalla alueella, jotta voivat kokoontua yhteisönä omassa rauhassa ja muita häiritsemättä (muuten kuin kasvaneena liikennemääränä). Sitten toimittaja menee sinne varta vasten inisemään. Prideä tungetaan kuukauden verran joka tuutista kaikkien naamoille, se on kaukana live and let live -ajatuksesta. Miksei lestoilla ole oikeutta elää, olla ja rakastaa kuten haluavat?
Suviseuroissa pääasia on kokoontua yhteen ja nähdä sukulaisia ja tuttuja, päihteettömästi. Jopa lestadiolaisuudesta eronneet menee sinne, koska siellä on mukava nähdä ihmisiä ja kaikki on järjestetty hyvin. Ihmisiä on tuhansia, mutta lapset on siellä turvassa ja kaikista pidetään huolta ja jäljet siivotaan.
Sama toimittaja menisi varmaan muslimimessuun ihastelemaan kulttuuria ja hienoja tapoja ja kauniita burkhia ja hijabeja.
Pääasiana siellä on myös kuulla Raamatun sanaa. Siis tuttujen näkemisen lisäksi.
Eikö toimittaja tiennyt ettei uskovaa Raamatussa kehoiteta mukautumaan tämän maailmanajan mukaan, vaan kiinnittämään katse Kristuksen antamaan lupaukseen ja toimimaan aktiivisesti isän tahdon täyttämisessä?
Vierailija kirjoitti:
Juttu oli ehkä huono, mutta kansainvälisesti ottaen on erikoista, että noinkin iso osa kansasta käy herätyskristillisissä juhlissa joka kesä.
Vastaavaa ei taida olla esimerkiksi missään naapurimaassamme.
Varmaa on että ensi kesänä Jos Jumla suo olen ainakin itse tuolla ensimmäistä kertaa, ja nytkin olisin halunnut mukaan, mutta en tunne ketään lestaa. Oikeassa ovat kaikesta! Amen!
Vierailija kirjoitti:
Eikö toimittaja tiennyt ettei uskovaa Raamatussa kehoiteta mukautumaan tämän maailmanajan mukaan, vaan kiinnittämään katse Kristuksen antamaan lupaukseen ja toimimaan aktiivisesti isän tahdon täyttämisessä?
Ei selvästikään tiennyt. Tämän toimittajan yleistietous ei tunnu olevan kovin korkeaa luokkaa. Kannattaisi aina selvittää edes perusteet asiasta, josta aikoo (kriittisen) artikkelin kirjoittaa.
Nykyajan toimittajilla on todella huono suomen kielen taito! Aikaisemmin moni toimittaja oli kielellisesti lahjakas ja tämä näkyi kirjoittamistaan teksteistä. Myös se, että lukee paljon, rikastuttaa kirjallista ilmaisua.
Vähänkin syvällisempää artikkelia saa hakea. Ihan kun kaikenlaiset kivat tapahtumat olisivat nyt uutisia ja kirjoittamisen arvoisia. Kielioppivirheitä on niin paljon, että herää kysymys ovatko nämä toimittajat edes koskaan opiskelleet suomen kieltä ja kielioppia?
Myöskin kriittisyys puuttuu usealta. Ei kysytä syventäviä kysymyksiä, kirjoitetaan vaan kaikki mitä haastateltava sanoo, vaikka lukijakin helposti löytää asioiden irrationaalisuuden ja selvät asiavirheet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pakana woke-tyttö lähetettiin uskonnolliseen tilaisuuteen jutuntekoon vastoin tahtoaan.
Aivan samoin kuin minut streittari olisi lähetetty vihervasemmiston huumejuhliin kokeilemaan päihteitä.
Toisaalta on hyvä sillä eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat.
Ei tuo mikään journalismin kukkanen ollut, mutta se avasi hyvän näkökulman.
maamme suurimman herätysliikkeenkin olisi herättävä ekologiseen elämäntapaan ja osallistuttava ilmastotalkoisiin.
Maapallo on jo täytetty, nyt olisi jatkotoimenpiteiden aika.
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaiset ovat SUURIN TAKINKÄÄNTÄJÄ RYHMÄ maailmassa.
Tuonne -90 luvulle asti kaikki PAHOLAISEN SILMÄ ( TV , tietokone) oli ankarasti kielletty.
NUO olivat julkinen vihan ja raivon kohteita.
Lestadiolais vanhemmat heristivät sormeaan " älä katso pirun silmään ".Ja nyt .
HoH Hoijaa.... Ne eivät yhtäkkiä olekaan paholaisen eikä pirun silmiä !
Koska jokaisessa työpaikassa joutuu käyttämään nettiä !
Se siitä Lestadiolaisten perusajatuksesta.
Ja näin on todellakin ollut, nuorempien on turha väittää muuta.
Täälläpäin, kouluissa ja naapurustossa on ollut niin paljon lestadiolaisia, että nuo "pirunsilmät" olivat yleinen puheenaihe.
hehän olivatkin TÄSMÄLLEEN oikeassa tästä kaikesta mistä varoittivat TV ssä ja mediassa muutenkin. Siellä ON valhetta ja väärään suuntaan kuljettavaa ajanhaaskausta aj propagandaa, mikä vie katsee pois Jeesuksen opista jos sille roskalle antaa vallan.
Synnin sontaluukku on tv!
t Ei vielä lestadiolainen mutta kenties kohta.
Eki vaan kirjoitti:
Ei tuo mikään journalismin kukkanen ollut, mutta se avasi hyvän näkökulman.
maamme suurimman herätysliikkeenkin olisi herättävä ekologiseen elämäntapaan ja osallistuttava ilmastotalkoisiin.
Maapallo on jo täytetty, nyt olisi jatkotoimenpiteiden aika.
Ei vaan maapallo ollaan rystetty rikkille jotka omistavat jo yli puolet sen resursseista ja muutama suku vaan! Se pilaa ilmastonkin, jos mahdollista. Kukaan ei tarvi 60 miljardia ja 12 mansionia ja 78 autoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joku menisi tuollaisella asenteella moskeijaan tai synagogaan tekemään lehtijutun.
"En ole rasisti, mutta olen aina inhonnut sekä muslimeja että juutalaisia. Nyt menen ihan ilman ennakkoasenteita tutustumaan heidän yhteisöönsä, vaikka se ällöttääkin minua kovasti. On ihan törkeää ja ihmisoikeuksien vastaista, että heidän mielestään kinkun syöminen on väärin. Kyllä kaikilla ihmisillä on oikeus syödä kinkkua, ei mikään uskonto voi sellaista kieltää. Heidän kamalan uskontonsa pitää mukautua nykyaikaan ja sallia kinkun syöminen. Muutenhan kinkusta pitäville ihmisille tulee paha mieli"
Nerokkaasti kirjoitettu, kiitos tästä! Kirjoittele vaa lisää.
Sekin Marinin valokuvaajana toiminut eukko joka liehui ympäriinsä on vl entinen, hyppäsi maailmaan täböllä huumekohuun suoraan...varmaan hyvä mieli.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?
Koska hihhuleiden parissa se ei koskaan jää siihen että hihhuli itse elää kuten haluaa. Se menee aina siihen että hihhuli haluaa pakottaa muutkin elämään kuten hän. Alkaen omasta perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus hänellä on pilkata Raamatun sanaan uskovia ihmisiä heidän omilla juhlillaan?
Pilkata?
Homoseksuaaleja lestadiolaisia on olemassa. Heidän ihmisoikeutensa on ihan validi kysymys.
Ei se niin mene laisinkaan, kaikkea ei kaikki voi saada, esim syntyy ihmisiä vailla käsiä ja jalkojakin, miksi sellainen joka haluaa vaan munattomana munan tai pimpittömänä pimpin olisi eriarvoisessa asiassa häneen verrattuna jolla ei ole jalkoja eikä käsiä? Elämä on lahja me saamme erilaisia lahjoja, jalaton voi osata maalata suullaa, kädetön voi osata maalata jaloillaan, munaton voi osata olla parempi ja hyvä ystävä jne.Ei seksi saa määrittää ihmistä.
Nykyajassa näkyy selvänä ilmiö, jossa nuoret idealistit haluavat päästä vaikuttamaan ja (mielestään) parantamaan maailmaa, joten lähtevät opiskelemaan toimittajiksi. Tuloksena paksua polittista ideologiaa puskevaa agendajournalismia (jossa sana "journalismi" pitäisi olla lainausmerkeissä). Sitten nämä iltapaskojen (!) klikkiotsikoita kirjoittelevat ja ulkomaisten uutissivustojen artikkeleita viikon viveellä suomeksi kääntävät aktivistit ovat vielä omasta mielestään jotain huippuluokan asiajournalisteja, joiden kirjoittamia plöräyksiä ei saa kritisoivaan sävyyn kommentoida, tai muuten itkuhuudetaan maalittamista.
Miksi pakana woke-tyttö lähetettiin uskonnolliseen tilaisuuteen jutuntekoon vastoin tahtoaan.
Aivan samoin kuin minut streittari olisi lähetetty vihervasemmiston huumejuhliin kokeilemaan päihteitä.