Toimittajatyttö kävi Suviseuroissa - olipa tympeä juttu
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8cf4ff48-0c64-4c52-9514-371ae0aa79ff
Tuon jutun sävy on ihan samanlainen, kuin jos tiukkapipoinen kansakoulunopettajatar olisi laitettu 70- luvulla seuraamaan iltaa nuorisotalossa. "Yritin mennä avoimin mielin, mutta luotaantyöntävää oli. Ei siellä raikkaasti pesäpalloa lyöty, vaan nojailtiin mihin lie biljardipöytään ja huono musiikki soi. Kyllä on nuorisomme turmion tiellä".
En olisi uskonut vielä pari vuotta sitten, mutta woken rinnalla lestadiolaisuus alkaa näyttää ihan suvaitsevaiselta. Ei taidettu tuota sateenkaariporukkaakaan poistaa seura-alueelta. Toista se on Provinssissa.
Kommentit (626)
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus hänellä on pilkata Raamatun sanaan uskovia ihmisiä heidän omilla juhlillaan?
Pilkata?
Homoseksuaaleja lestadiolaisia on olemassa. Heidän ihmisoikeutensa on ihan validi kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?"
Niinpä.
Mutta hän on kovin nuori vielä...
Miten nämä lestadiolaisperheeseen syntyvät itse valitsevat yhteisöön kuulumisen? Suhtautuuko liike avoimesti eroamiseen?
Eihän siihen ketään voi pakottaa jäämäänkään. Ihminen tekee itse ratkaisunsa.
Juttu oli todella huono. Jos kirjoittaja viittasi siihen henkiseen tunkkaisuuteen ja pahoinpitelyyn, mitä tuolla harrastetaan, niin hän on oikeassa, mutta tuosta jutusta asia ei valkene.
Joo, toimittaja tarttui yhden ihmisen vitsiin ja paheksui. Toimittajista osa on jäätäviä tosikkoja ja mustavalkoisia maalittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98 prosenttia kansasta tuomitsee tuollaiset sukurutsaukset kuten Suviseurat
Veljen näköisiä lapsia joka naisella. Hyi!
Lestadiolaiset naiset ovat todella kauniita ja seksikkäitä.
-terveisin nuori mies
Milloin tämä toimittaja vierailee tosiaan samalla meiningillä islamilaisten kokoontumisajoissa?
Odotan mielenkiinnolla sellaista raporttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?"
Niinpä.
Mutta hän on kovin nuori vielä...
Miten nämä lestadiolaisperheeseen syntyvät itse valitsevat yhteisöön kuulumisen? Suhtautuuko liike avoimesti eroamiseen?
Miten kahden äidin lapsi valitsee isättömyyden? Täsmälleen samanlainen asia, siinäkin joutuu miettimään, ovatko vanhempieni valinnan oikein.
Mitä jos joku menisi tuollaisella asenteella moskeijaan tai synagogaan tekemään lehtijutun.
"En ole rasisti, mutta olen aina inhonnut sekä muslimeja että juutalaisia. Nyt menen ihan ilman ennakkoasenteita tutustumaan heidän yhteisöönsä, vaikka se ällöttääkin minua kovasti. On ihan törkeää ja ihmisoikeuksien vastaista, että heidän mielestään kinkun syöminen on väärin. Kyllä kaikilla ihmisillä on oikeus syödä kinkkua, ei mikään uskonto voi sellaista kieltää. Heidän kamalan uskontonsa pitää mukautua nykyaikaan ja sallia kinkun syöminen. Muutenhan kinkusta pitäville ihmisille tulee paha mieli"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98 prosenttia kansasta tuomitsee tuollaiset sukurutsaukset kuten Suviseurat
Veljen näköisiä lapsia joka naisella. Hyi!
Lestadiolaiset naiset ovat todella kauniita ja seksikkäitä.
-terveisin nuori mies
Sen kun alat lestaksi, muuten jää sinulta saamatta.
Oliko typy ohjeistettu tekemään eli kirjoittamaan jotain raflaavaa?
Epäilen, että oli.
Olipa kyllä kapeakatseinen juttu. Olen itse kasvanut lestadiolaisten keskellä kuulumatta itse liikkeeseen. Olisi aidosti ollut kiinnostavaa lukea ulkopuolisen kirjoittava, terävillä huomioilla ja kunnioittavalla katseella kirjoitettu juttu. Lestadiolaisuus on kiinnostava ilmiö, josta löytyy paljon eri värien sävyjä. Tuntemani lestadiolaiset okay myös hyvin avarakatseisia ihmisiä, toisin kuin tämä toimittaja. Hänen kannattaisi vielä harjoitella ennen kuin päästetään noin isoon lehteen kirjoittamaan. Jutun aihe nimittäin olisi antanut eväät kiinnostavaan juttuun ihan aloittelijankin taidoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo kasviskeitto liittyy koko juttuun? Uskomattoman (!) huonosti kirjoitettu artikkeli.
Hänelle kerrottiin kaksi uudistusta, jotka oli tehty viime vuoteen verrattuna. Toinen niistä oli kasvissosekeitto. Yksi henkilö oli sitä mieltä, että toinen niistä oli turha. Toimittaja oletti, että hän tarkoitti kasvissosekeittoa. Oliko olettama totta vai ei, ei tullut artikkelissa selväksi, mutta se tuli selväksi, että tämä "toimittaja" yleisti tämän yhden henkilön oletetun käsityksen koko yhteisön käsitykseksi.
Jos Suviseurojen järjestäjät pitäisivät kasvissosekeittoa epäsoveliaana ruokana suviseuravieraille, sitä ei siellä olisi saatavana. Suviseurathan ovat vanhoillislestadiolaisten ihmisten suunnittelema ja järjestämä tapahtuma. Ei siellä ole myytävänä mitään sellaista, mitä he eivät halua siellä olevan.
Ja joku yksittäinen henkilö voi olla eri mieltä.
Niin mutta en ymmärrä, mikä siinä kasviskeitossa on esiin nostamisen arvoista. Yksi ruoka muiden joukossa. Jos uudistus olisi ollut vaikka porokeitto, olisiko sekin nostettu esiin?
No kun se kasvissosekeitto on toimittajan ideologiaan soveltuvaa ruokaa, ja joku haastateltava sanoi jotain, mikä oli mahdollisuus tulkita, että kasvissosekeiton myyminen tapahtumassa on haastateltavan mielestään turhaa. Se toimi jonkinlaisena aasinsiltana (voi aasi parkaa) positiivisten havaintojen ja kritiikin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?"
Niinpä.
Mutta hän on kovin nuori vielä...
Miten nämä lestadiolaisperheeseen syntyvät itse valitsevat yhteisöön kuulumisen? Suhtautuuko liike avoimesti eroamiseen?
Eihän siihen ketään voi pakottaa jäämäänkään. Ihminen tekee itse ratkaisunsa.
Voi pakottaa jäämään, muuten erotetaan sukulaisista ja ystävistä. Etkö tiedä mitään???
Tämä toimittaja tuntuu päättäneen, miten kaikkien pitää nykyaikana elää, ja saarnaa siitä lehdessä. On olevinaan niin moderni vaikka on oikeasti ummehtunut, ahdasmielinen ja kapeakatseinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se tämän "journalistin" napaa kaivelee jos ihmiset haluavat elää niinkuin elävät ja uskovat niinkuin haluavat uskoa?"
Niinpä.
Mutta hän on kovin nuori vielä...
Miten nämä lestadiolaisperheeseen syntyvät itse valitsevat yhteisöön kuulumisen? Suhtautuuko liike avoimesti eroamiseen?
Eihän siihen ketään voi pakottaa jäämäänkään. Ihminen tekee itse ratkaisunsa.
Voi pakottaa jäämään, muuten erotetaan sukulaisista ja ystävistä. Etkö tiedä mitään???
Ei eroteta. Kuka muka erottaisi?
Vierailija kirjoitti:
Tyttö?
Sen verran nuori näyttää kyllä olevan, että voi tytöksi sanoa. Itse katsoin, että onko joku kesätoimittaja tehnyt ns. nasevan jutun.
Ei muutenkaan ollut aikuisen, kypsän ihmisen tekstiä ja tekstin laatua. Tönkköä kieltä, sisällön lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Olipa kyllä kapeakatseinen juttu. Olen itse kasvanut lestadiolaisten keskellä kuulumatta itse liikkeeseen. Olisi aidosti ollut kiinnostavaa lukea ulkopuolisen kirjoittava, terävillä huomioilla ja kunnioittavalla katseella kirjoitettu juttu. Lestadiolaisuus on kiinnostava ilmiö, josta löytyy paljon eri värien sävyjä. Tuntemani lestadiolaiset okay myös hyvin avarakatseisia ihmisiä, toisin kuin tämä toimittaja. Hänen kannattaisi vielä harjoitella ennen kuin päästetään noin isoon lehteen kirjoittamaan. Jutun aihe nimittäin olisi antanut eväät kiinnostavaan juttuun ihan aloittelijankin taidoilla.
Vieläkö parannetaan kokouksilla? Joko naiset saavat käyttää ehkäisyä?
Arman teki aikoinaan huippuhienoa jälkeä tv-ohjelmassaan Suviseuroilla. Kriittisyys, jos sitä ylipäätään syntyi, jäi jokaisen katsojan omalle kontolle, omaksi valinnaksi. Sitä on oikea journalismi, ei sormella osoittelua ja itsensä muiden yläpuolelle nostamista.
Vierailija kirjoitti:
"Uskallan väittää, että lestadiolaiset ovat huomattavasti avarakatseisempia kuin helsinkiläinen prideväki."
TÄMÄn kirjoittaja ei tunne ketään kummastakaan porukasta.
Jos tuntis, niin ymmärtäisi, ettei asiat ole näin mustavalkoisia kuten yleistää.
38: No, eipä "Marttikaan" j uu talaisia hyvällä silmällä katsellut. Noin esimerkkinä.