Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkija Hanna Wass: PS:n on vallinnut julkisuudessa liian maltillinen kuva
03.07.2023 |
Ei ole todellinen puolue sellainen kuin minkälainen kuva on julkisuudessa yleisesti vallinnut.
Asiantuntija ennustaa hallitukselle vaikeuksia nämä ovat asetelmat kohualun jälkeen https://www.is.fi/politiikka/art-2000009692208.html
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Persut tuntuvat suhtautuvan myönteisesti suoraan toimintaan, moni jopa tappeluihin.
Fasisteilla oli samanlaista käyttäytymistä, jatkuvan taistelun ja rähinöinnin idea, mitään veljeyttä ja sääliä ei tavallaan ollut.
Kuvailit juuri LGBTXÖ-liikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan koskaan viisastunut näistä "tutkijoiden" sanomisista? Ehkä minä vaan olen sitten normaalia tyhmempi tai fiksumpi kun en viisastu ollenkaan näistä tutkijoiden sanomisista. Kuinkahan monta tutkijaa tässäkin vaikka 4 vuoden aikana on höpöttänyt? Varmaan yksikään ei ole tehnyt minusta viisaampaa.
Se johtuu siitä, että olet tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasuri Wass voisi käydä kurssin jossa opetetaan kuinka pukeudutaan asiaohjelmaan. Ei yökerho tamineissa.
Ai onks tää se, joka vilauttelu A-studiossa. :D Eipä sitten kannata lukea hänen juttujaan, sen verran tajun puutetta, pilalle koulutettukin ilmeisesti. Oma ajattelu kadonnut.
Emmehän me persujen maah an muuttokriittisyyttä kritisoi.
Kritisoimme heidän
- Hitlerin ihannointia / sen sallimista
- Ku klux klanin ihannointia / sen sallimista
- Holokaustille naureskelua / sen sallimista
- Nat siporukoissa hengailua
- Salaliittoteorioilla ratsastamista
- Diktaattoreiden ja muiden demokratiavastaisten henkilöiden ihailua (Trump, Orban)
- Sananvapauden ja lehdistönvapauden rajoittamisesta haaveilua
Kyllä maaha n muutto politiikkaa saa kritisoida, jos sen tekee asiallisesti.
PS ei siihen kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on täysin päinvastoin, PS on paljon maltillisempi puolue minkä kuvan saa somevihaajian ja "asiantuntijoiden" mediassa antamista kiihkopuheista.
PS edustaa sukupuoli- ja muukalaisasioissa realismia. Jos tämä ei ole maltillista, mikä on. Jonkun on pidettävä jalat maassa, yhteiskunta lopettaa olemasta jos jättäydytään harhaisten mielisairaiden varaan tai eletöän kuin siat pellossa ovet levällään.
Jokainen tämän tajuaa, jolla vielä vähänkään järki toimii tässä hullunmyllyssä.Jos haluaa etsiä ääriajattelua, nimenomaan sateenkaariliike edustaa sitä, vaikka baamioi itsensä karamellivärein iloiseksi hyvisten tasa-arvo-ajatteluksi, kaikkea muuta.
Samoin islam, se on ääriliike joka ei istu pohjoismaiseen ihmisarvokäsitykseen.Oma kommentti vesitti oman kommenttisi sisällön.
Ei lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestivät köyhät, työväenluokkaiset ihmiset. Nyt sama puolue sitten nuolee suoraan hallituksesssa Kokoomuksen kusipäiden hanuria ja osallistuu innolla vähävaraisten ihmisten elämän tuhoamiseen.
Eikä pidä unohtaa sitä, että kokkarit yrittävät myös aidosti tuhota työssäkäyvien duunarien elämän, esim. aktiivisesti estämällä mahdollisuuden omistaa (edes pieni ja jotenkin halpa) oma asunto pienipalkkaisena.
Saattaa "pikkuisen" persu-äänestäjiä seuraavien vuosien aikana harmittaa...
Suomessa ja maailmassa on paljon ihmisiä joita voidaan ohjata somesta tai eivät vain ymmärrä asioita. Ja heille asiat on mustavalkoisia yms. Eli ymmärrän että on olemassa persuja.
Sitä en ymmärrä, että mielestäni kokoomus jopa maineen menettämisen riskillä nuolee persujen persettä. RKP ei lähtenyt siihen, eikä kristillisillä ole tarvetta nuoleskeluun. Heillä on muut voimat käytössä.
Onko Orpo uhrattavissa? Tekee likaisen työn ja saa tiukennuksia ja sit on syntipukki ja sivistyneet kokoomuslaiset taas ottaa ohjat? Ilman persuja.Minä taas en ymmärrä miksi oppositio nuolee nyt kokoajan kokkarien perzettä, eikö olisi aiheellista puuttua kokkateiden ajamiin kurjuutuksiin, eikä käydä sen ainoan hallituspuolueen kimppuun, joka voi pistää kokkareille kampoihin.
Mikä oppositiota vaivaa, potkikaa nyt helvetti oikeistoa, älkääkä niitä jotka on vielä jotenkin järjissään.
Se hetki pistää kampoihin olingallitusohjelmaa tehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me persujen maah an muuttokriittisyyttä kritisoi.
Kritisoimme heidän
- Hitlerin ihannointia / sen sallimista
- Ku klux klanin ihannointia / sen sallimista
- Holokaustille naureskelua / sen sallimista
- Nat siporukoissa hengailua
- Salaliittoteorioilla ratsastamista
- Diktaattoreiden ja muiden demokratiavastaisten henkilöiden ihailua (Trump, Orban)
- Sananvapauden ja lehdistönvapauden rajoittamisesta haaveiluaKyllä maaha n muutto politiikkaa saa kritisoida, jos sen tekee asiallisesti.
PS ei siihen kykene.
Yhtään noista asioista ei löydy ps:n puolueohjelmista, niitä asioita puolue siis yrittää ajaa ja toteuttaa. Toki puníkkien omissa harhoissa nuo varmaan ovat kaikki sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasuri Wass voisi käydä kurssin jossa opetetaan kuinka pukeudutaan asiaohjelmaan. Ei yökerho tamineissa.
Ei ole puoluetta vihervasurit.
No eipä ole puoluetta kansallissosialistinen nätsismi nätsiäkään mutta silti näistä vaan jostain syystä puhutaan.
Kaiken lisäksi vihervassarithan suuttuivat siitä joskus vuosia sitten kun heistä puhuttiin vihervassareina, eikä punavihreinä. Nyt on kyllä niin tärkeä juttu tämä ettei ole tärkeämpää nähty! :D
Sanomalla näyttää olevan fanaattinen persuvihakampanja päällä. Sama toimittaja julisti aiemmassa artikkelissaan sitä miten pesukarhukravatti on oppikirjaesimerkki kaksoisviestinnästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Puolueen maahanmuuttokriittisyyden rinnalle on tullut vahvasti oikeistolainen talouspolitiikka, joka korostaa yksilön vastuuta yhteiskunnan vastuun sijaan.
Hallitusohjelmaan kaavaillut leikkaukset tulevat olemaan hallituspuolueista kaikkein hankalimpia osalle perussuomalaisten kannattajista, kun hallitusohjelmaa lähdetään kunnolla toteuttamaan."Tätä olen vähän ihmetellyt että miten pienituloiset persujen äänestäjät oikein sulattaa tämän PS:n nykyisen kylmän oikeistolaisen talouspolitiikan?
Pienituloiset? Ainakin omassa kaveripiirissäni pienituloiset äänestävät vasemmistoa ja demareita. Parempituloiset äänestävät kokoomusta tai PS. PS-äänestäjissä on mm. opettaja, IT-jamppa ja proviisori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me persujen maah an muuttokriittisyyttä kritisoi.
Kritisoimme heidän
- Hitlerin ihannointia / sen sallimista
- Ku klux klanin ihannointia / sen sallimista
- Holokaustille naureskelua / sen sallimista
- Nat siporukoissa hengailua
- Salaliittoteorioilla ratsastamista
- Diktaattoreiden ja muiden demokratiavastaisten henkilöiden ihailua (Trump, Orban)
- Sananvapauden ja lehdistönvapauden rajoittamisesta haaveiluaKyllä maaha n muutto politiikkaa saa kritisoida, jos sen tekee asiallisesti.
PS ei siihen kykene.
Yhtään noista asioista ei löydy ps:n puolueohjelmista, niitä asioita puolue siis yrittää ajaa ja toteuttaa. Toki puníkkien omissa harhoissa nuo varmaan ovat kaikki sellaisia.
Teot/toiminta, ajattelu, arvot ja asenteet vaikuttavat enemmän kuin abstrakti kirjaus tavoitteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me persujen maah an muuttokriittisyyttä kritisoi.
Kritisoimme heidän
- Hitlerin ihannointia / sen sallimista
- Ku klux klanin ihannointia / sen sallimista
- Holokaustille naureskelua / sen sallimista
- Nat siporukoissa hengailua
- Salaliittoteorioilla ratsastamista
- Diktaattoreiden ja muiden demokratiavastaisten henkilöiden ihailua (Trump, Orban)
- Sananvapauden ja lehdistönvapauden rajoittamisesta haaveiluaKyllä maaha n muutto politiikkaa saa kritisoida, jos sen tekee asiallisesti.
PS ei siihen kykene.
Yhtään noista asioista ei löydy ps:n puolueohjelmista, niitä asioita puolue siis yrittää ajaa ja toteuttaa. Toki puníkkien omissa harhoissa nuo varmaan ovat kaikki sellaisia.
Teot/toiminta, ajattelu, arvot ja asenteet vaikuttavat enemmän kuin abstrakti kirjaus tavoitteista.
Mutta vasemmistossa pitäisi katsoa mitä nuo puhuu eikä mitä nuo oikeasti tekee?
Arvot on vain puhetta, teot ratkaisee kuten itsekin sanoit. Mutta oikeat teot, ei tarinat tai fantasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolueen maahanmuuttokriittisyyden rinnalle on tullut vahvasti oikeistolainen talouspolitiikka, joka korostaa yksilön vastuuta yhteiskunnan vastuun sijaan.
Hallitusohjelmaan kaavaillut leikkaukset tulevat olemaan hallituspuolueista kaikkein hankalimpia osalle perussuomalaisten kannattajista, kun hallitusohjelmaa lähdetään kunnolla toteuttamaan."Tätä olen vähän ihmetellyt että miten pienituloiset persujen äänestäjät oikein sulattaa tämän PS:n nykyisen kylmän oikeistolaisen talouspolitiikan?
Pienituloiset? Ainakin omassa kaveripiirissäni pienituloiset äänestävät vasemmistoa ja demareita. Parempituloiset äänestävät kokoomusta tai PS. PS-äänestäjissä on mm. opettaja, IT-jamppa ja proviisori.
Höpöhöpö. Kouluttamattomat uuvatit äänestä persuja ja wannabe rikkaat kokoomusta.
Persujen koulutukseen en ihan heti uskoisi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitusohjelmassa pitäisi keskittyä talouskuuriin mutta PS tarjoaa vain pölhöpopulismia, kulttuurisotaa ja nasseaatetta. Pitäisi potkia pois hallituksesta ja perustaa vähemmistöhallitus ja pelastaa mitä vielä pelastettavissa on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolueen maahanmuuttokriittisyyden rinnalle on tullut vahvasti oikeistolainen talouspolitiikka, joka korostaa yksilön vastuuta yhteiskunnan vastuun sijaan.
Hallitusohjelmaan kaavaillut leikkaukset tulevat olemaan hallituspuolueista kaikkein hankalimpia osalle perussuomalaisten kannattajista, kun hallitusohjelmaa lähdetään kunnolla toteuttamaan."Tätä olen vähän ihmetellyt että miten pienituloiset persujen äänestäjät oikein sulattaa tämän PS:n nykyisen kylmän oikeistolaisen talouspolitiikan?
Pienituloiset? Ainakin omassa kaveripiirissäni pienituloiset äänestävät vasemmistoa ja demareita. Parempituloiset äänestävät kokoomusta tai PS. PS-äänestäjissä on mm. opettaja, IT-jamppa ja proviisori.
No suuriosa persuäänestäjistä lienee meitä pienituloisia duunareita, tai työttömiä/sairaseläkeläisiä köyhiä.
Minä esim oon sairaseläkeläinen 50v, kaverini on lehdenjakaja, yksi tuttu työtön.
Äänestin persuja siksi, että olen lopen kyllästynyt töhön identiteettihuuhaahan ja islamistien lisääntymiseen Suomessa. Kaikkea ei voi saada, nyt nämä asiat katkaisi mulla kamelin selän, en voinut enää äänestää puoluetta jossa äänestettiin jaata translakiasiassa ja suhtaudutaan asioihin naiivisti uhraten naiset ja lapset pesuveden mukana. Meni maku, onko kaikki tulleet hulluiksi. Oli pakko äänestää puoluetta joka edes tunnistaa sukupuolet ja tietää niiden määrän (2).
Minusta noi ääriliberaalit voisivat yhdistyä yhdeksi puolueeksi, eivätkä pilata kaikkia järjellisiäkin puolueita levittäytymällä sinne tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolueen maahanmuuttokriittisyyden rinnalle on tullut vahvasti oikeistolainen talouspolitiikka, joka korostaa yksilön vastuuta yhteiskunnan vastuun sijaan.
Hallitusohjelmaan kaavaillut leikkaukset tulevat olemaan hallituspuolueista kaikkein hankalimpia osalle perussuomalaisten kannattajista, kun hallitusohjelmaa lähdetään kunnolla toteuttamaan."Tätä olen vähän ihmetellyt että miten pienituloiset persujen äänestäjät oikein sulattaa tämän PS:n nykyisen kylmän oikeistolaisen talouspolitiikan?
Pienituloiset? Ainakin omassa kaveripiirissäni pienituloiset äänestävät vasemmistoa ja demareita. Parempituloiset äänestävät kokoomusta tai PS. PS-äänestäjissä on mm. opettaja, IT-jamppa ja proviisori.
Höpöhöpö. Kouluttamattomat uuvatit äänestä persuja ja wannabe rikkaat kokoomusta.
Persujen koulutukseen en ihan heti uskoisi..
Kouluttamattomat uuvatit Marjaniemestä, Maununnevalta ja Ruoholahdesta äänestivät FT Halla-ahon ääniharavaksi? Miksi todellisuuden kohtaaminen on noin kauheaa?
Wass on demarimielinen eikä pysty tutkijan puolueettomaan näkemykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolueen maahanmuuttokriittisyyden rinnalle on tullut vahvasti oikeistolainen talouspolitiikka, joka korostaa yksilön vastuuta yhteiskunnan vastuun sijaan.
Hallitusohjelmaan kaavaillut leikkaukset tulevat olemaan hallituspuolueista kaikkein hankalimpia osalle perussuomalaisten kannattajista, kun hallitusohjelmaa lähdetään kunnolla toteuttamaan."Tätä olen vähän ihmetellyt että miten pienituloiset persujen äänestäjät oikein sulattaa tämän PS:n nykyisen kylmän oikeistolaisen talouspolitiikan?
Pienituloiset? Ainakin omassa kaveripiirissäni pienituloiset äänestävät vasemmistoa ja demareita. Parempituloiset äänestävät kokoomusta tai PS. PS-äänestäjissä on mm. opettaja, IT-jamppa ja proviisori.
No suuriosa persuäänestäjistä lienee meitä pienituloisia duunareita, tai työttömiä/sairaseläkeläisiä köyhiä.
Minä esim oon sairaseläkeläinen 50v, kaverini on lehdenjakaja, yksi tuttu työtön.
Äänestin persuja siksi, että olen lopen kyllästynyt töhön identiteettihuuhaahan ja islamistien lisääntymiseen Suomessa. Kaikkea ei voi saada, nyt nämä asiat katkaisi mulla kamelin selän, en voinut enää äänestää puoluetta jossa äänestettiin jaata translakiasiassa ja suhtaudutaan asioihin naiivisti uhraten naiset ja lapset pesuveden mukana. Meni maku, onko kaikki tulleet hulluiksi. Oli pakko äänestää puoluetta joka edes tunnistaa sukupuolet ja tietää niiden määrän (2).Minusta noi ääriliberaalit voisivat yhdistyä yhdeksi puolueeksi, eivätkä pilata kaikkia järjellisiäkin puolueita levittäytymällä sinne tänne.
Minulla oli ihan samat syyt äänestää persuja. Ja olen korkeakoulutettu, vuositulot yli 100 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolueen maahanmuuttokriittisyyden rinnalle on tullut vahvasti oikeistolainen talouspolitiikka, joka korostaa yksilön vastuuta yhteiskunnan vastuun sijaan.
Hallitusohjelmaan kaavaillut leikkaukset tulevat olemaan hallituspuolueista kaikkein hankalimpia osalle perussuomalaisten kannattajista, kun hallitusohjelmaa lähdetään kunnolla toteuttamaan."Tätä olen vähän ihmetellyt että miten pienituloiset persujen äänestäjät oikein sulattaa tämän PS:n nykyisen kylmän oikeistolaisen talouspolitiikan?
Pienituloiset? Ainakin omassa kaveripiirissäni pienituloiset äänestävät vasemmistoa ja demareita. Parempituloiset äänestävät kokoomusta tai PS. PS-äänestäjissä on mm. opettaja, IT-jamppa ja proviisori.
Pienituloisena äänestän 100% mieluummin kokoomusta koska vasemmiston asenne on, että voin pysyäkin loppuikäni pienituloisena koska he ei tee mitään työpaikkojen lisäämiseksi mutta kokoomus sentään tajuaa että jotta kansa työllistyy niin tarvitaan työpaikkoja ensin. Ja palkkaa josta maksetaan veroja ja valtiontalous paranee.
Lisänä vasureilla on toki jatkuva valehtelu, muu törkyspämmi vastustajien ja eri mieltä olevien niskaan, kansan kahtiajakaminen mystisistä syistä ja muu todella outo kehityskulku mihin nuo maata puskee.
Mutta näköjään iso määrä suomalaisista kannattaa kaikkea tuota mitä vasurit tekee, tai sitten nuo vaan uskoo vasurien valeita.
Alue: Aihe vapaa
Varmaan siksi, että demarit kieltäytyi jo etukäteen hallitukseen menosta persujen kanssa ja kokoomus on silloin ainoa vaihtoehto saada mitään omia tavoitteita läpi. Ulinasta päätelleen ei haittaa myöskään oppositiota, kun kitinän kohde on ministerien vuosien takaiset kirjoitukset eikä hallituksen politiikka.