HS: 8 vuotta Suomessa asunut irakilaismies aiotaan yllättäen pak kopalauttaa, vaikka hän ei ole tehnyt rikosta
Henkilö ei poistunut Suomesta vapaaehtoisesti, vaikka hänellä olisi ollut siihen mahdollisuus, lukee poliisin päätöksessä ulkomaalaisen säilöönotosta.
Suomessa kahdeksan vuotta asunut nuori irakilaismies odottaa paraikaa palauttamista Irakiin. Hän on saanut kielteisen ole skelulup apäätöksen. Miestä ollaan palauttamassa ulk omaalaisrik komuksen perusteella. Se selviää poliisin päätöksestä, jonka HS on nähnyt. Rikkomuksia on useampi, mutta ne ovat kaikki ovat samasta syystä: pa perittomuudesta.
Yksi pap erittomien irakilaisten peloista on ollut juuri se, että palautuksen syyksi voisi alkaa riittää jo pelkkä paperit tomuus eli ulkoma alaisrik komus tai jokin muu yhtä lievä asia. Tai ihan vain jo pelkkä rikosepäily.
Järkyttävää, todella järkyttävää!!! Mihin tämä maa on menossa?
Kommentit (553)
Mitään ongelmaa ei olisi jos ei päästettäisi papruitta suomeen.
Miksei suomen valtio laskuta näiden elatusta niiden kotimailta. Laskuttaahan espanjakin sairaanhoitokulut suomelta suomen kansalaisen saadesa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Millä hän on elänyt täällä kaikki nuo vuodet🤔
Niin. Ilman lupaa. Eli jos tekee jotain luvatta, niin kun on tehnyt sitä riittävän pitkään, se tulee katsoa luvalliseksi?
Hänen rikoksensa on laiton maassa oleskelu, onko se päässyt unohtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moccamaster kirjoitti:
Hankala tilanne, kun Irak ei suostu ottamaan takaisin oman maan kansalaistaan, vaikka sillä ei ole minkäänlaista oleskeluoikeutta Suomessa. Vaikka artikkelissa sanottiin, että Irak ei vastaanota sellaisia ketkä eivät sinne halua palata, herättää se vain kysymyksen, että miksi ei halua palata? Onko kyseessä kotimaassaan rikoksen tehnyt joka on onnistunut pakenemaan mahdollista tuomiotaan jolloin Irak ei halua ottaa tuomittua riesakseen? Väkisinkin vaikuttaa siltä, että kyseessä voisi olla jotain tällaista, koska jos kyseinen Iranilainen olisi ihan vain tavan jantteri, ei pitäisi olla kotimaan valtiolla minkään estettä takaisin ottamiselle. Varsinkin, kun karkottamispäätöksen takana on laiton oleskelu minkä vuoksi lähtömaalla ei pitäisi olla näissä tilanteissa mitään sananvaltaa.
Tämän takia kansainväliset lait pitäisi uudelleen kirjoittaa karkoittajan eduksi. Jos olet laittomasti vieraassa valtiossa, silloin et myöskään saa olla siellä.
Hankaluutta ei ole poistaa. Lähtee kyllä ajankanssa kun tarjotaan majoitus vastaanottokeskukseen ja poistuminen ainostaan lentokentälle. Ja enisalkuun nyt edes kela elätys pois. Kelatukien takia tänne tullaan ja viihdytään. Kaiken lisänä näillehnä maksetaan vielä se 700 euroa kuussa tulomaksua lisää normitukien päälle, jota suomalainen ei saa.
Mikä ihmeen 700 euroa normitukien päälle??
Ei ihme ettei heitä ikinä näy köyhien ruoanjaoissa, voisitko kertoa mikä ihmeen tuki tuo rahasumma on?
Ei mikään. Tätä normaalia paskapuhetta, jota täällä faktojen sijaan riittää.
On se jännä juttu kun minä en ilman papereita pääse mihinkään mutta tänne sitten otetaan moista porukkaa tuosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Hänen rikoksensa on laiton maassa oleskelu, onko se päässyt unohtumaan.
Joka ei ole rikos vaan rike.
Hieno homma. Kesti vain 8 vuotta liian kauan. Terve menoa koiin ja älä tule takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Millä hän on elänyt täällä kaikki nuo vuodet🤔
Niin. Ilman lupaa. Eli jos tekee jotain luvatta, niin kun on tehnyt sitä riittävän pitkään, se tulee katsoa luvalliseksi?
Tphakijalla on työnteko-oikeus, ja tämä kyseinen henkilö on käyttänyt tuota oikeutta.
Miksi tuota ei ole joukkotuhonnettu yleisen edun nimissä. Sharia lain mukaan maassa olevilta vihollisilta voidaan katkaista kaula ja ei tuo mies kyllä ole mikään muu kuin uhka Suomelle ja suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen rikoksensa on laiton maassa oleskelu, onko se päässyt unohtumaan.
Joka ei ole rikos vaan rike.
Oli miten oli, maassa ei olla laittomasti joten maasta poisto on täysin asiallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Millä hän on elänyt täällä kaikki nuo vuodet🤔
Niin. Ilman lupaa. Eli jos tekee jotain luvatta, niin kun on tehnyt sitä riittävän pitkään, se tulee katsoa luvalliseksi?
Tphakijalla on työnteko-oikeus, ja tämä kyseinen henkilö on käyttänyt tuota oikeutta.
Hän on katsellut työpaikkaa 8 vuotta mutta ei ole tehnyt töitä. Oikeus on toki mutta joku este tuli töihin menemisen eteen. Mitä lie sitten on tapahtui🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maa on menossa oikeaan suuntaan. kaikki loputkin pitää saada paluumatkalle ja nopeasti. ei tarvitse sitten suomalaisilta leikata niin paljoa. tämä kaikki on vasemmiston syytä. vasemmistokin pitää lähettää vasemmistomaahan, eli kiinaan tai venäjälälle. vihreät perustettiin saksassa, eli vihreät poistetaan saksaan. jne. mutta hyvä alku kertakaikkiaan.
Te persut ne tänne otitte 2015
Sannan halllitus teki kaikkensa lopettaakseen maaaaahanmuuuuton? Typerys.
Viime hallituksen aikana tänne tyrehtyi tulovirta kokonaan joten yhä te persut ne tänne otitte kuten tämä 2015 eräläinenkin joka teidän sisään tuomana on täällä 8 vuotta elänyt meidän rahoilla
No mutta mikä ettet nyt sitten ota esille covid-19 aikaa?
Silloinhan ei kukaan matkustanut Suomeen Irkista tai moisista maista, kun rajat olivat lähes kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maa on menossa oikeaan suuntaan. kaikki loputkin pitää saada paluumatkalle ja nopeasti. ei tarvitse sitten suomalaisilta leikata niin paljoa. tämä kaikki on vasemmiston syytä. vasemmistokin pitää lähettää vasemmistomaahan, eli kiinaan tai venäjälälle. vihreät perustettiin saksassa, eli vihreät poistetaan saksaan. jne. mutta hyvä alku kertakaikkiaan.
Te persut ne tänne otitte 2015
Sannan halllitus teki kaikkensa lopettaakseen maaaaahanmuuuuton? Typerys.
Viime hallituksen aikana tänne tyrehtyi tulovirta kokonaan joten yhä te persut ne tänne otitte kuten tämä 2015 eräläinenkin joka teidän sisään tuomana on täällä 8 vuotta elänyt meidän rahoilla
No mutta mikä ettet nyt sitten ota esille covid-19 aikaa?
Silloinhan ei kukaan matkustanut Suomeen Irkista tai moisista maista, kun rajat olivat lähes kiinni.
Ohisalo tosin korosti että t*rvapaikanhakeminen menee kaiken edelle.
Mitä sä ap iniset?
Mies ollut Suomessa luvatta 8 vuotta.
Millä se on elättänyt itsensä?
Rikoksilla?
Naisen elättämänä?
Luvatta työskentelemällä?
Totta ihmeessä hänet on saatava maasta pois samoin kuin muut maassa oleskelevat.
Elinikäinen korvauslasku mukaan siitä ajasta kun on ollut täällä luvatta.
Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Millä hän on elänyt täällä kaikki nuo vuodet🤔
Niin. Ilman lupaa. Eli jos tekee jotain luvatta, niin kun on tehnyt sitä riittävän pitkään, se tulee katsoa luvalliseksi?
Tphakijalla on työnteko-oikeus, ja tämä kyseinen henkilö on käyttänyt tuota oikeutta.
Hän on katsellut työpaikkaa 8 vuotta mutta ei ole tehnyt töitä. Oikeus on toki mutta joku este tuli töihin menemisen eteen. Mitä lie sitten on tapahtui🤔
Hän ja 100 000 kaltaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Millä hän on elänyt täällä kaikki nuo vuodet🤔
Niin. Ilman lupaa. Eli jos tekee jotain luvatta, niin kun on tehnyt sitä riittävän pitkään, se tulee katsoa luvalliseksi?
Tphakijalla on työnteko-oikeus, ja tämä kyseinen henkilö on käyttänyt tuota oikeutta.
Hän on katsellut työpaikkaa 8 vuotta mutta ei ole tehnyt töitä. Oikeus on toki mutta joku este tuli töihin menemisen eteen. Mitä lie sitten on tapahtui🤔
Kyllä on tehnyt töitä. Lue se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen rikoksensa on laiton maassa oleskelu, onko se päässyt unohtumaan.
Joka ei ole rikos vaan rike.
Minkälaiset loiset ja muiden veronmaksajien rahaa suruttomasti hyväksi käyttävät tyypit oikein hyysää näitä luvattomasti maassa olevia.
Oksettavaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Millä hän on elänyt täällä kaikki nuo vuodet🤔
Niin. Ilman lupaa. Eli jos tekee jotain luvatta, niin kun on tehnyt sitä riittävän pitkään, se tulee katsoa luvalliseksi?
Tphakijalla on työnteko-oikeus, ja tämä kyseinen henkilö on käyttänyt tuota oikeutta.
Hän on katsellut työpaikkaa 8 vuotta mutta ei ole tehnyt töitä. Oikeus on toki mutta joku este tuli töihin menemisen eteen. Mitä lie sitten on tapahtui🤔
Kyllä on tehnyt töitä. Lue se juttu.
Eli lisärikos: ei ole oleskelulupaa ei ole työlupaa. Silti teki töitä?
Nyt sitten myös työn antanut on vaarassa saada syyte.
Kuinka typeriä ihmisiä te olette?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä ap iniset?
Mies ollut Suomessa luvatta 8 vuotta.
Millä se on elättänyt itsensä?
Rikoksilla?
Naisen elättämänä?
Luvatta työskentelemällä?
Totta ihmeessä hänet on saatava maasta pois samoin kuin muut maassa oleskelevat.
Elinikäinen korvauslasku mukaan siitä ajasta kun on ollut täällä luvatta.
Piste.
On elättänyt itsensä luvaLLa työskentelemällä.
Mikä ihmeen 700 euroa normitukien päälle??
Ei ihme ettei heitä ikinä näy köyhien ruoanjaoissa, voisitko kertoa mikä ihmeen tuki tuo rahasumma on?