HS: 8 vuotta Suomessa asunut irakilaismies aiotaan yllättäen pak kopalauttaa, vaikka hän ei ole tehnyt rikosta
Henkilö ei poistunut Suomesta vapaaehtoisesti, vaikka hänellä olisi ollut siihen mahdollisuus, lukee poliisin päätöksessä ulkomaalaisen säilöönotosta.
Suomessa kahdeksan vuotta asunut nuori irakilaismies odottaa paraikaa palauttamista Irakiin. Hän on saanut kielteisen ole skelulup apäätöksen. Miestä ollaan palauttamassa ulk omaalaisrik komuksen perusteella. Se selviää poliisin päätöksestä, jonka HS on nähnyt. Rikkomuksia on useampi, mutta ne ovat kaikki ovat samasta syystä: pa perittomuudesta.
Yksi pap erittomien irakilaisten peloista on ollut juuri se, että palautuksen syyksi voisi alkaa riittää jo pelkkä paperit tomuus eli ulkoma alaisrik komus tai jokin muu yhtä lievä asia. Tai ihan vain jo pelkkä rikosepäily.
Järkyttävää, todella järkyttävää!!! Mihin tämä maa on menossa?
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Koska Irak kieltäytyy häntä vastaanottamasta.
Älä valehtele, Irakiin on jo palautettu rikoksista tuomittujakin.
6 vuotta vanhan artikkelin sitten löysit.
Onko teidän hyväuskoisten hyvää tarkoittavien mielestä oikea ja rakentava suuntaus se, että Euroopan ikääntyvät maat imevät kriisialueet tyhjäksi työikäisistä ja kykyisistä miehistä, tänne työvoimareserviksi vaikkei heille ole sitä työtä ja elämää edes tarjolla?
Kriisialuetta jää sitten jälleenrakentamaan vanhukset, sairaat, yksin lapsistaan huolehtivat naiset ja isovanhemmat.
Eikö tarkoituskin pitäisi olla että kriisin väistyessä kotiin palataan rakentamaan uutta alkua tuoden mukana mahdollisesti uusia taitoja, kuten esim kielitaidon?
Migri: Suuri osa irakilaisista t p hakijoista oli s o- l a s k a r k u r e i t a Niin upseereita kuin rivi s o t i l a i t a
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006269849.html
Silloin kuin heitä tänne tuli, Mtv3:n toimittaja haastatteli Suomessa jo vuosia asunutta irakilaista joka kertoi että tulijat olivat jopa ottaneet töistä lomaa Suomeen tullakseen.
M I G R I jopa myöhemmin kertoi julkisuuteen millä taustalla tänne nuoret miehet yrittivät keplotella itsensä Suomeen lopuiäkseen kymmenien turvallisten maiden läpi.
Ja vielä eri lukunsa ovat rikolliset kuten ne irakilaiset jotka tilastojen mukaan rais... vat 40 kertaa todennäköisemmin kuin kantismiehet sekä mu#haajat kuten kuuluisat irakilaiskaksoset joita Suomen oikeuslaitos ei valitettavasti saanut tuomittua vaikka omat maanmiehensä heidät tunnistivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Koska Irak kieltäytyy häntä vastaanottamasta.
Älä valehtele, Irakiin on jo palautettu rikoksista tuomittujakin.
6 vuotta vanhan artikkelin sitten löysit.
Sisältö ei ole muuttunut, se tässä oli pointtina. Tuossa selitetään juuri se, mitä tässä ketjussa öyhöttävät eivät ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Koska Irak kieltäytyy häntä vastaanottamasta.
Älä valehtele, Irakiin on jo palautettu rikoksista tuomittujakin.
6 vuotta vanhan artikkelin sitten löysit.
Sisältö ei ole muuttunut, se tässä oli pointtina. Tuossa selitetään juuri se, mitä tässä ketjussa öyhöttävät eivät ymmärrä.
Tilanne on elänyt, tänä vuonna on palautettu ihmisiä Irakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
linkki
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009671087.html?utm_medium=promobox&ut…
Ihan hyvä, että myös irakilaisille kerrotaan, että Ei tarkoittaa EI. Jos turvapaikka tms. hakemus ei mene läpi, niin AINOA vaihtoehto on palata takaisin sinne mistä tulikin.
Ei ole silloin kun maa kieltäytyy vastaanottamasta. Etsikää nyt hyvät ihmiset se HS artikkeli missä poliisi kertoo että ovat vieneet ihmisiä rajalle saakka, siellä sanottu ei ja niin Suomen Poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen koska kansainvälisen lain mukaan jokaisen on elettävä jossakin.
Ihan hirveästi en laskisi sen varaan, että nää täällä vaahtovat jaksaisivat etsiä ja lukea yhtään mitään.
Joskus toivoisin että esimerkiksi käsityöt ja kotitalous korvattaisiin koulussa kotimaan ja kansainvälisen lain opinnoilla.
ehkä sinä osaat kertoa kun olet jonkin sortin asiantuntija: Kuinka on mahdollista. että Irakilaiset vierailevat kotimaassaan säännöllisesti, jos heitä ei siellä lasketa edes rajan yli silloin kun tarkoitus olisi palata pysyvämmin?
En ole tuo jolta kysyit, mutta oiskohan kuule kyse eri ihmisistä. Tuskin tämä ketjun aihe on 8 vuoden aikana voinut vierailla yhtään missään.
en tiedä onko vieraillut kun emme hänen henkilällisyydestään tiedä mitään. Mutta siis jos nämä mystiset kansainväliset lait, yhdessä Irakin viranomaisten toiminnan kanssa, tekevät heebon palaamisen kotiin mahdottomaksi, niin miksi juuri hänen? muut kun sukkuloivat ja sukuloivat aivan ongelmitta?
Ne sukkuloivat, joilla on passi.
Miksei hän sitten hakenut itselleen passia kun Tukholmasta olisi sen lähetystöstään saanut?
Kun ei hän voi matkustaa Suomesta Ruotsiin ilman sitä passia.
eihän tuo pidä paikkaansa edes tuon uutisen mukaan!
Uutisen mukaan "Maasta poistuminen passinhakureissulle on paperittomalle riski." Tarkoittaa sitä, että ei ole varmaa, että pääsee takaisin Suomeen, jos kohdalle sattuu paperien tarkastus eikä niitä ole.
Mutta Ruotsihan on niin ikään turvallinen maa! Tuhannet pääsivät vaivatta suomeen ruotsista jo alunperinkin, ilman minkäänlaista henkilöllisyystodistusta.
Kuinka nämä asiat ovat aina niin kovin hankalia yhteen suuntaan ja rajan ylitykset toimii taas kuin junan vessa toiseen suuntaan ja molempiinkin heti kun ole s ke lulupa on taskussa.
Älä nyt heittäydy tyhmäksi. Pääsivät Suomeen hakemaan tee-paikkaa. Mutta Ruotsista ei voi enää hakea, kun on hakenut sitä jo Suomesta.
Ja ooooles kelulu van lisäksi tarvitaan edelleenkin se passi, jos aikoo matkustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Koska Irak kieltäytyy häntä vastaanottamasta.
Älä valehtele, Irakiin on jo palautettu rikoksista tuomittujakin.
6 vuotta vanhan artikkelin sitten löysit.
Sisältö ei ole muuttunut, se tässä oli pointtina. Tuossa selitetään juuri se, mitä tässä ketjussa öyhöttävät eivät ymmärrä.
Tilanne on elänyt, tänä vuonna on palautettu ihmisiä Irakiin.
Suomella ja Irakilla ei kuitenkaan ole maiden välistä palautussopimusta, jolloin on täysin Irakin vallassa päättää ottavatko vai eivät.
On se kumma kuinka melaniinin rikastuttamat ihmiset ei vuosienkaan jälkeen halua työllistyä tai tee mitään sen eteen.
Koskaan en ole kuullut länsieurooppalaisesta joka toiseen maahan muuttaessaan olisi jäänyt kuppaamaan paikallista rahaa, töitä halutaan ja etsitään.
Muutenkin ihan hyvä päätös, Irakissa, sen kulttuurissa ja uskonnossa ei ole mitään mitä Suomessa tarvittaisiin.
Parempi myös diversiteetin kannalta että heidän ja meidän kulttuurit pysyvät erillään eivätkä katoa aikojen myötä. Eikös se ole hyvä juttu :)
Tuolta voi kurkata porukoiden aikaansaannoksia:
https://www.fondapol.org/en/study/islamist-terrorist-attacks-in-the-wor…
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kuinka melaniinin rikastuttamat ihmiset ei vuosienkaan jälkeen halua työllistyä tai tee mitään sen eteen.
Koskaan en ole kuullut länsieurooppalaisesta joka toiseen maahan muuttaessaan olisi jäänyt kuppaamaan paikallista rahaa, töitä halutaan ja etsitään.
Muutenkin ihan hyvä päätös, Irakissa, sen kulttuurissa ja uskonnossa ei ole mitään mitä Suomessa tarvittaisiin.Parempi myös diversiteetin kannalta että heidän ja meidän kulttuurit pysyvät erillään eivätkä katoa aikojen myötä. Eikös se ole hyvä juttu :)
Suomalaisessa kulttuurissa ja varsinkin uskonnossa ei ole paljoakaan sellaista, joka ei olisi Irakin alueelta lähtöisin.
Heihei irakilainen, eiköhän lisää tule perässä kun ette te länsimaihin sopeudu muutenkaan.
Iskekää jengi häkkiin ja häkki ruumaan . ja pihalle.
Tervemenoa!!
Postimerkki prseeseen!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
linkki
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009671087.html?utm_medium=promobox&ut…
Ihan hyvä, että myös irakilaisille kerrotaan, että Ei tarkoittaa EI. Jos turvapaikka tms. hakemus ei mene läpi, niin AINOA vaihtoehto on palata takaisin sinne mistä tulikin.
Ei ole silloin kun maa kieltäytyy vastaanottamasta. Etsikää nyt hyvät ihmiset se HS artikkeli missä poliisi kertoo että ovat vieneet ihmisiä rajalle saakka, siellä sanottu ei ja niin Suomen Poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen koska kansainvälisen lain mukaan jokaisen on elettävä jossakin.
Ihan hirveästi en laskisi sen varaan, että nää täällä vaahtovat jaksaisivat etsiä ja lukea yhtään mitään.
Joskus toivoisin että esimerkiksi käsityöt ja kotitalous korvattaisiin koulussa kotimaan ja kansainvälisen lain opinnoilla.
ehkä sinä osaat kertoa kun olet jonkin sortin asiantuntija: Kuinka on mahdollista. että Irakilaiset vierailevat kotimaassaan säännöllisesti, jos heitä ei siellä lasketa edes rajan yli silloin kun tarkoitus olisi palata pysyvämmin?
En ole tuo jolta kysyit, mutta oiskohan kuule kyse eri ihmisistä. Tuskin tämä ketjun aihe on 8 vuoden aikana voinut vierailla yhtään missään.
en tiedä onko vieraillut kun emme hänen henkilällisyydestään tiedä mitään. Mutta siis jos nämä mystiset kansainväliset lait, yhdessä Irakin viranomaisten toiminnan kanssa, tekevät heebon palaamisen kotiin mahdottomaksi, niin miksi juuri hänen? muut kun sukkuloivat ja sukuloivat aivan ongelmitta?
Ne sukkuloivat, joilla on passi.
Miksei hän sitten hakenut itselleen passia kun Tukholmasta olisi sen lähetystöstään saanut?
Kun ei hän voi matkustaa Suomesta Ruotsiin ilman sitä passia.
eihän tuo pidä paikkaansa edes tuon uutisen mukaan!
Uutisen mukaan "Maasta poistuminen passinhakureissulle on paperittomalle riski." Tarkoittaa sitä, että ei ole varmaa, että pääsee takaisin Suomeen, jos kohdalle sattuu paperien tarkastus eikä niitä ole.
Mutta Ruotsihan on niin ikään turvallinen maa! Tuhannet pääsivät vaivatta suomeen ruotsista jo alunperinkin, ilman minkäänlaista henkilöllisyystodistusta.
Kuinka nämä asiat ovat aina niin kovin hankalia yhteen suuntaan ja rajan ylitykset toimii taas kuin junan vessa toiseen suuntaan ja molempiinkin heti kun ole s ke lulupa on taskussa.
Älä nyt heittäydy tyhmäksi. Pääsivät Suomeen hakemaan tee-paikkaa. Mutta Ruotsista ei voi enää hakea, kun on hakenut sitä jo Suomesta.
Ja ooooles kelulu van lisäksi tarvitaan edelleenkin se passi, jos aikoo matkustella.
miten niin ei voi hakea uudelleen? Passin myötähän on se henkilöllisyyskin todettavissa, toisin kuin ilman passia.
Onhan se tehnyt rikoksen kun on maassa ilman viisumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kuinka melaniinin rikastuttamat ihmiset ei vuosienkaan jälkeen halua työllistyä tai tee mitään sen eteen.
Koskaan en ole kuullut länsieurooppalaisesta joka toiseen maahan muuttaessaan olisi jäänyt kuppaamaan paikallista rahaa, töitä halutaan ja etsitään.
Muutenkin ihan hyvä päätös, Irakissa, sen kulttuurissa ja uskonnossa ei ole mitään mitä Suomessa tarvittaisiin.Parempi myös diversiteetin kannalta että heidän ja meidän kulttuurit pysyvät erillään eivätkä katoa aikojen myötä. Eikös se ole hyvä juttu :)
Suomalaisessa kulttuurissa ja varsinkin uskonnossa ei ole paljoakaan sellaista, joka ei olisi Irakin alueelta lähtöisin.
Laitatko kiltti esimerkkejä että voin siirtää Ruotsin sivuille. Jännä verrata kulttureja ja uskontoa.
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa!!
Postimerkki prseeseen!!!
Monoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kuinka melaniinin rikastuttamat ihmiset ei vuosienkaan jälkeen halua työllistyä tai tee mitään sen eteen.
Koskaan en ole kuullut länsieurooppalaisesta joka toiseen maahan muuttaessaan olisi jäänyt kuppaamaan paikallista rahaa, töitä halutaan ja etsitään.
Muutenkin ihan hyvä päätös, Irakissa, sen kulttuurissa ja uskonnossa ei ole mitään mitä Suomessa tarvittaisiin.Parempi myös diversiteetin kannalta että heidän ja meidän kulttuurit pysyvät erillään eivätkä katoa aikojen myötä. Eikös se ole hyvä juttu :)
Suomalaisessa kulttuurissa ja varsinkin uskonnossa ei ole paljoakaan sellaista, joka ei olisi Irakin alueelta lähtöisin.
Laitatko kiltti esimerkkejä että voin siirtää Ruotsin sivuille. Jännä verrata kulttureja ja uskontoa.
Kirjoitustaito
Kristinusko
Maatalous
EU leikkii liittovaltiota. Voisiko EU siis laittaa rajavalvonnan kuntoon? Ei muuallakaan pääse ilman papereita.