HS: 8 vuotta Suomessa asunut irakilaismies aiotaan yllättäen pak kopalauttaa, vaikka hän ei ole tehnyt rikosta
Henkilö ei poistunut Suomesta vapaaehtoisesti, vaikka hänellä olisi ollut siihen mahdollisuus, lukee poliisin päätöksessä ulkomaalaisen säilöönotosta.
Suomessa kahdeksan vuotta asunut nuori irakilaismies odottaa paraikaa palauttamista Irakiin. Hän on saanut kielteisen ole skelulup apäätöksen. Miestä ollaan palauttamassa ulk omaalaisrik komuksen perusteella. Se selviää poliisin päätöksestä, jonka HS on nähnyt. Rikkomuksia on useampi, mutta ne ovat kaikki ovat samasta syystä: pa perittomuudesta.
Yksi pap erittomien irakilaisten peloista on ollut juuri se, että palautuksen syyksi voisi alkaa riittää jo pelkkä paperit tomuus eli ulkoma alaisrik komus tai jokin muu yhtä lievä asia. Tai ihan vain jo pelkkä rikosepäily.
Järkyttävää, todella järkyttävää!!! Mihin tämä maa on menossa?
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin miehellä olisi sanojensa mukaan ollut työpaikka tiedossa Suomessa jos vain olisi saanut paperit. Mahdollisesti miehellä on myös Suomessa tyttöystävä. Irakissa miehellä ei ole sanojensa mukaan mitään.
EI tällaisessa tapauksessa voida ketään palauttaa vastentahtoisesti.
Omien sanojensa mukaan. Onko se työ, joka elättää hänet, ettei yhteiskunnan tukia tarvita.
Siis loisinut täällä 8 vuotta ja kun karkoitus lähenee keksii että hänellä saattaisi olla joku mahdollisuus työpaikkaan?
Arvon lukutaidoton ääliö: "Mies on on elänyt Suomessa kahdeksan vuotta ja tehnyt töitä turvapaikkaprosessin sallimissa rajoissa. Hän on kotoutunut Suomeen."
Ei irakilaisia suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin miehellä olisi sanojensa mukaan ollut työpaikka tiedossa Suomessa jos vain olisi saanut paperit. Mahdollisesti miehellä on myös Suomessa tyttöystävä. Irakissa miehellä ei ole sanojensa mukaan mitään.
EI tällaisessa tapauksessa voida ketään palauttaa vastentahtoisesti.
Omien sanojensa mukaan. Onko se työ, joka elättää hänet, ettei yhteiskunnan tukia tarvita.
Siis loisinut täällä 8 vuotta ja kun karkoitus lähenee keksii että hänellä saattaisi olla joku mahdollisuus työpaikkaan?
Arvon lukutaidoton ääliö: "Mies on on elänyt Suomessa kahdeksan vuotta ja tehnyt töitä turvapaikkaprosessin sallimissa rajoissa. Hän on kotoutunut Suomeenö."
Töitä? Anna mun nauraa. Rais kaaminen ja huumeiden myynti on tietysti työtä vassarin mielestä mutta sinä maksat loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä poistetaan maasta niin voitaisiinko aloittaa niistä rikollisista eikä paperittomista?
Paperiton on rikollinen.
Ei ole, kyseessä on rike eikä rikos.
Mihin muuhun voit tunkeutua elämään tukirahoilla ilman lupaa? Ota nämä elämään sun rahoilla. Huomaat ettei ihan halpaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Millä hän on elänyt täällä kaikki nuo vuodet🤔
Toimeentuella, rikoksilla tai pyhällä hengellä. Valitse mielestäsi oikea vaihtoehto.
Hänellä on ollut kaikki nuo vuodet lupa olla ja tehdä töitä. Saada myös valtion rahaa, mutta sekin on pienempi kuin esim perustoimeentulotuki määrä. Siksi hän on toden näköisesti opiskellut ja tehnyt töitä.
Hänellä varmaankin olisi oma passi, jos sen hankkiminen olisis helpompaa.Mitäs kadotti passinsa. Tuo ei ole päivääkään tehnyt rehellistä työtä, ihan turha kuvitella. Mieheni kävi irakilaisten parturissa, tarjosivat huumeita ja sen jälkeen haukkuivat suomalaiset. Mitään veroja eivät maksaneet ja saivat häädön alle vuodessa vuokraamastaan tiloista.
Joo aivan varmasti partureissa tarjoillaan noin vain kaikille random-asiakkaille huumeita.
Siis jo joidenkin kris tit tyjen käsitys parisuhteesta on vähintäänkin keskiaikainen tuolla pohjois-Af rikassa:"Nainen on perheen kunnioitettu ihminen joka saa aina pyytää mieheltä rahaa kodinhoitoon, miehen tulee antaa sitä" 😂😂😂😂😂😂😂
Taisin revetä päin tyypin naamaa ja sanoin meneväni ostamaan mieleistäni pyykinpesuainetta. Omalla rahalla. Kysymättä miehen mielipidettä, koska sellaisen saa antaa jos haluaa.
Miksi ei palautettaisi, kun ei ole mitään perustetta olla Suomessa? Eihän suomalaisetkaan änkeä Irakiin väkisin asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi katsoa, missä tilanteessa henkilö oikeasti on. 8 vuotta on riittävän pitkä aika, että suomen kieli pitäisi jo taittua, tulee olla elänyt nuhteetonta, Suomen lakien mukaista elämää ja ei enää ole tuilla elävä, vaan elättää itsensä työllään. Jos nuo toteutuu, niin saa jäädä, mutta jos ei 8 vuodessa ole sopeutunut, niin sitten ulos.
Kahdeksan vuotta paperittomana Suomessa oleskellut on välttämättä elättänyt itsensä rikoksilla, joista ei ole jäänyt kiinni. Paperittomana et voi tehdä laillista työtä, avata pankkitiliä tai edes vuokrata asuntoa. Vasta nyt kiinniotettuna hän on tehnyt passihakemuksen, jonka olisi voinut tehdä 8 vuotta sitten! Täysi valehteleva huijari.
Pitääkö aina olla turpa auki kommentoimassa, kun ei viitsi edes lukea alkuperäistä juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi katsoa, missä tilanteessa henkilö oikeasti on. 8 vuotta on riittävän pitkä aika, että suomen kieli pitäisi jo taittua, tulee olla elänyt nuhteetonta, Suomen lakien mukaista elämää ja ei enää ole tuilla elävä, vaan elättää itsensä työllään. Jos nuo toteutuu, niin saa jäädä, mutta jos ei 8 vuodessa ole sopeutunut, niin sitten ulos.
Kahdeksan vuotta paperittomana Suomessa oleskellut on välttämättä elättänyt itsensä rikoksilla, joista ei ole jäänyt kiinni. Paperittomana et voi tehdä laillista työtä, avata pankkitiliä tai edes vuokrata asuntoa. Vasta nyt kiinniotettuna hän on tehnyt passihakemuksen, jonka olisi voinut tehdä 8 vuotta sitten! Täysi valehteleva huijari.
Ymmärtääkseni ovat oikeutettuja tt-tukeen
Eivät ole. Tphakijat saavat vastaanottorahaa, eivät muuta. Ja sen maksaa migri, ei kela.
Mehän valittiin poliitikot sillä perusteella, että näitä palautuksia tehdään kaikille, jotka eivät työllisty. Ankkurilapsia ei pidä tehdä, kun se ei auta kansalaisuusasioissa. Myös kotiäitiys johtaa pakkopalautukseen. En kehtaisi elää tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Millä hän on elänyt täällä kaikki nuo vuodet🤔
Toimeentuella, rikoksilla tai pyhällä hengellä. Valitse mielestäsi oikea vaihtoehto.
Hänellä on ollut kaikki nuo vuodet lupa olla ja tehdä töitä. Saada myös valtion rahaa, mutta sekin on pienempi kuin esim perustoimeentulotuki määrä. Siksi hän on toden näköisesti opiskellut ja tehnyt töitä.
Hänellä varmaankin olisi oma passi, jos sen hankkiminen olisis helpompaa.Mitäs kadotti passinsa. Tuo ei ole päivääkään tehnyt rehellistä työtä, ihan turha kuvitella. Mieheni kävi irakilaisten parturissa, tarjosivat huumeita ja sen jälkeen haukkuivat suomalaiset. Mitään veroja eivät maksaneet ja saivat häädön alle vuodessa vuokraamastaan tiloista.
Joo aivan varmasti partureissa tarjoillaan noin vain kaikille random-asiakkaille huumeita.
Mieheni on britti ja nämä olettivat että ulkomaalaisina ovat yhtä pataa. Irakit vihaavat suomea, naisia eritoten. Meillä on kuulemma liikaa vapauksia. Ne vihaavat myös somaleja, pakistanilaisia jne. Et tunne yhtäkään? Ko parturi on edelleen töissä Helsingin keskustassa.
Miksei tässä voisi toimia bilateraalinen kauppa? Irak voisi myöntää yhtä heikäläistä vastaan aina yhdelle suomalaiselle korkean sosiaaliturvan, koulutuksen ja hyvän asunnon. Sitten oltaisiin tasoissa. Win Win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi katsoa, missä tilanteessa henkilö oikeasti on. 8 vuotta on riittävän pitkä aika, että suomen kieli pitäisi jo taittua, tulee olla elänyt nuhteetonta, Suomen lakien mukaista elämää ja ei enää ole tuilla elävä, vaan elättää itsensä työllään. Jos nuo toteutuu, niin saa jäädä, mutta jos ei 8 vuodessa ole sopeutunut, niin sitten ulos.
Kahdeksan vuotta paperittomana Suomessa oleskellut on välttämättä elättänyt itsensä rikoksilla, joista ei ole jäänyt kiinni. Paperittomana et voi tehdä laillista työtä, avata pankkitiliä tai edes vuokrata asuntoa. Vasta nyt kiinniotettuna hän on tehnyt passihakemuksen, jonka olisi voinut tehdä 8 vuotta sitten! Täysi valehteleva huijari.
Pitääkö aina olla turpa auki kommentoimassa, kun ei viitsi edes lukea alkuperäistä juttua.
Toimittaja ei ole edes ottanut selvää, kuka tuo mystinen työnantaja on, joka palkkaa töihin ihmisen, jolla ei ole henkilöllisyystodistusta. Miten hän maksaa veroja tai ottaa vastaan palkan? Toimittaja täysin kyseenalaistamatta irakilaisen valheita kirjoittaa säälitarinan rikollisesta.
Vuonna 2015 Persuhallitus päästi Suomeen 30 000 lähi-idän asukkia. Tätä eivät Persut ole vieläkään selittäneet Suomen kansalle! Persut, kertokaa totuus, miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän voi olla täällä ylipäätään?
Millä hän on elänyt täällä kaikki nuo vuodet🤔
Toimeentuella, rikoksilla tai pyhällä hengellä. Valitse mielestäsi oikea vaihtoehto.
Hänellä on ollut kaikki nuo vuodet lupa olla ja tehdä töitä. Saada myös valtion rahaa, mutta sekin on pienempi kuin esim perustoimeentulotuki määrä. Siksi hän on toden näköisesti opiskellut ja tehnyt töitä.
Hänellä varmaankin olisi oma passi, jos sen hankkiminen olisis helpompaa.Mitäs kadotti passinsa. Tuo ei ole päivääkään tehnyt rehellistä työtä, ihan turha kuvitella. Mieheni kävi irakilaisten parturissa, tarjosivat huumeita ja sen jälkeen haukkuivat suomalaiset. Mitään veroja eivät maksaneet ja saivat häädön alle vuodessa vuokraamastaan tiloista.
Joo aivan varmasti partureissa tarjoillaan noin vain kaikille random-asiakkaille huumeita.
Mieheni on britti ja nämä olettivat että ulkomaalaisina ovat yhtä pataa. Irakit vihaavat suomea, naisia eritoten. Meillä on kuulemma liikaa vapauksia. Ne vihaavat myös somaleja, pakistanilaisia jne. Et tunne yhtäkään? Ko parturi on edelleen töissä Helsingin keskustassa.
Tunnen sen verran, että tiedän, että sana "irakilainen" ei kerro ihmisestä yhtään mitään. Paljon enemmän kertoo se, onko hän arabi vai kurdi, shiia vai sunni jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi katsoa, missä tilanteessa henkilö oikeasti on. 8 vuotta on riittävän pitkä aika, että suomen kieli pitäisi jo taittua, tulee olla elänyt nuhteetonta, Suomen lakien mukaista elämää ja ei enää ole tuilla elävä, vaan elättää itsensä työllään. Jos nuo toteutuu, niin saa jäädä, mutta jos ei 8 vuodessa ole sopeutunut, niin sitten ulos.
Kahdeksan vuotta paperittomana Suomessa oleskellut on välttämättä elättänyt itsensä rikoksilla, joista ei ole jäänyt kiinni. Paperittomana et voi tehdä laillista työtä, avata pankkitiliä tai edes vuokrata asuntoa. Vasta nyt kiinniotettuna hän on tehnyt passihakemuksen, jonka olisi voinut tehdä 8 vuotta sitten! Täysi valehteleva huijari.
Pitääkö aina olla turpa auki kommentoimassa, kun ei viitsi edes lukea alkuperäistä juttua.
Toimittaja ei ole edes ottanut selvää, kuka tuo mystinen työnantaja on, joka palkkaa töihin ihmisen, jolla ei ole henkilöllisyystodistusta. Miten hän maksaa veroja tai ottaa vastaan palkan? Toimittaja täysin kyseenalaistamatta irakilaisen valheita kirjoittaa säälitarinan rikollisesta.
Väitit, että kyseinen henkilö ei ole voinut tehdä laillista työtä, avata pankkitiliä tai vuokrata asuntoa. Noista yksikään väite ei pidä paikkaansa. Tphakijana nuo kaikki onnistuvat, ja sitähän tuo ihminen on ollut koko tämän 8 vuotta.
Joo tuo naisviha on käsittämätöntä ja sitä katkeruutta puretaan käyttäytymällä täysin sopimattomasti ja jopa fyysistä koskemattomuutta rikkoen. Mulla on tapana aina hymyillä ja sukia auki olevaa tukkaa oikein korostetusti kun tällaisia tulee kohdalle. Ilmeet on aika priceless 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Joo tuo naisviha on käsittämätöntä ja sitä katkeruutta puretaan käyttäytymällä täysin sopimattomasti ja jopa fyysistä koskemattomuutta rikkoen. Mulla on tapana aina hymyillä ja sukia auki olevaa tukkaa oikein korostetusti kun tällaisia tulee kohdalle. Ilmeet on aika priceless 😂😂
Ootpa hurja 🥱
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne voi vain kaikki tulla ja jäädä. Muuten meillä olisi hetkessä miljoonia oleskelijoita elämässä sosiaaliturvalla ja rikoksilla.
Hän on laittomasti maassa, rikollinen siis. Et sinäkään voi vain pakata laukkua ja muuttaa mihin maahan tahansa elämään heidän rahoillaan.
Tässä taas taitavasti unohdetaan että Irak kuuluu niihin maihin jotka eivät vastaanota omia kansalaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi katsoa, missä tilanteessa henkilö oikeasti on. 8 vuotta on riittävän pitkä aika, että suomen kieli pitäisi jo taittua, tulee olla elänyt nuhteetonta, Suomen lakien mukaista elämää ja ei enää ole tuilla elävä, vaan elättää itsensä työllään. Jos nuo toteutuu, niin saa jäädä, mutta jos ei 8 vuodessa ole sopeutunut, niin sitten ulos.
Kahdeksan vuotta paperittomana Suomessa oleskellut on välttämättä elättänyt itsensä rikoksilla, joista ei ole jäänyt kiinni. Paperittomana et voi tehdä laillista työtä, avata pankkitiliä tai edes vuokrata asuntoa. Vasta nyt kiinniotettuna hän on tehnyt passihakemuksen, jonka olisi voinut tehdä 8 vuotta sitten! Täysi valehteleva huijari.
Ymmärtääkseni ovat oikeutettuja tt-tukeen
Tämä ihmisryhmä saa Kelalta maksusitoumukset ruokaan ja lääkkeisiin. Lisäksi hyvinvointialue voi myöntää tukea esimerkiksi vuokraan ja bussimatkoihin. (En voi kirjoittaa etuuden nimeä tähän, viesti hylätään.)
Irakissa ei ole asevelvollisuutta, joten on vähän hölmöä puhua armeijan välttelemisestä.