Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Vieraslajipuheet ja muu aiempi touhu on kuitenkin Provinssin arvojen mukaista, kun kerran antoivat lipun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että luodaan varoittavia esimerkkejä, että kaikki törky ei ole ok.

Jokaisella on sananvapaus ja jokainen saa itse päättää, mihin sen käyttää.

Tosi törkeetä kyllä ku sanoo sukupuolia olevan kaksi.

Hän käytännössä sanoi, että on sairasta opettaa, että ihmiset voivat tuntea, että suokupuolia on useampi, ja se on ok.

Mutta kun ei ymmärrä, niin.... no, on tyhmä.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mäenpää sanoi "sairasta" näistä kahdesta Opetushallituksen tekstikohdasta:

"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

ja

"Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää."

Tuohan on totta, ja juuri se mitä sanoin. Mikä tuossa on sairasta?

Normaalilogiikalla voisi sanoa että on ollut tapana ettei pienille lapsille puhuta ihan kaikista maailman asioista. Esim. seksuaaliasioita on tupattu odottamaan paljon vanhemmaksi ennen kuin niitä opetetaan.

En tiedä mikä ihmeen kiire tuolla opetushallituksella on ruveta saarnaamaan sukupuoli-identiteett propagandaa tekstin mukaan pienille lapsille. Tuo voisi odottaa paljon vanhemmaksi asti. 

Mitä mieltä olet tästä:

"Sukupuolen moninaisuudesta tulee olla tietoa varhaiskasvatuksessa koska sukupuoli-identiteetti alkaa kehittyä jo 2–4-vuoden iässä ja lapsen sukupuoli voi olla jotain muuta, kuin mitä syntymässä on määritelty. Tutkimusten mukaan sekä cissukupuolisten että transsukupuolisten lasten kokemus omasta sukupuolesta on yhtä vahva. Transnuorten parissa tehty tutkimus osoitti, että nuoren valitseman, tämän sukupuolta vastaavan nimen käyttö vähensi huomattavasti nuoren negatiivisia terveysvaikutuksia."

Onko normaalilogiikan mukaista vai kauheaa mädätystä? Mikä on tuossa väärin? Jotain täytyy olla...

On muuten Mäenpään kritisoimasta ohjeesta. Edellinen kappale siitä, missä jaettiin keskusteluesimerkkejä, joita Mäenpää kritosoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan pojillapa ei ole pimppiä.

Soo soo, ei mitään asiaa enää festareille!

Pari vuotta sitten et päässyt ravintolaan, jos et ollut piikittäytynyt. Nyt et pääse festareille, kun kerrot totuuksia. Mitä seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että luodaan varoittavia esimerkkejä, että kaikki törky ei ole ok.

Jokaisella on sananvapaus ja jokainen saa itse päättää, mihin sen käyttää.

Tosi törkeetä kyllä ku sanoo sukupuolia olevan kaksi.

Hän käytännössä sanoi, että on sairasta opettaa, että ihmiset voivat tuntea, että suokupuolia on useampi, ja se on ok.

Mutta kun ei ymmärrä, niin.... no, on tyhmä.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mäenpää sanoi "sairasta" näistä kahdesta Opetushallituksen tekstikohdasta:

"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

ja

"Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää."

Jos mulla olisi lapsia, ne ei saisi mennä kouluun niinä päivinä kun jauhetaan tota pippelipimppi-soopaa. Ei kuulu pienille lapsille.

No sinullapa ei ole. Minulla on. Ja ne saavat mennä, ja niille saa kertoa, että itse asiassa on monenlaisia poikia ja tyttöjä.

Sinä voisit itse kertoilla nuo satusi munallisista tädeistä niille lapsillesi. Ei sellaisten satuilu opettajille kuulu.

Tärkeintä on kertoa nämä asiat juuri niille, joilla kotona ei kerrota mitään. Säästytään monelta murheelta jatkossa. Se saattaa jopa pelastaa näiden lasten elämän.

Ja vielä todennäköisemmin tuhota sen, kun vapaasti annetaan myllyttää ajatuksia vääristä kehoista sun muusta sellaisesta.

Lapset uskoo joulupukkiinkin, ja sun mielestä on hyvä ajatus sellainen ryhmä altistaa ajattelulle, että on ihan hyvä kyseenalaistaa oma sukupuolensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että luodaan varoittavia esimerkkejä, että kaikki törky ei ole ok.

Jokaisella on sananvapaus ja jokainen saa itse päättää, mihin sen käyttää.

Tosi törkeetä kyllä ku sanoo sukupuolia olevan kaksi.

Hän käytännössä sanoi, että on sairasta opettaa, että ihmiset voivat tuntea, että suokupuolia on useampi, ja se on ok.

Mutta kun ei ymmärrä, niin.... no, on tyhmä.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mäenpää sanoi "sairasta" näistä kahdesta Opetushallituksen tekstikohdasta:

"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

ja

"Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää."

Jos mulla olisi lapsia, ne ei saisi mennä kouluun niinä päivinä kun jauhetaan tota pippelipimppi-soopaa. Ei kuulu pienille lapsille.

No sinullapa ei ole. Minulla on. Ja ne saavat mennä, ja niille saa kertoa, että itse asiassa on monenlaisia poikia ja tyttöjä.

Sinä voisit itse kertoilla nuo satusi munallisista tädeistä niille lapsillesi. Ei sellaisten satuilu opettajille kuulu.

Tärkeintä on kertoa nämä asiat juuri niille, joilla kotona ei kerrota mitään. Säästytään monelta murheelta jatkossa. Se saattaa jopa pelastaa näiden lasten elämän.

Edelleen, sinulla ei ole mitään oikeutta kävellä lasten vanhempien tahdon ylitse ja alkaa hölisemään muiden pienille lapsille jostain poikien pimpeistä. Sekoita korkeintaan omat lapsesi jos se niin kovasti houkuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuo opetushallituksen tekstithän ovat aivan täyttä hevonpaskaa. Ensinnäkin, pojilla ei ole pimppiä, koskaan. Toiseksi, yhdestäkään pojasta ei tuosta vain kasva aikuisena naista. Erinäisten varsin radikaalien kirurgisten operaatioiden, hormonien syömisen yms. myötä toki pojaksi alunperin syntynyttä ei välttämättä aikuisena erota ulkoisesti naisesta. Se on sitten eri asia, miksi kukin itsensä tuntee ja identifioi.

Paisti että nykymetodit on niin huonoja, että käytännössä aina erottaa mikä on biologinen sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että luodaan varoittavia esimerkkejä, että kaikki törky ei ole ok.

Jokaisella on sananvapaus ja jokainen saa itse päättää, mihin sen käyttää.

Tosi törkeetä kyllä ku sanoo sukupuolia olevan kaksi.

Hän käytännössä sanoi, että on sairasta opettaa, että ihmiset voivat tuntea, että suokupuolia on useampi, ja se on ok.

Mutta kun ei ymmärrä, niin.... no, on tyhmä.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mäenpää sanoi "sairasta" näistä kahdesta Opetushallituksen tekstikohdasta:

"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

ja

"Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää."

Jos mulla olisi lapsia, ne ei saisi mennä kouluun niinä päivinä kun jauhetaan tota pippelipimppi-soopaa. Ei kuulu pienille lapsille.

No sinullapa ei ole. Minulla on. Ja ne saavat mennä, ja niille saa kertoa, että itse asiassa on monenlaisia poikia ja tyttöjä.

Sinä voisit itse kertoilla nuo satusi munallisista tädeistä niille lapsillesi. Ei sellaisten satuilu opettajille kuulu.

Tärkeintä on kertoa nämä asiat juuri niille, joilla kotona ei kerrota mitään. Säästytään monelta murheelta jatkossa. Se saattaa jopa pelastaa näiden lasten elämän.

Minä nyt en valitettavasti ymmärrä miten sillä pelastetaan jonkun elämä kertoilemalla omituisia horinoita että tädillä onkin munat?

Siten, että vastoin kaikkia konservatiivipersujen oletuksia, se heidän "Aatu-poika" saattaa kokea jo varsin nuorena olevansa tyttö. Se ottaa mielenterveydelle, jos tämä tuomitaan täysin mahdottomana perversiona, sairautena, joka pitää kätkeä ja josta ei saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo opetushallituksen tekstithän ovat aivan täyttä hevonpaskaa. Ensinnäkin, pojilla ei ole pimppiä, koskaan. Toiseksi, yhdestäkään pojasta ei tuosta vain kasva aikuisena naista. Erinäisten varsin radikaalien kirurgisten operaatioiden, hormonien syömisen yms. myötä toki pojaksi alunperin syntynyttä ei välttämättä aikuisena erota ulkoisesti naisesta. Se on sitten eri asia, miksi kukin itsensä tuntee ja identifioi.

Paisti että nykymetodit on niin huonoja, että käytännössä aina erottaa mikä on biologinen sukupuoli.

Käytännössä erottaa aina, paitsi niistä, jota et edes erota, et osaa edes epäillä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan pojillapa ei ole pimppiä.

Soo soo, ei mitään asiaa enää festareille!

Pari vuotta sitten et päässyt ravintolaan, jos et ollut piikittäytynyt. Nyt et pääse festareille, kun kerrot totuuksia. Mitä seuraavaksi?

Seuraavaksi pitää varmaankin antaa pimpillisten poikien juhlallinen vakuutus jos haluaa päästä sisälle festareille tai minnekään muuallekaan. "Onko pojilla pimppi, häh? Nimi alle!" 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että luodaan varoittavia esimerkkejä, että kaikki törky ei ole ok.

Jokaisella on sananvapaus ja jokainen saa itse päättää, mihin sen käyttää.

Tosi törkeetä kyllä ku sanoo sukupuolia olevan kaksi.

Hän käytännössä sanoi, että on sairasta opettaa, että ihmiset voivat tuntea, että suokupuolia on useampi, ja se on ok.

Mutta kun ei ymmärrä, niin.... no, on tyhmä.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mäenpää sanoi "sairasta" näistä kahdesta Opetushallituksen tekstikohdasta:

"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

ja

"Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää."

Jos mulla olisi lapsia, ne ei saisi mennä kouluun niinä päivinä kun jauhetaan tota pippelipimppi-soopaa. Ei kuulu pienille lapsille.

No sinullapa ei ole. Minulla on. Ja ne saavat mennä, ja niille saa kertoa, että itse asiassa on monenlaisia poikia ja tyttöjä.

Sinä voisit itse kertoilla nuo satusi munallisista tädeistä niille lapsillesi. Ei sellaisten satuilu opettajille kuulu.

Tärkeintä on kertoa nämä asiat juuri niille, joilla kotona ei kerrota mitään. Säästytään monelta murheelta jatkossa. Se saattaa jopa pelastaa näiden lasten elämän.

Minä nyt en valitettavasti ymmärrä miten sillä pelastetaan jonkun elämä kertoilemalla omituisia horinoita että tädillä onkin munat?

Siten, että vastoin kaikkia konservatiivipersujen oletuksia, se heidän "Aatu-poika" saattaa kokea jo varsin nuorena olevansa tyttö. Se ottaa mielenterveydelle, jos tämä tuomitaan täysin mahdottomana perversiona, sairautena, joka pitää kätkeä ja josta ei saa puhua.

Ei sitä tuomita, jos siitä ei kerran edes puhuta. Näistä asioista voi puhua sitten aikuisena lääkärille, jos haluaa mennä leikeltäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että luodaan varoittavia esimerkkejä, että kaikki törky ei ole ok.

Jokaisella on sananvapaus ja jokainen saa itse päättää, mihin sen käyttää.

Tosi törkeetä kyllä ku sanoo sukupuolia olevan kaksi.

Hän käytännössä sanoi, että on sairasta opettaa, että ihmiset voivat tuntea, että suokupuolia on useampi, ja se on ok.

Mutta kun ei ymmärrä, niin.... no, on tyhmä.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mäenpää sanoi "sairasta" näistä kahdesta Opetushallituksen tekstikohdasta:

"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

ja

"Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää."

Jos mulla olisi lapsia, ne ei saisi mennä kouluun niinä päivinä kun jauhetaan tota pippelipimppi-soopaa. Ei kuulu pienille lapsille.

No sinullapa ei ole. Minulla on. Ja ne saavat mennä, ja niille saa kertoa, että itse asiassa on monenlaisia poikia ja tyttöjä.

Sinä voisit itse kertoilla nuo satusi munallisista tädeistä niille lapsillesi. Ei sellaisten satuilu opettajille kuulu.

Tärkeintä on kertoa nämä asiat juuri niille, joilla kotona ei kerrota mitään. Säästytään monelta murheelta jatkossa. Se saattaa jopa pelastaa näiden lasten elämän.

Edelleen, sinulla ei ole mitään oikeutta kävellä lasten vanhempien tahdon ylitse ja alkaa hölisemään muiden pienille lapsille jostain poikien pimpeistä. Sekoita korkeintaan omat lapsesi jos se niin kovasti houkuttaa.

(Ei ole oikeutta? Mihin se sananvapaus nyt yhtäkkiä katosi? :D)

Lasten vanhempien tahdon yli voidaan varhaiskasvatuksessa ja koulussa kävellä monessakin kohtaa. Pötypuhetta, etteikö voitaisi. Niin tehdään joka päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Syrjintää poliittisen mielipiteen takia. Kielletty perustuslaissa, joska mielipiteenvapaus on perusoikeus.

Poliittinen mielipide?

Vierailija kirjoitti:

Vaan pojillapa ei ole pimppiä.

Jos joku ihminen määrittelee itsensä mieheksi, naiseksi, tai v*ttu vaikka pupujussiksi, asia on mulle ihan fine, koska se ihminen itse niin tuntee ja sen ihmisen tuntemukset omasta itsestään ei kuulu mulle, eikä varsinkaan vaikuta mun elämään millään lailla! Joten mikä teitä perskikkaroita, nasseja ja muita tässä häiritsee?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että luodaan varoittavia esimerkkejä, että kaikki törky ei ole ok.

Jokaisella on sananvapaus ja jokainen saa itse päättää, mihin sen käyttää.

Tosi törkeetä kyllä ku sanoo sukupuolia olevan kaksi.

Hän käytännössä sanoi, että on sairasta opettaa, että ihmiset voivat tuntea, että suokupuolia on useampi, ja se on ok.

Mutta kun ei ymmärrä, niin.... no, on tyhmä.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mäenpää sanoi "sairasta" näistä kahdesta Opetushallituksen tekstikohdasta:

"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

ja

"Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää."

Jos mulla olisi lapsia, ne ei saisi mennä kouluun niinä päivinä kun jauhetaan tota pippelipimppi-soopaa. Ei kuulu pienille lapsille.

No sinullapa ei ole. Minulla on. Ja ne saavat mennä, ja niille saa kertoa, että itse asiassa on monenlaisia poikia ja tyttöjä.

Sinä voisit itse kertoilla nuo satusi munallisista tädeistä niille lapsillesi. Ei sellaisten satuilu opettajille kuulu.

Tärkeintä on kertoa nämä asiat juuri niille, joilla kotona ei kerrota mitään. Säästytään monelta murheelta jatkossa. Se saattaa jopa pelastaa näiden lasten elämän.

Minä nyt en valitettavasti ymmärrä miten sillä pelastetaan jonkun elämä kertoilemalla omituisia horinoita että tädillä onkin munat?

Siten, että vastoin kaikkia konservatiivipersujen oletuksia, se heidän "Aatu-poika" saattaa kokea jo varsin nuorena olevansa tyttö. Se ottaa mielenterveydelle, jos tämä tuomitaan täysin mahdottomana perversiona, sairautena, joka pitää kätkeä ja josta ei saa puhua.

Ei sitä tuomita, jos siitä ei kerran edes puhuta. Näistä asioista voi puhua sitten aikuisena lääkärille, jos haluaa mennä leikeltäväksi.

Kuules: kyllä lapset kuulevat sukupuoliasioista ja juuri niiltä, joilta heidän ei pitäisi kuulla yhtään mitään. Säkissä pitäminen on täysin mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta pitäisi kieltää elämisen oikeus, jotka ovat sitä mieltä, että pojilla ei ole pimppiä.

Eli tässä tapauksessa hengiltä otettaisiin ainakin kaikki pojat, joilla on omasta mielestään pippeli. Natsimeinikiin verrattavaa. Ei muuta kuin uuniin ja henki pois.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis hän oli kutsuvieraana tapahtumassa, mutta järjestäjä perui kutsun. Lipun ostamalla hän olisi tietenkin saanut tulla festareille, kuten kuka tahansa muukin. Asiassa ei ole tapahtunut mitään ihmeellistä. Kuka tahansa saa tietenkin päättää, ketä kutsuu omiin bileisiinsä ja ketä ei.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Esimerkiksi poliittisen vakaumuksen perusteella eriarvoinen kohtelu (=syrjintä) lienee laitonta. Samoin tiettyyn etniseen ryhmittymään kuuluminen, näitähän on vähän väliä oikeudessakin kun pääsy on evätty tuolla perusteella ravintolaan, huoltoasemalle tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis hän oli kutsuvieraana tapahtumassa, mutta järjestäjä perui kutsun. Lipun ostamalla hän olisi tietenkin saanut tulla festareille, kuten kuka tahansa muukin. Asiassa ei ole tapahtunut mitään ihmeellistä. Kuka tahansa saa tietenkin päättää, ketä kutsuu omiin bileisiinsä ja ketä ei.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Esimerkiksi poliittisen vakaumuksen perusteella eriarvoinen kohtelu (=syrjintä) lienee laitonta. Samoin tiettyyn etniseen ryhmittymään kuuluminen, näitähän on vähän väliä oikeudessakin kun pääsy on evätty tuolla perusteella ravintolaan, huoltoasemalle tms.

Meinaat, että olisi laitonta syrjintää evätä uusnatsin pääsy uniformussa synagogaan? Sehän on poliittista syrjintää! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta pitäisi kieltää elämisen oikeus, jotka ovat sitä mieltä, että pojilla ei ole pimppiä.

Eli tässä tapauksessa hengiltä otettaisiin ainakin kaikki pojat, joilla on omasta mielestään pippeli. Natsimeinikiin verrattavaa. Ei muuta kuin uuniin ja henki pois.

Uunitus ja pippelitarkistusfantasiat ovat persuhenkisille ymmärrettäviä, mutta nyt jotain rajaa taas...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan pojillapa ei ole pimppiä.

Jos joku ihminen määrittelee itsensä mieheksi, naiseksi, tai v*ttu vaikka pupujussiksi, asia on mulle ihan fine, koska se ihminen itse niin tuntee ja sen ihmisen tuntemukset omasta itsestään ei kuulu mulle, eikä varsinkaan vaikuta mun elämään millään lailla! Joten mikä teitä perskikkaroita, nasseja ja muita tässä häiritsee?!

Mikä teitä sekopäitä siinä häiritsee, ettei lähimainkaan kaikki halua altistaa pieniä lapsiaan teidän hullujen "pojilla on pimppi"-narratiiville? Noiden hullutusten aika on paljon myöhemmin, sitten kun on edes jonkinlainen mahdollisuus muodostaa oma näkemys tästä varsin kiistanalaisesta poliittisideologisesta ajatusrakennelmasta.

Kuka uskoo monisukupuolisuuteen?