Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: hallitus uskoo tyhjän päälle pudottamisen palauttavan satojentuhansien suomalaisten työkyvyn
02.07.2023 |
Huono-osaisuus näyttäytyy tuoreessa hallitusohjelmassa kohtalona, josta ihmistä halutaan mitä ilmeisemmin rangaista.
Toimeentulotuelle joutuminen on jo itsessään sellainen kohtalo, että ihminen tekee todennäköisesti kaikkensa tai ainakin yrittää parhaansa välttääkseen sen. Tuskin kukaan hankkiutuu vapaaehtoisesti tilanteeseen, jossa hänen on lähetettävä tiliotteitaan Kelalle ollakseen oikeutettu muutaman sadan euron tukeen kuukaudessa.
Kyse on varsin niukasta taloudellisesta turvasta usein jo valmiiksi ahtaalla olevalle ihmiselle, joka ei kykene työllistymään. Esteenä saattaa olla fyysinen kunto, henkinen jaksaminen, päihdeongelma tai joku muu vakava sairaus. Tukeen turvautuminen viittaa yhteiskunnassa todelliseen huono-osaisuuteen.
Länsimaiden poliittisessa historiassa niin kutsuttu ansioton köyhä (undeserving poor) on seikkaillut 1800-luvun alusta saakka. Usko hahmon olemassaoloon on säilynyt yllättävän lujana vuosisatojen ajan, vaikka hänet on lukuisia kertoja paljastettu sepitetyksi satuolennoksi.
Kommentit (707)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä työkkärissä ja ihmeen moni kertoo olevansa työkyvytön, mutta siitä ei ole mitään dokumenttia, ainoastaan työnhakijan oma sana. Jos sanoo, että sitten työttömien terveystarkastukseen, saa kuulla olevansa hankala ihminen, joka ei usko sanaa.
Meillä on uskomaton määrä väkeä, joka ei halua tehdä töitä ja kun se sanotaan ääneen, niin joka suunnasta saa kuulla olevansa väärässä. Toisaalta meillä on niitäkin, jotka oikeasti haluavat töihin ja yllätyksenä monelle täällä kirjoittavalle he todella myös töitä saavat. Jopa silloin, kun heillä on lääkärintodistus sairaudestaan.
Mulla on IBS ja kyllä se työpaikalla huomataan, kun ravaan vähintään 4 kertaa tunnissa vessassa.
Itsetehdyt diagnoosit on itsetehtyjä, lopeta laksatiivien syöminen, niin IBS paranee ja voit tehdä töitä. Moni muuten tekee töitä sairaudestaan huolimatta, itse asiassa suurin osa aikuisista IBS-sairaista on työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyydän työnantajia lopettamaan ikäsyrjinnän. Olen 53-vuotias ja minulla on paljon työkokemusta takana. Minulla on kuitenkin omat mielipiteet ja omat aivot millä ajattelen. En ole mikään orja enkä lammas. Työni teen niinkuin pitää mutta muuten en ala kenenkään persettä nuolemaan. Olkaa hyvä ja palkatkaa ja lopettakaa ikäsyrjintä.
Kouluttaudu uudestaan / hae sellaista työtä, johon pääset
Jotkut oikeasti uskovat että nyt "laiskat" revitään kämppien parvekkeilta töihin, ja sitten keskiluokkaiset ja pikkuporvarit voisivat paistatella omassa erinomaisuudessaan kun "laiskat" pistetään tekemään jotain.
Ei tule menemään noin. Se mikä lisääntyy on pahoinpitelyt, varastelu, ilkivalta, alkoholi-, ja huumeongelmat. Niin kävi edelliselläkin kerralla, ja siitä kärsivät kaikki. Eniten kärsivät lapset. Olin itse keskiluokkainen lapsi siloin kun viimeksi leikattiin kunnolla, ja kouluaika oli täyttä selviytymistaistelua kun "hiket" ja "jupit" saivat nyrkkiä köyhien perheiden lapsilta.
Merkkejä tästä on jo nähtävissä. kts. alaikäisten tekemät pahoinpitelyt ja varkaudet. Pahin on vasta edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä työkkärissä ja ihmeen moni kertoo olevansa työkyvytön, mutta siitä ei ole mitään dokumenttia, ainoastaan työnhakijan oma sana. Jos sanoo, että sitten työttömien terveystarkastukseen, saa kuulla olevansa hankala ihminen, joka ei usko sanaa.
Meillä on uskomaton määrä väkeä, joka ei halua tehdä töitä ja kun se sanotaan ääneen, niin joka suunnasta saa kuulla olevansa väärässä. Toisaalta meillä on niitäkin, jotka oikeasti haluavat töihin ja yllätyksenä monelle täällä kirjoittavalle he todella myös töitä saavat. Jopa silloin, kun heillä on lääkärintodistus sairaudestaan.
Meillä on toimitettu useamman erikoislääkärin todistukset vammasta työkkäriin mutta työkkärin täti uskoi tietävänsä lääkäriä paremmin miten asiat on, eli puoliso lähtee uusiin terveystarkastuksiin taas. Ei siinä mitään, kyllä hän lähtee. Kuntoutusta hän ei ole koskaan saanut vaikka haettu useamman kerran, eläkettä ei tietenkään tipu, sitäkin haettu monesti, aina uusien lääkäritodistusten kera, sekä toimitettu ne samat työkkäriin.
Nyt tarjottiin lisäksi kurssia hänelle miten vajaakykyisenä haetaan työpaikkaa, osallistuu varmasti mutta ei saa kuitenkaan työtä (ei ole tähänkään saakka saanut yrityksistä huolimatta), vaikka työllistäähän se kurssin vetäjää jonkun verran. Mikäpä siinä, ei se kurssi kovin paljon vaadi mutta näihin kyllä riittää valtiolla rahaa haaskattavaksi.
Ehkä hän tällä kertaa pääsisi jopa koulutukseen, koska sitäkään hänelle ei myönnetty aikaisemmin. Toivossa on hyvä elää.
Siis mitä sen työkkärintädin pitäisi uskoa? Lain mukaan kun työnhakijaksi ilmoittautuneen tukee hakea töitä, myös vajaakykyisen. Työkkäri ei myönnä eläkettä eikä kuntoutustukea, ne pitää hakea työkkärin sijaan Kelan ja eläkevakuutusyhtiön kautta.
Ennen melkein kaikki olivat keskiluokkaa, ja lähes kaikille oli työtä jolla tuli toimeen.
Oli leppoisampia duuneja niille jotka eivät kestäneet stressiä, yksinkertaisia hommia vitosen oppilaille, jne.
Nyt on vain nopeatempoisia ja vaativia töitä jotka muuttuvat koko ajan. Kaikki eivät pysy mukana, eikä töitä ole kaikille. Katsokaa vaikka ruokakauppoja; nopeat ja tietotekniikassa näppärät kesätytöt ovat kassalla, vanhat työntekijät ovat siirtyneet hyllyttämään kun ei taitu kassan/Veikkauksen/Postin/MH:n/Postnordin hoitaminen samanaikaisesti. Jos vanhat hakisivat nyt töitä kaupassa, vastaus olisi ei, vain irtisanomisturva pitää heidät siellä toistaiseksi.
Sillä ettei kelkasta tippuneita "potkita eteenpäin" töihin sosiaaliturvaa vastaan tai juoksuteta viranomaisten armoilla, ostetaan yhteiskuntarauha. Kun tämä loppuu, yhteiskuntarauha loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän hallituksen suunnittelemat leikkaukset eivät ainakaan auta:
Euroopan neuvosto: Suomen perusturvan taso liian alhainen
Komitea valvoo, noudattaako Suomi vuoden 1996 sosiaalista peruskirjaa. Komitean mielestä Suomen perusturvaetuudet sairauden, vanhemmuuden, kuntoutuksen tai työttömyyden ajalta eivät ole Suomen ratifioiman peruskirjan edellyttämällä tasolla.
Päivätty: 16.2.2023
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/euroopan-neuvosto-suomen-perusturvan…
Saas nähä että mitä sanktioita EU:lta tullee, esim joutuuko Suomi maksamaan sakkoja jos perusosa ei parane.
Sinulla ovat asiat aivan sekaisin. Se on sosialisteille tyypillistä. EU ja Euroopan neuvosto ovat täysin eri tahoja.
Totta kai on ikävää joutua töihin. Mutta jotenkin se valtion talous on korjattava, ja tämä on paras keino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Tottakai saa toimeentulotukea vaikka heittäytyisi täysin yhteistyöhaluttomaksi. Sitä ei voi lain mukaan kokonaan kieltää vaikka sitä voidaan jossain tilanteessa leikata 20 tai 40 prosenttia.
Kuten sanoin, tuossa on monenlaista porukkaa eli osa ei kykenisi töihin päihdeongelmiensa kanssa eikä siten viitsi edes teeskennellä työnhakijaa. Jotkut on muusta syystä työkyvyttömiä mutta jostain syystä pakko olla työttömiä. Sitten on nää laiskat ja änkyrät. Onko noita montakin, en tiedä. Kannattaisi selvittää ettei tuollaista säätöä lähdetä jonkun kourallisen ihmisiä vuoksi tekemään.
Muuten olen sitä mieltä että suomen tukisysteemi pitäisi siivota ja yksinkertaistaa siten että suurimmalle osalle riittää yksinkertainen yksi tuki eikä useamman tuen rypäs joissa on kaikissa eri ehdot ja hakusysteemit.
Minä puhuin työttömyystuesta.
Perustulo on se ratkaisu. Ja vastikkeettomana.
Vuosikymmenen ihmisoikeusteko, josta tulisi myös säästöjä verrattuna nykysysteemiin. Ja kun ihmisillä olisi aina se perusturva, vaikka nykyisen työttömyystuen perusosan verran, olisi helpompi vastaanottaa mm. osa-aikatyötä ja keikkatyötä, sekä kausityötä. Tällaisten töiden tekijöistä lähinnä on pulaa.
Perustulo vakauttaisi monien elämään ja kuitenkin tekisi työllistymisen helpommaksi.Perustulo mahdollistaisi myös opiskelun ja itsensä kehittämisen, joka ei ole tällä hetkellä sallittua monille työttömille.
Puheet näistä perustuloista ja kansalaispalkoista voi heittää romukoppaan. Ja muistakaa nyt hyvät ihmiset, että tässä maassa on jo tekeillä sosiaaliturvan kokonaisuudistus. Siinä uudistuksessa koko sosiaaliturva menee yhteen nippuun, rahaa jaetaan viranomaisten arvioiman tarpeen mukaan asumiseen, työttömyysturvaan ja sairastamiseen.
Että jatkossakin on niukkaa rahantuloa yhteiskunnalta! Kaikki menee uusiksi!
Tämä on selvä. Sinimustat pienentävät sosiaaliturvan alle nälkärajan. Suomen kansa kärsii.
Tähän hallituksen suunnittelemat leikkaukset eivät ainakaan auta:
Euroopan neuvosto: Suomen perusturvan taso liian alhainen
Komitea valvoo, noudattaako Suomi vuoden 1996 sosiaalista peruskirjaa. Komitean mielestä Suomen perusturvaetuudet sairauden, vanhemmuuden, kuntoutuksen tai työttömyyden ajalta eivät ole Suomen ratifioiman peruskirjan edellyttämällä tasolla.
Päivätty: 16.2.2023
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/euroopan-neuvosto-suomen-perusturvan…
Saas nähä että mitä sanktioita EU:lta tullee, esim joutuuko Suomi maksamaan sakkoja jos perusosa ei parane.
Suomessa maksetaan jo nyt Euroopan korkein ja kallein sosiaaliturvan perusosa. Edes missään muussa Euroopan maassa ei makseta summamääraisesti yhtä hyvia tukia yhteensä kuin mitä meillä Suomessa. Vertaa Suomea vaikka Tanskaan, Ruotsiin, Islantiin ja Norjaan.
Vierailija kirjoitti:
Pyydän työnantajia lopettamaan ikäsyrjinnän. Olen 53-vuotias ja minulla on paljon työkokemusta takana. Minulla on kuitenkin omat mielipiteet ja omat aivot millä ajattelen. En ole mikään orja enkä lammas. Työni teen niinkuin pitää mutta muuten en ala kenenkään persettä nuolemaan. Olkaa hyvä ja palkatkaa ja lopettakaa ikäsyrjintä.
Jos haluat päästä valitsemaan työpaikoista, kannattaa työstää tuota auktoriteettiongelmaa. Normaalille ihmiselle ensimmäinen työhön liittyvä huoli ei ole, että siinä joutuisi olemaan jokin orja tai lammas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä työkkärissä ja ihmeen moni kertoo olevansa työkyvytön, mutta siitä ei ole mitään dokumenttia, ainoastaan työnhakijan oma sana. Jos sanoo, että sitten työttömien terveystarkastukseen, saa kuulla olevansa hankala ihminen, joka ei usko sanaa.
Meillä on uskomaton määrä väkeä, joka ei halua tehdä töitä ja kun se sanotaan ääneen, niin joka suunnasta saa kuulla olevansa väärässä. Toisaalta meillä on niitäkin, jotka oikeasti haluavat töihin ja yllätyksenä monelle täällä kirjoittavalle he todella myös töitä saavat. Jopa silloin, kun heillä on lääkärintodistus sairaudestaan.
Meillä on toimitettu useamman erikoislääkärin todistukset vammasta työkkäriin mutta työkkärin täti uskoi tietävänsä lääkäriä paremmin miten asiat on, eli puoliso lähtee uusiin terveystarkastuksiin taas. Ei siinä mitään, kyllä hän lähtee. Kuntoutusta hän ei ole koskaan saanut vaikka haettu useamman kerran, eläkettä ei tietenkään tipu, sitäkin haettu monesti, aina uusien lääkäritodistusten kera, sekä toimitettu ne samat työkkäriin.
Nyt tarjottiin lisäksi kurssia hänelle miten vajaakykyisenä haetaan työpaikkaa, osallistuu varmasti mutta ei saa kuitenkaan työtä (ei ole tähänkään saakka saanut yrityksistä huolimatta), vaikka työllistäähän se kurssin vetäjää jonkun verran. Mikäpä siinä, ei se kurssi kovin paljon vaadi mutta näihin kyllä riittää valtiolla rahaa haaskattavaksi.
Ehkä hän tällä kertaa pääsisi jopa koulutukseen, koska sitäkään hänelle ei myönnetty aikaisemmin. Toivossa on hyvä elää.
Siis mitä sen työkkärintädin pitäisi uskoa? Lain mukaan kun työnhakijaksi ilmoittautuneen tukee hakea töitä, myös vajaakykyisen. Työkkäri ei myönnä eläkettä eikä kuntoutustukea, ne pitää hakea työkkärin sijaan Kelan ja eläkevakuutusyhtiön kautta.
Täysin työkyvyttömän ei pidä hakea töitä vaan hakuvelvoite on silloin 0. Näin sanoivat työkkäristä. Mullakin on vain 1 hakuvelvoite koska en pysty fyysisesti raskaisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Tottakai saa toimeentulotukea vaikka heittäytyisi täysin yhteistyöhaluttomaksi. Sitä ei voi lain mukaan kokonaan kieltää vaikka sitä voidaan jossain tilanteessa leikata 20 tai 40 prosenttia.
Kuten sanoin, tuossa on monenlaista porukkaa eli osa ei kykenisi töihin päihdeongelmiensa kanssa eikä siten viitsi edes teeskennellä työnhakijaa. Jotkut on muusta syystä työkyvyttömiä mutta jostain syystä pakko olla työttömiä. Sitten on nää laiskat ja änkyrät. Onko noita montakin, en tiedä. Kannattaisi selvittää ettei tuollaista säätöä lähdetä jonkun kourallisen ihmisiä vuoksi tekemään.
Muuten olen sitä mieltä että suomen tukisysteemi pitäisi siivota ja yksinkertaistaa siten että suurimmalle osalle riittää yksinkertainen yksi tuki eikä useamman tuen rypäs joissa on kaikissa eri ehdot ja hakusysteemit.
Minä puhuin työttömyystuesta.
Perustulo on se ratkaisu. Ja vastikkeettomana.
Vuosikymmenen ihmisoikeusteko, josta tulisi myös säästöjä verrattuna nykysysteemiin. Ja kun ihmisillä olisi aina se perusturva, vaikka nykyisen työttömyystuen perusosan verran, olisi helpompi vastaanottaa mm. osa-aikatyötä ja keikkatyötä, sekä kausityötä. Tällaisten töiden tekijöistä lähinnä on pulaa.
Perustulo vakauttaisi monien elämään ja kuitenkin tekisi työllistymisen helpommaksi.Perustulo mahdollistaisi myös opiskelun ja itsensä kehittämisen, joka ei ole tällä hetkellä sallittua monille työttömille.
Puheet näistä perustuloista ja kansalaispalkoista voi heittää romukoppaan. Ja muistakaa nyt hyvät ihmiset, että tässä maassa on jo tekeillä sosiaaliturvan kokonaisuudistus. Siinä uudistuksessa koko sosiaaliturva menee yhteen nippuun, rahaa jaetaan viranomaisten arvioiman tarpeen mukaan asumiseen, työttömyysturvaan ja sairastamiseen.
Että jatkossakin on niukkaa rahantuloa yhteiskunnalta! Kaikki menee uusiksi!
Tämä on selvä. Sinimustat pienentävät sosiaaliturvan alle nälkärajan. Suomen kansa kärsii.
Tähän hallituksen suunnittelemat leikkaukset eivät ainakaan auta:
Euroopan neuvosto: Suomen perusturvan taso liian alhainen
Komitea valvoo, noudattaako Suomi vuoden 1996 sosiaalista peruskirjaa. Komitean mielestä Suomen perusturvaetuudet sairauden, vanhemmuuden, kuntoutuksen tai työttömyyden ajalta eivät ole Suomen ratifioiman peruskirjan edellyttämällä tasolla.
Päivätty: 16.2.2023
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/euroopan-neuvosto-suomen-perusturvan…
Saas nähä että mitä sanktioita EU:lta tullee, esim joutuuko Suomi maksamaan sakkoja jos perusosa ei parane.
Eurooppaneuvosto on täynnä sokeita jotka eivät ymmärrä miten Suomen sosiaaliturva järjestemä toimii. Jo nykyisin työttömät saavat enemmän tukia (noin 1000-1300 euroa) kuin mitä normaali keskiluokkainen saa töistä palkkatuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä työkkärissä ja ihmeen moni kertoo olevansa työkyvytön, mutta siitä ei ole mitään dokumenttia, ainoastaan työnhakijan oma sana. Jos sanoo, että sitten työttömien terveystarkastukseen, saa kuulla olevansa hankala ihminen, joka ei usko sanaa.
Meillä on uskomaton määrä väkeä, joka ei halua tehdä töitä ja kun se sanotaan ääneen, niin joka suunnasta saa kuulla olevansa väärässä. Toisaalta meillä on niitäkin, jotka oikeasti haluavat töihin ja yllätyksenä monelle täällä kirjoittavalle he todella myös töitä saavat. Jopa silloin, kun heillä on lääkärintodistus sairaudestaan.
Meillä on toimitettu useamman erikoislääkärin todistukset vammasta työkkäriin mutta työkkärin täti uskoi tietävänsä lääkäriä paremmin miten asiat on, eli puoliso lähtee uusiin terveystarkastuksiin taas. Ei siinä mitään, kyllä hän lähtee. Kuntoutusta hän ei ole koskaan saanut vaikka haettu useamman kerran, eläkettä ei tietenkään tipu, sitäkin haettu monesti, aina uusien lääkäritodistusten kera, sekä toimitettu ne samat työkkäriin.
Nyt tarjottiin lisäksi kurssia hänelle miten vajaakykyisenä haetaan työpaikkaa, osallistuu varmasti mutta ei saa kuitenkaan työtä (ei ole tähänkään saakka saanut yrityksistä huolimatta), vaikka työllistäähän se kurssin vetäjää jonkun verran. Mikäpä siinä, ei se kurssi kovin paljon vaadi mutta näihin kyllä riittää valtiolla rahaa haaskattavaksi.
Ehkä hän tällä kertaa pääsisi jopa koulutukseen, koska sitäkään hänelle ei myönnetty aikaisemmin. Toivossa on hyvä elää.
Siis mitä sen työkkärintädin pitäisi uskoa? Lain mukaan kun työnhakijaksi ilmoittautuneen tukee hakea töitä, myös vajaakykyisen. Työkkäri ei myönnä eläkettä eikä kuntoutustukea, ne pitää hakea työkkärin sijaan Kelan ja eläkevakuutusyhtiön kautta.
Täysin työkyvyttömän ei pidä hakea töitä vaan hakuvelvoite on silloin 0. Näin sanoivat työkkäristä. Mullakin on vain 1 hakuvelvoite koska en pysty fyysisesti raskaisiin töihin.
Työkyvytön hakee hänelle sopivaa työtä. Jos sellaista ei tosiasiallisesti ole olemassa, niin ei se työnhakijaksi pakotetun syytä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tästähän oli jo keskustelua tälläkin palstalla.
Tuossa Hesarin koluminissa pääkohteena näistä leikkauksista oli toimeentulotukeen mietinnässä olevat muutokset.
En tiedä onko perustuslaissa taattu ihmisille ihmisarvoiseen elämään riittävä toimeentulo tai mahdollisuus hankkia se.
No, mutta kun ja jos ihmiset eivät töihin pääse, heitä ei siis oteta koska ovat pitkäaikaistyöttömiä, työkyvyttömiä sairauden tai muun syyn takia. Niin....
Tuohon kolumniin oli fb:hen jaettuna annettu niitä tökeröitä populistiäänillä lausuttuja kommentteja, joita ei voi kovinkaan syvällisinä pitää. Hesari-lehden nettisivuilla taas kommentit olivat hieman asiallisempia, syvällisempiä...
Näistä kommenteista muistuu tässä mieleen se, jossa verrattiin Suomen tilannetta Viroon. Kommentoijan mielestä Virossa ollaan erittäin työhaluisia, koska sosiaalietuudet ovat suomea heikommat. Mutta samaan syssyyn se kommentoija sanoo, että kaikilla aloilla Virossakin on työntekijäpula! No, mutta miten se on mahdollista, että on työntekijäpula vaikka kaikki ovat halukkaita työntekoon sosiaaliturvan heikon tason vuoksi.
Ja kas kun ei se kommentoija esittänyt, että ne jotka eivät Suomessa saa töitä, niin ei kun Viroon vaan työntekoon... Siellä on töitä tarjolla...
Toisaalta asuuko tuo kommentoija sitten tallinnassa ja puhuu tallinnan tilanteesta. Kun kuitenkin luultavimmin Virossakin on siellä syrjäseuduilla samaa kuin Venäjällä, eli asutaan höskissä joissa ei ole mukavuuksia, vesi kannetaan kaivosta, ulkohuussi ja elämä perustuu omassa puutarhassa viljeltyyn ruokaan... joku possu tai kana siinä sivussa. että varsin on hyvää elintasoa, mutta sosiaalietuudet ovat matalat tai niitä ei ole lainkaan, joten työhaluja riittää ja kuitenkin on työntekijäpulaa.
Puuta heinää!
"Ikäni olen töitä tehnyt. Minut on kasvatettu siihen että työtä pitää tehdä! Lisää käsiä tarvitaan! Suomen valtio ei saa velkaantua lisää!"
Tuollaista kommenttia tuli korviin kampaamokäynnillä. Ja kommentoijana kaikesta muusta puheesta päätellen joku terveydenhoidossa työskentelevä, ehkä kotihoidossa kun kertoili ajelevansa fillarilla ihan vaan sen liikunnan takia ja sähköpyörää ei ota... No joo... Mutta hyvä vaan, että siltäkin hoitajalta Orpo on viemässä... käsiä ei ainakaan ole tulossa lisää, kun hoitajamitoituksen muutokset perutaan.... palkankorotukset eivät olekaan enää noilla hoitajilla, äärioikeiston kannattajilla, vientialoihin sidotut jos Orposta on kiinni... määräaikaisuudet ovat entistä vapaammin työnantajan käytössä... irtisanomisturvaa heikennetään!
HAHA!
Mantra: Suomi ei saa velkaantua lisää... ja velkaantumiseen syynä mukamas työttömille annetut tuet..
Perustuslain pykälä 19: Oikeus sosiaaliturvaan
"Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P19
Euroopan neuvoston Euroopan sosiaalinen peruskirjan artikla 12: Oikeus sosiaaliturvaan
"Toteuttaakseen oikeuden sosiaaliturvaan tehokkaalla tavalla, sopimuspuolet sitoutuvat
1. luomaan sosiaaliturvajärjestelmän ja pitämään sitä yllä,
2. pitämään sosiaaliturvajärjestelmänsä tyydyttävällä, vähintään Kansainvälisen työjärjestön sosiaaliturvan vähimmäistasoa koskevan yleissopimuksen (nro 102) edellyttämällä tasolla,
3. pyrkimään asteittain nostamaan sosiaaliturvajärjestelmänsä korkeammalle tasolle,
4. ryhtymään toimenpiteisiin tekemällä sopivia kahdenvälisiä ja monenvälisiä sopimuksia tai muilla keinoin, tällaisten sopimusten sallimilla ehdoilla, varmistaakseen:
a) muiden sopimusvaltioiden kansalaisten tasavertaisen kohtelun sopimusvaltion omien kansalaisten kanssa sosiaaliturvaoikeuksien osalta samoin kuin sosiaaliturvalainsäädännöstä johtuvien etuuksien säilymisen, missä tahansa vakuutetut henkilöt liikkuvat sopimusvaltioiden alueiden välillä,
b) sosiaaliturvaoikeuksien myöntäminen, säilyttäminen ja jatkaminen esimerkiksi laskemalla yhteen kunkin sopimusvaltion lainsäädännön mukaisesti loppuun suoritetut vakuutus- tai työskentelyjaksot."
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1991/19910044/19910044_2…
YK:n Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, atikla 22:
"Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia."
https://www.ykliitto.fi/julkaisut/ihmisoikeuksien-yleismaailmallinen-ju…
Lakia voidaan muuttaa. Huomioitavaa noissa on kuitenkin lauseet "joka ei kykene hankkimaan" ja "maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen." Jos on työkykyinen eli kykenee töihin niin tällãistä henkilöä nuo eivät koske. Lisäksi Suomen nykyisessä taloudentilanteessa ei ole varaa maksella tyhjäntoimittajille ja jouten olijoille makoilusta ylisuuria tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä työkkärissä ja ihmeen moni kertoo olevansa työkyvytön, mutta siitä ei ole mitään dokumenttia, ainoastaan työnhakijan oma sana. Jos sanoo, että sitten työttömien terveystarkastukseen, saa kuulla olevansa hankala ihminen, joka ei usko sanaa.
Meillä on uskomaton määrä väkeä, joka ei halua tehdä töitä ja kun se sanotaan ääneen, niin joka suunnasta saa kuulla olevansa väärässä. Toisaalta meillä on niitäkin, jotka oikeasti haluavat töihin ja yllätyksenä monelle täällä kirjoittavalle he todella myös töitä saavat. Jopa silloin, kun heillä on lääkärintodistus sairaudestaan.
Mulla on IBS ja kyllä se työpaikalla huomataan, kun ravaan vähintään 4 kertaa tunnissa vessassa.
Mulla on kans jalan murtumisen takia syntynyt virtsan ja ulosteen pidätysongelma eli virtsa ja uloste tulee suoraan housuun ja housujen läpi ellen pääse välittömästi vessaan. Sama myös lihasten ja kävelyn kanssa eli lihakset äärettömän pahasti jumissa ( koska ei saa käydä salilla) ja käveleminen on hidasta, epävarmaa, huojuvaa ja vaivalloista ( koska fyssariin ei saa tukea). Lisäksi on astma ja allergiat: pöly, siivousaine, siitepöly, kemikaalit, eläimet, ruoka-aineet eli ripulit tulee jos syön väärin. Olen merisairas ja oksennan helposti.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kun ruoka loppuu niin alkaa se työ maistumaan :)
Juuri näin pitääkin tehdä.
Juuri näin. Olihan noita suuria ratatyömaita, kun ratoja piti köyhien rakentaa jauhovellipalkalla. Kummallista. Köyhä sai työtä ja ruokaa ja kuitenkin kuoli pois. Mitenkäs sen selität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Tottakai saa toimeentulotukea vaikka heittäytyisi täysin yhteistyöhaluttomaksi. Sitä ei voi lain mukaan kokonaan kieltää vaikka sitä voidaan jossain tilanteessa leikata 20 tai 40 prosenttia.
Kuten sanoin, tuossa on monenlaista porukkaa eli osa ei kykenisi töihin päihdeongelmiensa kanssa eikä siten viitsi edes teeskennellä työnhakijaa. Jotkut on muusta syystä työkyvyttömiä mutta jostain syystä pakko olla työttömiä. Sitten on nää laiskat ja änkyrät. Onko noita montakin, en tiedä. Kannattaisi selvittää ettei tuollaista säätöä lähdetä jonkun kourallisen ihmisiä vuoksi tekemään.
Muuten olen sitä mieltä että suomen tukisysteemi pitäisi siivota ja yksinkertaistaa siten että suurimmalle osalle riittää yksinkertainen yksi tuki eikä useamman tuen rypäs joissa on kaikissa eri ehdot ja hakusysteemit.
Minä puhuin työttömyystuesta.
Perustulo on se ratkaisu. Ja vastikkeettomana.
Vuosikymmenen ihmisoikeusteko, josta tulisi myös säästöjä verrattuna nykysysteemiin. Ja kun ihmisillä olisi aina se perusturva, vaikka nykyisen työttömyystuen perusosan verran, olisi helpompi vastaanottaa mm. osa-aikatyötä ja keikkatyötä, sekä kausityötä. Tällaisten töiden tekijöistä lähinnä on pulaa.
Perustulo vakauttaisi monien elämään ja kuitenkin tekisi työllistymisen helpommaksi.Perustulo mahdollistaisi myös opiskelun ja itsensä kehittämisen, joka ei ole tällä hetkellä sallittua monille työttömille.
Puheet näistä perustuloista ja kansalaispalkoista voi heittää romukoppaan. Ja muistakaa nyt hyvät ihmiset, että tässä maassa on jo tekeillä sosiaaliturvan kokonaisuudistus. Siinä uudistuksessa koko sosiaaliturva menee yhteen nippuun, rahaa jaetaan viranomaisten arvioiman tarpeen mukaan asumiseen, työttömyysturvaan ja sairastamiseen.
Että jatkossakin on niukkaa rahantuloa yhteiskunnalta! Kaikki menee uusiksi!
Tämä on selvä. Sinimustat pienentävät sosiaaliturvan alle nälkärajan. Suomen kansa kärsii.
Tähän hallituksen suunnittelemat leikkaukset eivät ainakaan auta:
Euroopan neuvosto: Suomen perusturvan taso liian alhainen
Komitea valvoo, noudattaako Suomi vuoden 1996 sosiaalista peruskirjaa. Komitean mielestä Suomen perusturvaetuudet sairauden, vanhemmuuden, kuntoutuksen tai työttömyyden ajalta eivät ole Suomen ratifioiman peruskirjan edellyttämällä tasolla.
Päivätty: 16.2.2023
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/euroopan-neuvosto-suomen-perusturvan…
Saas nähä että mitä sanktioita EU:lta tullee, esim joutuuko Suomi maksamaan sakkoja jos perusosa ei parane.
Eurooppaneuvosto on täynnä sokeita jotka eivät ymmärrä miten Suomen sosiaaliturva järjestemä toimii. Jo nykyisin työttömät saavat enemmän tukia (noin 1000-1300 euroa) kuin mitä normaali keskiluokkainen saa töistä palkkatuloja.
Politiikka ja valtionhallinto on täynnä näitä omaan alaansa lujasti ja sokeasti rakastuneita ja fakkiutuneita, jotka eivät ymmärrä, että elämää on myös oman alan ulkopuolella.
Parissa vuodessa PS kannatus tulee tippumaan alle 10% tasolle. Purra jää historiaan puoluejohtajana joka tuhosi puoleen lähtemällä Kokoomuksen kelkkaan. KD ja RKP on jo valmiiksi pienpuolueita joten he eivät ota damagea. Kokoomuksen kannatus tulee taas jäämään SDP taakse.
On 1110% todennäköisyys että seuraava PM on demari.
Millä oikeudella työtön kuvittelee että hänellä on työttömänä oikeus samaan keskiluokkaiseen elämään kun palkakseen 1200 euro/kk tienaavalla?
Vierailija kirjoitti:
Parissa vuodessa PS kannatus tulee tippumaan alle 10% tasolle. Purra jää historiaan puoluejohtajana joka tuhosi puoleen lähtemällä Kokoomuksen kelkkaan. KD ja RKP on jo valmiiksi pienpuolueita joten he eivät ota damagea. Kokoomuksen kannatus tulee taas jäämään SDP taakse.
On 1110% todennäköisyys että seuraava PM on demari.
Ei löydy enää apupuoluetta viherkommareille, kun keskustalle kävi niin kuin kävi. Eli paha sai palkkansa.
Alue: Aihe vapaa
Miksi yhdistät lisät ikään? Valtiolla ja kunnilla ei enää tunneta mitään ikälisiä.