Nyt PS Juha Mäenpää poistettiin Provinssista selvinkin päin kirjoittamansa artikkelin takia Opetushallituksesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan olis maksavana asiakkaana päässyt sisälle? Ymmärrän ettei ilmaiseksi pääse tässä tapauksessa.

Kerro sinä sitten, miten ihmeessä hän on päässyt sisään ilman kutsua, kun se ei jutusta käy ilmi.

-Järjestysmiehet tulivat yhtäkkiä kysymään, olenko kutsuvieraana siellä. Vastasin, että olen, jonka jälkeen he kysyivät nimeäni, ja meidät laitettiin sivuun siihen kaiken kansan nähtäväksi. Siinä oli muutama järjestysmies, ja he ilmoittivat, että minun kutsuni ei ole enää voimassa. IS

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti. Siellä on lipuntarkastajalla käynyt portilla lapsus, tai on tapahtunut informaatiokatkos.. En tosin tiedä, miten kutsun saaneet tilaisuuteen saapuvat, tulevatko siis lainkaan pääportista sisään.

Joka tapauksessa Mäenpäätä oli etukäteen informoitu, että hänen kutsunsa oli peruttu. Hän oli siis täysin tietoinen, ettei hänen kutsunsa ole enää voimassa, mutta päätti silti mennä sisään kutsuvieraskorrtilla, joka siis ei ollut enää voimassa, eli meni siis pummilla sisään.

Miksi hän siis meni tilaisuuteen, johon hänen kutsunsa oli peruttu? No tietenkin siksi, koska hän halusi tehdä tapauksesta tällaisen hässäkän, että pääsee uhriutumaan.

Vierailija kirjoitti:

En ole persu mutta tuossa mennään mielestäni liika pitkälle, ja eristetään ihmisiä mielipiteistään. SS joukot tulee mieleen.

Kyllä näin on. Kirjoitan siksi näin ja kehoitan muitakin:

*****ät ovat *****sakkia. Kuten *** puolueen jäsenet jotka********** ja ********** sekä *********

Nykyään ^^^^^*** joka asia.

Mistä tahansa millointahansa joku on mielensäpahoittaja.

Vain ***^* on nykyään in ja kaikki *** poikkeava.

Sensuuri iskee myös riippuen missä yhteydessäja kuka kirjoittaa.

Miksi joillekin on niin tärkeää lietsoa tätä trolleja hyödyttävää vastakkainasettelua ja "valitkaa puolenne" ajatusmaailmaa. Jokaisella ihmisryhmällä olisi parempi olla jos ei yritettäisi hallita kaikkea ja estää muita sanomasta mielipidettään, kuten tämäkin nyt taas osoittaa. Ihmisellä on aivot, sitä varten, että hän voi muodostaa itse oman käsityksensä, ei häntä voi pakottaa tietyllä tavalla ajattelemaan. Ei se puhumisen ja kirjoittamisen estäminen, eikä historian uudelleen kirjoittaminen koskaan ole maailmaa paremmaksi tehnyt. (sitähän Venäjälläkin on aina harjoitettu ja perässä mennään kovaa vauhtia.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkka Pohjalaisessa mäenpään milipide kirjoitus ,tämän vuoksi poistettu paikalta.Onko  nämä ihmiset tulleet hulluksi,oliko syytä poistaa?

Laitetaan tänne kokonaisuudessaan se (maksumuurin takana) mielipidekirjoitus. Jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä.

Lasten mielen myrkyttäminen on lopetettava

Opetushallitus on suomalainen opetus- ja kulttuuriministeriön alainen virasto, joka vastaa varhaiskasvatuksen, esi- ja perusopetuksen, aamu- ja iltapäivätoiminnan, lukiokoulutuksen, ammatillisen peruskoulutuksen, aikuiskoulutuksen, vapaan sivistystyön ja taiteen perusopetuksen kehittämisestä. Tuiki tärkeällä asialla siis.

Tämän vuoksi täytyi aivan hieraista silmiä, kun sosiaalisessa mediassa tuli vastaan otteita Opetushallituksen verkkosivujen sisällöstä liittyen osallisuuteen sekä häirinnän ennaltaehkäisyyn ja puuttumiseen.

Opetushallituksen sivuilla todetaan ”Sukupuolen moninaisuus” -alaotsikon alla seuraavasti: ”Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi.”

Häirinnän ennaltaehkäisy ja puuttuminen -alaotsikon alla taas kirjoitetaan: ”Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää.”

Sairasta, sanon minä. Lapsille suunnatussa ikätasoisessa tiedossa pitäisi lähteä aivan aluksi siitä, että annettu informaatio pitää paikkansa. Nyt se näyttää unohtuneen Opetushallitukselta.

Pojilla ei ole ”pimppiä”. Sukupuoli ei ole tunnekysymys vaan ihmisen ominaisuus. Tästä asiasta ei tule valehdella elämänsä tietopohjaa vasta rakentaville lapsille.

Paljon puhutaan paheksuen, kuten kuuluukin, erityisesti Ukrainan sodan takia aikuisille suunnatusta mis- ja disinformaatiosta. Jostain syystä lapsille harhaanjohtavaa informaatiota saa estoitta jakaa vieläpä niin, että siitä on erikseen ohjeet ja kehotukset suomalaisen viraston verkkosivuilla.

Opetushallituksen sivuilla kerrotaan Luova Eurooppa -ohjelmasta 2021–2027 ja siihen liittyvistä haettavista tuista: ”Tuen tavoitteena on edistää medialukutaitoon liittyvää osaamisen vahvistamista ja tiedonvaihtoa. Tavoitteena on myös kehittää innovatiivisia rajat ylittäviä medialukutaitohankkeita ja -yhteisöjä jatkuvasti muuttuvassa digitaalisessa mediaympäristössä eri ikäryhmien tarpeet huomioiden.”

Hankkeen eräs kriteerivaihtoehto on, että se liittyy seuraavaan teemaan: ”Kansalaisille kriittistä suhtautumista sekä disinformaation tunnistamista ja siihen reagoimista opettavien työkalujen ja materiaalien kehittäminen.”

Haettavan tuen maksimäärä on 400 000–500 000 euroa. Vaikka tästä summasta vain osa menisi disinformaation torjumiseen, on se aika mojova summa rahaa. Varsinkin ottaen huomioon, että Opetushallitus itse samojen verkkosivujen puitteissa levittää disinformaatiota sukupuolista. Painopisteenä vieläpä lapset eli tiedollisesti heikoimmassa asemassa olevat ja auktoriteeteista pitkälti riippuvaiset ihmisyksilöt.

Jokainen voi toki kuvitella pään sisällään mitä haluaa. Aikuisellakaan iällä mielikuvitusmaailmaan pakeneminen ei ole rikos.

Tämä ei vain tarkoita sitä, että koko muun yhteiskunnan pitäisi leikkiä mukana ja vieläpä vetää lapset yhtälöön hämmennettäväksi. Se, jos mikä, on sairasta.

Taipuuko päiväkodin tädin, varhaiskasvatusopettajan, mieli opettamaan tällaista lapsille? Vai estääkö omatunto tai vakaumus?

Juha Mäenpää

PS:n kansanedustaja Ilmajoelta

En todellakaan ala tavaamaan tämän ääri na ts in vuodatuksia. Hän meni tapahtumaan pummilla sisään ja hänet sen vuoksi poistettiin tapahtumasta. Asiassa ei ole mitään epäselvää.

Montako sinne alueelle onkaan päässyt pummilla, jos sinne niin vain kävellään kutsuja/lippuja porteilla kysymättä?

Vierailija kirjoitti:

Suviseurat ei kuitenkaan iske takaisin vaan toivottaa Kivelän tervetulleeksi väärine mielipiteineen.

Sinne ei tietääkseni ollut lippuja edes myynnissä.

Persut ovat valmiita leikkaamaan kulttuurista mutta omasta pääsylipusta eivät ole valmiita maksamaan. 

Alkoholistin selityksiä

Onhan se kummallista että lasten päät halutaan sekoittaa ihme höpinöillä että kun olet lapsi olet tätä sukupuolta, mutta sukupuolesi voi maagisesti yhtäkkiä muuttua ja voit isompana olla jotakin muuta. Lapset asetetaan kasvamaan tuollasessa epävarmuudessa, ei se ole järkevää.

Lapset ei edes mieti sukupuoliasiaa niin paljon kuin aikuiset, miksi aikuiset haluavat istuttaa lapsiin ajatuksen epämääräisesti muuttuvasta sukupuolesta?

Jos halutaan kertoa että voi olla tyttöjä joilla kasvaa muna, tai poika voi kokea olevansa tyttö, tai tyttö voi kokea olevansa poika, sen voi kertoa muulla tavalla mutta onko se välttämätöntä?

 

Lapset tykkää pukeutua ja leikkiä eri tavoilla ihan muutenkin, näillä jutuilla vain leimataan niitä jotka eivät toimi kuten sukupuolen mukaan oletetaan, esim. jos tyttönä tykkäät leikkiä autoilla ja muuta poikamaista, ei se tarkoita että koet olevasi poika jne. tai jos poikana tykkäät leikkiä nukeilla jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, kutsujalla on laillinen oikeus perua kutsu.

Mutta kun meni ilmoittamaan julkisesti, että syynä oli kansanedustajan mielipidekirjoitus lehdessä, niin syyllistyi perustuslain mukaiseen syrjintään.

Siinä täyttyy poliittisen mielipiteen ilmaisu oikeus, ja kaikista törkein on syrjintä sananvapauden vuoksi.

Toivon totisesti, että Mäenpää tekee tästä kantelun.

Kohta täällä kannetaan, maalitetaan, kaikkia, joilla eri mielipide.

Silloin emme ole diktatuuria kummallisempi maa, Unkariakin pahempi.

Mutta niin vihervasemmistot raivoavat, että valitkaa puolenne, jos ette ole meidän puolella, olette meitä vastaan.

Kutsuja ei ole estänyt millään tavalla Mäenpäätä ilmaisemaan mielipidettään. Vain perunut tämän kutsun. Jos Mäenpää olisi mielipiteittensä takana ja haluaa osallistua Provinsiin sen kun olisi ostanut lipun, mutta ei hänellä ole edes mitään mielipidettä kunhan haluaa olla äänessä niin kuin monet muutkin puolueensa edustajat.

Asian pihvi onkin siinä että kerrottiin tuon kutsun perumisen syyksi kutsutun vääränlainen mielipide.... Siis maassa jossa on sanan- ja mielipiteenvapaus perustuslaissa.

Kutsu ja lippu olisi ehkä kannattanut vain perua ilman tuollaista syyn kertomista.

Nyt järjestäjä on mielestäni hieman heikoilla. Siitä huolimatta vaikka on oikeus peruuttaa kutsu ja lippu.

Tämä! Edes valkoisen suomalaisen heteromiehen syrjintä ei ole ok. Se lukee perustuslaissa. Mielestäni aivan selkeää syrjintää poliittisen mielipiteen vuoksi.

Onko rasistisuus ja homofobia/vastaisuus poliittinen mielipide?

Oikeastaan ihmisoikeudet ei poistu vaikka ihminen olisi poliittisesti tai ideologisesti väärässä tai jopa rikollinen. Tämä ihan vaan vasureille tiedoksi kun nuo luulee että henkilö joka voidaan millä tahansa mutulla tai valeella julistaa persuksi tai nasseksi on täysin vapaata riistaa sen jälkeen eikä sillä ole ihmisoikeuksia ollenkaan.

Joku jossain totesi siihen malliin ettei ideologian (tai porukan, henkilön) hyvyyttä mitata sillä miten se kohtelee samaa joukkoa tai mieltä olevia vaan sillä miten se kohtelee eri mieltä olevia tai vastustajia. 

Edelleen: jokaisella on oikeus kutsua kutsuihinsa kenet haluaa. Se on meidän jokaisen oikeus.

Tämän tyypin kutsu peruttiin. Se on kutsujen järjestäjän oikeus. Tyyppi ei kunnioittanut kutsujan oikeutta. Hän olisi voinut ostaa lipun. Sitä ei kielletty.

Persut voisi pikkuhiljaa alkaa tajuamaan, että muillakin on oikeuksia kuin vain heillä itsellään.

Että oikeus kutsua poikia joilla pimppi - kutsuihinsa. Ok. Ei muuta kysyttävää. Mutta en laskisi omaa poikaani sinne.

Ei vihapropagandisteja pidä päästää mihinkään. Pamppua jakaukseen ja linnaan.

Ei ole edes sanoja kuvaamaan kuinka perseestä nykyihmiset on. Edes kesän festareilla ei pystytä laittamaan näitä poliittisia kantoja hetkeksi tauolle.

Kaupallinen toimija kuten Provinssi voi valita kutsuvieraansasiakkaansa omien kriteeriensä mukaan. Mäenpäällä on varmasti varaa ostaa liput ko. tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella Orpon ajatukset tänä aamuna: Ei saatana! Mikä show nyt taas näiden persu-idioottien kanssa?! Ei hetken rauhaa näiltä hulluilta!

Paremminkin. Taidan laittaa viesti Provinssin johdolle, mitä  teitte?

Laita vaan, niin minäkin tein.

Hävetkää jokaikinen hetero, jotka vastedes Provinssiin menette!!!

Niin mitähän siinä olisi voinut tapahtua, jos Juha olisi kuunnellut musiikkia ja kävellyt siellä? Eihän tuo opetushallituksen ja Juhan erimielisyys liity mitenkään noihin Festareihin. Miksi jollain rokki festareilla on yhtäkkiä opetushallituksen linjauksen mukaisia varhaiskasvatuksen arvoja toiminnassaan? Ihan puuttumatta edes näiden arvojen sisältöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, kutsujalla on laillinen oikeus perua kutsu.

Mutta kun meni ilmoittamaan julkisesti, että syynä oli kansanedustajan mielipidekirjoitus lehdessä, niin syyllistyi perustuslain mukaiseen syrjintään.

Siinä täyttyy poliittisen mielipiteen ilmaisu oikeus, ja kaikista törkein on syrjintä sananvapauden vuoksi.

Toivon totisesti, että Mäenpää tekee tästä kantelun.

Kohta täällä kannetaan, maalitetaan, kaikkia, joilla eri mielipide.

Silloin emme ole diktatuuria kummallisempi maa, Unkariakin pahempi.

Mutta niin vihervasemmistot raivoavat, että valitkaa puolenne, jos ette ole meidän puolella, olette meitä vastaan.

Kutsuja ei ole estänyt millään tavalla Mäenpäätä ilmaisemaan mielipidettään. Vain perunut tämän kutsun. Jos Mäenpää olisi mielipiteittensä takana ja haluaa osallistua Provinsiin sen kun olisi ostanut lipun, mutta ei hänellä ole edes mitään mielipidettä kunhan haluaa olla äänessä niin kuin monet muutkin puolueensa edustajat.

Asian pihvi onkin siinä että kerrottiin tuon kutsun perumisen syyksi kutsutun vääränlainen mielipide.... Siis maassa jossa on sanan- ja mielipiteenvapaus perustuslaissa.

Kutsu ja lippu olisi ehkä kannattanut vain perua ilman tuollaista syyn kertomista.

Nyt järjestäjä on mielestäni hieman heikoilla. Siitä huolimatta vaikka on oikeus peruuttaa kutsu ja lippu.

Tämä! Edes valkoisen suomalaisen heteromiehen syrjintä ei ole ok. Se lukee perustuslaissa. Mielestäni aivan selkeää syrjintää poliittisen mielipiteen vuoksi.

Onko rasistisuus ja homofobia/vastaisuus poliittinen mielipide?

Oikeastaan ihmisoikeudet ei poistu vaikka ihminen olisi poliittisesti tai ideologisesti väärässä tai jopa rikollinen. Tämä ihan vaan vasureille tiedoksi kun nuo luulee että henkilö joka voidaan millä tahansa mutulla tai valeella julistaa persuksi tai nasseksi on täysin vapaata riistaa sen jälkeen eikä sillä ole ihmisoikeuksia ollenkaan.

Joku jossain totesi siihen malliin ettei ideologian (tai porukan, henkilön) hyvyyttä mitata sillä miten se kohtelee samaa joukkoa tai mieltä olevia vaan sillä miten se kohtelee eri mieltä olevia tai vastustajia. 

Edelleen: jokaisella on oikeus kutsua kutsuihinsa kenet haluaa. Se on meidän jokaisen oikeus.

Tämän tyypin kutsu peruttiin. Se on kutsujen järjestäjän oikeus. Tyyppi ei kunnioittanut kutsujan oikeutta. Hän olisi voinut ostaa lipun. Sitä ei kielletty.

Persut voisi pikkuhiljaa alkaa tajuamaan, että muillakin on oikeuksia kuin vain heillä itsellään.

Miksi kutsun perumista ei tarkistettu portilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, kutsujalla on laillinen oikeus perua kutsu.

Mutta kun meni ilmoittamaan julkisesti, että syynä oli kansanedustajan mielipidekirjoitus lehdessä, niin syyllistyi perustuslain mukaiseen syrjintään.

Siinä täyttyy poliittisen mielipiteen ilmaisu oikeus, ja kaikista törkein on syrjintä sananvapauden vuoksi.

Toivon totisesti, että Mäenpää tekee tästä kantelun.

Kohta täällä kannetaan, maalitetaan, kaikkia, joilla eri mielipide.

Silloin emme ole diktatuuria kummallisempi maa, Unkariakin pahempi.

Mutta niin vihervasemmistot raivoavat, että valitkaa puolenne, jos ette ole meidän puolella, olette meitä vastaan.

Kutsuja ei ole estänyt millään tavalla Mäenpäätä ilmaisemaan mielipidettään. Vain perunut tämän kutsun. Jos Mäenpää olisi mielipiteittensä takana ja haluaa osallistua Provinsiin sen kun olisi ostanut lipun, mutta ei hänellä ole edes mitään mielipidettä kunhan haluaa olla äänessä niin kuin monet muutkin puolueensa edustajat.

Asian pihvi onkin siinä että kerrottiin tuon kutsun perumisen syyksi kutsutun vääränlainen mielipide.... Siis maassa jossa on sanan- ja mielipiteenvapaus perustuslaissa.

Kutsu ja lippu olisi ehkä kannattanut vain perua ilman tuollaista syyn kertomista.

Nyt järjestäjä on mielestäni hieman heikoilla. Siitä huolimatta vaikka on oikeus peruuttaa kutsu ja lippu.

Tämä! Edes valkoisen suomalaisen heteromiehen syrjintä ei ole ok. Se lukee perustuslaissa. Mielestäni aivan selkeää syrjintää poliittisen mielipiteen vuoksi.

Onko rasistisuus ja homofobia/vastaisuus poliittinen mielipide?

Oikeastaan ihmisoikeudet ei poistu vaikka ihminen olisi poliittisesti tai ideologisesti väärässä tai jopa rikollinen. Tämä ihan vaan vasureille tiedoksi kun nuo luulee että henkilö joka voidaan millä tahansa mutulla tai valeella julistaa persuksi tai nasseksi on täysin vapaata riistaa sen jälkeen eikä sillä ole ihmisoikeuksia ollenkaan.

Joku jossain totesi siihen malliin ettei ideologian (tai porukan, henkilön) hyvyyttä mitata sillä miten se kohtelee samaa joukkoa tai mieltä olevia vaan sillä miten se kohtelee eri mieltä olevia tai vastustajia. 

Edelleen: jokaisella on oikeus kutsua kutsuihinsa kenet haluaa. Se on meidän jokaisen oikeus.

Tämän tyypin kutsu peruttiin. Se on kutsujen järjestäjän oikeus. Tyyppi ei kunnioittanut kutsujan oikeutta. Hän olisi voinut ostaa lipun. Sitä ei kielletty.

Persut voisi pikkuhiljaa alkaa tajuamaan, että muillakin on oikeuksia kuin vain heillä itsellään.

Että oikeus kutsua poikia joilla pimppi - kutsuihinsa. Ok. Ei muuta kysyttävää. Mutta en laskisi omaa poikaani sinne.

Olisikin inhottavaa jos mielikuvituspoikasi oppisi hyväksymään erilaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, kutsujalla on laillinen oikeus perua kutsu.

Mutta kun meni ilmoittamaan julkisesti, että syynä oli kansanedustajan mielipidekirjoitus lehdessä, niin syyllistyi perustuslain mukaiseen syrjintään.

Siinä täyttyy poliittisen mielipiteen ilmaisu oikeus, ja kaikista törkein on syrjintä sananvapauden vuoksi.

Toivon totisesti, että Mäenpää tekee tästä kantelun.

Kohta täällä kannetaan, maalitetaan, kaikkia, joilla eri mielipide.

Silloin emme ole diktatuuria kummallisempi maa, Unkariakin pahempi.

Mutta niin vihervasemmistot raivoavat, että valitkaa puolenne, jos ette ole meidän puolella, olette meitä vastaan.

Kutsuja ei ole estänyt millään tavalla Mäenpäätä ilmaisemaan mielipidettään. Vain perunut tämän kutsun. Jos Mäenpää olisi mielipiteittensä takana ja haluaa osallistua Provinsiin sen kun olisi ostanut lipun, mutta ei hänellä ole edes mitään mielipidettä kunhan haluaa olla äänessä niin kuin monet muutkin puolueensa edustajat.

Asian pihvi onkin siinä että kerrottiin tuon kutsun perumisen syyksi kutsutun vääränlainen mielipide.... Siis maassa jossa on sanan- ja mielipiteenvapaus perustuslaissa.

Kutsu ja lippu olisi ehkä kannattanut vain perua ilman tuollaista syyn kertomista.

Nyt järjestäjä on mielestäni hieman heikoilla. Siitä huolimatta vaikka on oikeus peruuttaa kutsu ja lippu.

Tämä! Edes valkoisen suomalaisen heteromiehen syrjintä ei ole ok. Se lukee perustuslaissa. Mielestäni aivan selkeää syrjintää poliittisen mielipiteen vuoksi.

Onko rasistisuus ja homofobia/vastaisuus poliittinen mielipide?

Kyllä, demokratiassa on oikeus olla poliittisesti eri mieltä yhteiskunnallisista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan olis maksavana asiakkaana päässyt sisälle? Ymmärrän ettei ilmaiseksi pääse tässä tapauksessa.

Kerro sinä sitten, miten ihmeessä hän on päässyt sisään ilman kutsua, kun se ei jutusta käy ilmi.

-Järjestysmiehet tulivat yhtäkkiä kysymään, olenko kutsuvieraana siellä. Vastasin, että olen, jonka jälkeen he kysyivät nimeäni, ja meidät laitettiin sivuun siihen kaiken kansan nähtäväksi. Siinä oli muutama järjestysmies, ja he ilmoittivat, että minun kutsuni ei ole enää voimassa. IS

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti. Siellä on lipuntarkastajalla käynyt portilla lapsus, tai on tapahtunut informaatiokatkos.. En tosin tiedä, miten kutsun saaneet tilaisuuteen saapuvat, tulevatko siis lainkaan pääportista sisään.

Joka tapauksessa Mäenpäätä oli etukäteen informoitu, että hänen kutsunsa oli peruttu. Hän oli siis täysin tietoinen, ettei hänen kutsunsa ole enää voimassa, mutta päätti silti mennä sisään kutsuvieraskorrtilla, joka siis ei ollut enää voimassa, eli meni siis pummilla sisään.

Miksi hän siis meni tilaisuuteen, johon hänen kutsunsa oli peruttu? No tietenkin siksi, koska hän halusi tehdä tapauksesta tällaisen hässäkän, että pääsee uhriutumaan.

Ei ollut saanut peruutusta, vain kutsun, ja jos hässäkkää ei olisi haluttu, olisi varmistettu että oli saanut myös peruutuksen.  Ajatus nousee Provinssi halusi asian tikun nokkaan.

Lähetin jupakan tuonne USA han, katsotaanpa.