Onko muilla miehillä tällaista ongelmaa, että haluaisi kyllä kumppanin, mutta ei kiinnostu kenestäkään?
Pitkään aikaan ei mitään ihastuksia tms. ollut ollenkaan.
Ja kyse ei ole siitä, että pitäisi olla joku "instabeibe". Ei vaan oikein tunne mitään ketään kohtaan.
Kommentit (1280)
Ei jaksa lukea koko ketjua, mutta näin miehenä voin kommentoida ettei naiset kovin usein "kolahda" kunnolla. Olisiko koko elämän aikana 3/4 kolahtanut romanttisesti. Onhan useimmat naisista mukavia ja heidän seurassaan viihtyy, mutta parisuhde vaatii kyllä enemmän, muu on tyytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinulla olisi mitään keskusteltavaa. Keskittyisit vaan haukkumaan ja arvostelemaan minua, etkä pystyisi heittämään esimerkkiäsi vielä paremman näköisestä miestyypistä, josta naiset oikeasti kollektiivisesti (suurimmilta osin) pitävät.
Sinä olet se, joka ei kykene keskusteluun. Pommitat vain tuota naurettavaa listaasi, sanelet toisten puolesta, mistä nämä oikeasti pitävät ja mistä eivät etkä kykene hyväksymään, että jokaisella on omat käsityksensä siitä, mikä kumppaniehdokkaassa viehättää.
No eihän se pidä paikkaansa. Juuri tuolla joku nainen kovaan ääneen ilmoitti, miten me miehet emme ymmärrä, että ne tasokkaammat naiset pariutuvat komeiden miesten kanssa. Ja tasan tarkkaan tiedetään jokainen, että näitä komeita miehiä yhdistää yhdet ja samat piirteet. Ihan varmasti miehet etunenässä tietävät tämän, naisilla sen ymmärtämisessä on selkeästi suurimmat ongelmat. Pystytään kyllä sanomaan ääneen, että komealla miehellä on ainoat mahdollisuudet, mutta piirteiden luetteleminen on naiselle paljon hankalampaa, kuin miehelle.
Lapin Erä kirjoitti:
Ei ole maku mennyt naisiin, kyllästyttää vaan se että ne jotka kiinnostavat eivät tykkää takaisin. Ja vice versa.
Puuttuu aina se tietty "wow" fiilis missä kummatkin innostuvat toisensa ulkonäöstä / kemiasta heti ensitapaamisella. En ymmärrä ihmisiä jotka voivat poissulkea fyysisen ja seksuaalisen kiinnostuksen tärkeyden romanttisissa suhteissa. Tunnen monta "seurustelevaa" paria jotka eivät edes harrasta seksiä keskenään. Suurin osa jätkäkavereista on ottanut puolisokseen sen ihan ensimmäisen naisen joka osoitti edes vähän kiinnostusta. En suostu tämän tyyppiseen asetelmaan ja uskon että on paljonkin ihmisiä molemmista sukupuolista jotka pystyvät samaistumaan tähän.
Nuorempana jaksoi vielä hengata jopa yksin baareissa ihan ihmiskontakteja varten, nykyään vietän kaikki viikonloput itsekseni kotona. Ehkä olen kyynistynyt tai menettänyt toivon? en tiedä.
Olisi kyllä ihanaa, jos kohtaisi ihmisen, josta tulisi tuollainen wow-fiilis. Ehkä parikymmentä vuotta sitten viimeksi. Nykyään tulee vastaan vain ihmisiä, jotka eivät herätä minussa mitään tuntemuksia juurikaan. Ja silti silloin tällöin vielä toivon kohtaavani ihanan ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin tinderkulttuuri on suuri ongelma, kun tuijotetaan ensisijaisesti ulkonäköä, kun etsitään potentiaalista pariutumiskumppania. Muistan joskus nähneeni jutun, jossa oli tutkittu, että kestävimmät suhteet syntyvät kun tutustutaan vaikkapa yhteisen harrastuksen tai yhteisten tuttujen kautta - ei minkään deittipalstojen tai -sovellusten.
Nimenomaan! Eikö ole helpointa tutustua samoista asioista kiinnostuneisiin ihmisiin näiden aktiviteettien parissa? Helpoiten saa selville, miellyttääkö fyysinen olemuskin. Mutta ei, mieluummin hakataan päätä seinään sen vihoviimeisen Tinderin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet se, joka ei kykene keskusteluun. Pommitat vain tuota naurettavaa listaasi, sanelet toisten puolesta, mistä nämä oikeasti pitävät ja mistä eivät etkä kykene hyväksymään, että jokaisella on omat käsityksensä siitä, mikä kumppaniehdokkaassa viehättää.
No eihän se pidä paikkaansa. Juuri tuolla joku nainen kovaan ääneen ilmoitti, miten me miehet emme ymmärrä, että ne tasokkaammat naiset pariutuvat komeiden miesten kanssa. Ja tasan tarkkaan tiedetään jokainen, että näitä komeita miehiä yhdistää yhdet ja samat piirteet. Ihan varmasti miehet etunenässä tietävät tämän, naisilla sen ymmärtämisessä on selkeästi suurimmat ongelmat. Pystytään kyllä sanomaan ääneen, että komealla miehellä on ainoat mahdollisuudet, mutta piirteiden luetteleminen on naiselle paljon hankalampaa, kuin miehelle.
Se oli sen naisen näkemys. Tätäkään et ole koskaan ymmärtänyt/hyväksynyt, että tänne kirjoittaa monet eri ihmiset ja jokaisella on omanlaisensa käsitykset asioista. Ja jos oikeasti kuvittelet, että tuossa listallasi on ne ultimate ominaisuudet, joiden "tasan tarkkaan" tiedätte komeita miehiä yhdistävän, olet vain todella, todella harhainen. Näin se vain on. Jätän sut nyt jatkamaan tuota jankkaustasi, ei siitä loppua tule koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei pidä komeita miehiä puoleensavetävinä. Itse kyllä tunnistan komean miehen, en ole sokea, mutta realiteetit tiedostaen oletan heidän itsekin olevan tietoisia ulkonäöstään ja siitä mitä se tässä maailmanajassa merkitsee. Yksikään geenilottovoittaja ei tyytyisi minuun lopullisesti. Edessä olisi takuuvarmasti mustasukkaisuusdraamaa kun mies tsiigailee vieraisiin pöytiin tietäen että saisi kenet vain haluaa. Myös korkea koulutus, laajat liikunnalliset harrastukset, korkea libido ja elämysten nälkä eli "on elämää"-aura ovat red flagejä. Itse olen vaatimaton nainen ja haluan vaatimattoman miehen. Haluan hyvän, tasaisen elämän, en koko maailmaa.
Tämän takia naisten kanssa on syytä olla varovainen. Todellisuudessa se naista miellyttävä mies on juuri tuo tummahiuksinen atleetti. Sitten tyydytään johonkin vähän vaatimattomampaan, kun parisuhteesta on kysymys. Jos minä tietäisin, että naiseni todellinen miesmaku on tuo klassinen täydellinen hiusrajalihaksisto, niin nainen jäisi siltä istumalta.
Olet aika pihalla siitä, mitä nainen hakee tai saa parisuhteesta. Aika harvalle riittää pelkkä visuaalinen silmänilo - lopulta edes kiihottumiseen. Puhumattakaan siitä, millaiset ulkonäölliset asiat oikeasti voivat olla seksuaalisesti puoleensavetäviä - aika harvalla on noin "simppeli" maku, että pelkät tummat hiukset ja lihakset riittäisivät herättämään mielenkiinnon tai edes himon.
Näinhän se on mutta tuolla autistilla ei riitä neurologia ymmärtämään mitä kirjoitat.
Miksi siellä naisautisti kirjoitti ennen minua, että komea mies saa kenet tahansa?
Todellakaan ei komea mies saa ketä tahansa. Jos nainen on jotain sellaista, väittänyt niin hän on väärässä. Toki komealla miehellä on enemmän valinnanvaraa kuin rumalla, se nyt on sanomattakin selvää.
Mutta eikö komeus ollutkaan katsojan silmässä? :(
Se on juurikin katsojan silmissä. Kukaan ei ole väittänyt etteikö komea ole todennäköisemmin komea ja seksikäs useamman mielestä. Toisaalta mitä komein mies voi ällöttää naista ja ällöttää varmasti jos luonne on paska ja nainen on nähnyt todellisen luonteen. Mitä komein mies voi tuntua äärimmäisen vastenmieliseltä jos mies on mulkku. Ja kääntäen kun ollaan tekemisissä ja ihastutaan, ulkonäkökin muuttuu ihmisen silmissä viehättävämmmäksi.
Lähtökohta on kuitenkin se, että vain komeat saavat sen mahdollisuuden. Ne tietyt samat piirteet vetoavat jokaiseen naiseen. Naisesta riippuu sitten, onko naisella mahdollisuus tähän mieheen. Yleensä sänkyyn on. Parisuhteeseen kelpaa naiselle vaatimattomampikin. Se on täällä tullut moneen kertaan selväksi.
Olet kyllä täysin väärässä. Oikeastaan kaikessa, mitä kirjoitit. Tavallinen mies saa mahdollisuuden, kun ystävystyy naiseen ensin, ja nainen huomaa, miten kiva, ystävällinen, fiksu ja hauska mies on. Ja sitten pääsy sänkyyn on aika todennäköinen.
Parisuhteeseen nainen haluaa nimenomaan laadukkaan miehen. Koska parisuhteeseen tarvitaan mies, joka kykenee ottamaan vastuun lapsista. Siksi parisuhteeseen ei pääse ulkonäöllä, joka on loppujen lopuksi yhdentekevä ja katoava asia, vaan parisuhteeseen pääsee sillä, että on luotettava, turvallinen, rehellinen, arvot samat, äly ja huumori samalla tasolla jne. Eli todella kovat vaatimukset.
Miten helvetissä ystävystyt kehenkään, jos et edes saa mahdollisuutta tutustua? Tiedätkö edes mitä mahdollisuuden saaminen tarkoittaa? Laitat nyt kärryn hevosen eteen.
Miten niin ei saa mahdollisuutta tutustua? Miten sinä elät? Tavallinen mies voi tutustua naisiin harrastuksissa, töissä, kaikkialla missä liikkuu. Ja kun tutustut nimenomaan kaverina, etkä yritä tehdä mitään aloitteita, saat tietysti mahdollisuuden.
Kokeile ajatella ihan uudella tavalla: kuvittele, että naiset olisivatkin ihmisiä, vähän niinkuin miehet. Niiden kanssa voi jutella, olla kaveri, ajatella, että niillä on mielenkiintoisia ajatuksia ja mielipiteitä. Ja leiki hetken, etteivät naiset oikeasti etsi täydellistä hiusrajaa (???) vaan kaveria, jonka kanssa voisi katsoa yhdessä vaikka kaikki Seinfeldtit putkeen.
Tinder on aika turha paikka etsiä naisia, koska suurin osa siellä on miehiä. Aloita vaikka ranskan opiskelu. Tai mene kirjaston kirjapiiritapaamisiin. Niissä on naisia.
Elän aktiivisesti. Käyn päivätöissä, ja harrastan iltaisin ja viikonloppuisin monenlaista kestävyysliikuntaa ja erinäisiä luovia juttuja. Osallistun yhdistystoimintaan, pidän huolta asunnostani, ja toisinaan nollaan aivoni YouTube-videoiden ja keskustelufoorumien parissa, kuten nyt täällä.
Harrastuksissa tai töissä ei ole vapaita ikäluokkani naisia. Muutaman kuukauden välein luulen sellaisen tulevan vastaan, ja pyydän häntä mukaan tekemään jotain yhdessä, mutta vastaus on aina kieltävä, kun on varattu tai häntä ei vain kiinnosta tutustua uusiin ihmisiin. Haen myös netistä seuraa, mutta siellä en saa edes tilaisuuksia lähettää viestejä kenellekään. Tätä on jatkunut kohta 15 vuotta.
Osaan jo ranskaa, ja paikallisen kirjapiirini keski-ikä on yli 40 vuotta. Ohjeidesi tason perusteella taidat pitää minua vähän yksinkertaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin tinderkulttuuri on suuri ongelma, kun tuijotetaan ensisijaisesti ulkonäköä, kun etsitään potentiaalista pariutumiskumppania. Muistan joskus nähneeni jutun, jossa oli tutkittu, että kestävimmät suhteet syntyvät kun tutustutaan vaikkapa yhteisen harrastuksen tai yhteisten tuttujen kautta - ei minkään deittipalstojen tai -sovellusten.
Nimenomaan! Eikö ole helpointa tutustua samoista asioista kiinnostuneisiin ihmisiin näiden aktiviteettien parissa? Helpoiten saa selville, miellyttääkö fyysinen olemuskin. Mutta ei, mieluummin hakataan päätä seinään sen vihoviimeisen Tinderin kanssa.
Omassa lähipiirissä lähes kaikki pariutuneita eikä yksikään Tinderin kautta. Itse en ikimaailmassa käyttäisi ko. sovellusta, kuulostaa niin hirveältä, etten käsitä, miten ihmiset jaksavat sillä kiusata itseään.
Miestä on vain yksi ja naisia useita. Kaikki potentiaalisia aloitteen tekijöitä. Mies jättäytyy odottajaksi. Yksikään nainen ei tee aloitetta. Naiset ovat siis epäreiluja ja ilkeitä, pahoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa lukea koko ketjua, mutta näin miehenä voin kommentoida ettei naiset kovin usein "kolahda" kunnolla. Olisiko koko elämän aikana 3/4 kolahtanut romanttisesti. Onhan useimmat naisista mukavia ja heidän seurassaan viihtyy, mutta parisuhde vaatii kyllä enemmän, muu on tyytymistä.
Monet naiset tosiaan ei kolise. Olen huomannu viihdettäkin katsoessa, ettei naiset herätä minkäänlaista reaktiota, ne on vähän kuin jotain hyviä jätkiä vain vaikka olisivat kauniitakin. Alienin Ripley, Terminaattorin Sarah tai jopa tiukkaan ihonmyötäiseen pukuun ahdettu isorintainen Star Trekin Seven of Nine.
Lopetin erään naisen tapailun 5kerran jälkeen. Olimme harrastaneet seksiä 2tapaamisesta lähtien mutta minulla ei seissyt kunnolla ja siitä ei oikein tullut mitään. Luulin jo että impotenssi iskenyt eron jälkeen kun olin 2vuotta yksin. Sitten tapasin nykyisen naiseni ja vehje todellakin seisoo ja seksi sujuu hienosti. Hän on kyllä nätimpi ja hoikka. Taitaa sillä ulkonäölläkin olla jotain psykologista merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosaa naisista ei lähtökohtaisesti kiinnosta kukaan mies.
Jälleen uusi harhaluulo. Kyllä sä jaksat.
Lähtökohtaisesti naisia ei kiinnosta 99,9 prosenttia miehistä. Se on about "kukaan".
Se on about harhainen luulo.
Jos kotikaupungissani asuu noin 50 000 miestä, niin ei se niin outoa ole, että heistä vain 50 on kiinnostavia. Näistä tapaan elämäni aikanakin vain osan. Luulisi asian olevan suunnilleen samoin miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin erään naisen tapailun 5kerran jälkeen. Olimme harrastaneet seksiä 2tapaamisesta lähtien mutta minulla ei seissyt kunnolla ja siitä ei oikein tullut mitään. Luulin jo että impotenssi iskenyt eron jälkeen kun olin 2vuotta yksin. Sitten tapasin nykyisen naiseni ja vehje todellakin seisoo ja seksi sujuu hienosti. Hän on kyllä nätimpi ja hoikka. Taitaa sillä ulkonäölläkin olla jotain psykologista merkitystä?
Nykyajan ongelma. Jostain syystä sitä kemiaa oli enemmän entisaikoina. Varmaan syynä elintavat nettiporno ja kemikaalit ettei miehiä enää kiinnosta naiset yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin erään naisen tapailun 5kerran jälkeen. Olimme harrastaneet seksiä 2tapaamisesta lähtien mutta minulla ei seissyt kunnolla ja siitä ei oikein tullut mitään. Luulin jo että impotenssi iskenyt eron jälkeen kun olin 2vuotta yksin. Sitten tapasin nykyisen naiseni ja vehje todellakin seisoo ja seksi sujuu hienosti. Hän on kyllä nätimpi ja hoikka. Taitaa sillä ulkonäölläkin olla jotain psykologista merkitystä?
Miehellä ei seissyt kunnolla. Ymmärrän, että kaikilla eivät kemiat kohtaa tai ei vain suju, mutta tämä oli jo todella mones minun suuntaani aloitteellinen mies, jonka kanssa ei koskaan miehen estelyn takia päästy sänkyyn tai saatu hommaa toimimaan. Taustalla on aina jokin kompleksi tai riippuvuus, joten miten ihmeessä vedän tuollaisia tyyppejä puoleeni niin sankoin joukoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin tinderkulttuuri on suuri ongelma, kun tuijotetaan ensisijaisesti ulkonäköä, kun etsitään potentiaalista pariutumiskumppania. Muistan joskus nähneeni jutun, jossa oli tutkittu, että kestävimmät suhteet syntyvät kun tutustutaan vaikkapa yhteisen harrastuksen tai yhteisten tuttujen kautta - ei minkään deittipalstojen tai -sovellusten.
Nimenomaan! Eikö ole helpointa tutustua samoista asioista kiinnostuneisiin ihmisiin näiden aktiviteettien parissa? Helpoiten saa selville, miellyttääkö fyysinen olemuskin. Mutta ei, mieluummin hakataan päätä seinään sen vihoviimeisen Tinderin kanssa.
Omassa lähipiirissä lähes kaikki pariutuneita eikä yksikään Tinderin kautta. Itse en ikimaailmassa käyttäisi ko. sovellusta, kuulostaa niin hirveältä, etten käsitä, miten ihmiset jaksavat sillä kiusata itseään.
Kaikki eivät ole tavanneet työn, harrastusten tai tuttavien kautta sopivaa kumppania, joten silloin on kokeiltava jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin tinderkulttuuri on suuri ongelma, kun tuijotetaan ensisijaisesti ulkonäköä, kun etsitään potentiaalista pariutumiskumppania. Muistan joskus nähneeni jutun, jossa oli tutkittu, että kestävimmät suhteet syntyvät kun tutustutaan vaikkapa yhteisen harrastuksen tai yhteisten tuttujen kautta - ei minkään deittipalstojen tai -sovellusten.
Nimenomaan! Eikö ole helpointa tutustua samoista asioista kiinnostuneisiin ihmisiin näiden aktiviteettien parissa? Helpoiten saa selville, miellyttääkö fyysinen olemuskin. Mutta ei, mieluummin hakataan päätä seinään sen vihoviimeisen Tinderin kanssa.
Eiväthän nämä toisiaan poissulje. Mutta kaikille ei löytynyt tai löydy sopivaa kumppania harrastusporukoista. Ihan yhtä lailla olisi pään hakkaamista seinään, jos ei silloin laajentaisi hakualuetta jonnekin muualle, ja Tinder ja muut deittisovellukset/sivustot ovat vain yksi väylä yrittää löytää ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä lähes kaikki pariutuneita eikä yksikään Tinderin kautta. Itse en ikimaailmassa käyttäisi ko. sovellusta, kuulostaa niin hirveältä, etten käsitä, miten ihmiset jaksavat sillä kiusata itseään.
Kaikki eivät ole tavanneet työn, harrastusten tai tuttavien kautta sopivaa kumppania, joten silloin on kokeiltava jotain muuta.
Eikä siinä mitään, mutta luulisi sen kokeilun päättyvän siihen, kun huomaa, ettei sekään toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä lähes kaikki pariutuneita eikä yksikään Tinderin kautta. Itse en ikimaailmassa käyttäisi ko. sovellusta, kuulostaa niin hirveältä, etten käsitä, miten ihmiset jaksavat sillä kiusata itseään.
Kaikki eivät ole tavanneet työn, harrastusten tai tuttavien kautta sopivaa kumppania, joten silloin on kokeiltava jotain muuta.
Eikä siinä mitään, mutta luulisi sen kokeilun päättyvän siihen, kun huomaa, ettei sekään toimi.
Tosin siinähän on aina se mahdollisuus, että vaikka ensimmäisen puolen vuoden aikana ei löytyisi yhtään kiinnostavaa, voi joku kiinnostava ihminen tulla sinne seitsemännen kuukauden aikana. Ei kuitenkaan ole iso vaiva pitää profiilia aktiivisena ja silloin tällöin käydä selaamassa "tarjontaa". Ja tokihan moni lopettaakin tai pitää taukoa. Mutta ehkäpä toive löytää kumppani on niin vahva, että ei sen takia haluaisi luovuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä lähes kaikki pariutuneita eikä yksikään Tinderin kautta. Itse en ikimaailmassa käyttäisi ko. sovellusta, kuulostaa niin hirveältä, etten käsitä, miten ihmiset jaksavat sillä kiusata itseään.
Kaikki eivät ole tavanneet työn, harrastusten tai tuttavien kautta sopivaa kumppania, joten silloin on kokeiltava jotain muuta.
Eikä siinä mitään, mutta luulisi sen kokeilun päättyvän siihen, kun huomaa, ettei sekään toimi.
Minulle kävi näin. Töissä tapasin naisen joka kolahti, muttei tullut mitään. Kokeilin harrastusta ja Tinderiä muttei sieltä mitään löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä lähes kaikki pariutuneita eikä yksikään Tinderin kautta. Itse en ikimaailmassa käyttäisi ko. sovellusta, kuulostaa niin hirveältä, etten käsitä, miten ihmiset jaksavat sillä kiusata itseään.
Kaikki eivät ole tavanneet työn, harrastusten tai tuttavien kautta sopivaa kumppania, joten silloin on kokeiltava jotain muuta.
Eikä siinä mitään, mutta luulisi sen kokeilun päättyvän siihen, kun huomaa, ettei sekään toimi.
Luovuttaminen ei ole koskaan hyvä vaihtoehto. Kumppania etsitään kunnes kuolema korjaa.
Sinä olet se, joka ei kykene keskusteluun. Pommitat vain tuota naurettavaa listaasi, sanelet toisten puolesta, mistä nämä oikeasti pitävät ja mistä eivät etkä kykene hyväksymään, että jokaisella on omat käsityksensä siitä, mikä kumppaniehdokkaassa viehättää.