Onko muilla miehillä tällaista ongelmaa, että haluaisi kyllä kumppanin, mutta ei kiinnostu kenestäkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan testosteroniarvot kohdillaan? Tuon tuosta törmään kertakaikkisen ihastuttaviin naisiin joista ei tule mitään negatiivistä mieleen. Ne vaan ei kovinkaan usein tunne samoin minua kohtaan, hehe. Tai sitten luen heitä väärin (paljon mahdollista)

Osut yleensä varmasti oikein, kun luet naista niin, että naista ei kiinnosta. Kuten tästäkin viestiketjusta voit lukea, niin ei naisia nykymiehet juuri kiinnosta. Paitsi, jos ne miehet ovat valkokankaalla.

Näinhän se tuppaa olemaan. Suomalaiset naiset ei oikein ymmärrä tasoaan. Tavis persjalkaiset muijat kulkee kuin Mocanon ruhtinattaret ja odottaa että Paul Rud soittaa koska heissä on jotain niin erityisen erityistä.

Mutta kuitenkin suomalaiset tavis persjalkaiset naiset löytää ja pariutuu sekä suomalaisten että ulkomaalaisten upeiden, ihanien miesten kanssa, jättäen palstainkkelit tänne uikuttamaan ja ruikuttamaan tasoteorioitaan. Kuka häviää? No, varmaa tähänkin pastau li tulee polkemaan jalkaa ja kiukkuamaan, että en olisi halunnutkaan. Mutta kuitenkin on taas ruikuttanut KYMMENIÄ sivuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

No ihan normaalilta kuulostaa, kyllä se vastaan sitten jossain kohtaa tulee. Itsellä mies, mutta ei ole seksielämää viimeksi olisikohan jo vuosi mennyt, kai tämäkin normaalia on, en tiedä, kolme lasta on kuitenkin, ei enää pieniä. Tänä keväänä tullut kyllä katseltua muitakin miehiä ja jopa naisia? Outoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Kuuntelin juuri Spotifysta "Rekan alle"-podcastia, missä kaksi nuorehkoa naista kertoivat bodycounttinsa ja puhuivat seksi-elämästään. Molempien bodycountit oli 50 ja 100 välissä, mutta eivät eritelleet tarkempaa lukemaa, koska eivät varmasti tienneet sitä. Tästä podcastista selvisi aika hyvin myös se, että seksiä harrastetaan jääkiekkoilijoiden ja pahojen poikien kanssa. Yllättävää oli tosin se, että molemmat naiset himoitsivat huomattavasti itseään vanhempia miehiä, mitä en tämän palstan perusteella olisi uskonut. Mutta summa summarum, nuoret naiset harrastavat seksiä sinkkuina todella paljon, eikä ikiselibaateista ole tietoakaan. Voi olla, että vanhemmissa naisissa tällaisia ehkä on, jotka eivät niin paljon irtosuhteita harrasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan joo. 

Haluaisin kyllä kumppanin, mutta näin 48v. ei oikein ole luontevia paikkoja tavata naisia. Olen käynyt treffeillä ( Tinder vähemmän yllättäen ) , enkä tiedä kumpi on pahempi skenaario: Ktm, kokoomuslainen, uusliberaali "tärkeä" uraohjus, yh-reppana, jolla on 2 "erityislasta", erakko, peruskoulun käynyt äiti, ylineuroottinen tutkijatohtori, joka on oikeasti miesvihaa täynnä - ei hän ei ole feministi, tai rakenteiden purkaja, hän on kusipää. ( Olen itse opiskellut naistutkimustakin, olen feministin kasvattama, joten tunnistan paskan puhumisen ).

Mä niin haluaisin tavata jonkun kivan, älykkään musiikista ja kirjallisuudesta pitävän n. ikäiseni naisen.

Olen kohta liian vanha rockklubeille, skeittaamaan. Lapsenkin ehtisin vielä tehdä - tämä toki vaatisi ihmeitä. 

Haluaisin rakastua. Olisin varmaan ihan ookoo poikaystävä. 

Kulttuuritapahtumissa liikkuu paljon musiikista ja kirjallisuudesta tykkääviä naisia. Moni haluaisi tavata samanlaisen miehen. Sinne vain ihan tavallisesti juttusille ihmisten kanssa niin mahdollisuudet, että samahenkinen tulee vastaan nousevat kummasti.

Oletko se sama taidenäyttelynainen, jonka mielestä parhaat iskupaikat ovat taidenäyttelyissä, koska siellä pyörii "samanhenkisiä" ihmisiä?

En tiedä, olenko "se sama taidenäyttelynainen" enkä kannata varsinaista iskemistäkään. Nuorena vain muistan kaihoten toivoneeni tutustuvani kulttuurista pitävään mieheen. Kuljin kursseilla, tapahtumissa ja näyttelyissä, jossa enemmistö oli aina naisia. Taisi käydä varsinainen mäihä, kun lopulta ihan muuta kautta taidenäyttelyistä tykkäävän miehen itselleni löysin. Harrastaa ja on kiinnostunut toki monista muistakin asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Kuuntelin juuri Spotifysta "Rekan alle"-podcastia, missä kaksi nuorehkoa naista kertoivat bodycounttinsa ja puhuivat seksi-elämästään. Molempien bodycountit oli 50 ja 100 välissä, mutta eivät eritelleet tarkempaa lukemaa, koska eivät varmasti tienneet sitä. Tästä podcastista selvisi aika hyvin myös se, että seksiä harrastetaan jääkiekkoilijoiden ja pahojen poikien kanssa. Yllättävää oli tosin se, että molemmat naiset himoitsivat huomattavasti itseään vanhempia miehiä, mitä en tämän palstan perusteella olisi uskonut. Mutta summa summarum, nuoret naiset harrastavat seksiä sinkkuina todella paljon, eikä ikiselibaateista ole tietoakaan. Voi olla, että vanhemmissa naisissa tällaisia ehkä on, jotka eivät niin paljon irtosuhteita harrasta.

Vaikea uskoa, että Suomesta löytyisi yhdelle naiselle 50-100 jääkiekkoilijaa. Mitähän nuo "pahat pojat" ovat mahtaneet olla, jotain kirvesmurhaajia vai narkkareita? Vaikea uskoa sitäkään, että joku tavallinen nainen löytäisi kymmenittäin kriminaaleja miehiä seksikumppaniksi. Esim. itse en ole elämäni aikana tainnut edes satunnaisesti törmätä kuin muutamaan mieheen, joita voisi kutsua "pahoiksi pojiksi" ja nämäkin ovat olleet jotain tapauksia, kun joku on tullut yleisesti häiriköimään kesällä ruokaravintolan terassille, josta ravintolan henkilökunta on tullut heittämään heidät ulos.

Että en nyt jotain omituista podcastia menisi yleistämään kaikkiin ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Kuuntelin juuri Spotifysta "Rekan alle"-podcastia, missä kaksi nuorehkoa naista kertoivat bodycounttinsa ja puhuivat seksi-elämästään. Molempien bodycountit oli 50 ja 100 välissä, mutta eivät eritelleet tarkempaa lukemaa, koska eivät varmasti tienneet sitä. Tästä podcastista selvisi aika hyvin myös se, että seksiä harrastetaan jääkiekkoilijoiden ja pahojen poikien kanssa. Yllättävää oli tosin se, että molemmat naiset himoitsivat huomattavasti itseään vanhempia miehiä, mitä en tämän palstan perusteella olisi uskonut. Mutta summa summarum, nuoret naiset harrastavat seksiä sinkkuina todella paljon, eikä ikiselibaateista ole tietoakaan. Voi olla, että vanhemmissa naisissa tällaisia ehkä on, jotka eivät niin paljon irtosuhteita harrasta.

Noi hommelit liittyy yleensä erilaisiin persoonallisuushäiriöihin (epävakaa, narsistinen, huomionhakuinen) tai muihin vakaviin ongelmiin. Ne naiset ovat näyttäviä, räiskyviä, suhde on draamaa ja laittautuminen seksikästä ja ovat laittaneet itsensä tarjolle. Jos haluat sellaisen naisen niin valitettavasti narsistien maailmaan kuuluu miehissä alfat ja beetat.

Jos taas sattuisit haluamaan normaalin ja diagnoosittoman naisen, sinun pitäisi hoitaa itsesi sellaiseen kuntoon, että pystyisit tavalliseen elämään tavallisen naisen kanssa ja että osaisit nauttia siitä terveestä tavallisuudesta. Heillä ei ole mitään bodycounteja. On parisuhteita, jotka joko onnistuvat ja joihin jäädään tai joista joutuu lähtemään yrittämään seuraavaa suhdetta, kun sellaisen löytää. 

Ne nyt vanhemmat naiset on olleet joskus teinejä itsekin. Kyllä 60-, 70-, 80- ja 90-luvuillakin osattiin harrastaa irtoseksiä, mutta ei siihen silloinkaan kaikki ryhtyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Jep. Edellinen suhde päättyi reilu kolme vuotta sitten, siitä lähtien olen ollut selibaatissa. Seksiä olisi ollut tarjolla tietysti, mutta kun ei pysty pelkkään seksiin. Pitää olla tunteitakin. En ole törmännyt mieheen, joka nämä tunteet herättäisi. Varmaan ilman mennään siis loppuelämä.

Itse olen ollut nuori siihen aikaan kun tanssilavoilla kävi paljon väkeä. Vaikka tanssin tosi monen kanssa, niin kiinnostavia oli aika harvassa. No löytyihän se oikea sitten lopulta mutta kesti! ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Kuuntelin juuri Spotifysta "Rekan alle"-podcastia, missä kaksi nuorehkoa naista kertoivat bodycounttinsa ja puhuivat seksi-elämästään. Molempien bodycountit oli 50 ja 100 välissä, mutta eivät eritelleet tarkempaa lukemaa, koska eivät varmasti tienneet sitä. Tästä podcastista selvisi aika hyvin myös se, että seksiä harrastetaan jääkiekkoilijoiden ja pahojen poikien kanssa. Yllättävää oli tosin se, että molemmat naiset himoitsivat huomattavasti itseään vanhempia miehiä, mitä en tämän palstan perusteella olisi uskonut. Mutta summa summarum, nuoret naiset harrastavat seksiä sinkkuina todella paljon, eikä ikiselibaateista ole tietoakaan. Voi olla, että vanhemmissa naisissa tällaisia ehkä on, jotka eivät niin paljon irtosuhteita harrasta.

Vaikea uskoa, että Suomesta löytyisi yhdelle naiselle 50-100 jääkiekkoilijaa. Mitähän nuo "pahat pojat" ovat mahtaneet olla, jotain kirvesmurhaajia vai narkkareita? Vaikea uskoa sitäkään, että joku tavallinen nainen löytäisi kymmenittäin kriminaaleja miehiä seksikumppaniksi. Esim. itse en ole elämäni aikana tainnut edes satunnaisesti törmätä kuin muutamaan mieheen, joita voisi kutsua "pahoiksi pojiksi" ja nämäkin ovat olleet jotain tapauksia, kun joku on tullut yleisesti häiriköimään kesällä ruokaravintolan terassille, josta ravintolan henkilökunta on tullut heittämään heidät ulos.

Että en nyt jotain omituista podcastia menisi yleistämään kaikkiin ihmisiin.

Minultakin meni ohi, että se ärsyttävä keski-ikäinen jankuttaja, joka jämähtää pilaamaan naisten baarituokiota olisi ollut se bad boy, jonka kanssa olisi yhtäkkiä pitänyt hypätä sänkyyn kokeakseen jotakin, mitä naiset oikeasti haluaa... Ei kiesus. Nuo 50-100 jääkiekkoilijan ja "bad boyn" kanssa häärineet ei edustane populaation keskiarvoa. Variaatio on varmasti suurta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Kuuntelin juuri Spotifysta "Rekan alle"-podcastia, missä kaksi nuorehkoa naista kertoivat bodycounttinsa ja puhuivat seksi-elämästään. Molempien bodycountit oli 50 ja 100 välissä, mutta eivät eritelleet tarkempaa lukemaa, koska eivät varmasti tienneet sitä. Tästä podcastista selvisi aika hyvin myös se, että seksiä harrastetaan jääkiekkoilijoiden ja pahojen poikien kanssa. Yllättävää oli tosin se, että molemmat naiset himoitsivat huomattavasti itseään vanhempia miehiä, mitä en tämän palstan perusteella olisi uskonut. Mutta summa summarum, nuoret naiset harrastavat seksiä sinkkuina todella paljon, eikä ikiselibaateista ole tietoakaan. Voi olla, että vanhemmissa naisissa tällaisia ehkä on, jotka eivät niin paljon irtosuhteita harrasta.

Vaikea uskoa, että Suomesta löytyisi yhdelle naiselle 50-100 jääkiekkoilijaa. Mitähän nuo "pahat pojat" ovat mahtaneet olla, jotain kirvesmurhaajia vai narkkareita? Vaikea uskoa sitäkään, että joku tavallinen nainen löytäisi kymmenittäin kriminaaleja miehiä seksikumppaniksi. Esim. itse en ole elämäni aikana tainnut edes satunnaisesti törmätä kuin muutamaan mieheen, joita voisi kutsua "pahoiksi pojiksi" ja nämäkin ovat olleet jotain tapauksia, kun joku on tullut yleisesti häiriköimään kesällä ruokaravintolan terassille, josta ravintolan henkilökunta on tullut heittämään heidät ulos.

Että en nyt jotain omituista podcastia menisi yleistämään kaikkiin ihmisiin.

Minultakin meni ohi, että se ärsyttävä keski-ikäinen jankuttaja, joka jämähtää pilaamaan naisten baarituokiota olisi ollut se bad boy, jonka kanssa olisi yhtäkkiä pitänyt hypätä sänkyyn kokeakseen jotakin, mitä naiset oikeasti haluaa... Ei kiesus. Nuo 50-100 jääkiekkoilijan ja "bad boyn" kanssa häärineet ei edustane populaation keskiarvoa. Variaatio on varmasti suurta.

Siinä podcastissa on hyvää keskustelua naisten seksielämästä yleisesti. Aika avoimesti puhutaan myös siitä, miten naiset peittelevät bodycounttiaan, valehtelevat kevytsuhteista ja piilottelevat seksuaalisuuttaan. En usko, että noilla nuorehkoilla naisilla on yhtään sen kummempaa traumaa, kuin muillakaan nuorilla naisilla. Ei kai se seksin harrastaminen traumaa tarkoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Kuuntelin juuri Spotifysta "Rekan alle"-podcastia, missä kaksi nuorehkoa naista kertoivat bodycounttinsa ja puhuivat seksi-elämästään. Molempien bodycountit oli 50 ja 100 välissä, mutta eivät eritelleet tarkempaa lukemaa, koska eivät varmasti tienneet sitä. Tästä podcastista selvisi aika hyvin myös se, että seksiä harrastetaan jääkiekkoilijoiden ja pahojen poikien kanssa. Yllättävää oli tosin se, että molemmat naiset himoitsivat huomattavasti itseään vanhempia miehiä, mitä en tämän palstan perusteella olisi uskonut. Mutta summa summarum, nuoret naiset harrastavat seksiä sinkkuina todella paljon, eikä ikiselibaateista ole tietoakaan. Voi olla, että vanhemmissa naisissa tällaisia ehkä on, jotka eivät niin paljon irtosuhteita harrasta.

Vaikea uskoa, että Suomesta löytyisi yhdelle naiselle 50-100 jääkiekkoilijaa. Mitähän nuo "pahat pojat" ovat mahtaneet olla, jotain kirvesmurhaajia vai narkkareita? Vaikea uskoa sitäkään, että joku tavallinen nainen löytäisi kymmenittäin kriminaaleja miehiä seksikumppaniksi. Esim. itse en ole elämäni aikana tainnut edes satunnaisesti törmätä kuin muutamaan mieheen, joita voisi kutsua "pahoiksi pojiksi" ja nämäkin ovat olleet jotain tapauksia, kun joku on tullut yleisesti häiriköimään kesällä ruokaravintolan terassille, josta ravintolan henkilökunta on tullut heittämään heidät ulos.

Että en nyt jotain omituista podcastia menisi yleistämään kaikkiin ihmisiin.

Minultakin meni ohi, että se ärsyttävä keski-ikäinen jankuttaja, joka jämähtää pilaamaan naisten baarituokiota olisi ollut se bad boy, jonka kanssa olisi yhtäkkiä pitänyt hypätä sänkyyn kokeakseen jotakin, mitä naiset oikeasti haluaa... Ei kiesus. Nuo 50-100 jääkiekkoilijan ja "bad boyn" kanssa häärineet ei edustane populaation keskiarvoa. Variaatio on varmasti suurta.

Bad boy ei ole mikään keski-ikäinen jankuttaja, vaan alle 27-vuotias nuori mies. Eivät nämä naiset tässä podcastissa puhuneet mistään keski-ikäisestä jankuttajasta, vaan laatumiehestä ja toinen näistä naisista kehui olleensa useiden rikollistenkin kanssa sängyssä.

Molemmat naiset myös painottivat sitä, että naisen tulee kokeilla paljon eri miehiä ja peniksiä, jotta nainen voi tietää, millaisesta seksistä pitää. Näin nainen tutustuu omaan seksuaalisuuteensa ja on sitten parempi kumppani myös tälle tulevalle vakituiselle puolisolle. Naisten mielestä naisen värikäs seksihistoria hyödyttää juuri tätä kilttiä ja huomaavaista kumppania, koska nainen on oppinut kaikki tarvittavat temput.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5394555/Shy-insurance-salesm…

Katso mies ja opi.

Kyllä, olen nähnyt tämän. Tässäkin tapauksessa miehellä oli hyvä lähtökohta (erinomainen hiusraja), sillä ulkonäköä rumensivat ensisijaisesti nuo silmälasit, typerä hymy ja korkea rasvaprosentti. No mitä muutoksia mies teki? Pudotti rasvaprosentin noin 12 pintaan, kasvatti pitkät hiukset (hiusraja oli lähtökohtaisesti hyvä), vaihtoi nörttimäisen kravatin yksinkertaiseen ja tyylikkääseen T-paitaan (ei printtejä ja tekstejä), kasvatti parran ja on ottanut joko auringosta tai purkista kevyen rusketuksen pintaan.

Jos mies olisi kalju, niin näistä muutoksista ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.

Höpö höpö, tuo mies voisi olla hyvännäköinen myös kaljuna. Lisäksi hänellähän oli alunperinkin se sun kauhistelema epätäydellinen hiusraja eli tosi korkealla hiusraja. Pelkkä parran kasvattaminen lienee hänen kohdallaan tärkein teko. Pointti on joka tapauksessa se, että pelkästään oikealla tyylillä ja parralla on mahdollista saada aikaan ihan huima muutos.

Tuolla miehellä on luonnostaan hiusraja korkealla, mutta pitkillä hiuksilla näyttää erittäin asialliselta. Pointti on edelleen se, että kaljuna tuo mies näyttäisi ihan tavalliselta tallaajalta. Kolmetoista tusinassa noita äijiä, joilla on parta ja kalju. Löytyy ihan Suomestakin. Toki tuo kaveri on pudottanut painoaankin parikymmentä kiloa, mikä tekee kasvot paremman näköisiksi. Oikealla tyylillä ja parralla ei saa kaljusta aikaan mitään muuta, kuin kaljun, joka pukeutuu hyvin.

Tuon miehen luusto riittäisi takuulla siihen että näyttää todella hyvältä ja seksikkäältä myös kaljuna. On lukuisia miehiä joille kalju sopii mainiosti eikä tässä haeta miesmalliksi ryhtymistä meillä taviksilta vaan sitä että näyttää parhaalta mahdolliselta versiolta itsestään. Jos nuorista naisista suurin osa näyttää hyvältä mutta miehistä ei juuri kukaan, niin katsokaapa miehet peiliin. Kirjaimellisesti. Nuorista naisista jotain 30 prossaa on ylipainoisia ja miehistä lähes puolet. Aloittakaa siitä.

Ei ole yhtään sellaista kaljua, jolle hiukset eivät sopisi paremmin, kuin kalju. Kalju on pakkoratkaisu, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Kalju on parempi, kuin kaljuuntuva pää, mutta kalju on silti erittäin haitallinen miehen viehättävyyden kannalta. Kukaan meistä miehistä, joilla hiukset ovat lähteneet, eivät voi olla parhaita versioita itsestään kaljuna. Näytämme vanhemmilta kuin olemme, meillä ei ole minkäänlaista imagoa/tyyliä, luomme naisille geneettisen heikkouden vaikutelman ja ennen kaikkea kalju on haavoittuvuuden merkki naisille (vanhuus, heikot geenit)

Sano tuo vaikkapa Vin Dieselille. Miksi meidän naisten pitää tuollaistakin kaljupäätä katsella? Yhhyh.

Kukaan nainen ei kerro ihannemiehekseen Vin Dieseliä. Vin Dieselin nimi heitetään ilmoille silloin, kun on pakko keksiä joku sinne päin oleva kalju mies. Tällöinhän heitetään se pyhä nelikko Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham ja Bruce Willis. Yksikään näistä ei ole naisten ihannemies, mutta jos joku kalju pitää mainita, niin yleensä nämä miehet heitetään esille. No aika harva suomalainen kalju mies saa itsestään tuollaista steroidimöykkyä, kuin vaikka Johnson. Kalju vaatii siis huomattavasti enemmän maskuliinisuutta lihasmassan ja koon kautta, kuin vaikka perinteinen "chad-tyyppinen" Henry Cavill nuorempi.

Miksi kuvittelet, että naisilla on vain yksi ihannetyyppi? Kyllä mulla on ainakin useita.

Koska mieslistauksissa korostuu aina se yksi ja sama miestyyppi. Naisten todellisessa miesmaussa näkee harvemmin mitään variaatiota sen perusrungon osalta. Hiukset, lihakset, pituus ja matala rasvaprosentti ovat kaiken lähtökohta. Tyyli saattaa vaihdella urheilijan, rokkarin, bisnesmiehen ja boheemin välillä.

Lisääpä listalle mukava nallekarhu. Voit olla pullea, kunhan et ole vihamielinen ja aggressiivinen. Mikä tahansa keho tai ulkonäkö niin vihamielisyys ja omiin harhakuviin sokeasti uskominen on se, joka pilaa miehen naisen näkökannalta katsottuna.

Ei ole mitään nallekarhua. On lihava mies. Totta kai nainen kaveeraa mielellään tällaisen miehen kanssa, jos mies on mukava ja hyvätapainen. Seksuaalisesti tämä miestyyppi ei kuitenkaan näytä esiintyvän esim. "Komein mies, jonka tiedät"-ketjussa.

Komein mies jonka tiedän ei ole haluttavin mies, jonka tiedän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Jep. Edellinen suhde päättyi reilu kolme vuotta sitten, siitä lähtien olen ollut selibaatissa. Seksiä olisi ollut tarjolla tietysti, mutta kun ei pysty pelkkään seksiin. Pitää olla tunteitakin. En ole törmännyt mieheen, joka nämä tunteet herättäisi. Varmaan ilman mennään siis loppuelämä.

Harmi ettei selibaatista ole naisille samalla tavalla hyötyä kuin miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Kuuntelin juuri Spotifysta "Rekan alle"-podcastia, missä kaksi nuorehkoa naista kertoivat bodycounttinsa ja puhuivat seksi-elämästään. Molempien bodycountit oli 50 ja 100 välissä, mutta eivät eritelleet tarkempaa lukemaa, koska eivät varmasti tienneet sitä. Tästä podcastista selvisi aika hyvin myös se, että seksiä harrastetaan jääkiekkoilijoiden ja pahojen poikien kanssa. Yllättävää oli tosin se, että molemmat naiset himoitsivat huomattavasti itseään vanhempia miehiä, mitä en tämän palstan perusteella olisi uskonut. Mutta summa summarum, nuoret naiset harrastavat seksiä sinkkuina todella paljon, eikä ikiselibaateista ole tietoakaan. Voi olla, että vanhemmissa naisissa tällaisia ehkä on, jotka eivät niin paljon irtosuhteita harrasta.

Vaikea uskoa, että Suomesta löytyisi yhdelle naiselle 50-100 jääkiekkoilijaa. Mitähän nuo "pahat pojat" ovat mahtaneet olla, jotain kirvesmurhaajia vai narkkareita? Vaikea uskoa sitäkään, että joku tavallinen nainen löytäisi kymmenittäin kriminaaleja miehiä seksikumppaniksi. Esim. itse en ole elämäni aikana tainnut edes satunnaisesti törmätä kuin muutamaan mieheen, joita voisi kutsua "pahoiksi pojiksi" ja nämäkin ovat olleet jotain tapauksia, kun joku on tullut yleisesti häiriköimään kesällä ruokaravintolan terassille, josta ravintolan henkilökunta on tullut heittämään heidät ulos.

Että en nyt jotain omituista podcastia menisi yleistämään kaikkiin ihmisiin.

Minultakin meni ohi, että se ärsyttävä keski-ikäinen jankuttaja, joka jämähtää pilaamaan naisten baarituokiota olisi ollut se bad boy, jonka kanssa olisi yhtäkkiä pitänyt hypätä sänkyyn kokeakseen jotakin, mitä naiset oikeasti haluaa... Ei kiesus. Nuo 50-100 jääkiekkoilijan ja "bad boyn" kanssa häärineet ei edustane populaation keskiarvoa. Variaatio on varmasti suurta.

Siinä podcastissa on hyvää keskustelua naisten seksielämästä yleisesti. Aika avoimesti puhutaan myös siitä, miten naiset peittelevät bodycounttiaan, valehtelevat kevytsuhteista ja piilottelevat seksuaalisuuttaan. En usko, että noilla nuorehkoilla naisilla on yhtään sen kummempaa traumaa, kuin muillakaan nuorilla naisilla. Ei kai se seksin harrastaminen traumaa tarkoita.

Ei tietenkään. Uskaltaisin silti lyödä vetoa, että valtaosalla naisista ei ole mitään 50-100 jääkiekkoilijan ja pahan pojan bodycounttia.

Itselläni on ehkä jonkinlainen kevytsuhde, joka tosin näyttäisi olevan molemminpuolisesti liukumassa vakavammaksi suhteeksi. En ole kokenut, että olisi mitään velvollisuutta avata suhteen yksityiskohtia kenellekään, joten aika moni varmaan ajatteli meidän seurustelleen vakavasti jo siinä vaiheessa kun vain tapailimme kevyesti. En oikaissut väärinkäsityksiä, koska en halua tehdä muille ihmisille selkoa siitä, millaista minkään suhteeni sisältö on. Ihmiset saavat minun puolestani luulla mitä haluavat. Kai joku saattaisi kokea, että "valehtelin kevytsuhteesta".

Pitääpä tutustua tuohon podcastiin. En silti usko, että se mitenkään yleistettävissä on - tuollaisia podcasteja varmasti päätyvät todennäköisemmin tekemään ne, joilla on paljon suhteita kuni sellaiset, jotka rakentavat vuosikausia yhtä ja samaa suhdetta ja haluavat pitää suhteen asiat yksityisinä, ihan jo kumppanin yksityisyydensuojan vuoksi. Helpompaa ja eettisempää puhua silloin, kun voi puhua anonyymeistä, kasvottomista lyhytaikaisista jutuista.

Itse en toki paheksu mitään irtosuhteitakaan, vaikka eivät oma juttuni olekaan. Pidän vain kaikkea yleistämistä aika huonona tapana hahmottaa ja ymmärtää maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Kuuntelin juuri Spotifysta "Rekan alle"-podcastia, missä kaksi nuorehkoa naista kertoivat bodycounttinsa ja puhuivat seksi-elämästään. Molempien bodycountit oli 50 ja 100 välissä, mutta eivät eritelleet tarkempaa lukemaa, koska eivät varmasti tienneet sitä. Tästä podcastista selvisi aika hyvin myös se, että seksiä harrastetaan jääkiekkoilijoiden ja pahojen poikien kanssa. Yllättävää oli tosin se, että molemmat naiset himoitsivat huomattavasti itseään vanhempia miehiä, mitä en tämän palstan perusteella olisi uskonut. Mutta summa summarum, nuoret naiset harrastavat seksiä sinkkuina todella paljon, eikä ikiselibaateista ole tietoakaan. Voi olla, että vanhemmissa naisissa tällaisia ehkä on, jotka eivät niin paljon irtosuhteita harrasta.

Vaikea uskoa, että Suomesta löytyisi yhdelle naiselle 50-100 jääkiekkoilijaa. Mitähän nuo "pahat pojat" ovat mahtaneet olla, jotain kirvesmurhaajia vai narkkareita? Vaikea uskoa sitäkään, että joku tavallinen nainen löytäisi kymmenittäin kriminaaleja miehiä seksikumppaniksi. Esim. itse en ole elämäni aikana tainnut edes satunnaisesti törmätä kuin muutamaan mieheen, joita voisi kutsua "pahoiksi pojiksi" ja nämäkin ovat olleet jotain tapauksia, kun joku on tullut yleisesti häiriköimään kesällä ruokaravintolan terassille, josta ravintolan henkilökunta on tullut heittämään heidät ulos.

Että en nyt jotain omituista podcastia menisi yleistämään kaikkiin ihmisiin.

Minultakin meni ohi, että se ärsyttävä keski-ikäinen jankuttaja, joka jämähtää pilaamaan naisten baarituokiota olisi ollut se bad boy, jonka kanssa olisi yhtäkkiä pitänyt hypätä sänkyyn kokeakseen jotakin, mitä naiset oikeasti haluaa... Ei kiesus. Nuo 50-100 jääkiekkoilijan ja "bad boyn" kanssa häärineet ei edustane populaation keskiarvoa. Variaatio on varmasti suurta.

Bad boy ei ole mikään keski-ikäinen jankuttaja, vaan alle 27-vuotias nuori mies. Eivät nämä naiset tässä podcastissa puhuneet mistään keski-ikäisestä jankuttajasta, vaan laatumiehestä ja toinen näistä naisista kehui olleensa useiden rikollistenkin kanssa sängyssä.

Molemmat naiset myös painottivat sitä, että naisen tulee kokeilla paljon eri miehiä ja peniksiä, jotta nainen voi tietää, millaisesta seksistä pitää. Näin nainen tutustuu omaan seksuaalisuuteensa ja on sitten parempi kumppani myös tälle tulevalle vakituiselle puolisolle. Naisten mielestä naisen värikäs seksihistoria hyödyttää juuri tätä kilttiä ja huomaavaista kumppania, koska nainen on oppinut kaikki tarvittavat temput.

Kevyt kenkäiset naiset yleensä pettävät parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Miten deittailu, tapailu ja seurustelu käytännössä tapahtuvat, jos asutaan maapallon toisella puolella, vai onko ajatus se, että suomalainen muuttaa ensin toiseen maahan etsiäkseen kumppania?

Suomessahan se menee niin, että kun tavataan vaikka Tinderissä joku, käydään esim. kahvilla, ja jos synkkaa, nähdään uudestaan, ja sitten tapaillaan ja juttu syvenee. Aika harvalla on mahdollisuutta ja varaa lentää toiselle puolen maailmaa kahvittelemaan ja sitten viikon päästä uudestaan leffaan ja illalliselle. Seurustelu Skypen välityksellä on harvalle sitä, mitä he haluavat. Ja niillä, joilla on varaa lennellä ympäri maailmaa, on myös työpaikat, jotka pitävät ihmisen Suomessa. Vai onko ideana, että tavataan joku köyhästä maasta kotoisin oleva, joka on muutaman viestittelyn jälkeen valmis menemään naimisiin ja sitten haetaan aviolittolupaa ja tämä juuri löydetty kumppani muuttaa Suomeen?

Juu, tämä sopii varmaan joillekin, mutta tuskin niille, jotka oikeasti hakevat aitoa ihmissuhdetta.

Monesti rehevä nainen matkustaa itse esimerkiksi Afrikkaan. Siellä parissa viikossa tutustutaan ja mies muuttaa myöhemmin Suomeen. Yleensä näin päin, koska naisella on Suomessa parempipalkkainen työ. Italiassa ja Kreikassa tilanne voi olla toinen, jolloin nainen saattaa muuttaa myös välimeren maihin. Moni nainen tietää, ettei kumppania voi Suomesta löytää, joten elämä voi löytyä tässä tapauksessa muualta. Moni nainen haluaa elämänkumppanin niin kovasti, että on valmis muuttamaan kauemmaksikin.

Eiköhän useimmiten mene niin, että se rehevä suomalainen nainen tapaa ruotsalaisen, saksalaisen, englantilaisen tai tanskalaisen miehensä loma' tai työmatkalla. Mutta jatka vain "matalan tason" naisista jankkausta.

Sekin on mahdollista. Naisilla on valtavasti miesvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Miehillä on YHTÄ PALJON naisvalikoimaa ihan missä tahansa maailmalla.

Ei ole. Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa tilanne on parempi, mutta länsimaissa valikoima ei muutu miksikään. Kukaan järkevä mies ei lähde Tanskaan etsimään naista, jos Suomesta naista ei voi saada. Tanskassa tilanne ei helpotu yhtään. Siellä on aivan samat hiusrajahimoajat ja lihasten hierojat, kuin Suomessakin.

Mee hei oikeesti sinne terapiaan, se auttaisi sinua elämässäsi muutenkin paljon. Tuo on jo surullista.

Luuletko, että naisillakaan on oikeasti mitenkään helppoa. Ties mitkä munanheiluttajat yrittävät huijata itsensä panemaan esittämällä suhdetta, osa on väkivaltaisia, osa muuten kehittymättömiä ja he kaikki haluavat mahdollisimman kauniin naisen ja vihaavat sitä saamaansa naista, kun se ei ole riittävän kevytrakenteinen ja muovinen ja mykkä. 

Ne parisuhdekelpoiset miehet ovat parisuhteissa ja pysyvät. 

Ja tällä välin naiset voivat harrastaa seksiä oikeasti haluttavien miesten kanssa ja olla onnellisia omassa elämässään. Ystäviä riittää ja tukea, sekä seksiä silloin, kun sitä haluaa. Kyllä naisilla on vähän helpompaa tässä suhteessa. Muutoin en kyllä sitten ehkä menisi sanomaan.

Todella iso osa sinkkunaisista on ikiselibaatissa, koska eivät halua antaa itseään pantavaksi kertasuhteisiin. Vain harvalle kelpaa kertaseksi, koska se on epätyydyttävää. Se vastaa huomionhakuisen ihmisen huomiontarpeeseen, mutta ei tasapainossa olevan ihmisen seksuaalisiin tarpeisiin. No, naiset ovat tottuneet siihen, ettei heidän seksuaalisiin tarpeisiin vastata aina parisuhteissakaan. Silti jotkut jäävät eivätkä lähde.

Jep. Edellinen suhde päättyi reilu kolme vuotta sitten, siitä lähtien olen ollut selibaatissa. Seksiä olisi ollut tarjolla tietysti, mutta kun ei pysty pelkkään seksiin. Pitää olla tunteitakin. En ole törmännyt mieheen, joka nämä tunteet herättäisi. Varmaan ilman mennään siis loppuelämä.

Harmi ettei selibaatista ole naisille samalla tavalla hyötyä kuin miehille.

Sen vuoksi kannattaa harrastaa sooloseksiä. Siitä ON hyötyä naisille(kin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5394555/Shy-insurance-salesm…

Katso mies ja opi.

Kyllä, olen nähnyt tämän. Tässäkin tapauksessa miehellä oli hyvä lähtökohta (erinomainen hiusraja), sillä ulkonäköä rumensivat ensisijaisesti nuo silmälasit, typerä hymy ja korkea rasvaprosentti. No mitä muutoksia mies teki? Pudotti rasvaprosentin noin 12 pintaan, kasvatti pitkät hiukset (hiusraja oli lähtökohtaisesti hyvä), vaihtoi nörttimäisen kravatin yksinkertaiseen ja tyylikkääseen T-paitaan (ei printtejä ja tekstejä), kasvatti parran ja on ottanut joko auringosta tai purkista kevyen rusketuksen pintaan.

Jos mies olisi kalju, niin näistä muutoksista ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.

Höpö höpö, tuo mies voisi olla hyvännäköinen myös kaljuna. Lisäksi hänellähän oli alunperinkin se sun kauhistelema epätäydellinen hiusraja eli tosi korkealla hiusraja. Pelkkä parran kasvattaminen lienee hänen kohdallaan tärkein teko. Pointti on joka tapauksessa se, että pelkästään oikealla tyylillä ja parralla on mahdollista saada aikaan ihan huima muutos.

Tuolla miehellä on luonnostaan hiusraja korkealla, mutta pitkillä hiuksilla näyttää erittäin asialliselta. Pointti on edelleen se, että kaljuna tuo mies näyttäisi ihan tavalliselta tallaajalta. Kolmetoista tusinassa noita äijiä, joilla on parta ja kalju. Löytyy ihan Suomestakin. Toki tuo kaveri on pudottanut painoaankin parikymmentä kiloa, mikä tekee kasvot paremman näköisiksi. Oikealla tyylillä ja parralla ei saa kaljusta aikaan mitään muuta, kuin kaljun, joka pukeutuu hyvin.

Tuon miehen luusto riittäisi takuulla siihen että näyttää todella hyvältä ja seksikkäältä myös kaljuna. On lukuisia miehiä joille kalju sopii mainiosti eikä tässä haeta miesmalliksi ryhtymistä meillä taviksilta vaan sitä että näyttää parhaalta mahdolliselta versiolta itsestään. Jos nuorista naisista suurin osa näyttää hyvältä mutta miehistä ei juuri kukaan, niin katsokaapa miehet peiliin. Kirjaimellisesti. Nuorista naisista jotain 30 prossaa on ylipainoisia ja miehistä lähes puolet. Aloittakaa siitä.

Ei ole yhtään sellaista kaljua, jolle hiukset eivät sopisi paremmin, kuin kalju. Kalju on pakkoratkaisu, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Kalju on parempi, kuin kaljuuntuva pää, mutta kalju on silti erittäin haitallinen miehen viehättävyyden kannalta. Kukaan meistä miehistä, joilla hiukset ovat lähteneet, eivät voi olla parhaita versioita itsestään kaljuna. Näytämme vanhemmilta kuin olemme, meillä ei ole minkäänlaista imagoa/tyyliä, luomme naisille geneettisen heikkouden vaikutelman ja ennen kaikkea kalju on haavoittuvuuden merkki naisille (vanhuus, heikot geenit)

Sano tuo vaikkapa Vin Dieselille. Miksi meidän naisten pitää tuollaistakin kaljupäätä katsella? Yhhyh.

Kukaan nainen ei kerro ihannemiehekseen Vin Dieseliä. Vin Dieselin nimi heitetään ilmoille silloin, kun on pakko keksiä joku sinne päin oleva kalju mies. Tällöinhän heitetään se pyhä nelikko Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham ja Bruce Willis. Yksikään näistä ei ole naisten ihannemies, mutta jos joku kalju pitää mainita, niin yleensä nämä miehet heitetään esille. No aika harva suomalainen kalju mies saa itsestään tuollaista steroidimöykkyä, kuin vaikka Johnson. Kalju vaatii siis huomattavasti enemmän maskuliinisuutta lihasmassan ja koon kautta, kuin vaikka perinteinen "chad-tyyppinen" Henry Cavill nuorempi.

Miksi kuvittelet, että naisilla on vain yksi ihannetyyppi? Kyllä mulla on ainakin useita.

Koska mieslistauksissa korostuu aina se yksi ja sama miestyyppi. Naisten todellisessa miesmaussa näkee harvemmin mitään variaatiota sen perusrungon osalta. Hiukset, lihakset, pituus ja matala rasvaprosentti ovat kaiken lähtökohta. Tyyli saattaa vaihdella urheilijan, rokkarin, bisnesmiehen ja boheemin välillä.

Eli joko vain yksi tietty miestyyppi pariutuu (ja kaikki muut jäävät ikisinkuiksi) tai sitten iso osa miehistä pariutuu, vaikka ei edusta sitä yhtä tiettyä miestyyppiä. Kumpi pitää paikkansa?

Yhdelle miestyypille pariutuminen on huomattavasti helpompaa, kuin muille miestyypeille. Naiset voivat valita jonkun miehen monesta syystä parisuhteeseen. Kuten tälläkin palstalla on todettu, vaatimattomampi mies kelpaa parisuhteeseen, ja oikeasti seksuaalisesti miellyttävät miehet valitaan sitten vapaisiin kevytsuhteisiin. Parisuhteeseen joutuva mies on aina häviäjä.

Häh? Parisuhteeseen haluava mies pääsee parisuhteeseen, ja vielä sellaisen naisen kanssa, josta pitää. Ja hän on häviäjä?

Nyt en ymmärrä tätä logiikkaa kyllä yhtään.