Onko muilla miehillä tällaista ongelmaa, että haluaisi kyllä kumppanin, mutta ei kiinnostu kenestäkään?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on takana 165 yhden illan panoa ja voin vahvana naisena sanoa, että ei ole miehet menettäneet mielenkiintoaan.

T.nainen

Näköjään ovat, koskapa kukaan ei ole jäänyt sen ensimmäisen illan jälkeen. Joten aika nopeasti ovat menettäneet mielenkiintonsa sinuun - ja jos sanot ennen ensimmäistä yhteistä yötä tuon bodycountisi, niin menettävät mielenkiintonsa vielä sitäkin nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vyötäröstä hoikat naiset kiihottaa.

Jep, hoikka pitää olla vyötäröltä ja vatsasta, mutta rinnat saavat olla uhkeat. Valitettavasti suurin osa suominaisista on kuitenkin ruumiinrakenteeltaan ns. mallia "pötikkä".

on tätä ongelmaa. ihastun aina työkaveri,koulukaveri ym miehiin, jotka taas ei tykkää musta ,oon yrittäny lähestyä asiallisesti. sitten taas ne miehet joista en tykkää,alkoholistit tms. varatut tykkää musta ja mä en tykkää niistä.epäilen että mun vaatimaton ulkonäkö ja köyhyys vaikuttaa tähän.

ei osu ihastuminen samaan aikaan molemmilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se videopelien pelaaminen urheilun sijaan teettää. Masentuu ja hormonitoiminta hidastuu

Ei hormonitoiminnan hidastuminen liikkumattomuudesta johtuen ole syy seksittömyydelle, vaan se liikkumattomuuden aikaansaama ruma ulkonäkö.

Syy seksittömyytEEN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä koulukuntaa, joka ajattelee oman suhtautumisen olevan ratkaisevassa asemassa kun elämässä tulee pettymyksiä. Siksi olen yrittänyt kannustaa haluttomia ikisinkkuja joko tyytymään ei-täydelliseen kumppaniin tai hyväksymään, ettei juuri sellaista puolisoa välttämättä löydy, kuin mitä itse haluasi.

Näitä vaihtoehtoja ei kuitenkaan haluta kuulla, vaan loukkaannutaan. En enää tiedä mitä sanoa, kun näitä samoja keskusteluita heidän kanssaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen käyn. Olen (edelleen) pahoillani? Vai pitäisikö valehdella, että kyllä joku täydellinen mies/nainen vielä joku päivä kiinnostuu sinusta takaisin?

Todennäköisintähän on, että niin ei tule käymään, kun sitä ei ole 40 tai 50 ikään mennessä vielä koskaan tapahtunut, mutta ilmeisesti sitä ei saa sanoa, vaan pitää lohduttaa ja esittää, että se on vain ajan kysymys?

Mitä te haluatte kuulla? Eihän me muut voida teille komeaa/kaunista puolisoa tyhjästä taikoa.

Se on ajan henki. Viimeiset 10 vuotta on sanottu "Mieluummin yksin kuin vain tyytyä johonkin". Tämä tarkoittaa suomeksi, että omat vaatimukset on niin korkealla, ettei kukaan vaatimukset täyttävä edes halua olla tämän kanssa vaatijan.

No nyt voinee jo muuttaa tuon fraasin muotoon: "Mieluummin yksin kuin kenenkään kanssa."

Mielestäni nuo ovat kaksi eri ryhmää. On siis niitä, jotka haluaisivat jonkun mutta eivät koskaan saa vastakaikua niiltä joista kiinnostuvat ja sitten he ovat siitä katkeria ja jopa vaativia. Sitten ovat he, jotka eivät myöskään halua tyytyä, mutta ovat myös ok jos sitä ei koskaan tule.

Jälkimmäinen ryhmä on minusta järkevä ja looginen. Ensiksimainituille en tiedä mitä sanoa, koska he vain toistavat sitä samaa levyä vuodesta toiseen, että pitäisi saada se ja se, mutta niitä ei kiinnosta ja voi minua miksen kelpaa. En ole sosiopaatti, ymmärrän teini-iässä ja nuoruudessa tuollaisen, mutta kun se ei näytä koskaan menevän ohi. Mitä siihen siis voi edes sanoa?

Kuten yllä jo sanottua, ei sunkaltaisten tarvitse sanoa mitään. Ette ymmärrä, ette osaa, ette pysty tekemään mitään, joten pitäkää päänne kiinni ja ajatukset itsellänne.

Ymmärrän, että pettymys tuntuu aina ikävältä. Osaan näissä asioissa varmasti enemmän kuin sinä, kun olen kerran kumppaninkin löytänyt ja toimivan suhteen rakentanut, toisin kuin sinä. Siitä olen samaa mieltä, etten mitään pysty tekemään sen eteen, että se juuri oikeanlainen tyyppi sinusta kiinnostuisi. Siksi en jaksaisikaan enää kuunnella samaa levyä samasta asiasta vuodesta toiseen, kun sille asialle ei kukaan mitään voi.

On, mutta itselläni tämä johtuu siitä kun oma vaimoni menehtyi 7 vuotta sitten, niin en vaan ole löytänyt sellaista naista kuka saa saman fiiliksen aikaan mitä oma vaimo jo ekalla tapaamisellamme sai. Myös se että on 2 lasta, vaikuttaa paljon kun se ainoa nainen vaimoni kuoleman jälkeen kuka sai aikaan lähes samanlaisen tunteen mitä oma edesmennyt vaimoni, niin häntä alkoikin haitata se että mulla on lapsia (mikä sikäli naurettavaa kun hänellä itsellään oli 4 lasta ja kuukausia juteltiin ja treffailtiin ja hän tykkäsi lapsistamme, ja minä hänen lapsistaan. luulin että vihdoin löysin sen "oikean") kyllähän sitä kumppania toivoo, mutta haluan sellaisen kumppanin joka saa mut tuntemaan jotain, koska ilman tunteita suhde on tuhoontuomittu enkä halua seksisuhteita. Mutta, vaikken löytäisikään ketään/sitä oikeaa, niin ei se silti maailmanloppu ole kun mulla on silti ns elämä täynnä kun on lapset. Mutta kyllähän sitä toivoo että löytää sen oikean.

Ne, jotka "eivät halua lapsia". Todellisuudessa kyse on siitä, että ei heitä huoli kukaan. Yrittävät itselleen uskotella, että ikään kuin heillä olisi jokin vara valita ja että homma muka olisi omissa käsissä. Ei se ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötäröstä hoikat naiset kiihottaa.

Jep, hoikka pitää olla vyötäröltä ja vatsasta, mutta rinnat saavat olla uhkeat. Valitettavasti suurin osa suominaisista on kuitenkin ruumiinrakenteeltaan ns. mallia "pötikkä".

Joillakin voi olla jotain sairautta tai hormoneista johtuvaa,miehilläkin, että ei kannata haukkua lihavuudesta. Jotkut sitten ovat aiheuttaneet ihan syömällä mahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötäröstä hoikat naiset kiihottaa.

Jep, hoikka pitää olla vyötäröltä ja vatsasta, mutta rinnat saavat olla uhkeat. Valitettavasti suurin osa suominaisista on kuitenkin ruumiinrakenteeltaan ns. mallia "pötikkä".

Tuokaan ei ole edes se pahin ongelma. Nykyään 95% naisista näyttää olevan ylipainoisia läskikäsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötäröstä hoikat naiset kiihottaa.

Jep, hoikka pitää olla vyötäröltä ja vatsasta, mutta rinnat saavat olla uhkeat. Valitettavasti suurin osa suominaisista on kuitenkin ruumiinrakenteeltaan ns. mallia "pötikkä".

Joillakin voi olla jotain sairautta tai hormoneista johtuvaa,miehilläkin, että ei kannata haukkua lihavuudesta. Jotkut sitten ovat aiheuttaneet ihan syömällä mahansa.

Jos joku tykkää hoikasta vyötäröstä, niin miten sen voi vääntää "lihavuudesta haukkumiseksi" ???

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on ollut niin, että kiinnostusta on, mutta ne naiset kiinnostuvat minusta vasta sitten, kun ovat ensin tehneet mukulan tai pari jollekin ääliölle. Eron jälkeen alkavat sitten vihjailla jotain. Ällöttää olla joku kakkosvaihtoehto. Näin on käynyt jo puolikymmentä kertaa, ja joka kerta olen torjunut naisen määrätietoisesti. Harmittaa, kun olen alunperin ollut heistä kiinnostunut mutta en ole kelvannut. En kuitenkaan ala mihinkään sellaisen naisen kanssa, jolle olen kakkos- tai kolmosvaihtoehto.

Loukkaavinta oli kun eräskin herra ehdotti, että olisi voitu testata suhdetta (tiedät varmaan mitä tarkoitti). En ole mikään testierä enkä lähde suhteeseen kevyin perustein ilman mitään tunteita ja luottamusta. Lapsia ei ole, koska kukaan mies ei näytä kunnioittavan minua millään tavalla ja on tehty erittäin selväksi, että olen sopiva yksilö johonkin seksisuhteeseen, mutta minä en halua sellaista. Lähelleni on vaikea päästä, koska luottamus on mennyt ja hyväksikäytön suhteen haluan ihan perinteisen häät ennen lapsia parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä koulukuntaa, joka ajattelee oman suhtautumisen olevan ratkaisevassa asemassa kun elämässä tulee pettymyksiä. Siksi olen yrittänyt kannustaa haluttomia ikisinkkuja joko tyytymään ei-täydelliseen kumppaniin tai hyväksymään, ettei juuri sellaista puolisoa välttämättä löydy, kuin mitä itse haluasi.

Näitä vaihtoehtoja ei kuitenkaan haluta kuulla, vaan loukkaannutaan. En enää tiedä mitä sanoa, kun näitä samoja keskusteluita heidän kanssaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen käyn. Olen (edelleen) pahoillani? Vai pitäisikö valehdella, että kyllä joku täydellinen mies/nainen vielä joku päivä kiinnostuu sinusta takaisin?

Todennäköisintähän on, että niin ei tule käymään, kun sitä ei ole 40 tai 50 ikään mennessä vielä koskaan tapahtunut, mutta ilmeisesti sitä ei saa sanoa, vaan pitää lohduttaa ja esittää, että se on vain ajan kysymys?

Mitä te haluatte kuulla? Eihän me muut voida teille komeaa/kaunista puolisoa tyhjästä taikoa.

Se on ajan henki. Viimeiset 10 vuotta on sanottu "Mieluummin yksin kuin vain tyytyä johonkin". Tämä tarkoittaa suomeksi, että omat vaatimukset on niin korkealla, ettei kukaan vaatimukset täyttävä edes halua olla tämän kanssa vaatijan.

No nyt voinee jo muuttaa tuon fraasin muotoon: "Mieluummin yksin kuin kenenkään kanssa."

Mielestäni nuo ovat kaksi eri ryhmää. On siis niitä, jotka haluaisivat jonkun mutta eivät koskaan saa vastakaikua niiltä joista kiinnostuvat ja sitten he ovat siitä katkeria ja jopa vaativia. Sitten ovat he, jotka eivät myöskään halua tyytyä, mutta ovat myös ok jos sitä ei koskaan tule.

Jälkimmäinen ryhmä on minusta järkevä ja looginen. Ensiksimainituille en tiedä mitä sanoa, koska he vain toistavat sitä samaa levyä vuodesta toiseen, että pitäisi saada se ja se, mutta niitä ei kiinnosta ja voi minua miksen kelpaa. En ole sosiopaatti, ymmärrän teini-iässä ja nuoruudessa tuollaisen, mutta kun se ei näytä koskaan menevän ohi. Mitä siihen siis voi edes sanoa?

Kuten yllä jo sanottua, ei sunkaltaisten tarvitse sanoa mitään. Ette ymmärrä, ette osaa, ette pysty tekemään mitään, joten pitäkää päänne kiinni ja ajatukset itsellänne.

Ymmärrän, että pettymys tuntuu aina ikävältä. Osaan näissä asioissa varmasti enemmän kuin sinä, kun olen kerran kumppaninkin löytänyt ja toimivan suhteen rakentanut, toisin kuin sinä. Siitä olen samaa mieltä, etten mitään pysty tekemään sen eteen, että se juuri oikeanlainen tyyppi sinusta kiinnostuisi. Siksi en jaksaisikaan enää kuunnella samaa levyä samasta asiasta vuodesta toiseen, kun sille asialle ei kukaan mitään voi.

Miksi sitten jankutat asiasta toistuvasti? Saatko jotain nautintoa vittuilusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä naista/parisuhdetta edes tarvitsee?

Minulla on läheisiä ystäviä ja sukulaisia sekä oma käsi tuo mulle nautintoa eli se riittää mulle hyvin myös.

T: ikisinkkumies 31v

No jos haluaa sellaisen kuin perhe, johon voi kuulua mies, nainen ja lapsi/lapsia +ehkä lemmikki

Lapsia kyllä, lemmikkejä ei.

Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä mitä helvetin järkeä on parisuhteettomassa ja lapsettomassa elämässä. Synntytään tänne ja kuollaan pois. Hautaan ei saa mitään omaisuutta tai "nauttimista" mukaansa, mutta lapset yleensä jäävät tänne.

Vierailija kirjoitti:

On, mutta itselläni tämä johtuu siitä kun oma vaimoni menehtyi 7 vuotta sitten, niin en vaan ole löytänyt sellaista naista kuka saa saman fiiliksen aikaan mitä oma vaimo jo ekalla tapaamisellamme sai. Myös se että on 2 lasta, vaikuttaa paljon kun se ainoa nainen vaimoni kuoleman jälkeen kuka sai aikaan lähes samanlaisen tunteen mitä oma edesmennyt vaimoni, niin häntä alkoikin haitata se että mulla on lapsia (mikä sikäli naurettavaa kun hänellä itsellään oli 4 lasta ja kuukausia juteltiin ja treffailtiin ja hän tykkäsi lapsistamme, ja minä hänen lapsistaan. luulin että vihdoin löysin sen "oikean") kyllähän sitä kumppania toivoo, mutta haluan sellaisen kumppanin joka saa mut tuntemaan jotain, koska ilman tunteita suhde on tuhoontuomittu enkä halua seksisuhteita. Mutta, vaikken löytäisikään ketään/sitä oikeaa, niin ei se silti maailmanloppu ole kun mulla on silti ns elämä täynnä kun on lapset. Mutta kyllähän sitä toivoo että löytää sen oikean.

En usko, että kukaan nainen haluaa kilpailla kuolleen kanssa. Tai no, kyllähän moni leskeksi jäänyt mies tuntuu nopeastikin löytävän uuden. Ehkä vientiä sitten on. Itse en olisi valmis lesken kanssa, ellen sitten itsekin olisi leski. Tuli vaan mieleen, kun yksi exäni ottaa vähän väliä yhteyttä, kun nykyinen vaimonsa tekee nyt kuolemaa. Etsii jo uutta naista tilalle.

On aivan varmasti paljon miehiä jotka ovat ikisinkkuina tai sinkkuna pidemmän aikaa koska:

-kaikki ei tarvitse parisuhdetta

-kaikille ei vain ole sitä hyvää naista

-jotkut miehet ei vaan kelpaa keskitason naisille ja ne ei halua sitä huonotasoista naista

Ylipäätänsä nykyään on paljon vapaampaa eli voi elää sinkkuna myös hyvin vaikka toki jotkut ihmiset painostaa yhä menemään parisuhteeseen.

Olen itse ikisinkkumies koska olen itsenäinen joka ei vaan tarvitse naista elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä naista/parisuhdetta edes tarvitsee?

Minulla on läheisiä ystäviä ja sukulaisia sekä oma käsi tuo mulle nautintoa eli se riittää mulle hyvin myös.

T: ikisinkkumies 31v

No jos haluaa sellaisen kuin perhe, johon voi kuulua mies, nainen ja lapsi/lapsia +ehkä lemmikki

Lapsia kyllä, lemmikkejä ei.

Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä mitä helvetin järkeä on parisuhteettomassa ja lapsettomassa elämässä. Synntytään tänne ja kuollaan pois. Hautaan ei saa mitään omaisuutta tai "nauttimista" mukaansa, mutta lapset yleensä jäävät tänne.

Suomalaiset ovat nyt keksineet tämän muodissa olevan itsekkään elämäntavan, jossa "nautitaa elämäst". Sivuvaikutuksena sitten koko Suomi kuolee pois syntyvyyden ollessa nollassa. Ilmeisesti tarkoitus on saada väestö vaihdettua ulkomaiseen. Mitä väliä sitten enää on millään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötäröstä hoikat naiset kiihottaa.

Jep, hoikka pitää olla vyötäröltä ja vatsasta, mutta rinnat saavat olla uhkeat. Valitettavasti suurin osa suominaisista on kuitenkin ruumiinrakenteeltaan ns. mallia "pötikkä".

Joillakin voi olla jotain sairautta tai hormoneista johtuvaa,miehilläkin, että ei kannata haukkua lihavuudesta. Jotkut sitten ovat aiheuttaneet ihan syömällä mahansa.

Jos joku tykkää hoikasta vyötäröstä, niin miten sen voi vääntää "lihavuudesta haukkumiseksi" ???

no ei nyt suoranaiseksi haukkumiseksi, mutta vähän negatiiviseen sävyyn :) pahoitellen, että hoikka pitää olla. Että jos jollain on jotain sairautta,niin se ei voi ainakaan kädenkäänteessä saada mahaansa pienemmäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on ollut niin, että kiinnostusta on, mutta ne naiset kiinnostuvat minusta vasta sitten, kun ovat ensin tehneet mukulan tai pari jollekin ääliölle. Eron jälkeen alkavat sitten vihjailla jotain. Ällöttää olla joku kakkosvaihtoehto. Näin on käynyt jo puolikymmentä kertaa, ja joka kerta olen torjunut naisen määrätietoisesti. Harmittaa, kun olen alunperin ollut heistä kiinnostunut mutta en ole kelvannut. En kuitenkaan ala mihinkään sellaisen naisen kanssa, jolle olen kakkos- tai kolmosvaihtoehto.

Loukkaavinta oli kun eräskin herra ehdotti, että olisi voitu testata suhdetta (tiedät varmaan mitä tarkoitti). En ole mikään testierä enkä lähde suhteeseen kevyin perustein ilman mitään tunteita ja luottamusta. Lapsia ei ole, koska kukaan mies ei näytä kunnioittavan minua millään tavalla ja on tehty erittäin selväksi, että olen sopiva yksilö johonkin seksisuhteeseen, mutta minä en halua sellaista. Lähelleni on vaikea päästä, koska luottamus on mennyt ja hyväksikäytön suhteen haluan ihan perinteisen häät ennen lapsia parisuhteen.

Naisen ehdottomana tuossa ei olisi ollut mitään väärää. Miehen ehdottamana aivan sikamaista esineellistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötäröstä hoikat naiset kiihottaa.

Jep, hoikka pitää olla vyötäröltä ja vatsasta, mutta rinnat saavat olla uhkeat. Valitettavasti suurin osa suominaisista on kuitenkin ruumiinrakenteeltaan ns. mallia "pötikkä".

Joillakin voi olla jotain sairautta tai hormoneista johtuvaa,miehilläkin, että ei kannata haukkua lihavuudesta. Jotkut sitten ovat aiheuttaneet ihan syömällä mahansa.

Jos joku tykkää hoikasta vyötäröstä, niin miten sen voi vääntää "lihavuudesta haukkumiseksi" ???

no ei nyt suoranaiseksi haukkumiseksi, mutta vähän negatiiviseen sävyyn :) pahoitellen, että hoikka pitää olla. Että jos jollain on jotain sairautta,niin se ei voi ainakaan kädenkäänteessä saada mahaansa pienemmäksi

Jollain varmaan on jokin sairaus, mutta mitä sitten? Ei liity tähän mitenkään. Ihan samalla tavalla naiset sanovat kuinka miehen pitää olla pitkä ja vahvat kädet.